Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 —
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Anton Salim (adik kandungArifin Salim) tanggal 8 Juni 2012, almarhum Arifin Salim semasahidupnya telah menikah dengan almarhum Tjung Ngek Ngo danHal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 310 PK/Pdt/2013dikaruniai lima orang anak yang sekarang masih hidup, yaitu: 1) JohnySalim (Lim Kek Khin), 2) Yety Salim (Lem Kek Thin), 3) Elv Salim (LimKek Fun), 4) Taty Salim (Lim Kek Fung), dan 5) Yenny Salim;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — DAME SINTAULI TAMBUNAN, dk vs IDRIES SUKADIS, dkk
82 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Gang Mesjid III;Sebelah Timur : Tanah H.Muhamad, M.Jusuf, tanah yang ditempati LieDju Sek;Sebelah Selatan : Tanah yang ditempati Tan Su Ngo;Sebelah Barat : Tanah Yang ditempati Jap Hok Tjoan, Ipah dan H.Saili;yang pada waktu itu terdapat penggarap yang bernama Tjiam Sloe Wie;Akta Depot No.4 tertanggal 2 Januari 1979 seluas 1.400 m?
    (seribu empat ratusmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah yang ditempati Sie Djo Sek;Sebelah Timur : Jalan Karet Tengsin;Sebelah Selatan : Tanah Mustar;Sebelah Barat : Tanah yang ditempati Tan Ek Jong;yang pada waktu itu terdapat penggarap yang bernama Tan Soe Ngo;Dalam hal ini apabila dijumlahkan keseluruhan tanah yang telah dibeli oleh alm.Walter Parapat dan Tergugat I menjadi 6.200 m?
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 99/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN ACEH BARATDAYA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Mak ngo (bibi) Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1;Hal. 7 dari 23 Hal.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 6/Pdt.G/2017/PNMbo
Tanggal 28 Agustus 2017 — HAMID USMAN,tanggal lahir 6-3-1961,Umur 56 Tahun,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jln. Imam Bonjol Jurong IV Desa Drien Rampak Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai…………………………………..……Penggugat; Lawan MENTERI DALAM NEGERI RI. Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI KABUPATEN ACEH BARAT,dalam hal memberikan Kuasa kepada Tjut Yanti Polem,S.H,Agam Rahmatillah,S.H,M.Hum,Arman,S.H,Khairizzami,A.Md,Marlindawati,S.H,berkedudukan di Kantor Bupati Aceh Barat,jalan Gajah Mada No.1 Meulaboh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai…………………….…………..Tergugat;
120 — 15
  • Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Yakni tanah tambahanyang Penggugat beli dengan batasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan jalan Mesjid Agung; Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (HAMID USMAN); Timur berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat (HAMID USMAN);Adapun kronologis perampasan tanah milik Penggugat sebagai berikut :Bahwa setelah pasca tsunami terjadilah pembangunan di kota Meulaboh,membangun tokotoko dan memperluas sarana jalan yang dibantu oleh NGO
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • untuk membayarmutah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebih dahulu Majelis Hakim mengutippendapat ahli figih dalam tafsir lbnu Katsir Juz , halaman 641 dalam hal mut'ahyang berbunyi:8 ylegil Ejlis io ail Gl AU aor, dari> gl CayoS erdLiil Jlig A glio ngo cauai ale gl Loy aziol!
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Bnj
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
TJOEN HUA
29 — 24
  • TJOEN HUA alias CUN HWA) dengan PENG NAM yang dilangsungkan menurut agama Budha di Vihara Setia Dharma Kota Binjai pada tanggal 10 Oktober 1967 ;
  • Menetapkan secara sah menurut hukum bahwa :
    • SOH NGO (Pr), lahir di Brahrang pada tanggal;
    • TJUN KENG(Lk), Lahir di Brahrang pada tanggal 18 Februari 1971 ;
    • SOK KIAO (Pr), Lahir di Brahrang pada tanggal 03 Desember 1972 ;
    • TONY (Lk), Lahir di Binjai 15 November 1979 ;
    • SUMIATI (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA);
260 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan ketentuan tersebutmaka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan juga apakah DewanPimpinan Pusat Perkumpulan Masyarakat Pemantau TransparansiAnggaran (PERMATA) sebagai Pemohon Keberatan semula PemohonInformasi mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) ;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan merupakan Organisasi NonPemerintah (NGO) yang berbadan hukum dan telah mendapatkanpengesahan dari Kementerian Hukum dan HAM sebagaimana Bukti P2dan Bukti P3 ;Menimbang, bahwa Dewan Pimpinan Pusat Perkumpulan
    Hal tersebut justru menimbulkan pertanyaan sampai sejauh manakapabilitas dari Termohon Kasasi di dalam memberikannya nilai danmanfaat bagi terselenggaranya pemerintahan yang baik dan transparan,padahal sebagai LSM/NGO yang memiliki tujuan untuk terciptanyapemerintahan yang baik dan transparan sudah sepatutnya TermohonKasasi melampirkan portofolio atau setidaktidaknya mempublikasikan hasilpenelitian atas informasi yang telah diperoleh dari Badan Publik atausetidaktidaknya Termohon Kasasi telan melakukan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakul tas Syariah danHukum UIN Waliso ngo Semarang, JI. Prof. Dr.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 29/Pdt.G/2013/PN. KPJ
Tanggal 26 Juni 2013 — 1. LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA 2. Supardi melawan PT. Bank Dannamon Indonesia
114 — 120
  • tolok ukurkeadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktek peradilan dan perundangundanganmemang sudah mengenal dan mengakomodir model Gugatan Perwakilan Kelompok (classaction) dan Hak Gugat Organisasi (legal standngi/ius standi) dalam beberapa peraturanperundangan antara lain UU No.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya19Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/Hak GugatOrganisasi/NGO
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
  • pengobatan bagi istri dananak, dan biaya pendidikan bagi anak ;Dalam Pasal 83 ayat (1) KHI menyebutkan bahwa kewajiban utama bagiistri ialah berbakti lahir dan bathin kepada suami di dalam batasbatasyang dibenarkan oleh hukum Islam;Dalam Pasal 84 ayat 1 disebutkan bahwa isiri dianggap nusyuz jika iatidak mau melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud pasal 83KHI. kecuali dengan alasan yang sah;Pendapat ahli figin dalam kitab anatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :o> AQEMERQVQO SEO ze QaoOexOm +0 NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-11-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42PK/PDT/2007
Tanggal 20 Nopember 2007 — TAN PHO HIN alias T.S.A. MULYADI vs. MULYADI ; LIM HAO KEH alias LIM HAO TJIN alias AGUS SALIM ; KWEE KHING KHONG alias QUARI KUOTAKUSUMO ; KWEE CHE KWANG alias RUDY JANANTO
135 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngo Liahwan, S.H. telah ditandatangani jauh sebelum ada utang piutang yaitu tanggal 28 September1988, yang terdaftar di bawah No.49/II/KA/Pdt/1988/PN.Bpp., iniberarti bahwa sebelum bukti kas keluar ditandatangani atau sebelumterjadi utang piutang antara Terlawan dan Turut Terlawan II dibuat,surat kuasa khusus untuk menggugat sudah lebih dulu dibuat/ditandatangani, sehingga timbul pertanyaan, bagaimana belum ada perkaratetapi surat kuasa gugatan sudah ditandatangani, ini adalah buktirekayasa serta
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : TJHIN PIET NGO Diwakili Oleh : Amien Surya SH
Terbanding/Tergugat I : JENI HERLINA dahulu LOE JEN HOEN
Terbanding/Tergugat II : RIZAL PRASETYO
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat IV : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH.
37 — 20
  • Pembanding/Penggugat : TJHIN PIET NGO Diwakili Oleh : Amien Surya SH
    Terbanding/Tergugat I : JENI HERLINA dahulu LOE JEN HOEN
    Terbanding/Tergugat II : RIZAL PRASETYO
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
    Terbanding/Tergugat IV : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 504/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
1.Robinsah Bin Zainal Abidin
2.A. Suep Darmayanto Bin Sopuan Ridwan
81 — 14
  • SuepDarmayanto Bin Sopuan Ridwan, Fredi, Ujang, Ngo dan Mery; Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap pada saat itu bernama RobinsahBin Zainal Abidin kemudian Terdakwa A.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 49/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 15 April 2014 — I. HIU NGOK TIN Als ANGO II. EDI Als AKONG
38 — 7
  • Saksi BONG SIAT NGO ALS ANGO telah memberikanketerangan di depan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan Para Terdakwayang tertangkap bermain judi dirumah Sdr. Tjong Choi Sen;e Bahwa, benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, di Jalan A. Yani No.23 Rt. 33/Rw. 14 Kel. Pasiran Kec.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 84/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Juli 2014 — MANGKU JAWOTO Als TOMPIL Bin SUYATNO, DKK
74 — 4
  • saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar.4 Saksi SUTARMIN AliasNDERMIN Bin TRIMAN, dibawahsumpah menurut agama islam, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari kamis tanggal 03 april 2014 dirumah saksiKp.Karang gading Rt 02 Rw 45 Kel.Rejowinangun selatan Kec.Magelangselatan Kota Magelang, sdra, TOMPIL meminjam (satu) unit SEPEDAMOTOR merk Suzuki Shogun, warna hitam, No.Pol AA3909MA miliksaksi dengan berkata AKU NJILIH PIT MOTORE NGO
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 339/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2016 — - ARIFIN Als IPING Bin TJONG NAM TJONG
29 — 5
  • NG GIOK LE dengan NIK : 1403056408642345;Dikembalikan kepada saksi korban NGO GIOK LE Als ALE; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna hitam putihNopol BM4984 CT; 1 (Satu) Lembar STNK motor merk Suzuki Satria FU warna hitam putihNo.Pol BM 4984 CT An.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 28-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 109/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
409 — 350
  • Sukardi, perubahan tersebutberdasarkan surat keterangan ahli waris dari walikota cimahitanggal 23 Juli 1984;Bahwa Pada Tanggal 12 Agustus 1992, tercatat menjadi atas namaNgo Won Wie, Candra Gunawan dahulu Bernama Ngo WoenToeng. Perubahan tersebut berdasarkan akta jual beli tanggal 27September 1988 Nomor: 762/228/CMI/JB/1988 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.;Bahwa Pada tanggal 26 Agustus 1992 tercatat hipotik pertama atasnama PT.
    Sukardi, perubahan tersebutberdasarkan surat keterangan ahli waris dari walikota cimahitanggal 23 Juli 1984;e Bahwa Pada Tanggal 12 Agustus 1992, tercatat menjadi atas namaNgo Won Wie, Candra Gunawan dahulu Bernama Ngo WoenToeng. Perubahan tersebut berdasarkan akta jual beli tanggal 27Halaman 48 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGSeptember 1988 Nomor: 762/228/CMI/JB/1988 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.Pra/2017/PN Kpg
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon:
ERNA A. P. FANGGIDAE
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur
50 — 36
  • 1660086s06pq66006s 0662001016649 xO#0H0k 600+ 046 ORGAO CC OOUGH + TE60IGe66$66>0666#60>6" 16666661 G06=666 403606 : FOGOOEx jOOpaGHHOOd 1 OOOO OnO0EZ&606i 9 460600GcO ( 66 @#6vETO51 YOOEFOaG6S6662P : 7OOOy#RaGATCOO1. 036668G0S 06907 e6#6G00~1 Os OG>6b#i99 .6 6(#d# ; OOAHHNGr ; WicsHOVGHHHOI@ OO qbiGEECOEgSwOt#HGo, "6TMOGEGAHI5ROOOGe3#O6A1NOOOO+ j 6G) 7dwO9#+VUGEIBBH Obpx*166 6iedG#O KOFb####0YF@ce#zpOwG ; 6, 40GEd6a = 6606>Xe6OO#8DO#rHHOOZOF #+6vO6z60= 0561, p##DShHRGG#' Ot 6O0yBHOG#O>YOG#gG= 586.0hAg Gy NGO
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 5/PUU-IX/2011 Tahun 2011
1804 — 832
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • diuji;e. adanya kemungkinan bahwa dengan dikabulkannya permohonan makakerugian konstitusional yang didalilkan tidak akan atau tidak lagi terjadi.Lima syarat sebagaimana dimaksud di atas dijelaskan lagi olen MahkamahKonstitusi melalui Putusan Nomor 27/PUUVII/2009 dalam pengujian formilPerubahan Kedua UndangUndang Mahkamah Agung, yang menyebutkansebagai berikut:Dari praktik Mahkamah (20032009), perorangan WNI, terutama pembayar pajak(tax payer; vide Putusan Nomor 003/PUU1I/2003) berbagai asosiasi dan NGO
    Berdasarkan pertimbangan di atas, para Pemohon tidak memiliki kedudukanhukum (legal standing) dan Permohoan para Pemohon tidak tepat dan kabur(obscuur libel);3.9 Menimbang bahwa Mahkamah merujuk pada Putusan MahkamahNomor 27/PUUVII/2009 bertanggal 16 Juni 2010 yang menguraikan mengenaikedudukan hukum (/egal standing) bagi perseorangan dan NGO/LSM dalammengajukan permohonan pengujian UndangUndang sebagai berikut, Dari praktikMahkamah (20032009), perorangan WNI terutama pembayar pajak (tax payer,vide
    Putusan Nomor 003/PUUI/2003) berbagai asosiasi dan NGO/LSM yangconcern terhadap suatu UndangUndang demi kepentingan publik, badan hukum,Pemerintah daerah, lembaga negara, dan lainlain oleh Mahkamah dianggapmemiliki legal standing untuk mengajukan permohonan pengujian, baik formilmaupun materiil, UndangUndang terhadap UUD 1945;3.10 Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dalam paragraf 3.7,paragraf 3.8, dan paragraf 3.9 di atas, serta dihubungkan dengan dalildalilkerugian konstitusional yang dinyatakan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 23/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 15 September 2014 — 1. YUNITA BINTI H. LISAN 2. YULI BINTI H. LISAN 3. MUHAMAD YUNUS BIN H. LISAN m e l a w a n LURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTA TANGERANG, PROVINSI BANTEN
71 — 33
  • 2n one nn nnn nnn n nnn ne nen n neeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 juncto Pasal 50UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, maka kewenangan absolut Pengadilan Tata UsahaNegara adalah memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Sengketa TataUSI, NGO EI ects rc rc rt La eeMenimbang, bahwa batasan formal normatif mengenai Sengketa TataUsaha Negara telah ditentukan dalam Pasal 1 angka (10) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009, yang