PU TU SANNomor :0612/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikutdalam perkara antarai= 3+ sHr SHH SHE SHE SH SIE I SePEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiun Swasta, alamatKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun

Nomor 2797/Pdt.G/2021/PA.BadgKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, sebagaimana tercatat dalamKuptipan Akta Nikah No : 1276/ 30/ XII/ 2010 tanggal 0612 2010;Bahwa status pada saat menikah Penggugat adalah gadis dan Tergugatjejaka;etelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kp. Karang Asih RT. 04 RW. 13 Kelurahan SadangSerangKecamatan Coblong Kota Bandung;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yangdi beri nama :M.

dahulubertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 0612

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 20 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0612/21/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013 yangHim. 1 dari 9 hlm. Putusan No. 1508/Pdt.G/2017/PA.Pas.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan ;.

RUSMADI, yang dikeluarkan olehDisduk Capil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ; Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor: 3301022101053794, tertanggal 09Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCapil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,Nomor : Kk.11.01.16/PW.01/51/IV/2015, sebagaimana Nomor KutipanAkta Nikah : 0612/030/XI/1 983, tertanggal 11 Nopember 1983, Bukti P.3;Bahwa

sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 27 Pebruari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :0612

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 38K/PM.II09/AD/II/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KURNIA.Pangkat / Nrp : Serda / 31930845750971.Jabatan : Babinsa Ramil 1222 / Salawu.Kesatuan : Kodim 0612 / Tasikmalaya.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 20 September

Dandim 0612/Tasikmalaya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 16 Juli 2012 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2012 diRustahmil Pomdam Ill/Slw berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/53/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012.2. Kemudian diperpanjang :a. Danrem 062/TN selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 5 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 3 September2012 di Rustahmil Pomdam III/Slw berdasarkan Skep Nomor :Kep/401/VIII/2012 tanggal 10 Agustus 2012.b.

Bahwa Terdakwa (Kurnia) masuk pendidikan militermelalui Secaba PK di Rindam Ill/Slw tahun 1993dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan infateri diSerang Banten setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dan pada tahun 2007 mengikuti Secaba Reg diRindam Ill/Slw selanjutnya ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0612/Tasikmalaya denganpangkat Serda NRP. 31930845750971.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi8 (Sdri.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan pendidikan militer Secatam PK di Rindam III/Slw tahun 1993 setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dan pada tahun 2007 mengikuti Secaba Reg diRindam Ill/Slw hingga sampai sekarang Terdakwabertugas di Kodim 0612/Tasikmalaya dengan pangkatSerda NRP. 31930845750971.2.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan di persidanganini adalah bernama KURNIA dan ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwa bertugasdi Kodim 0612/Tasikmalaya dengan pangkat Serda Nrp.31930845 750971 dan masih dinas aktif hinggasekarang.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia, dan peraturanperundangundanganlainnya yang berlaku di negara Indonesia, berlaku untukseluruh warga negarakesatuan dalam hal ini termasuk Terdakwa sebagaianggota TNI.3.

0603/073146/01/S.GZ/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.GZ/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.GZ/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.GZ/2016 121134048 Yohanes Boy49 0607/073146/01/S.GZ/2016 121134049 Inra Bistolen50 0608/073146/01/S.Gz/2016 121134050 Demaris Motu Manehitu51 0609/073146/01/S.Gz/2016 121134051 Maria Natalia Retnowati52 0610/073146/01/S.Gz/2016 121134052 Febby Emilia Sulla53 0611/073146/01/S.Gz/2016 121134053 Wahyu Ilahi Syahrir Ramadhan54 0612

eaeMaria Natalia Retnowati, Nomor Ijazah : 0609/073 146/01/S.Gz/2016,NIM : 021 134051 jn2cnne cence nee c cee e nee nne cence enna cenneennnnesHalaman 18 dari 56 halaman, Putusan Perkara Nomor : 52/G/2018/PTUN.SBY.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Febby Emilia Sula, Nomor ljazah : 0610/073 146/01/S.Gz/2016,NII : (24 TBA OSE sereesemeseere ere eeneee reer eens HEH SESSWahyuIlahi Syahrir Ramadhan, Nomor ljazah : 0611/073146/01/S,Gz/2016, NIM : 121 134058 ;22=Siti Ester Maumanet, Nomor ljazah : 0612

0603/073146/01/S.GZ/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.GZ/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.GzZ/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.Gz/2016 121134048 Yohanes Boy49 0607/073146/01/S.GZ/2016 121134049 Inra Bistolen50 0608/073146/01/S.Gz/2016 121134050 Demaris Motu Manehitu51 0609/073146/01/S.Gz/2016 121134051 Maria Natalia Retnowati52 0610/073146/01/S.Gz/2016 121134052 Febby Emilia Sulla53 0611/073146/01/S.Gz/2016 121134053 Wahyu Ilahi Syahrir Ramadhan54 0612

0603/073146/01/S.Gz/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.Gz/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.Gz/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.GZ/2016 121134048 Yohanes Boy49 0607/073146/01/S.Gz/2016 121134049 Inra Bistolen50 0608/073146/01/S.Gz/2016 121134050 Demaris Motu Manehitu51 0609/073146/01/S.Gz/2016 121134051 Maria Natalia Retnowati52 0610/073146/01/S.Gz/2016 121134052 Febby Emilia Sulla53 0611/073146/01/S.Gz/2016 121134053 Wahyu Ilahi Syahrir Ramadhan54 0612

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 April 2018, berdasarkan kutipan aktanikah No: 0612/130/IV/2018 tertanggal 16 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di tempat kediaman orang tua Tergugat diKampung Sawah Poncol, RT.002, RW.008, Desa Bojong Gede,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;.

SALINANPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2011/PA Jraww 4) Cyax yl aim MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:22Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenPekalongan Nomor: 0612/17/XI/2017, tanggal 05 November 2017, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksi:1.

Penggugat dalam gugatan a quo, kecuali secara tegasdiakui kebenaran oleh Tergugat;DALAM EKSEPSI:Para Penggugat tidak punya kapasitas hukum (Legal Standing) dalamperkara a quo, dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan waris tentang objektanah dan bangunan yang terletak di Jalan Wijaya Nomor 34 RT 003 RW002 Kelurahan Kedung Sari, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbarusesual dengan SHM Nomor 208 atas nama Nurhayati pada tanggal 13April 2018 berdasarkan perkara nomor 0612

Nurhayati setelahmeninggal suaminya bernama Bakhtiar dengan hasil usahanya riaspengantin dan catering, sedangkan tanah bangunan tersebut asalusulnya dari kakek Tergugat yang bernama Yahya Sekah; Bahwa rumah tersebut dibangun pada tahun 1980; Bahwa harta tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat; Bahwa harta tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi harta tersebut belum pernah dibagi;Bahwa Tergugat juga mengajukan bukti tertulis kepersidangan tersebutberupa:1.Fotokopi putusan Nomor: 0612

Bahwa berdasarkan perkara nomor 0612 /Pdt.G/2018 /PA Pbr. dan hasildari putusan tersebut menyatakan: Bahwa gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaark).Bahwa sekarang gugatan Para Penggugat Nomor Perkara 1386/Pdt.G/2018/PA Pbr. hanya bersifat pengulangan saja, dan tidak ada halyang baru dalil dikemukakan dalam gugatan, maka putusan ParaPenggugat juga sama yaitu gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima;2.

acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi:Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan eksepsi yang diajukanoleh Tergugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagianjawaban Tergugat dalam eksepsi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah eksepsinya yangd diajukanoleh Tergugat menyatakan Para Penggugat tidak punya kapasitas hukum(Legal Standing) dalam perkara a quo, dengan alasan bahwa gugatan ParaPenggugat dalam perkara waris Nomor 0612

tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, maka Majelis Hakimberpendapat bukti T.1 sampai T.11 kecuali alat bukti T.6, T.7, T.9, T.10 danT.11, telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat, olehkarenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut, sedangkan alat bukti T.6, T.7,T.9, T.10 dan T.11, yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 yang diajukan oleh Tergugattelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti Surat yaitu PutusanNomor 0612

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Termohon nomor: 070467/0612, tanggal 19 september2006, telah dicocokkan sesuai dengan aselinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberitanda P.1;2.

botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Wahyu Trisno Arjuna Als Kojek Bin AgusretnoGustiono diberi nomor barang bukti 0610/2020/NNF.Cc. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Henri Saputra Als Henri Bin Rusli (Alm) diberinomor barang bukti 0611/2020/NNF.d. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Eka Noto Susila Als Herkules Bin Rasamdiberi nomor barang bukti 0612

botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Wahyu Trisno Arjuna Als Kojek BinAgusretno Gustiono diberi nomor barang bukti 0610/2020/NNF.c. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Henri Saputra Als Henri Bin Rusli (Alm)diberi nomor barang bukti 0611/2020/NNF.d. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Eka Noto Susila Als Herkules Bin Rasamdiberi nomor barang bukti 0612

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 0612/33/VIII/2019 tanggal 26 Agustus 2019, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, bermeterai cukup,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama;B. SaksiSaksI :1.

terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Stabat patut dikabulkan dengandiktum memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 10 Tahun 2010 Lampiran B dan Putusan Sela Pengadilan Agama StabatNomor 0612/Pdt.G/2012/PA.Stb., tanggal O09 Agustus 2012, oleh karenaPenggugat telah diberi izin untuk berperkara dengan biaya yang dikurangi, makabiaya perkara tersebut

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,....................0612

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0612/062/VIII/2015 Tanggal 10Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 # 3" A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Syamsuddin bin Anase, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II BarammingRT.001 RW. 002, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanSumarni

ABDUL MANAF BIN YUSUF, umur/ tanggal lahir : 40 tahun/0612 1971, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun D, Desa Panggoi, Kecamatan Muara Dua,Kota Lhokseumawe, dibawah sumpah memberikan kesaksianSaksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteriSetahu saksi mareka telah memperoleh seorang anak dalamperkawinannyaNamun rumah tangga penggugat dengan tergugat tidakharmonis lagi akhir akhir iniTergugat telah pergi meninggalkan penggugat setidaknyasudah lebih satu tahun, terggugat