Ditemukan 1458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan himawan hasani hilman hirawan hisaan hirsan haisan hiksan haasan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPRIADI Als YUSUF Bin ULADI
117 — 196
  • 2017Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menghina bendera negara;Bahwa Terdakwa sudah menikah, punya 1 (satu) anak berusia 6 (enam)Bulan;Bahwa pondok melarang merusah, atau membakar seperti benderabendera yang ada disitu atau didepan pensantren;Bahwa korek itu bekas;Bahwa didalam pondok pesantren tidak boleh merokok;Bahwa pada waktu Terdakwa masuk ke pesantren ada yang ngomongkatanya Terdakwa kurang bergaul;Bahwa wana merah putih, dipakai sebagai alas kaki, kalau wujudnyaseperti bendera tetapi ini sebagai hiasan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ENDANG HARIANTO Als. DADANG NEKAD Bin A. SUMBOGO
441 — 307
  • kemudian datang beberapa orang yang saksi Helmy tidak kenalke Hotel Bahalap untuk mendukung perbuatan Terdakwa, yang membuatTerdakwa semakin emosi dan melakukan perbuatan yang tidak menyenangkanbagi karyawan Hotel Bahalap dimana Terdakwa ada mengambil tiangpembatas antrian yang terbuat dari almunium serta melemparkannya ke arahmeja resepsionis serta hampir mengenai kepala Djamal;Bahwa benar setelah itu Terdakwa juga melempar penjepit Koran danmengambil gelas yang kemudian di lemparkan mengenai hiasan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 03/Pdt.G/2010/PA.Tlm.
Tanggal 14 Juni 2010 — Hj. HUDIY K. PAKAYA lawan Hi. SAMIN KADILI DAMSI AHMAD Hi. SARTON LATIF
70 — 22
  • Bahwa adapun isi rumah tersebut antara lain122 Set Kursi Sofa1 Set Kursi UkiroO. 4 buah Lemari KayuaN).).)). 1 buah Lemari Ikan). 4 buah Tempat Tidur). 1 buah Buffet Sudut))).01N O. 1 buah Buffet Hiasan. 1 buah Kulkas merk Toshiba2 buah KomporoO ). 30 lusin Piring). 10 lusin Sendok Makan12). 1 buah Lampu HiasIsi rumah tersebut dalam penguasaan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 37 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2097/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
132 — 26
  • ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandung;Bahwa saksi akan menerangkan tentang harta asal berupa perhiasan dantanah maupun rumah di Panji Permai Blok BB no.15 Kelurahan PanjiKabupaten Situbondo;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menikah dan sekarang telahbercerai;Bahwa pada waktu menikah Penggugat punya kalung emas 25 gramberbentuk rantai 24 karat, gelang emas 60 gram berbentuk keroncong danrantai 24 karat,gelang emas untuk kaki 10 gram berbentuk rantai 24karat,cicncin emas hiasan
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Lbj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 45
  • keluarga dengan pendapatan sendiri, gaji setiapbulan dipotong bank dan sisanya habis dipakai untuk makan dan memenuhikebutuhan hidup seharihari, pada saat itu penggugat adalah istri saya yangberstatus xxx namun saya tidak tahu berapa gajinya setiap bulan dandigunakan untuk apa gajinya itu, saya yakin tabungan nya sungguh sangatbanyak, alasan saya cukup kuat karena selama hidup bersama saya sangatjarang melihat penggugat membeli sesuatu untuk kebutuhan bersama,setangkai bunga atau sekedar sebuah hiasan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : EDISON TAMBUNAN Diwakili Oleh : MHD.IDRIS LUBIS,SH
Terbanding/Penggugat : MARIA SIBURIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya Cq. Dewan Pimpinan Wilayah Provinsi Sumatera Utara Cq. Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kota Tebing Tinggi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
Turut Terbanding/Tergugat II : MANGINAR WATI TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JANNUS TAMBUNAN, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat V : LINDA BR.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dra.LISBETTY H TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : NURLIAH KHAROLINA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DELIANA TAMBUNAN
78 — 22
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah dengan itikad baik,dimana hak atas kepemilikan tanah objek perkara a quo melalui hibah dari Karnel Siburian kepada Penggugat, maka Penggugat menguasai danmengusahai tanah objek perkara a quo, seiring dengan waktu Penggugatpun membangun gubuk/rumah sederhana, dan menanami tanah objekperkara a quo dengan beberapa tanaman hiasan (bunga) dipekarangan,dan Penggugat juga sudah mulai membuka usaha sederhana sepertipangkas rambut dan jasa cuci sepeda motor
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2260/PID.Sus/2012/PN.JAK.BAR
Tanggal 22 Maret 2012 — IRFANAH Als ATENG Bin DAIM ; MUHAMMAD FADILAH MAULANA Bin IWAN MAULANA Als VIJAY ; JABAR ALFATIH Bin ABDUL RI,AT ;
131 — 53
  • bambu yang dilakban warna coklat dan terangkai 2 kabel hitam;1 potong rotan yang terangkai kabel hitam dan dilakban coklat serta diikat tali plastik putih;1 potong kabel warna hitam panjang 31,5 cm;2 potong bambu diikat dengan tali plastik merah muda diujungnya terpasang karet kuning yangdiikat karet merah;1 potong kayu hitam berbentuk lonjong berlubang ditengah;2 lbr pembungkus baterai ABC alkaline;2 potong rotan yang salah satunya terikat benang warna abuabu;1 penutup sikat gigi;4 lampu kecil hiasan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
207 — 89
  • Unsur ini mengandung pengertian bahwa senjata api danamunisi yang nyatanyata mempunyai tujuan untuk dijadikansebagai barang kuno atau hiasan, dan juga senjata api dan munisiyang dibuat sedemikian rupa sehingga tidak dapat lagi digunakan,adalah tidak termasuk dalam pengertian senjata api dan munisidalam unsurini.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa diperkuat keteranganpara Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lain yang terungkapdipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 57-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — SAMSUL ANWAR, SERDA
72 — 31
  • Bahwa setelah Saksi1 tinggal dirumah orang tua Saksi1 sekira dua minggu, Terdakwa menjemputSaksi1, meminta maaf dan mengaku salah atas perbuatannya kemudian mengajak Saksi1 untuk kembalikerumah serta mengatakan bahwa dirinya telah membelikan sebuah lemari panjang dan hiasan dinding,karena Saksi1 melihat ada itikad baik Terdakwa dan ada perubahan maka Saksi1 bersedia diajak kembalikerumah mereka.9.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
100 — 36
  • Page 34 of 54adapun barangbarang yang masih ada dalam penguasaan Tergugat adalah sebagaiberikut :Dua buah lemari pakaian;Bunga import (hiasan) 2 set;Perabot rumah tangga berupa piring sebanyak 2 (dua) lusin;Gorden tersisa 1 set;Sprei sebanyak 4 buah;A nPwWN PFDispenser merk Lux dalam kondisi rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan hasil pemeriksaan setempattersebut di atas, pengadilan menilai bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat mengenaiobyek sengketa poin 2 (dua) huruf (f) telah terbukti
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 34
  • Dibawa ke Balikpapan dititip dengan orang yang tidak satu aqidahdengan kita, Tergugat menempatkan di rumah saudaranya yang beragamaKhatolik, yang notabene banyak melakukan kegiatankegiatan kebaktianibadah di rumah tersebut, memakai atribut/hiasan di rumah mereka sesuaiagama mereka sebagai seorang anak yang masih labil jiwanya lambat launakan terganggu aqidahnya apalagi si anak pernah bercerita kepadaPenggugat bahwa dia pernah dibawa ke Gereja.Apakah ini yang namanyamelindungi dari pengaruh buruk?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 900/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2015 — I WAYAN WIDIANTARA
55 — 39
  • Ada lambang Polisi lalu lintas berwarna putihdan pada setiap halaman 2 terdapat dua hiasan berbentukpita yang terletak sebelah ats dan bawah lambang polisilalu lintas berwarna kebirubiruan.Bahwa untuk menyatakan sebanyak 178 BPKB tersebutpalsu, perlu dilakukan perbandingan antara BPKB yangdiduga palsu dengan material BPKB asli yang dikeluarkanoleh Korlantas Mabes Polri.Bahwa BPKB memiliki nomor seri : A, B, C, D, E, F dan Gjika asli maka terasa ada tindisan, nomor muncul biladiraba, tidak ada bekas
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
263 — 255
  • Foto lamming (alat hiasan pengantin) tanpa tanggal dan tahun.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.7;8. Fotokopi printout rekening koran tanggal 05 Oktober 2021 dariBank Rakyat Indonesia (BRI) cabang xxxxxxxx an. Muh. Tahir Pana.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.8;9. Asli Surat Perjanjian Titip Jual Barang antara CV.
    Tahun1974 juncto Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkangelang emas 23 karat dengan berat 20 gram adalah harta bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang diperoleh semasaperkawinan dan harus dibagi 2 (dua) yakni 2 bagian untuk Penggugat dan 72bagian untuk Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat Rekonvensimengajukan bukti T.5 berupa fotokopi kuitansi pembelian motor NMAX DD5123 KQ tahun 2018 tanggal 25 Nopember 2018 dan bukti T.7 berupa Fotolamming (alat hiasan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
JUNUS SINAGA Anak dari KASI SINAGA
375 — 21
  • Ekosistemnyaterutama menyangkut satwa liar yang dilindungi oleh undangundangdilingkungan tempat saksi tinggal; Bahwa saksi menerangkan ide untuk memakan daging beruangmadu adalah ide dari saksi; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui khasiat daridaging beruang tersebut; Bahwa saksi menerangkan saksi mengambil 1 (satu) buahempedu dan 6 (enam) buah kuku beruang tersebut; Bahwa saksi menerangkan 1 (Satu) buah empedu akan saksimakan untuk obat menghilangkan lelah dan 6 (enam) buah kukuberuang untuk hiasan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.YANTO AWERKION alias YANTO
2.SEM ASSO
3.Edo Dogopia
312 — 173
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian penggeledahan Kantor Komite Nasional PapuaBarat (KNPB) dan Parlemen Rakyat Daerah (PRD) pada tanggal 31 Desember2018 yang terletak di Jalan Sosial Kebun Sirih Timika karena pada saat itu saksiberada di tempat tersebut ; Bahwa saksi hadir di Kantor Komite Nasional Papua Barat (KNPB) dan ParlemenRakyat Daerah (PRD) untuk mengikuti ibadah HUT Kantor Komite Nasional PapuaBarat (KNPB) dan Parlemen Rakyat Daerah (PRD) yang ke5 ;Bahwa saat itu ada beberapa atribut sebagai hiasan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Mata Uang
Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 144 / Pid.B / 2016 / PN.Pdl
Tanggal 23 Agustus 2016 — SARMADIN ALIAS KI DAGO Bin SAI
305 — 137
  • metalikDi sebelah kanan gambar utama terdapat anti reproduksiberupa angka 100000 yang terbuat dari garis garis vertikaldan miring,angka tahun emisi 1999 ,tulisan DEWANGUBERNUR, tanda tangan Gubernur bank indonesia(Syahril sabirin) beserta tuisan GUBERNUR, dan tandatangan deputi gubernur bank bank indonesia (lwanR.Prawiranata) beserta tulisan DEPUTI GUBERNURSebai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgaris horizontal, bergelombang, miring dan rangkaian garismelengkung yamg membentuk hiasan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — KOPKA S A R B A I N I
37 — 19
  • Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan memilik imenyimpan sejenis Pistol yang dapat daya ledak,daya kejut, dapat melukai dan mematikan orang lainseperti paku tembak, gipsum serta menyimpanmunisi/peluru) SP dan pistol FN 46 adalah suatuperobuatan yang melawan hukum sekalipun tidak digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan~ kejahatanatau untuk suatu hiasan.652. Bahwa Terdakwa mengetahui menggunakan Narkotikajenis shabushabu adalah perbuatan yang melawanhukum.3.
Pengadilan PA PALU Perdata Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
69 — 32
  • mengambil pisau tersebut lalu memperlihatkankepada kedua orang tua Tergugat sebagai bukti, ini adalah fitnah ;.Penggugat sudah membela diri sehingga berani mengatakan tidak pernahmenghakimi Tergugat, Tergugat tidak pernah mengancam Penggugat untukmembunuhnya, malah Tergugat saja yang di aniayaoleh istrinya sendiri,kalau Tergugat mengatakan kawin supaya ada yang mengurus, itu dalam halyang wajar karena setiap lakilaki kawin supaya dirinya ada yang mengurus,karena istri bukan mau hanya di jadikan hiasan
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 285/Pid.Sus/2015/PN. Mlg.01
Tanggal 21 Oktober 2015 — FRANSISKA DARIS, S. Pd
82 — 15
  • batik fashion berisi 43 biji tasbih ; ------------------------------170. 1 (satu)kresek berisi 33 softener ; ---------------------------------------------- 171. 1 (satu) pasang sepatu hak tinggi warna putih ; ---------------------------- 172. 1 (satu) lembar kwitansi hotel SANTIKA JOGJA ; ------------------------- 173. 1 (satu) biji Aksesoris gelang warna kuning dari Mekah ; ---------------- 174. 1 (satu) asbak rokok dari kayu warna coklat ; ------------------------------- 175. 1 (satu) hiasan
    ;1 (satu) Jlembar kwitansi hotel SANTIKA JOGJA ;2 (dua) bendel buku faksinasi atas nama SENIMAN danFRANSISKA DARIS ;terdakwa ; 1 (satu) buku Passport naik haji an HAMDAN ALAYDRUS ;1 (satu) buku passport naik haji an SENIMAN ;1 (satu) Buku Passport naik haji an FRANSISKA DARIS ;1 (satu) foo copy Kartu Keluarga ann SENIKMAN NO35730309 10080013 i2 (dua) stel pakaian PDH PNS Pemkot Malang ;1 (satu) biji Aksesoris gelang warna kuning dari Mekah ;1 (satu) asbak rokok dari kayu warna coklat ;1 (satu) hiasan
    Keluarga arn SENIMAN No.3573030910080013 ; dikembalikan kepada Seniman ; 169 1 (satu) tas. batik fashion berisi 43 biji tasbih ;170 1 (satu)kresek berisi 33 softener ;171 1 (satu) pasang sepatu. hak tinggi warna putih ;172 1 (satu) lembar kwitansi hotel SANTIKA JOGJA ;173 1 (satu) biyi Aksesoris gelang warna kuning dari Mekah ;174 1 (satu) asbak rokok dari kayu warna coklat ;175 1 (satu) hiasan dinding kerang dari Bali ;176 8 (delapan) biji souvenir dari Singapore ;177 2 (dua) stel pakaian PDH PNS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.S/2020/PN Bdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DEDE TARYO RISBAYA ALIAS BENTAR BIN ALM RIO
2.ARIS SULAEMAN ALIAS ARIS BIN UJANG SUWANDI
3.AHILIN ALIAS YADI BIN ALM CARTIM
44 — 7
  • Kosambi sedangkanARIS awalnya teman AGUNG suka ikut main ke rumah kontrakan sayasehingga jadi kenal.e Saksi menerangkan saya tidak tahu bagaimana caranya dan menggunakanalat apa hanya saja saya tahu pencuriannya dilakukan malam hari ketikarumah sedang kosong ditinggal pemiliknya.Halaman 22 dari 56 Berita Acara Nomor 10/Pid.S/2020/PN.Bdge Saksi menerangkan yang saya lihat barang yang berhasil dicuri berupa 2(dua) gelang berbentuk rantai dan gelang biasa serta 2 (dua) cincin emasperempuan ada variasi hiasan