Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
ROHENDI BIN SUGANDA
11126
  • DIAN ARIF karena kamidi lapangan tidak pernah memegang uang dan keuanganseluruhnya dipegang oleh Sdr. DIAN ARIF. Bahwa untuk kendaraan 1 (Satu) unit truk Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning dengan No. Pol. : F8172CS yang digunakan olehTerdakwa ROHENDI untuk mengangkut ataupun membawa BBMjenis solar adalah kendaraan yang tidak sesuai dengan ketentuanpemerintah untuk mengangkut BBM.
    DIAN ARIF karena kamidi lapangan tidak pernah memegang uang dan keuanganseluruhnya dipegang oleh Sdr. DIAN ARIF. Bahwa untuk kendaraan 1 (Satu) unit truk Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning dengan No. Pol. : F8172CS yang digunakan olehTerdakwa ROHENDI untuk mengangkut ataupun membawa BBMHalaman 28 dari 48 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Cbijenis solar adalah kendaraan yang tidak sesuai dengan ketentuanpemerintah untuk mengangkut BBM.
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMAN bin KAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMILAH binti SANTAR) di depan sidang Pengadilan

Register : 12-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Yang benar adalah sejak pertengahantahun 2018; Bahwa tidak benar yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran adalah masalah ekonomi, melainkan karena masalahmasalahkecil, seperti Pemohon tidak mau membantu Termohon mengasuh anak; Bahwa tidak benar Termohon tidak mau ikut kalau diajak menjenguk ibuPemohon, kadang malah Pemohon melarang Termohon untuk ikut sertamenjenguk ibu Pemohon dengan alasan nanti repot dengan anakanak; Bahwa Termohon tidak pernah memposting masalah rumah tangga kamidi
Register : 17-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2013 — DR.SALIM ALKATIRI >< ISTANA NEGARA REPUBLIK INDONESIA
468
  • Anak buah kamidi kapal laboratorium tersebut dipenjara oleh Polisi Negara RI. Tujuan laboratorium ini untukmengangkat derajat kemiskinan di Maluku NKRI yang termiskin nomor satu di RepublikIndonesia ini yang sudah merdeka sejak tahun 1946 bersamasama dengan 9 (sembilan)propinsi lain di Negara RI.
Register : 29-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 106/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 21 Juni 2012 — YUWONO BIN RAME
242
  • Kamidi (bersumpah).;e Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.; e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 70/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — RANTO BINTANG LUMBANTOBING
4114
  • selanjutnya DoriPangaribuan berjalan menaiki tangga yang ada ditempat tersebut, untukmelihat sepeda motor yang akan kami curi, dan sat itu Dori Pangaribuanmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam merah parkir didepan ruang inap , tidak lama datang Dori Pangaribuan dan berkata kepadaterdakwa siapsiap kau ya bang.. dan tidak berapa lama Dori Pangaribuanberhasil menghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung mengenderaisepeda motor tersebut menuju ketempat Togar Simorangkir menunggu kamidi
Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 48 / Pid. B / 2015 / PN. Amt.
Tanggal 27 April 2015 — - RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin SUBHAN RABI’E
264
  • Kartu NPWP, uang sebesar Rp.3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu Rupiah) dan uang Arab Saudi yang saksi tidak tahu berapajumlahnya;Bahwa Waktu itu tas tersebut digantung korban dibahu sebelah kirinya;Bahwa Cara melakukan penjambretan tersebut adalah dengan cara terdakwamemepet korban dari sebelah kiri lalu saksi yang duduk dibelakang mengambil taskorban dengan paksa yang tergantung dibahu sebelah kiri korban, setelah berhasilmengambil tas tersebut selanjutnya kami melarikan diri pulang menuju rumah kamidi
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 87/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
1.Safarudin alias Bangkok
2.Defry
1720
  • dan Terdakwa mengatakan ya sudah sayamau berangkat ke Lombok kemudian selang 2 ( dua ) hari kami bertigayakni Terdakwa, Terdakwa dan Sdr ITOS akan berangkat ke Lombokmenggunakan pesawat selanjutnya setelan sampai di Lombok kami bertigakemudian menuju ke sebuah kos yang ada di wilayah Ampenan yang padasaat itu yang menyuruh untuk tinggal di kos yakni sdr WAWAN ( berada diPapua ) dan kemudian kami bertiga tinggal di kos tersebut dan kemudiandatang sdr DADANG ROSMANA membawakan sepeda motor ke kos kamidi
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 13 Maret 2019 —
9428
  • Padatanggal 10 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 wit bertempat di rumah kamidi kel. BTN Kec. Kota Ternate Tengah sdr. Suryadi datang ke rumah danlangsung berbicara dengan saksi Diana Ngana Su Biking Laporan? lalusaksi menjawab sudah lah, kita su biking laporan, bagaimana? lalu sdr.Suryadi menyanggah kita datang untuk kase selesai masalah, disitulahTerdakwa mengakui bahwa perempuan tersebut bernama sdri. Dian telahhamil 5 (lima) bulan dan mereka sudah menikah di Galela, sdr.
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • tangga, tempat tinggal di Dusun Tanah Tinggi RT 006 RW004 Desa Tanjung Niaga Kecamatan Nangah Pinoh Kabupaten Melawi,yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dandi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2015 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di SungaiPinyuh kemudian pindah menempati rumah peninggalan orang tua kamidi
Register : 09-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.NURDIN als DIN bin M.SALEH
2.DARMA JAYA als DARMA bin M.AMIN,
3.INDRA JAYA als JAYA bin ABDUL HAMID,
4.SULAIMAN als PAK JEN bin MESA,
5.ANDI OKTAVIAN als ANDI bin AMINULLAH,
6919
  • danyang menjadi bandar pertama Terdakwa NURDIN dan mulailah kamibermain sekitar pukul 14.00 wita, disaat kami bermain judi tersebut adaHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sbwbeberapa orang yang menang dan ada juga yang kalah sampai akhirnyapada pukul 16.00 wita datang pihak kepolisan melakukanpenggerebekan, adapun barang barang yang di amankan ialah uangtunai, kartu Domino dan karpet yang berwarna hijau yang digunakansebagai alas tempat melakukan perjudian jenis giu qiu, setelah itu, kamidi
    (dua) lembar untuk menentukan yang menjadi bandar danyang menjadi bandar pertama Terdakwa NURDIN dan mulailah kamibermain sekitar pukul 14.00 wita, disaat kami bermain judi tersebut adabeberapa orang yang menang dan ada juga yang kalah sampai akhirnyapada pukul 16.00 wita datang pihak kepolisan melakukanpenggerebekan, adapun barang barang yang di amankan ialah uangtunai, kartu Domino dan karpet yang berwarna hijau yang digunakansebagai alas tempat melakukan perjudian jenis giu qiu, setelah itu, kamidi
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
1.LA ASON alias ASO
2.TIMOTIUS FRANSISKUS MNUMUMES alias TIMO
3714
  • dan Saksi ANGRI LESMANA, dimana keberadaan kamidi tempat tersebut dalam rangka menjalankan tugas patroli perairanserta melakukan pengawasan terhadap KM Labobar pada saatmasuk ke wilayah perairan Kabupaten Manokwari dan sandar didermaga pelabuhan laut;Bahwa di tempat Saksi berada pada saat itu telah terjadipenangkapan terhadap seseorang yang sedang membawa sebuahperahu jonson berwarna biru, dimana seseorang tersebut Saksi kejardan hampiri lalu menghentikannya, kemudian menanyakan danmemeriksa barangbarang
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Tidak benar, bahwa penggugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan/cara musyawarah dengan keluarga secarabaikbaik tetapi tidak berhasil.Yang benar adalah saya tidak pernah bermasalah dengan Penggugat atauIstri saya, bahkan semenjak masuknya gugatan ini, tanggal 4 Mei 2020kami masih selalu bersama dan berhubungan badan sebagai suami isteridan terakhir ini kami melakukan hubungan badan suami isteri pada hariJumat malam tanggal 12 Juni 2020, sekitar jam 9.00 malam dirumah kamidi
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Wat
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
TUGIYONO ALIAS KOMPLEH
Tergugat:
1.JUMONO
2.SRI KASTININGSIH
3.NGATINI alias TIRAH
4.UNTUNG PRASOJO
5.YUNI ASTUSTI
6.WAKIMAN EDI PRAYITNO
7.SARIDI
8.SUWARNO
9.SUHADI
10.SUMIATI alias SUMIYEM
16845
  • Fotokopi Resi Pembayaran NOP: 34.01.080.004.0010028.0 Tahun 2019yang diberi tanda bukti T7;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti TLa, T1b, T1c, T1d, T1f, T1g, T1h, T1j, T2a, T2b, T2c, T2d, T2e dan T3d adalah bukti fotokopisedangkan bukti T3a, T3b, T3c, dan T5 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat Para Tergugat mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Kemidi dan Sugiyanto Al Kamidi yangketerangannya
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Kamidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Kusumawati binti Moh.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 754/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2011 — ZAENURI Bin YANAMA
4313
  • Bin KAMIDI"=" Bahwa semula saksi mengetahui dari petugas administrasikredit bernama Tina bahwa ada beberapa nasabah yangdalam catatan belum lunas tetapi jaminan sudah tidak adakemudian dilakukan cros cek ke lapangan dan ternyata ada10beberapa ketidak benaran ;Bahwa setelah dilakukan cros cek kemudian terdakwamengakui kalau telah melakukan penggelapan uang nasabahsejak bulan Oktober 2010 sampai dengan buloan April 2011di Kantor Bank Perkreditan Rakyat Tanjung Tani diwilayah Ringinrejo ;Bahwa sebagai
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rudi Prasetyo bin Kamidi
Putus : 23-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2007
Tanggal 23 Nopember 2009 —
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYONO, pekerjaan Sekretaris Desa Karangdukuh,beralamat di Karanglo, Rt012, Rw.005, DesaKarangdukuh, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;54.SUMARDJO, pekerjaan Sekretaris Desa Borangan,beralamat di Sidorejo, Rt.028, Rw.012, Desa Borangan,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;55.DARMINTO, pekerjaan Sekretaris Desa Kranggan,beralamat di Gosutan, Rt.002, Rw.001, Desa KrangganKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;56.KAMIDI, pekerjaan Sekretaris Desa Kecemen, beralamatdi Tegal Sirih, Rt.024,
    KAMIDI,57. SUTARJO, 58. WAHONO, 59. J. TENTREM WIBOWO, 60. SUWITENANG,Hal. 46 dari 48 hal. Put. No.31 P/HUM/200761. RAMBAT, 62. FX. SUNARJO, 63. SUWARNO WARNO SUDARMO, 64.MULYONO, 65. SUMIYATI, 66. MARYONO, 67. SUYANTO, 68. SARDJONO,69. SOEHARNO, 70. H. KAMDI, 71. LANJAR PURYANTO, 72. SUMADuJI, 73.SRI LESTARI, 74. SRYANTO, 75. SRI WIDADA, 76. SUNARNO, 77. PC.SUMARSONO, 78. AL. SUPARNO, 79. SURATNO, DH., 80. SUMANTO, Bc.Hk., 81. TRI DARTO SUKRESNO, 82. SASTRO SUPARNO, 83. WAHONO, 84.HM.
Register : 09-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 182/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, SH.MH
Terdakwa:
FITRIADI ALIAS IPIT BIN ALIANSYAH
3011
  • selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah );
    • 1 ( satu ) unit HP merk iPhone warna putih;

    Dikembalikan kepada SULASTRI Anak dari KAMIDI

Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 26 April 2016 — AIDIL PRATAMA Alias AIDIL Bin SAMSUDIN
254
  • BisKunjungi Website kamidi: Http//:www.pn.bengkalis.go. idMenimbang, bahwa terdakwa oleb Jaksa Penuntut Umum didakwa telabmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanNomor.Reg.