Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. MUARIP, DKK
6042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2014191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.AL IDHAR, bertempat tinggal di Patangpuluh, RT.002,RW.001, Desa Sumberagung, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan;BASIRUDIN, bertempat tinggal di Tanjung, RT.004,RW.003, Desa Kemantren Rejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan;PRADJU HERI SETYO PAMUDuUI, bertempat tinggal diProkimal 183, RT.001, RW.012, Desa Gejugjati, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan;MOCHAMAD ADAM WALAD, A.Md, bertempat tinggal diDsn Unggahan, RT.001,
    Slamet Nadir 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00187 Edi Susianto 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00188 Khabibi 01/08/2001 Rp. 995.100189 Kusherianto 01/08/2001 Rp. 995.100190 Mochammad Cholis 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00191 Al Idhar 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00192 Basirudin 01/09/2001 Rp. 995.100193 Prac Heri Setyo 01/09/2001 Rp. 1.007.500,00ambudi194 Mochamad Adam Walad 01/06/2004 Rp. 1.108.500,00195 Slamet 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00196 Hariyono 10/07/1978 Rp. 1.178.500,00197 Sukari 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00198
    Slamet Nadir 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00187 Edi Susianto 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00188 Khabibi 01/08/2001 Rp. 995.100189 Kusherianto 01/08/2001 Rp. 995.100190 Mochammad Cholis 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00191 Al Idhar 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00192 Basirudin 01/09/2001 Rp. 995.100193 Pradju Heri Setyo Pambudi 01/09/2001 Rp. 1.007.500,00194 Mochamad Adam Walad 01/06/2004 Rp. 1.108.500,00195 Slamet 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00196 Hariyono 10/07/1978 Rp. 1.178.500,00197 Sukari 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00198
    Susianto 1.017.500,00 508.750 1.017.500,00 1.017.500,00 Rp 2.543.750188 Khabibi 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750189 Kusherianto 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750190 Mochammad Cholis 1.007.500,00 503.750 1.007.500,00 1.007.500,00 Rp 2.518.750191 Al Idhar 1.007.500,00 503.750 1.007.500,00 1.007.500,00 Rp 2.518.750192 Basirudin 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750Pradju Heri Setyo193 Pambudi 1.007.500,00 503.750 1.007.500,00 1.007.500,00 Rp 2.518.750Mochamad Adam194 Walad
    Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2014 194 Mochamad Adam Walad 1.108.500,00 Rp 498.825195 Slamet 1.069.500,00 Rp 481.275196 Hariyono 1.178.500,00 Rp 530.325197 Sukari 1.069.500,00 Rp 481.275198 Abdul Rosyid 1.067.500,00 Rp 480.375199 Arsil 1.067.500,00 Rp 480.375200 Mokh.
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/103/II/2015 tanggal 25Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Halaman 5 dari 13Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUNARDI Bin SARAH , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Walad RT.04 RW. 06 Desa Juntikebon KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
253
  • ./2020/PA.Bks.dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan
Register : 24-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 555/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 3 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
91
  • RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:12cere ys Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.. Biaya Meterai Rp. 6.000.umlah Rp. 591.000.Put. No. 555/Pdt.G/201 5/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,13
Register : 26-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
236
  • ahli waris karena adanya hubungan darah, akan tetapi berdasarkanpasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam bahwa apabila semua ahli waris ada,maka yang berhak mendapat warisan hanyalah anak, ayah, ibu, janda ataududa, sehingga dalam perkara a quo keberadaan dua orang anak kandung(Pemohon II dan Pemohon Ill) telah menutup (menghijab) hak saudarakandung untuk mewarisi harta peninggalan almarhum, hal ini sesuai denganpendapat lbnu Abbas salah seorang ahli tafsir dikalangan sahabat dalammenafsirkan kata walad
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding/Penggugat : FITRIANA, S.Ag
Terbanding/Tergugat V : NURATHIAH MATSYAM
Terbanding/Tergugat III : ZAHIRAH MATSYAM
Terbanding/Tergugat I : M. SYAKIR MATSYAM
Terbanding/Tergugat X : ROSAN R
Terbanding/Tergugat VIII : ROHANI HASYEM
Terbanding/Tergugat VI : FATIMAH BASYAH
Terbanding/Tergugat IV : NURLAILI MATSYAM
Terbanding/Tergugat II : SYAHRIEL MATSYAM
Terbanding/Tergugat IX : SYARIFAH AINI
Terbanding/Tergugat VII : NAZARIAH HASYEM
3711
  • Syarifah Aini, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal KotaLangsa (istri Alm Muzakir Walad), untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IX/semula Tergugat IX;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepadaNurlaili Matsyam (Terbanding IV/semula Tergugat IV)untuk mewakili para tergugat dan untuk diri sendiriberdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 06 Oktober2016;10.
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 18 Oktober 2018 — H. Rasuan bin H. Hamzah dkk vs Zahra Madaniah, SE binti H. Rusli Hamzah dkk
13055
  • Namun yang jelas,karena kewarisan saudara dikaitkan dengan ketiadaan anak, maka mafhumnyaadalah bahwa keberadaan anak (lakilaki atau perempuan) dapatmenggugurkan hak kewarisan saudara;Menimbang, bahwa pendapat tersebut sejalan dengan pendapat lbnuAbbas salah seorang ahli tafsir di kalangan sahabat Nabi dalam menafsirkaniskatakata Walad pada ayat 176 Surat An Nisa yang berpendapatpengertiannya mencakup anak lakilaki maupun anak perempuan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, sesuaikajian
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Drs. H. AKHYARUDIN
2.NAJAH NAWATI
167
  • AKHYARUDINdan Ibu NAJAH NAWATI dirubah/diperbaiki menjadi HAZIQA RUQAYYAH, lahir diMataram pada tanggal 18 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu AHMAD MUZAKIR WALAD dan TAUFIK RAHMAN sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Drs. H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 415/Pdt.G/2019/PA.Cmil
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 114/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Robo Reniwuryaan bin Walad Reniwuryaan, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaOhoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal11 Mei 1985, dan saksi hadir
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • H.Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis Drs. H. Tb. A. Murtaqi Sy., S.H. Hakim Anggota Hakim Angg@taDrs. H./Anung Saputra, SH. MH. . H.Amin.PaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses 30.000, :Rp.3.
Register : 07-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 199/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN
Tanggal 27 April 2011 — Agustina Lubis & Samsir Nasution
110
  • ALI YAHYA SIREGAR, SH.PANITERA PENGGANTIdtoMUZAKIR WALAD, S.H.Rincian biaya perkara:123Biaya Rp.Pendaftaran 30.000,Biaya Proses Rp.50.000,Biaya Panggilan Rp.375.000, Redaks Rp.i 5.000, Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu) rupiah)Salinan Putusan yang sama dengan bunyitelah berkekuatan Hukum TetapPutusan iniaslinyaDiberikan atas permintaan PenggugatMedan,Panitera19 Mei2011H. Hilman Lubis,SHPut.No.199/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 11 dari Il halaman
Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — ADE YANI WIDIATI, S.E. binti H. TONTOWI, DKK VS BISRI bin KUWU H. SURYA, DKK
7358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Republik IndonesiaNomor 86 K/Ag/1994 tanggal 2/7 Juli 1995 Mahkamah Agungberpendapat selama masih ada anak, baik anak lakilaki maupunperempuan, maka hak waris dari orangorang yang mempunyaihubungan darah dengan pewaris, kecuali orang tua, suami dan isterimenjadi tertutup (terhijab);Bahwa sejalan pula dengan pendapat Aj Jurjani, dalam Kitab Aljamiuliakhkamil Quran juz 6 karangan liabi Abdillan Muhammad AhmadAnsori Kurtubi, halaman 28, yang berpendapat sebagaimana tersebutdalam gugatan;Artinya Lafad walad
    itu mencakup kepada walid (orang tua) dan maulud(anak) disebut walid, karena melahirkan dan disebut Walad karenadilahirkan, (sedangkan yang dilahirkan mencakup anak lakilaki dan anakperempuan seperti lapad duriyah (keturunan);Bahwa di dalam Kitab Mawaris, karangan Doktor Naser Farid MuhamadWassel, halaman 42, berpendapat sebagaimana tersebut dalam gugatan;Hal.3 dari 49 hal.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 86K/Ag/1994 tanggal 27 Juli 1995 Mahkamah Agung berpendapatselama masih ada anak, baik anak lakilaki maupun perempuan,maka hak waris dari orangorang yang mempunyai hubungandarah dengan pewaris, kecuali orang tua, Suami dan isteri menjaditertutup (terhijab); Pendapat Aj Jurjani, dalam Kitab Aljamiu liakhkamil Quran juz 6,karangan liabi Abdillah Muhammad Ahmad Ansori Kurtubi,halaman 28 yang berpendapat sebagaimana tersebut dalammemori kasasi;Artinya Lafad walad
    Mahkamah Agungberpendapat selama masih ada anak, baik anak lakilakimaupun perempuan, maka hak waris dari orangorang yangmempunyai hubungan darah dengan pewaris, kecuali orangtua, Suami dan isteri menjadi tertutup (terhijab);e Pendapat Aj Jurjani, dalam Kitab Aljamiu liakhkamil Quran juz6, karangan liabi Abdillah Muhammad Ahmad Ansori Kurtubi,halaman 28 yang berpendapat sebagai berikut Lafad waladitu mencakup kepada walid (orang tua) dan maulud (anak)disebut walid, karena melahirkan dan disebut Walad
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2382/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Zainal BakriRakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuzakir Walad, SH.i sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :2 3g Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Hayatul Walad ( Laki ) Laki ) Lahir tanggal 15 Oktober 1985 diLhok Gajah;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 10 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
111
  • RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.12
Register : 09-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • ./2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkan ahli waris yangmustahak dari almarhum Xxxx yang telah meninggal
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0343/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • sekandung, seayah, seibu) dan keturunannyasebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996 dan nomor 184K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996yang abstraksi hukumnya menegaskanbahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupun perempuan) makasaudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 28-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 215/Pdt.G/2024/MS.Jth
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Harmaini Bin Walad Juned) terhadap Penggugat (Ramizah Binti Husaini Hamzah);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    • Syafiyah Azrina Harmaini binti