Ditemukan 1607 data
Terbanding/Terdakwa : HENDRO PURNOMO ALS HENDRO BIN TEKAD
46 — 24
M.H masingmasing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambisebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 26 April 2021Nomor 53/PID.SUS/ 2021/PT JMB untuk memeriksa dan memutus perkara inidalam tingkat banding putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal10 Juni 2021 di depan persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dibantu Arlis Bairta, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
WERRI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Pgl HENDRIK
90 — 14
M.H.Panitera Pengganti,ARLIS BAIRTA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)
51 — 2
MH danRANUM FATIMAH FLORIDA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua sidang tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Muarodihadiri oleh ELNIDA,SH , Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung danTerdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. RIOS RAHMANTO, S.H., M.H. KAMIJON,S.H.2.
1.INDRASWATY, S.H., M.H.
2.A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
3.RYAN ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ANDRI SETIAWAN IDHAM Alias ANDRI BIN IDHAM KHALID
39 — 31
- 1 (satu) unit motor merek HONDA GENIO warna merah hitam dengan Nopol DW 2018 FG
Dikembalikan kepada ARLIS Alias ERLIS Bin H. ABUBAKAR
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,-(lima ribu rupiah)
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.WARLIS als WAR bin USMAN alm
2.RAZALI RASPUTRA bin ABDUL RAZID alm
423 — 20
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa I Warlis alias War bin (Alm) Usman dan Terdakwa II Razali Rasputra bin (Alm) Abdul Razid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan
43 — 22
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Arlis Nasution bin Alm.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia (BCA), Tbk
Terbanding/Tergugat II : Helmani, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu Suhartatik, Yudi Hidayat, Dani Umar, Liza Amelia, Luzi Nadya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.
82 — 29
Pembanding/Penggugat : AMZAR ARLIS
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia (BCA), Tbk
Terbanding/Tergugat II : Helmani, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu Suhartatik, Yudi Hidayat, Dani Umar, Liza Amelia, Luzi Nadya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALFIAN Pgl PIAN
36 — 8
., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muaro Kelas Il, serta dihadiri oleh DIAN ASTRID MUCRA,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dharmasraya dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,: MA PUTRA, SH.MH.i SATRIO B a Pp aeP ci AGUS PU R ANTO, SH.M.H. .lcsi> e)I2NaQv .Halaman 18 dari 18 Putusan
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
AHMAD FAIZIR ALS FAIZIR BIN AMINUDIN LATIF
96 — 26
terdakwameskipun tahu bahwa mobil Daihatsu warna silver BM 1767 ZC tersebutadalah hasil kejahatan karena dijual tanpa dilengkapi suratsurat dandibawah harga standar, namun karena ingin mendapat untung denganmaksud mobil tersebut akan terdakwa jual kembali, terdakwa tetapmembelinya dari saksi Muhammad Idham Noor seharga Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah), setelan menerima 1 (Satu) unit mobil Daihatsuwarna silver BM 1767 ZC tersebut, kemudian terdakwa menghubungi saksiDjenickyal Saputra Als Yal Bin Arlis
20 — 1
., masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Arlis, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua MajelisDrs. Ahmad Nur, MHHakim Anggota Hakim AnggotaWisri, S. Ag Ridho Afrianedy, SHIPanitera PenggantiArlis, S.
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Noviarizal Pgl Eri Bin Alimin
100 — 14
M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal17 Desember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Muaro Kelas II, dan dihadiri oleh GUSTI NENG SARI, S.H.sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadapanterdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,. SATRIO BUDIONO, S.H. M.Hum. NOERISTA SURYAWATI, S.H.
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARLIS ;Nomor 936 An. ACHMAD SYARIFUDIN ;Nomor 274 An. ADMIRAL ;Nomor 794 An. AGUSTAFA YANTI ;Nomor 273 An. AANWURYANTO ;Nomor 712 An. ANDRE DADA KUSUMA ;= eee SPSHal. 16 dari 29 hal. Put.
16 — 5
., masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 14 April 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awwal 1432 Hijriyah oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Arlis, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PemohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi .Ketua MajelisMursyid Syah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaRika Hidayati, S.Ag., M.H.I.
27 — 6
Saksi SENO PRIWANTO Bin ARLIS SYAM, menerangkan tanpa sumpahsebagai berikut:Bahwasaksi menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa I danterdakwa II diduga melakukan aksi pencurian di beberapaBahwa menerima keterangan dari terdakwa I dan terdakwa II melakukanpencurian dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor Merk KawasakiNinja dengan cara mendekati korban dan mengambil tas milik korban denganseketika. ; = oo nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa peristiwa pencurian terjadi sangat cepat tanpa
Terbanding/Terdakwa : RUDI ANANDA Bin KARNADI
107 — 43
ARLIS BAIRTA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Jambi, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT.1. ARNELLIA, SH.,M.H. Dr. DIDIK SETYO HANDONO ,SH. MH2. RAMSES PASARIBU .,SH.MH PANITERA PENGGANTIARLIS BAIRTA ,SHHalaman 18 dari 18 halaman Putusan No. 100/PID /2020/PTJMB
99 — 4
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 26 September 2013 juga oleh Hakim Ketua tersebut dan HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh SUCI LESTARI ARSAL, S.H., Sebagai Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Pulau Punjung dan dihadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 201. ADHIISMOYO,S.H., MH. ABDUL BASYIR, S.H., MH.1. YUDISTIRAALFIAN, S.H., MH.
384 — 12
., sebagai Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi oleh SUSILO DYAH CATURINI,S.H. dan RIFAI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut di atas dan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengandibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ASRIYETTY, S.H.
1.Mulyono bin Tambah
2.Kusmiati binti Sugito
28 — 5
B sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bangko untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dan penetapan tersebut diucapkan yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan AgamaBangko untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 15 Dzulqaedah 1441 Hyjriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, serta dibantu oleh Arlis, S.H.I sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon
43 — 6
Ermiwati B dan Drs.Maimuddin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Miladiyah bertepatanHalaman 21 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Bkodengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh Arlis, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon/kuasanya;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.
278 — 117
TERGUGAT ;Bahwa pada hari yang ditentukan untuk Penggugat datang menghadap kuasanya JAMESMANALU.SH.MH.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Oktober 2013, untukTergugat datang menghadap kuasa hukumnya OKKY PRASETYA YUDHA.SH.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Januari 2014, Tergugat II dan Tergugat IIIdatang menghadap kuasa hukumnya ABDUL JALIL.SH.dan TONY W PRATAMA.SH.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Januari 2014,Tergugat IV, V dan TergugatVI datang menghadap kuasa hukumnya ARLIS
Mediator telah menetapkan hari pertemuan, kuasa hukumnya Penggugat hadirkuasanya JAMES MANALU.SH. untuk Tergugat hadir kuasanya OKKYPRASETYA YUDHA.SH., Tergugat II danTergugat III datang menghadap kuasahukumnya TONY W PRATAMA.SH., Tergugat IV,V dan Tergugat VI datangmenghadap kuasa hukumnya ARLIS CHANIAGO.SH, sedangkan kuasahukumnya Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan ;2.