Ditemukan 1548 data
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Sutaryanto bin Supiyan) terhadap Penggugat (Kemisih binti Ngatmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan setelah memperoleh kekuatan
112 — 52
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHADI Bin YAHMIN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH Binti NGATMIN);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) anak yang bernama Putra Andhika bin Muhadi, lahir tanggal 13 Juli 2008;
34 — 4
tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI PURNOMO Bin RIDUWAN pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Agustus 2016, di rumah saksi Redi Bin Ngatmin
30 — 4
NGATMIN ALS.
67 — 9
Saksi NGATMIN, di depan persidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu lokasi yang sengketa ada kios menghadapJl.Garuda, ada sungai ada kolam ada rumah. Bahwa yang menguasai sekarang adalah Gunawan. Bahwa luasnya ada hektar. Bahwa Gunawan dapat tanah dari Orang tuanya yang bernamaMunginsidi. Bahwa bukan warisan tetapi turun menurun. Bahwa Gunawan dapat dari orang tuanya yang bernama Walim. Bahwa yang pertama menggarap membuka pohon karet adalah orangtua Munginsidi.
tanggal 12Juni 2014 dan T3 tentang Surat Hibah lahan garap seluas seluas + 5.500 M2dari Munginsidi (Ayah tergugat) kepada Gunawan (Tergugat) tanggal 22Maret 1995, serta Saksi Ngatmin, Suparno dan Sugiarto dan Misidi, yangpada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Gunawan(Tergugat), tanah sengketa tersebut berasal dari orangtuanya bernamaMunginsidi, yang berasal dari Walim kakek Tergugat ;Halaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 196/Padt.G/2017/PN TjkMenimbang, bahwa berdasarkan
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Sartono bin Atmo Sukino) terhadap Penggugat; (Endang Setyorini binti Ngatmin Prapto Wiyono) dengan iwadl sebesar
40 — 21
dan tanah yang dijadikan Obyek Jual Beli tersebutdahulu berasal milik Djuminah yang sekarang ini tidak diketahui lagikeberadaannya ;Menimbang bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan Lokasi (Obyek Sengketa) danternyata dari hasil pemeriksaan telah diperoleh faktafakta bahwa ObyekSengketa adalah telah sesuai dengan Surat Perintah yang ada dalamGugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat, serta keterangan 2 (dua)orang saksi yakni : Ngatmin
44 — 8
SaksiSUNARYADI Bin NGATMIN, BA: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 September 2015 saksi melihat saksi korbankeluar rumah berboncengan dengan adiknya yaitu saksi ERWIN DWI KARISMABin SUKARJO.Bahwa sewaktu dirumah saksi korban, saksi melihat saksi korban sudahsempoyongan kemudian saksi korban pingsan ;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.
11 — 3
aslinya ternyata sesuai, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1 dan dibubuhi paraf:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0272/93/VIII/1986 Tanggal 5 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KraganKabupaten Rembang, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.Fathur Rohman bin Ngatmin
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUYONO BIN JANURI) terhadap Penggugat (KEMIATI BINTI NGATMIN.)
105 — 36
Sumiyati binti Ngatmin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Pulau Bawean, Br.Jagasatru, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupetan Tabanan.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Habibullah bin Buhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Minarni binti Ngatmin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah);
- Memberikan mutah sejumlah Rp. 500.000
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Faoyi bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zumiati binti Tudirun ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
15 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Jono bin Ngatmin) terhadap Penggugat (Giyarti binti Yoso Pardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
13 — 11
Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2015 nama dan alamat wajib pajak Ngatmin Dsn LosariRT. 015 RW. 03 Desa Kedungharjo Kecamatan Mantingan KabupatenNgawi, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya telah dinasegelen sebagaibukti diberi kode (T.5);6.
96 — 45
tanah Sarti, Lani, Dasiyah, Jalan Desa,Dahyah, Warni, Dasuki, Matkodir, LastriHalaman 41 dari 50 Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2014/PN.Kpne Sebelah Barat : rumah Dasiyah, tanah Lani, Sarti, Jalan Desake jatisari, tanah Yatminah.e Sebelah Timur : Jalan ke sungai, Wagimun, Tutik.Menimbang, bahwa sedangkan yang menjadi sengketaan antara kedua belahpihak adalah disatu pihak Penggugat mendalilkan bahwa Mbok Seger telah menikahsebanyak 2dua kali , pernikahan pertama Mbok Seger adalah dengan Pak Atimalias Pak Ngatmin
sengketayaitu Tanah dalam buku C Desa Nomor 238 ,Persil 10 , Kelas DIll seluas 8500 meterpersegi atas nama B.SEGER KANDI dan bangunan rumah diatasnya luas 300 meterpersegi yang beralamat di Desa Karang Pandan kecamatan Pakisaji KabupatenMalang adalah harta bersama gono gini antara Mbok Seger alias Mbok Nek denganPak Atim alias pak Ngatmini, sehingga secara hukum yang mempunyai hak atas obyeksengketa adalah para ahli waris dari pasangan Mbok Seger dengan suami pertamanyayaitu Pak Atim alias pak Ngatmin
dimana Penggugat adalah ahli waris dari MbokSeger dengan suami pertamanya yaitu Pak Atim alias pak Ngatmin;Menimbang, bahwa sedangkan menurut Para Tergugat dan Para TurutTergugat bahwa tidak pernah ada pernikahan antara Mbok Kandi dengan Pak Solemandan tidak ada juga pernikahan antara Mbok Seger dengan Pak Atim menurut ParaTergugat dan Para Turut Tergugat bahwa Mbak Seger itu alias Kandi menikah denganSingoredjo , sedangkan mengenai obyek sengketa yaitu Tanah dalam buku C DesaNomor 238 , Persil
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaioperator mesin sachet, menyiapkan mesin, membantu saat pengemasan danmerapikan kemasan yang berada dalam ruang Packing, dalam menjalankantugasnya Terdakwa ARI SURAHMAN diawasi oleh Terdakwa SUGENG binNGATMIN (berkas terpisah) sementara itu Terdakwa DEDY SUPRIYADI aliasSUPRI bin RAHMAT bertugas menyiapkan mesin, membantu saat pengemasandan merapikan kemasan yang berada dalam ruang Packing yang mana dalammenjalankan tugasnya Terdakwa DEDY SUPRIYADI alias SUPRI bin RAHMATdiawasi oleh Terdakwa SUGENG bin NGATMIN
;d. 280 kardus LASMI @ 20 pak x 6 botol x 30 kapsul ;e. 2kardus GALI GALI dalam gantungan, @ 10 sachet ;f. 1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2 kapsul ;Dalam pembuatan Obatobatan tradisional yang diproduksi Pu.Herbalindo Sukses Makmur, Terdakwa ARI SURAHMAN bin SUTARJObertugas sebagai operator mesin sachet, menyiapkan mesin, membantu saatpengemasan dan merapikan kemasan yang berada dalam ruang Packing,dalam menjalankan tugasnya Terdakwa ARI SURAHMAN diawasi olehTerdakwa SUGENG bin NGATMIN
16 — 5
Sodiq (Alm)) terhadap Penggugat (Solekah binti Ngatmin (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 306000,- (tiga ratus enam ribu
15 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ngadi bin Ngatmin Harsono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Hayati binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
38 — 3
ENGGAR PRAMUDIANTO bin NGATMIN UTOMO di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal4 Nopember 2014, sekitar pukul 16.00 Wita, di KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar karena menjual barang hasilkejahatan;e Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan bersamasama dengan BripkaLUKMAN dan Bripka RUSWAN Anggota Polsek Karang Intan dan dibantuoleh Anggota Reskrim Polres Banjar;Bahwa barang yang dijual olen Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor