Ditemukan 1449 data
9 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Hal. 15 dari 33.
50 — 8
Menurut riwayatAlBaihaqi dengan sanad shahih : Bukti (albayyinah) wajib atas orang yangmendakwa (menuduh) dan sumpah wajib bagi orang yang mengingkarinya(tertuduh);Menimbang, pembebanan pembuktian dalam perkara ini juga sejalandengan maksud ketentuan Pasal 1865 KUHPer Jo.
18 — 13
yang menjadi wali nikah adalah ayahHal. 6 dari 16 halaman, Putusan Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA Kdi.AUD ib fatsaors) vecamefisbuarn ast issumel cel iepugyned areien faqmeles pyBri Ante,tspupreT nab So. ppned Bwusa bom Fyre sean bE SEs : wd pee tae atMUSIMIGNS GOMONSOMOIed Quoin Lope Ipba ips cup usbil int paeis.ce ips) ido Isenepnes swisG Rens 960 Isguppled nshersess eyelid vinedrismn prise iseowaeiDooaS ferlierri rsrmise vsbit jede fUAudO & arn i8q elusies comes wera oleaeLEpUDIS Heloin tese sanad
36 — 5
Abu Dawud: 2226, Darimi: 2270, lbnuMajah 2055, Amad: 5/283, dengan sanad hasan);15.Bahwa, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam pernah bersabda; Akudiperlihatkan neraka, ternyata kebanyakan penghuninya adalah wanita,disebabkan mereka kufur. Ditanyakan: Apakah mereka kufur kepadaAllah? Beliau bersabda: Mereka kufur kepada suami, kufur terhadapkebaikan.
16 — 8
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adilmerupakan perbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w),hal mana hadis tersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagai berikut:cle Vg gle cle 3g aly ches ads Seal ps!
20 — 12
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis inisahih).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
12 — 7
Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan cukup, sesuai dengan Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (Kuswanti binti Sanad), dan saksi 2(Solikhin bin Kosim), yang diajukan Penggugat keduanya sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenalrumah
15 — 4
Abu Dawud : 2226, Darimi : 2270, lbnu Majah 2055, Ahmad :5/283, dengan sanad hasan)PRIMAIR :1. Menolak gugatan Cerai dari Penggugat untuk seluruhnya.2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRHalaman 6 dari 36 hal. Put. No 803/Padt.G/2020/PA.
17 — 6
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adilmerupakan perbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (Ss.a.w),hal mana hadis tersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagai berikut:Sew aly ile: & pi eilyol Gly Joy ys Jiu ybeall o!
16 — 8
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkanHlIm. 11 dari 29 Hlm.
81 — 41
SANAD selaku Anggota menerima dana sebesar Rp 1.000.000.e. JUANDA selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000,f. RISMAN selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000.g. NURAENI selaku Anggota menerima dana sebesar Rp.1.000.000,h. FITRIANI selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000.i. MARLINA selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000,j. GUSNADI. T selaku Anggota menerima dana sebesar Rp.1.000.000,2. Kelompok sebagai penerima bantuan pada pencairan tahap Il.A.
SANAD selaku Anggota menerima dana sebesar Rp 1.000.000,JUANDA selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000,RISMAN selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000,. NURAENI selaku) Anggota menerima dana sebesar Rp.1.000.000,. FITRIANI selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000.MARLINA selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000,Halaman ke 15 dari 77 halaman Putusan Perkara No. :21/Pid. Tipikor/2013/PN. Kdi1616GUSNADI.
12 — 5
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih). Bahkan adapula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatu perceraian yangHal. 13 dari 28 Hal. Put. No.379/Pdt.G/2018/PA.Skgtidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakan perbuatan yangtidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (S.a.w), hal mana hadis tersebut telahdiriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagai berikut:Vy lgidlle ole Seid ly cles &r ai rail pol Slr Joy of Ji baal!
11 — 6
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
15 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
1.TONI Bin Alm. SUHARNO
2.IDING SUARDI Bin SALEH
62 — 9
SIMBARA;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar a.n IDING SUARDI Sebagai Wartawan dengan No. 041.2602.16;
- 1 (satu) buah Surat Tugas dari Tabloid Umum Independen Reportase Jabar dengan Nomor Register 038 / Red-RJ/XI/15;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda BEAT dengan No Pol : Z 6304 YI Noka : MH1JF5118AK074435 Nosin : ZF51E1075930 berikut Anak Kunci tanpa dilengkapi dengan STNK;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar A.n HOLID SANAD
100 — 32
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 13 gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.1.,P.2.,P.3.
66 — 22
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan ,maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian ;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon Konvensi telah diberikesempatan untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dan untuk ituPemohon Konvensi mengajukan bukti surat berupa (P.1) dan (P.2) serta 3 (tiga)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan
32 — 10
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:SUB Lyset Jo Vy Ub eo etl Ly tle Ole pec al lle Jory ge Jie eel S251 te SI9(2188) 24> ghelgs) leery Jeg Ab Jo ig th ie pay Carly die pi CEL ator
17 — 9
AlHakim dalam al/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Menimbang, bahwa pembebanan bukti kepada Penggugat dan Tergugatdalam perceraian pada dasarnya bertujuan Supaya setiap pasangan suami istriapabila ingin memutus ikatan pernikahan mereka terlebih dahulu hendaklahdipastikan apakah alasan mereka untuk bercerai beralasan hukum atau tidak,agar perceraian tersebut tidak dilakukan secara Ssewenangwenang tanpaalasan yang benarbenar dapat dipertanggungjawabkan karena pernikahanadalah ikatan yang sangat
18 — 6
huruf (a) yangmenyatakan bahwa dalam hal terjadinya perceraian maka pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dominiq Kenneth Listley danOzzy Alf terbukti belum mumayyiz karena masih dibawah umur 12 tahun;Hal. 29 dari 39 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa mengenai pemeliharaan anak, Majelis Hakimmengetangahkan Hadis Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan oleh ImamAbu Dawud dan alHakim dengan sanad