Ditemukan 1702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanny yanag yanni yang yanto yanna yanne yaung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SCANDINAVIAN TOBACCO GROUP INDONESIA d.h. PT SWEDISH MATCH CIGARS INDONESIA
235 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai suatu tindakanhukum, penetapan tertulis harus mampu menimbulkan suatuperubahan dalam hubunganhubungan hukum yanng telah ada,misalkan melahirkan hubungan hukum baru, menghapuskanhubungan hukum baru yang telah ada, menetapkan suatu status,dan sebagainya;Bahwa dari uraian tersebut di atas maka dapat disampaikan bahwasuatu. penetapan tertulis dapat dikatakan sebagai sebuahkeputusan apabila bersifat final artinya sudah definitif dankarenanya dapat menimbulkan akibat hukum.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Olm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum: KIRENIUS P. TACOY, SH Terdakwa: JEMRI OTTU
57 — 41
  • bersama saksi dan calon suami saksi di rumah kami yangberalamat di RT, RW.01, Desa Oenoni , Kecamatan Amarasi,Kabupaten Kupang ;Bahwa, setiap kali Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksikorban tersebut yang mana saksi pergi ke Pasar untuk berjualansehingga di rumah hanya tinggal Terdakwa dan saksi korban;halaman 13 dari 29Putusan Pidana Nomor : 49/Pid.Sus/2019/PN OlmBahwa, pada saat kejadian tersebut yang mana saksi korban berumur 15( lima belas ) tahun.Bahwa, akibat dari kejadian tersebut yanng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-08-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2008
Tanggal 31 Agustus 2008 — PT. BANGUN MAYA INDAH, ;vs. KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,
98 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanda tangan Panitia CabangBahwa dengan tidak dilampirkannya Surat Perintah tersebut (yangmenjadi obyek Gugatan a quo) dalam Berita Acara Penyitaan,jelas membuat Penggugat tidak mengerti dasar hukum maupunpertimbangan apa yanng menjadi dasar diterbitkannya SuratHal. 11 dari 45 hal. Put. No. 140 K/TUN/200823.24.Perintah tersebut. Sehingga Penggugat pun tidak mengerti akibathukum yang timbul dari Surat Perintah tersebut.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 15-01-2014 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 14/Pdt.G/2011/PN.SKG.
Tanggal 9 Mei 2012 — H. DAUD alias HAJI KANANG bin PABBOLA, dkk vs MUING, dkk
73 — 5
  • Labbase secara tanpa hak / melawan hukum.e Sehingga segala suratsurat yanng terbit yang atas nama orang tua Tergugat Rekonvensidan atau atas nama Tergugat Rekonvensi dan atau atas nama H.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-12-2011 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 99/Pdt.G/2011/Ms-Mrd
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124 — 10
  • Sisanya 21x35 meter dikurangi dengan 6x21meter = 21x29 meter yanng harus ditetapkan sebagai hartatirkahXXXXXXXXXXXXXXX yang harus difaraidhkan kepada ahli waris yang berhakmenerimanya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SCANDINAVIAN TOBACCO GROUP INDONESIA d/h. PT. SWEDISH MATCH CIGARS INDONESIA
80 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai suatutindakan hukum, penetapan tertulis harus mampu menimbulkan suatuperubahan dalam hubunganhubungan hukum yanng telah ada, misalkanmelahirkan hubungan hukum baru, menghapuskan hubungan hukum baruyang telah ada, menetapkan suatu status, dan sebagainya.Bahwa dari uraian tersebut di atas maka dapat disampaikan bahwa suatupenetapan tertulis dapat dikatakan sebagai sebuah keputusan apabilabersifat final artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN PLW
Tanggal 15 Desember 2016 —
439 — 55
  • tersebutdalam surat dakwaan, dan ketika ditanyakan dipersidangan oleh Majelis Hakim atasidentitas Terdakwaterdakwa tersebut, Terdakwaterdakwa telah membenarkansebagaimana tersebut dalam surat dakwaaan, sehingga Terdakwaterdakwa sebagaiorang yang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini tidak error in persona,sehingga unsur setiap orang dalam perkara ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Dengan sengaja.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (Mvt) yang dimaksuddengan kesengajaan adalah jurusan yanng
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 68-K/PM.I-04/AD/VIII/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Suhatril
121 — 36
  • Hardi, selanjutnya Saksi1 mengatakanpagaimana uang saya, yanng dijawab Terdakwa nanti saya cari dulu Sdr.Hardi baru saya kembalikan, namun sampai saat ini keberadaan Sdr. Harditidak diketahui dan Terdakwa belum bisa mengembalikan uang milik Saksi.1.9. Bahwa pada saat Terdakwa =menerima uang sebanyakRp. 50.000,000, (lima puluh juta rupiah) dari Saksi1 melalui Saksi2, saat itutidak dibuatkan bukti tanda terimanya.10.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat I : THONY SAHETAPY
Terbanding/Penggugat : Dra. ADOLFINA NOPELIS KATEMBA, MM
Turut Terbanding/Tergugat II : MARTINCE YOKU
Turut Terbanding/Tergugat III : BERLINDA YOKU
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABNER YOKU
Turut Terbanding/Tergugat V : LOISA YOKU
Turut Terbanding/Tergugat VI : BETTY YOKU
Turut Terbanding/Tergugat VII : JENNY YOKU
92 — 64
  • Dan tanah tersebut merupakan tanah milik yanng diperoleh paratergugat secara turun temurun .
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 27-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bkn
Tanggal 9 April 2020 — Terdakwa
199 — 104
  • M.Hum, dibawah sumpah memberikanketerangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Benar bahwa ahli menerangkan pandangan dari segi hukum pidanamengenai kedudukan saksi yanng masih dibawah umur 18 (delapan)belas tahun (anak).
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 1 / PDT / 2017 / PT.MTR
Tanggal 24 Februari 2017 — I KOMANG ARDIANA Sebagai PARA PEMBANDING Melawan I NENGAH DURMA, Dkk sebagai PARA TERBANDING
60 — 30
  • Nomor 41/2014 tertanggal 16Halaman 16 dari 32 halaman putusan Perdata Nomor 1/PDT/2017/PT.MTRJuni 2016 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT HAMZAN WAHYUDI,SH.Mkn. menyatakan sertifikat Hak Milik No. 826/Cakra Barat seluas 638 M2gambar situasi Nomor 1014/84 tanggal 22 Maret 1984 atas namaVERONICA SUHARYATI (Tergugat 9 ) adalah sah dan berhargasesuai hukum serta mempunyai nilai pembuktian; Menghukum Penggugat/ Para penggugat untuk membayar biaya yangtombul dalam perkara ini: Atau bilamana Majelis Hakim yanng
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 29-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/Pdt.Sus-Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2016 — DIESEL, S.p.A. >< JEMMY WANTONO
1457 — 640
  • ., tanggal 04 Oktober 1991dengan cara mencoret Pendaftaran Ciptaan tersebut dari dalam DaftarUmum Ciptaan dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Ciptaan sesuaidengan Ketentuan UndangUndang Hak Cipta yang berlaku ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yanng timbul dalam perkara iniyang besarnya hingga kini ditaksir sebesar Rp. 4.016.000, (empat jutaenam belas ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 28-K/PM.III-16/AD/III/2015
Tanggal 14 April 2015 — Terdakwa : Amir Sabana, Kapten Arm NRP 547790, Oditur Militer : Magdial, S.H. Mayor Chk NRP 11030010440578
165 — 132
  • Bahwa sewa gedungtersebut adalah sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) padahal yang dilaporkan Terdakwa hanya kepadaKasrem 142/Tatag hanya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) adalah merupakan' rangkaian kebohonganTerdakwa yanng menggerakan pihak PT Ramayana LestariTok. Membayar harga sewa gedung tersebut sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)..7.
    anggota Koperasi Korem 142/Tatag terdiri dari anggotaKorem 142/Tatag ditambah anggota dinas jawatan seperti,Denpom, Denpal, Denhub, Denbekang, Denzibang danAjenrem.Bahwa jenis Koperasi Korem 142/Tatag adalah Koperasi Primeryang bergerak dalam bidang usaha pertokoan dan Usipa, yangberhak meminjam dan mengambil barang adalah setiapanggota Koperasi Korem 142/Tatag.Bahwa prosedur yang ada apabila ada anggota Koperasi yangberminat meminjam uang Usipa adalah terlebih dahulupemohon mengisi blanko peminjaman yanng
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0053/Pdt.G/2012/PA.Sub
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Termohon
28 — 21
  • dengan Termohon ;3 Bahwa pada poin 4 permohonan Pemohon, yang didalilkan oleh Pemohon adalahtidak benar karena alasan yang digunakan oleh Pemohon bagi Termohon sendiri tidakmengerti apa yang dimaksudkan oleh Pemohon karena selama ini Termohon sudahberusaha dan berupaya menjalankan hak dan kewajiban Termohon dengan sebaikbaiknya sebagai isteri, namun di dalam membina rumah tangga sekiranya terdapatkekurangan dan kehilafan Termohon yang tidak semestinya,, maka melalui jawabanini melalui Majelis Hakim yanng
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : AHADI RESO HUTASOIT
Terbanding/Tergugat IV : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat I : PT BPR PUNDI MASYARAKAT
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Batam
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat
Turut Terbanding/Penggugat II : TILDE MANURUNG
67 — 55
  • PBB:Halaman 29 dari 36 Halaman Putusan Nomor 32/PDT/2019/PT6.8.PBR21.71.006.001.004.0225.0 yang belum dibayarkan oleh pihakPenggugat;2) Dan selanjutnya kami mengurus dokumen Persetujuan PeralihanHak Atas Tanah dan alhamdulilah sudah disetujui denganterbitnya Surat No. 04935/IPH/6/2017 dari kantor BadanPengusahaan kawasan Perdagangan bebas dan PelabuhanBebas Batam sesuai ketentuan yang berlaku;Setelah mengurus dokumendokumen di atas saya selaku PemenangLelang resmi yanng dilaksanakan oleh KPKNL Batam
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Slr
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
Andi Erwin Bin Ucok Haidir Alias Wiwin
134 — 68
  • pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium itupun dalamjumlah terbatas dan juga setelahn mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, selain itu Ssecarasubyektif dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telahditentukan hanya lembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikandan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan olehpemerintah ataupun swasta yanng
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 23 April 2015 — YONG HENDRI, DKK -LAWAN- A. KAILANI H. AGUSTJIK, DKK
168 — 22
  • Ternyata rumah yanng ditempati merekasudah kosong menurut informasi dari tetangga rumahnya sudahdijual dan mereka sudah pindah berangkat ke Jawa yang tidakdiketahui alamatnya, maka tidak ada lagi harapan barang tersebutdapat kembali sedangkan tanah tersebut masih dalam keadaan sunyidan sepi.Setelah lebih kurang tahun 1992 baru kami berencana tanah tersebutakan dibuka untuk dijadikan kebun sayur, betapa kageknya kamimelihat tanah tersebut sudah menjadi tanah kaplingan bahkanmenurut informasi kreditnya
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2015 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 35/Pdt.G/2010/PN.Gs
Tanggal 18 April 2011 — H. NURSALIM MELAWAN SUKARTO.
96 — 10
  • Nursalim merupakan anaktunggal ;e Bahwa saksi juga kenal dengan Sukarto, anak dariTaram dan Aminah, yanng mempunyai 3 anak, yaiyu :29291. KARTILAH (almarhum) 2. SAYUTI, 3BUKARTO jvccssseneeensnccnseenccmneaeBahwa Tanah disengketakan berupa sebidang tanah diwilayah Sukorejo , Kec. Sidayu, Kabupaten.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
34 — 12
  • dengan Termohon ;3 Bahwa pada poin 4 permohonan Pemohon, yang didalilkan oleh Pemohon adalahtidak benar karena alasan yang digunakan oleh Pemohon bagi Termohon sendiri tidakmengerti apa yang dimaksudkan oleh Pemohon karena selama ini Termohon sudahberusaha dan berupaya menjalankan hak dan kewajiban Termohon dengan sebaikbaiknya sebagai isteri, namun di dalam membina rumah tangga sekiranya terdapatkekurangan dan kehilafan Termohon yang tidak semestinya,, maka melalui jawabanini melalui Majelis Hakim yanng
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 26
  • Dan buktibukti surat yang membuktikan dalildalil jawabanTergugat dan Turut Tergugat mengenai pembayaran atau konpensasi hargabahagian tanah dan rumah tua sengketa yanng menjadi hak para PenggugatHim. 22 dari 43 Hlm. Put.