Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE AGUS PURNOMO
Terdakwa:
MUSLIM

1. Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
AGUS PURNOMO

1. Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Bin WIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) lembar hasil corporate audit division;
• 1 (satu) lembar Surat Keputusan tentang Penetapan Karyawan atas nama Agus Purnomo;
• 1 (satu) lembar Surat Keputusan tentang Penetapan Karyawan atas nama Siswanto;
• 60 (enam puluh) lembar hasil pemeriksaan selisih stock opname;
• 1 (satu) lembar kertas catatan yang bertuliskan manual konsumen tanpa

Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO Bin WIYOTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Purnomo,S.H
Terdakwa:
Syamsul Arifin,S.H.

., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Agus Purnomo,S.H, selaku Penyidik pada ResorKota Banyuwangi dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdM. Tofik Djulianto, S.H.. MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, SH, MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Purnomo Bin (Alm) Sopii terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan

Penuntut Umum:
DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO BIn Alm. SOPII

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa HARI AGUS PURNOMO bin ZARKONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Hari Agus Purnomo Bin Zarkoni

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HARI AGUS PURNOMO bin ZARKONTempat lahir : Deli SerdangUmur/ tanggal lahir : 41 tahun/ 12 Juli 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kupang ODukuh, RtRw.02, Kel. Kupang, Kec. AmbaraKab.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN UnrSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARI AGUS PURNOMO bin (alm)ZARKONI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu dakwaanpasal

PURNOMO Bin ZARKONI pada hariSabtu tanggal 12 Agustus 2017 Sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di KupangDukuh RT.05, RW.02 Kel.

awam sebagai orang per orangan;Menimbang, bahwa terdakwa HARI AGUS PURNOMO bin ZARKONIsebagai orang per orangan tentulah secara kodrati sebagai pengemban hak dankewajiban dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa terdakwa HARI AGUS PURNOMO bin ZARKONI padaawal persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa HARI AGUS PURNOMObin ZARKONI menunjukkan bahwa dirinya adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatanperbuatan

Menyatakan terdakwa HARI AGUS PURNOMO binZARKONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Unr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
AGUS PURNOMO

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PURNOMO
Terdakwa:
DESI NATALIA binti YOHANES

ANTONIUS BAMBANG AGUS PURNOMO

atas nama Sudaryanti Anastasi(Tergugat I ) dan Antonius Bambang Agus Purnomo (Tergugat II)dilekatkan sita jaminan. Yang batasbatasnya berdasarkan gambaryang ada di sertifikat adalah :Utara : Pekarangan Endang Sihyati dan Ambok BasuniBarat : Kapling 01893Timur : JalanSelatan : Pekarangan Sri Hartanto, dan Sunarmi15.

atas nama Sudaryanti Anastasia(Tergugat I) dan Antonius Bambang Agus Purnomo ( Tergugat II )dilekatkan sita jaminan. Yang batasbatasnya berdasarkan gambaryang ada di sertifikat adalah :Utara : Pekarangan Endang Sihyati dan Ambok BasuniBarat : Kapling 01893Timur : JalanSelatan : Pekarangan Sri Hartanto, dan Sunarmi18.

atas nama Sudaryanti Anastasia(Tergugat I) dan Antonius Bambang Agus Purnomo (Tergugat II)dilekatkan sita jaminan. Yang batasbatasnya berdasarkan gambaryang ada di sertifikat adalah :Utara : Pekarangan Endang Sihyati dan Ambok BasuniBarat : Kapling 01893Timur : JalanSelatan : Pekarangan Sri Hartanto, dan SunarmiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Skt6.

Sudaryanti Anastasia ( TergugatI dan 2, Antonius Bambang Agus Purnomo ( Tergugat II ) adalahbukti yang sangat jelas bahawa Terggugat II mempunyai hak milikHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Skt12.terhadap Obyek sita jaminan sedangkan Penggugat tidakmenguraikan kedudukan hukum Tergugat II sehingga terjadi OverLapping terhadap Obyek yang dijadikan Sita Jaminan OlehPenggugat sehingga Sita Jaminan terjadi Error in Obyecto dantidak jelas arah dan tujuan yang dimaksud sehingga wajar dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO Bin SUDIRJO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

,M.Hum
Terdakwa:
AGUS PURNOMO bin SUDIRJO

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2018/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS PURNOMO Bin SUDIRJO ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 8 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Ngembul, Rt. 08,Rw. 02, Desa Butoh,Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro

Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO bin SUDIRJO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana membeli, menjual, sesuatubarang yangdiketahuinyaataupatut dapat disangkanya bahwabarang itu diperolehkarena kejahatan sebagaimana Pdiatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke 1 KUHP dalam dakwaan tunggal2 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PURNOMO bin SUDIRJOdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan potong tahanandengan perintah tetap ditahan3.

Raya Dander KM 10 Desa DanderKec.Dander Kab.Bojonegoro; Bahwa terdakwa membeli Hp hp tersebut lakukan pada hari Kamis,tanggal 26 April 2018, sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di warungturut Desa Trenggulanan, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro,; Bahwa terdakwa Agus Purnomo Bin Sudirjo mendapatkan 1 (satu)buah HP merk Lenovo, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitamdan 1 (satu) buah HP Samsung warna putih tersebut dari GUTOMOAls.

GUTON (DPO); Bahwa Terdakwa membeli dari GUTOMO Als.GUTON (DPO) denganharga 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan harga Rp.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 172 /Pid.B/2018/PN Bjn500.000, 1 (satu) buah HP Samsung warna putin dengan hargaRp.700.000,;Bahwa Menurut pengakuan Gutomo Als.Guton (DPO), HP yang dijualke terdakwa Agus Purnomo Bin Sudirjo hasil dari mengambil tanpa jinmilik orang lain Ada 2 (dua) orang koban yang Hpnya diambil;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan petugas PolresBojonegoro

Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO Bin SUDIRJO, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PURNOMO
Terdakwa:
SIMPEI TONI bin HATMAN

Sidik
2.Agus Purnomo

Agus Purnomo, bertempat tinggal di Jalan Banyu Wangi Rt 01/ Rw 01Dusun Desa Banjar Rejo Kecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur Sumatera Selatan 32382,sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa Tergugat Il Ssampai dengan perdamaian initerlaksana tidak hadir dipersidangan maupun mengirimkan wakilnya yang sah,sehingga perdamaian dibuat tanpa hadirnyaTergugat II;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan tersebut

Menyatakan Terdakwa I DOMI AGUS PURNOMO Alias DOMI Bin AMAT TONI danTerdakwa II TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin BAHRANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, subsidair Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, lebih subsidair Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP dan lebih lebih subsidair Pasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; 2.

- DOMI AGUS PURNOMO Alias DOMI Bin AMAT TONI- TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin BAHRANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Bin ASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO Bin ASNAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yuli Agus Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Yuli Agus Purnomo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Bin HERIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 372 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO Bin HERIYANTO Als AGUS

Pid.1.A.4 PUTUSANNomor : 260/Pid.B/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadiliperkara pidana biasa dengan acara pemeriksaan pidana biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS PURNOMO Alias AGUS Bin HERIYANTO ;Tempat lahir : Aek Kanopan (Provinsi Sumatera Utara) ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 13 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

PURNOMO Bin HERIYANTO Alias AGUSterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana "Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadidalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai DakwaanPenuntut Umum ; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUS PURNOMO BinHERIYANTO Alias AGUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan

AGUS PURNOMO Bin HERIYANTO Alias AGUS(selanjutnya disebut Terdakwa) pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira jam21.30 WIB atau pada waktu lain pada bulan Juni 2020 atau pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di depan warung Tuak samping P.T.

Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Bin HERIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 372 Kitab UndangHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor : 260/Pid.B/2020/PN Prpundang Hukum Pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo Bin Mustofa (alm), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Purnomo Bin Mustofa (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan

Terdakwa:
AGUS PURNOMO Bin MUSTOFA (alm)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Purnomo,S.H
Terdakwa:
Syamsul Arifin,S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Purnomo Bin Sunaryo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair
3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

I dalam dakwaan Subsidair;

Penggugat:
KUNANDAYANI SE binti WARAS
Tergugat:
AGUS PURNOMO SE bin DJAMIN