Baderi, tempat tanggal lahir Tawahan tanggal 30 April 1970, nama Pemohon II Jainab binti Ramli tempat tanggal lahir Tawahan tanggal 10 Maret 1974, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 029/07/II/1995 tanggal 13 Februari 1994, menjadi Nama Pemohon I Ibrahim bin H.

Baderi) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Jainab binti Ramli )menurut Agama Islam di Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan dengan nomor: 029/07/II/1995 tanggal 13 Februari 1994;3.

Baderi tempattanggal lahir Tawahan tanggal 30 April 1970 , nama Pemohon IlJainab binti Ramli tempat tanggal lahir Tawahan tanggal 10 Maret1974. yang benar Nama Pemohon lbrahim bin H. Badri tempattanggal lahir , Tawahan tanggal 05 Juni 1976 , nama Pemohon Il Jainabbinti Ramli , tempat tanggal lahir Tawahan tanggal 02 Agustus 1977;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;5.

Baderi, tempat tanggal lahirTawahan tanggal 30 April 1970, nama Pemohon Il Jainab binti Ramlitempat tanggal lahir Tawahan tanggal 10 Maret 1974. yang benar NamaPemohon Ibrahim bin H.

Baderi tempat tanggal lahirTawahan tanggal 30 April 1970, nama Pemohon II Jainab binti Ramli tempattanggal lahir Tawahan tanggal 10 Maret 1974, yang seharusnya adalah NamaPemohon Ibrahim bin H.

Baderi, tempat tanggal lahir Tawahan tanggal 30 April 1970, namaPemohon II Jainab binti Ramli tempat tanggal lahir Tawahan tanggal10 Maret 1974, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor029/07/1I/1995 tanggal 13 Februari 1994, menjadi Nama Pemohon Ibrahim bin H. Badri tempat tanggal lahi Tawahan tanggal 05 Juni 1976,nama Pemohon II Jainab binti Ramli, tempat tanggal lahir Tawahantanggal 02 Agustus 1977;3.

Tanggal lahir Pemohon II (Samsiah binti Baderi) yang tidak tercantum seharusnya dicantumkan tanggal 07 Agustus 1974;

2.3. Nama dan binti Pemohon II yang tertulis Syamsiah binti Badrani seharusnya Samsiah binti Baderi.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanTanggal lahir Pemohon yang tidak dicantumkan dalam buku nikah jugaNama dan binti Pemohon II yang tertulis Syamsiah binti Badrani serta tangallahir Pemohon Il tidak dicantumkan dalam akta nikah yang benar tanggallahir Pemohon seharusnya dicantumkan tanggal 16 Juni 1973 dan namabeserta binti Pemohon Il seharusnya Samsiah binti Baderi juga tanggal lahirPemohon Il seharusnya dicantumkan tanggal 07 Agustus 1974.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Baderi Nomor6301060508500001 tanggal 10 Agustus 2016;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf ;4.

;Badrani dengan Baderi adalah satu orang yang sama yakni ayah kandungPemohon Il, Hal ini terjadi karena kebiasaan panggilan di lingkunganwarga tempat tinggal para Pemohon;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa maksud Para Pemohon menghadap di Pengadilan ini adalah untukmengajukan permohonan perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikahdengan tujuan untuk keperluan mengurus pembuatan passport;2.

;Hal. 4 dari 9 hal Ptp Nomor 0025 /Pdt.P/2017/PA.Plh Badrani dengan Baderi adalah satu orang yang sama yakni ayah kandungPemohon Il, Hal ini terjadi karena kebiasaan panggilan di lingkunganwarga tempat tinggal para Pemohon; Pemohon!

Tanggal lahir Pemohon II (Samsiah binti Baderi) yang tidak tercantumseharusnya dicantumkan tanggal 07 Agustus 1974;2.3. Nama dan binti Pemohon Il yang tertulis Syamsiah binti Badraniseharusnya Samsiah binti Baderi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut4.

Untuk mendapatkan persyaratan tersebut, kemudian saksi MOHADIBin BADERI (dilakukan penuntutan secara terpisah) memintanya kepada saksi IWAYAN BERNISCE KRISNANTO dan kemudian saksi I WAYAN BERNISCEKRISNANTO menghubungi saksi DANANG WIYONO Bin DAMURI selakuKepala Cabang KSP Wahana Arta Nugraha untuk meminta fotocopy BPKB, copyfaktur, dan copy STNK mobil tersebut yang kemudian diberikan kepada isteri saksiI WAYAN BERNISCE KRISNANTO dan diserahkan lagi kepada saksi MOHADIBin BADERI (dilakukan penuntutan

AKHMAD FUKLULUDIN Als UUN di dirumah kos Sdr.AKHMAD FUKLULUDIN Als UUN yang berada disebelah selatan MonumenJogja Kembali, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Bahwa selang beberapa hari kemudian, saksi MOHADI Bin BADERI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dihubungi oleh terdakwa MAHFUD AJI SUKENDROAls BENI Bin MUHADI mengatakan bahwa BPKB palsu yang dipesannya sudahjadi, dan selanjutnya saksi MOHADI Bin BADERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah)diminta menghubungi Sdr.

AKHMADFUKLULUDIN Als UUN yang berada disebelah selatan Monumen Jogja Kembali,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Bahwa benar beberapa hari kemudian, saksi MOHADI Bin BADERI dihubungioleh terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADI mengatakanbahwa BPKB palsu yang dipesannya sudah jadi, pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 21.00 Wib, saksi MOHADI Bin BADERI mendatangi kosSdr.

BADERI.

Atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2011bertempat di rumah saksi SUGIARTI Kelurahan Banjarmlat,i Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri setidaktidaknya pada suatu tempat yang rnasih termasuk di dalarn daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap arang atau barang, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :" Pada waktu din tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas berawal saksikorban IMAM BADERI dengan isterinya

saksi EVI RIWAYATI AMRI sedangberkunjung ke rumah saksi SUGIARTI dan ketika sedang dirurrgah saksi SUGIARTIterdakwa bersamasama dengan saudara PANDI (belum tertangkap/DPO) yangkeduanya dalam keadaan mabuk terpengaruh minurnan keras menghampiri dan2langsung memukul kemudian menendang saksi korban IMAM BADERI secarabergantian.

Terdakwa danSaudara PANDI memukul korban karma Saudara PANDI merasa sakit hati telahdiusir dari rumah butiknya yaitu saksi SUGIARTI yang kebetulan dirumah tersebutsedang ada seorang lakilaki yaitu saksi korban IMAM BADERI. Akibat dari perbuatanterdakwa dan saudara PANDI saksi korban IMAM BADERI menderita sakit danmengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum No.443/446/419.80/2011, tanggal : 10 Pebruari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

BEITY NUR ALIMAH yang bekerja di Rumah Sakit Umum Gambiran Kediri telahmemeriksa IMAM BADERI pada kesimputan diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilahkeahlian ) " bengkak kepala kanan, bengkak dahi kiri diatas kelopak mata, bengkakkelopak mata kanan, bengkak bibir atas, cidera otak ringan, kerusakan tersebut yangdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumputl ".Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalarn Pasal 170 Ayat(1) Kitab Undang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut

Mojoroto Kota Kediri setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, secara terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandi atas berawal saksi korban IMAM BADERI dengan isterinya saksiEVI RIWAYATI AMRI sedang berkunjung ke rumah saksi SUGIARTIkemudian datang terdakwa bersama sama dengan sdr

Akibat dari perbuatan terdakwa dan sdr GIGIH HERBAROMADHON tersebut saksi korban IMAM BADERI menderita sakit danmengalami luka luka sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum No. 443/446/419.80/2011 tanggal 10 Pebruari 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi EVIRIWAYATI AMRIL : Bahwa saksi tahu masalah pemukulan terhadap IMAM BADERI yangterjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekirapukul 02.00 Wib, bertempat di rumah SUGIARTI (budenyaTerdakwa) di Dsn Banjar mlati Desa Bandar Kidul KecamatanMojoroto Kota Kediri ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan teman Terdakwa sedangkorbannya IMAM BADERI ; Bahwa sebelum kejadian saksi sudah kenal dengan Terdakwasedang dengan teman Terdakwa tidak kenal ; Bahwa sebelum kejadian pada hari Rabu, tanggal 09

dijawabmencari ANDI AHMAD, kemudian IMAM BADERI menjawab FANDIAHMAD tidak ada, selanjutnya IMAM BADERI masuk rumah untuknonton TV, kemudian tibatiba Terdakwa dan GIGIH langsungmasuk rumah dan menyerang korban dengan memukul ke = arahkepala, wajah dan badan korban secara bergantian sehinggakorban terjatuh dilantai melihat hal tersebut saksi keluarrumah untuk meminta bantuan warga sekitar dan lapor kePolsek Mojoroto ; Bahwa setelah kembali dari mencari pertolongan saksi melihatpada korban mengalami

saksi EVIRIWAYATI AMRI dan saksi GIGIH HERBA ROMADHON yang berseuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Kamis, tanggal 10Pebruari 2011 = sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di rumahSUGIARTI di Dsn Banjar milati Desa Bandar Kidul KecamatanMojoroto Kota Kediri ketika saksi IMAM BADERI, saksi EVIRIWAYATI AMRI dan pemilik rumah yakni SUGIARTI menonton TV diruang tamu, para saksi melihat GIGIH ada diteras rumahselanjutnya IMAM BADERI keluar rumah dan bertanya pada orangtersebut cari siapa laki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Faderi) dengan Pemohon II (Hamdiah binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1977 di Desa Lok Hamawang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Baderi ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Mastur dan Talib dengan maskawinnya berupa alat sholat dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Hasan, dengan wali nikah adalah Baderi ayahPemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 14 hal.

Hasan, dengan wali nikah adalah Baderi ayahPemohon Il;Hal 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Amt.

(Hamdiah binti Baderi) oleh penghulu bernama H.

ayahPemohon Il, terjadi ijab kabul antara wali nikah (Baderi ayah Pemohon II dalamhal ini berwakil kepada penghulu bernama H.

Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara:perkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Rusli, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diJalan Pandan RT.006 Desa Panyipatan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Zakiah binti Baderi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Baderi. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi yang bernama Syairani serta disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama :1) Majerani.2) Parmidi.Mas kawinnya uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Sesudah akadnikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karenabertetangga.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah suami isteri menikah padabulan November 1996 kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, adalah SyairaniPenghulu Resmi, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Baderi

keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat bertanda P.1,dan P.2, serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 November 1996 yang dilaksanakan di KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il bernama Baderi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Halim bin Rusli) denganPemohon Ill (Zakiah binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 01November 1996 di Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.

bedasarkan Petikan Buku Nikah Nomor 508/1963 tanggal 5 Juni1963, dan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2005 dan dikaruniai 5 ( lima )orang anak yang bernama :5 Aisyah Binti M.Said Mustafa umur 59 tahun, Usman Bin M.Said Mustafa umur 58tahun, Surajudin Bin M.Said Mustafa umur 56 tahun, Djunaidi Bin M.SaidMustafa umur 55 tahun, Rasidi Bin M.Said Mustafa umur 52 tahun, dan daripernikahan almarhum M.Said bin Mustafa dengan almarhumah Siti Aisyahdikaruniai 5 (lima) orang anak kandung yang bernama Baderi

Baderi bin M.Said, 2.Il:Nordjanah binti M.Said, 3. Fitriyani binti M.Said, 4. Fitriyana binti M.

Baderi bin M.Said,2. Nordjanah binti M.Said, 3. Fitriyani binti M.Said, 4. Fitriyana binti M. Said,5.

Baderi bin M.Said ( anak lakilaki kandung )2.3. Nordjanah binti M. Said ( anak perempuan kandung );2.4. Fitriyani binti M. Said ( anak perempuan kandung );2.5.Fitriana binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.6. Muzalifah binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.7. Aisyah binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.8.Usman bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.9. Surajudin bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.10.

Baderi bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.3. Nordjanah binti M. Said ( anak perempuan kandung );2.4. Fitriyani binti M. Said ( anak perempuan kandung );2.5.Fitriana binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.6. Muzalifah binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.7. Aisyah binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.8.Usman bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.9. Surajudin bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.10.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Qasyim alias Nanang Qasim bin Yasrani) dengan Pemohon II (Misbah binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2002 di Desa Sei Telan Besar, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito

/2018/PA.Mrboie UI yyo5 51 al cas~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Nanang Qasyim alias Nanang Qasim bin Yasrani, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, alamat di RT. 02 Desa Sei TelanBesar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon I;Misbah binti Baderi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baderi dan Saksi nikahnyamasingmasing bernama Ardiansyah dan Hasbullah, kemudian telahterjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesar Rp2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, , sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Qasyim aliasNanang Qasim bin Yasrani) dan Pemohon II (Misbah binti Baderi)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2002 di Sungai TelanBesar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

P.3,buktibukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta otentikberupa KTP dan Kartu Keluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernama Nanang Qasyim alias Nanang Qasim bin Yasrani dan Pemohon IIbernama Misbah binti Baderi serta para Pemohon beragama Islam sertapara Pemohon telah tercatat secara administrasi kependudukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NanangQasyim alias Nanang Qasim bin Yasrani) dengan Pemohon II(Misbah binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 AgustusHlm. 11 dari 13Penetapan No. 0043/Pdt.P/2018/PA.Mrb2002 di Desa Sei Telan Besar, Kecamatan Tabunganen, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

Baderi A Bin Parto Rejo (suami);

3.2. Muhammad Fachrul Razi Bin Kasim Bedu (anak laki-laki kandung)

3.3. Nur Fadilah Binti Kasim Bedu(anak perempuan kandung)

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Baderi A Bin Parto Rejo
2.Muhammad Fachrul Razi Bin Kasim Bedu
3.Nur Fadilah Binti Kasim Bedu

Ali) kKemudian menikah lagi dengan Pemohon (Baderi A BinParto Rejo) pada tanggal 17 April 2014, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 400/68/IV/2014, tanggal 17 April 2014, poto copy aktanikah terlampir.5. Pada tanggal 4 Juni 2020 Isteri Pemohon I/lbu KandungPemohon II dan Pemohon III (Marleni Binti TM. Ali) meninggal dunia diSamarinda, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM160620200018 tertanggal 17 Juni 2020, poto copy akta kematianterlampir.6.

Baderi Baderi A Bin Parto Rejo (Suami);b. Muhammad Fachrul Razi bin Kasim Bedu ( anak kandung)c. Nur Fadillah binti Kasim Bedu (anak kandung)4.

Dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak; Bahwa sebelumnya Marleni binti TM.Ali pernah menikah denganlakilaki bernama Kasim Bedu dan telah dikaruniai anak 2 orangbernama :Muhammad Fachrul Razi bin Kasim Bedu dan Nur Fadilahbinti Kasim Bedu; Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2013 yang lalu, Baderi A binParto Rejo meninggal dunia karena sakit. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2020 yang lalu, Marleni binti TM.Alimeninggal dunia karena sakit.

karena Pemohon 1 ayahkandung dan pemohon II dan III adalah saudara tiri; Bahwa benar Baderi A bin Parto Rejo menikah dengan Marlenibinti TM.Ali pada tanggal 17 April 2014 di KUA KecamatanPenetapan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.SM(...........ccceccceeeeeeeeeeeeseeeeeees 5Samarinda Ilir, Kota Samarinda.

Bahwa selama pernikahan antara Baderi A bin Parto Rejomenikah dengan Marleni binti TM.Ali tidak pernah terjadiperceraian; Bahwa kedua orang tua almarhumah Marleni yaitu bapak TM.Alisudah meninggal dunia dan ibu Nurhayati sudah meninggal dunialebih dahulu; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya Bahwa almarhumah Marleni binti TM.Ali tidak meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/9/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari Bahdi Arifin bin Baderi menjadi Bahdi Arivin bin Baderi;

SalinanPENET APANNomor 0397/Pdt.P/2016/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPerubahan dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :Bahdi Arifin bin Baderi, umur 43 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan CV., tempat tinggal diDusun Bangunsari Desa Damit RT.022 Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut, disebut

Siti Aisyah binti Karim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bangunsari Desa Damit RT.023 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, yang bersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon adalah Bahdi Arivin bin Baderi; Bahwa nama Pemohon Il adalah Siti Nursiami Insani binti Karim; Bahwa Pemohon II lahir di Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut pada tanggal 08 Desember 1990; Bahwa

Wiwi Pujiati binti Supadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bangunsari Desa Damit RT.013 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, yang bersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon adalah Bahdi Arivin bin Baderi; Bahwa nama Pemohon II adalah Siti Nursiami Insani binti Karim; Bahwa Pemohon Il lahir di Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut pada tanggal 08 Desember 1990

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 135/9/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautsebagai berikut:Hal.5 dari 6 halaman2.1 Nama Pemohon dari Bahdi Arifin bin Baderi menjadi Bahdi Arivin bin Baderi;2.2 Nama Pemohon Il dari Siti Nursiamu Insani binti M.

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2017/PA.KdgassestsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan ldentitas dalam Kutipan Akt Nikahyang diajukan oleh :Samsudin bin Baderi, umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.005 RW.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Udin nama ayahSulaiman, tempat lahir Madura, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Samsudin nama ayah Baderi, tempatlahir Bangkalan;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ll, tertulis tanggal lahir 21 Oktober1968, seharusnya sebagaimana termuat

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor D1/PW.01/317/5/V1990 tanggal 18 Juli1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 042 8/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 20172.1 Pemohon , nama Udin nama ayah Sulaiman, tempat lahir Madura,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaSamsudin nama ayah Baderi, tempat lahir Bangkalan;2.2 Pemohon

,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor D1/PW.01/317/5//1990tanggal 18 Juli 1990;Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 042 8/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 2017e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikitersebut terdapat perbedaan identitas Pemohon Il dengan Aktaakta lainyang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il yaitu: Pemohon tertulis nama Udin nama ayah Sulaiman, tempatlahir Madura, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Samsudin nama ayah Baderi

Pemohon , nama Udin nama ayah Sulaiman, tempat. lahirMadura, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Samsudin nama ayah Baderi, tempat lahirBangkalan;2.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHTIAR bin IBRAHIM alias IBAR) dengan Pemohon II (NORBAITI binti BADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1990 di Desa Hambuku Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PA.Amt.es > athe > SU iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :BAHTIAR bin IBRAHIM alias IBAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03, Desa TambalangKecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";NORBAITI binti BADERI

SYAIFUDDIN, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurutUndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama BADERI bin UTUH. Saksi nikahnya masingmasingbernama H. ABDUL AKLA dan ABD.

akta kelahiran anak dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I BAHTIAR bin IBRAHIM aliasIBAR dengan Pemohon IT NORBAITI binti BADERI

Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga mereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;e Bahwa mereka menikah pada 12 Oktober 1990 di Desa Hambuku Hulu,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan mereka ayah Pemohon II bernama Baderi bin Utuh,dengan mahar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa

) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akata kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (BAHTIAR bin IBRAHIM alias IBAR) dengan Pemohon II(NORBAITI binti BADERI) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Basuni yang bertindak sebagai wali nikah Baderi (Ayah kandungHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0507/Pdt.P/2016/PA.BwiPemohon Il) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernamaLaukin dan H. As'ut dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka , sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada Tahun 1982;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Baderi (Ayah kandung Pemohon I!)

As'ut denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Baderi (Ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 5 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada Tahun 1982;e bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Baderi (Ayah kandung Pemohon II)disaksikan

As'ut denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;e bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Baderi (Ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;e bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 5 orang anak ;e bahwa selama ini saksi

SALINANPENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2012/PA.Kdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :JANAINAH binti ALI BADERI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02 RW.

JUMAAH binti BABUL menikah dengna lakilakibernama ALI BADERI sekitar tahun 1961 dan memperolehseorang aanak bernama JANAINAH binti ALI BADERI. Hj.JUMAAH telah meninggal dunia pada tahun 2010 sedangkanALI BADERI meninggal dunia sekitar tahun 1970;. Bahwa Hj.

JANAINAH binti ALI BADERI sebagaikeponakan Pewaris;2. MUHYAR bin DARKASI sebagai keponakanPewaris8. Bahwa semua ahli waris sebagaimana tersebut diatasberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahliwaris dari Hj. ASIAH binti BABUL dan sekarang kedudukannyasebagai para Pemohon;9.

ASIAH bintiBABUL;e Menetapkan:e JANAINIAH binti ALI BADERI (keponakan dari Hj. ASIAH bintiBABUL);e MUHYAR bin DARKASI (keponakan Hj. ASIAH binti BABUL);Adalah ahli waris dari Hj.

ASIAH bintiBABUL;e Menetapkan bahwa Pemohon (JAANAINAH binti ALI BADERI)dan Pemohon II (MUHYAR bin DARKASI), keduanya keponakanalmarhumah Hj. ASIAH binti BABUL, adalaha ahli waris darialmarhumah Hj. ASIAH binti BABUL:eMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal01 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1433 Hijriyvah oleh kami Drs.H.

Pemohon:
1.Sulasmi,S.pd
2.Ahmad Safei
3.Ahmad Baderi
4.Ahmad Bariko
5.A. Badrun
6.Sumartono A,SP

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506220712100762, atasnama Baderi , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 Juni 2012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4. Foto kopi Surat Kematian atas nama Baderi Nomor:474.3/120/418.81.06/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri,tanggal 30 Juli 2018, bermateralcukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);5.

Foto kopi Surat Permohonan Sidang Isbat Bikah atas nama Baderi binH.Abu Bakar Nomor B413/Kua.15.13.13/Pw.01/08/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Nganjuk, tanggal 15 Agustus2018mbermaterai cukup, dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya ,( Bukti P.5 );6.

Halaman 4 dari 11 halamanmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksi adalahadik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mengajukan isbatnikah untuk mendapatkan status hukum atas pernikahan Pemohon denganalmarhum suaminya untuk persyaratan mengurus pensiun almarhumBaderi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum Baderi, adalahbenarbenar suami istri sah, telah dikaruniai 3 orang anak ;

Bahwa Pemohon menikah dengan Baderi pada tanggal 15 10 1969 Moh,dengan wali nikah ayah Pemohon sendiri yang bernama Askum, denganmaskawin berupa uang Rp.500, ( lima ratus rupiah ) dibayar tunai danyang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan almarhum BaderiJejaka, tidak ada larangan menikah baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda dan tidak dalam ikatan/tunangan denganorang lain ;Bahwa sekarang suami Pemohon Baderi telah meninggal

Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mengajukan isbatnikah untuk mendapatkan status hukum atas pernikahan Pemohon denganalmarhum suaminya untuk persyaratan mengurus pensiun almarhumBaderi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum Baderi, adalahbenarbenar suami Istri sah, telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Pemohon menikah dengan Baderi pada tanggal 15 10 1969 Moh,dengan wali nikah ayah Pemohon sendiri yang bernama Askum, denganmaskawin berupa uang Rp.500,

titipan , menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 03 September 2013 sekitar pukul 08.00 witaterdakwa berangkat dari rumah nya menuju ke daerah muara tewegh Km 27kalimantan tengah dengan menggunakan mobil truk bak kayu milik nya merkmitsubitshi dengan no pol KT 8791BN warna kuning yang disopiri oleh Baderi

(lama ratus ribu rupiah)dengan rute Amuntai Muara Teweh;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Saksi ke 3 (tiga) BADERI Als IBAD Bin SALEH (Alm);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 pukul 17.00 Wita saksi pergikerumah saksi Larusungga yang beralamat di JIn. Pandan Arum Rt.16 Kel.Belimbing Raya Kec. Murung Pudak Kab.

oleh anggota Polsek Pugaan selanjutnyaterdakwa dan saksi Baderi (dalam Berkas Terpisah) berhenti tidak jauh dariMapolsek Pugaan;eBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Baderi (dalam BerkasTerpisah) dan Truk berisi muatan kayu ulin di bawa ke Mapolsek Pugaan dansetelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Kepolisian Sektor Pugaan benarditemukan ada 40 (empat puluh ) batang hayu ulin dengan panjang 4 (empatmeter tebal 10 (sepuluh) cm dan lebar 10 (sepuluh) centimeter; Bahwa Terdakwa menerangkan

untuk saksi jual kembali;e Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu ulin tersebut tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yaitu Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO);eBahwa pada tanggal 4 September 2013 dini hari saksi melintas di depanMapolsek Pugaan dan dihentikan oleh anggota Polsek Pugaan yang sedangmelakukan Razia namun terdakwa bersama dengan saksi Baderi (dalam BerkasTerpisah) tidak menghentikan truk dengan muatan kayu ulin tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pengejaran

oleh anggota Polsek Pugaan selanjutnyaterdakwa dan saksi Baderi (dalam Berkas Terpisah) berhenti tidak jauh dariMapolsek Pugaan;eBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Baderi (dalam BerkasTerpisah) dan Truk berisi muatan kayu ulin di bawa ke Mapolsek Pugaan dansetelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Kepolisian Sektor Pugaan benarditemukan ada 40 (empat puluh ) batang hayu ulin dengan panjang 4 (empatmeter tebal 10 (sepuluh) cm dan lebar 10 (sepuluh) centimeter;Hakim untuk bermusyawarah

U 2s,0.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara asal usul anak yang diajukan :Fahri bin Suri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan PT HRS, bertempat tinggal di Desa Bitahan, RT012, RW 004, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Misbah binti Baderi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu

Jali dengan wali Baderi (ayah kandung Pemohon II) denganmahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama :Jailani dan Rahmad;2 Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahundan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 24 tahun;3 Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Khalifi Irsyad bin Fahri lahirpada tanggal 12 Mei 2015;4

,MM, tertanggal 12 Mei 2015, (P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Isbat Nikah, Nomor 66/SKIN/DSL/TS/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lawahan, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, tertanggal 23 Juli 2015, (P.3);4 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305101108160003, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 16082016, (P.4);B Saksisaksi :1 Masni binti Baderi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal

, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan asal usulanak yang bernama Ahmad Khalifi Irsyad ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2014 di DesaLawahan ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baderi

di Jalan Kumpai, RT. 04, RW 02,Desa Rumintin, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tantePemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan asal usulanak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmad Khalifi Irsyad ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di DesaLawahan ; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baderi

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( RUSLIANI bin UNAN) dengan Pemohon II (.NORHILALIAH binti BADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 1994 di desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon

2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RUSLIANI bin UNAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di RT.002 RW. 002 Desa Murung Karangan KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";NORHILALIAH binti BADERI

Pada tanggal tanggal 6 Nopember 1994, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Banyu Tajun HilirKecamatan Sungai Pandan , Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama BADERI bin IJABdiwakilkan kepada penghulu bernama KHAIRUDIN dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama JAILANI dan MURNI dengan maskawin berupa uang Rp.325.000, (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai ;Pada saat pernikahan tersebut

juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi IJAILANI bin SADERI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal didesa Murung Karangan RT.02 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 6 Nopember 1994, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Baderi

Nikah sedangkan buku Kutipan Akta nikah tersebut sangat di perlukanuntuk membuat Akta kelahiran anak;Saksi IIMURNI bin ISYAF, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal didesa Murung Karangan RT.2 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Nopember 1994, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Baderi

308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secara materiildapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksi saksi dimuka persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 6 Nopember 1994, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Baderi