keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum dengan surat tuntutannya No.Reg.Perk: PDM 07/LANGSA/02/2015, tertanggal 16 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa Arifin Afandi Bin Tumino secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan

benar honda Scopy telah mereka jual kepada sdr Arifin Afandi ;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah dengan faktafakta hukumsebagaimana yang terungkap di dalam persidangan tersebut di atas telah dapat memenuhi unsurunsurtindak pidana dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut umum kemuka karena terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana tentang penadahan

tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumyaitu Pasal 480 ayat (1) KUHPidan sebagaimana dipertimbangkan dan diuraikan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan

perbuatanya;= Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan ;= Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;= Sepeda motor milik saksi korban Iqbal Hariansyah sudah ditemukan;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, Undangundang RI No. 8 tahun 1981 serta peraturanPerundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Arifin Afandi Bin Tumino telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa HENDRI GUNAWAN als BENTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Membeli, menyewa, menukar, meneirma gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa dari unsurunsur di atas dihubungkan dengan fakta hukumyang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi semua unsur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa selama

pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapus pertanggungjawabanpidana dari terdakwa maka kepada terdakwa telah dapat dinyatakan bersalah melakukantindak pidana penadahan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa harus dipidana yang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani untukmembayar biaya perkara.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa VERY HARTANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menyatakan terdakwa VERRY HARTANTO terbukti terbukti bersalahmelakukan tindak pidana 'Penadahan" sebagaimana diatur dalampasal 480 KUHP sub 1e KUHP sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan tungal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY HARTANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada didalam Rumah Tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;=Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 2 dari 173.

Saksi : ABD AZIZ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi pernah di periksa dikepolisian ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa diajukan ke Pengadilan karenaterlibat penadahan barang hasil pencurian;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui , saksi baru mendengar danmengetahui setelah setelah terdakwa Very Hartanto di tangkap olehpetugas Kepolisian Sektor Galis ;Bahwa pekerjaan saksi swasta , dan hubungannya dengan perkara iniadalah pada saat Very Hartanto melakukan transaksi jual

Saksi : JOKO MULYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 6 dari 17Bahwa, saksi pernah di periksa dikepolisian ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa diajukan ke Pengadilan karenaterlibat penadahan barang hasil pencurian;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui , saksi baru mendengar danmengetahui setelah setelah terdakwa Very Hartanto di tangkap olehpetugas Kepolisian Sektor Galis ;Bahwa pekerjaan saksi swasta , dan hubungannya dengan perkara

masa Terdakwa berada dalam penangkapan dan penahananmasih kurang dari Penjara yang dijatuhkan, maka perlu diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa VERRY HARTANTO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Syamaun pada hari Kamis tanggal 07 Juni2017 sekitar pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2017 bertempat di Lorong sebelah Toko Mas Kita Jalan PerdaganganKota Lhokseumawe Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,Barang siapa melakukan penadahan, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima

Melakukan penadahan, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena mendapat keuntungan, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad. 1.

telah diperiksa identitasdiri Terdakwa, dan ternyata Terdakwa telah menerangkan identitas dirinya masingmasing ternyata apa yang terkandung dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan apa yang diterangkan dipersidangan didepan Majelis Hakim yaitu terdakwa ;Bahwa ternyata Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninyaserta tidak terganggu akal dan pikirannya sehingga tergolong mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana, oleh karena telahmemperoleh keuntungan dari hasil penadahan

jual beli terhadap satu buah gelangemas yang telah dibelinya dibawah harga normal, yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka unsur BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Melakukan penadahan, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena mendapat keuntungan, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa emas yangtelah dibeli dengan tanpa dilengkapai dengan suratsuratnya diperoleh oleh parasaksi dari hasil kejahatan yaitu dari perampokan dirumah saksi Saiful, sehinggaTerdakwa yang telah membelikan emas tersebut dibawah harga standard an jugaTerdakwa dari jual beli emas tersebut telah memperoleh keuntungan dan keuntungantersbeut telah dinikmati oleh Terdakwa ;18Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian Melakukan penadahan

Menyatakan Terdakwa Sodikin Alias Ikin Bin Dahlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Alias Ikindan pulang dari rumah Saksi Sodikin Alias Ikin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekarang ini Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah di hukum ataupun tersangkutperkara dengan pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa mengerti Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telahmelakukan tindak Pidana Pertolongan Jahat/penadahan

Kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Februan2019, sekira pukul 13.00 WIB, di Kampung Pasir Bungur Rt. 04/04 DesaSukamanah Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, Terdakwa ditangkapoleh anggota kepolisian dengan tuduhan penadahan dan saat diinterogasiapakah benar telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU dari SaksiDeri.

ABAS BIN NAWAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

Pandi Supandi Bin Junaeditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN 992. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan 15 (lima belas hari).;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Takare Bin Patta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ekor mesin Yamaha 40 (empat puluh) PK beserta kipasnyaDipergunakan dalam perkara lain An. Ahmad Als Hamma Bin (Alm)Tolleng.4.

- Menyatakan Terdakwa Alkoni Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alkoni Bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 bulan - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 1 unit sepeda motor Honda Megapro warna

Menyatakan Terdakwa Alkoni Bin Ahmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alkoni Bin Ahmad oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui segala perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Alkoni Bin Ahmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SOLIKIN Alias MENCAWAK bin KASPIN bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa SOLIKIN Alias MENCAWAK bin KASPIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jap tanggal 31Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum Indonesia pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang beralamat di JalanRaya Abepura Kotaraja Abepura Kota Jayapura; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa Muh Arifin alias Paijo bersalah melakukan TindakPidana Penadahan

bertempat di Ketapang Distrik Arso KabupatenKeerom atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, Terdakwa Muh Arifin alias Paijo membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukar, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

karenakesalahannya itu sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini dipandang telahsetimpal dengan perbuatannya; Memperhatikan ketentuan Pasal 480 Ke1 dan Ke2 KUHP dan PasalPasaldari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan hukum lainnya yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUH ARIFIN alias PAIJO yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa bernama HIDAYAT BIN NURIL, tersebut diatas secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;-------- Menjatuhkan pidana terdakwa HIDAYAT BIN NURIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan sepenuhnya dari lamanya

Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menguilanginya lagi ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi' rasa keadilan ; Mengingat : Pasal 480 ke 1 KUHP;MENGADILIe Menyatakan terdakwa bernama HIDAYAT BIN NURIL, tersebut diatas secara sahdan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENADAHAN

SAKRULLAH Als ULLAH Bin Alm JAMHURI, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam persidangandikarenakan perkara penadahan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa Sdr.

yanghilang pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 04.00 wita dihalaman rumah saksi di Desa Bakau Rt.03 Kecamatan Pamukan Utara,karena memiliki ciri sama persis dengan kerbau milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.KtbSURI Bin (Alm) DAYAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam persidangandikarenakan perkara penadahan

yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa peristiwa penadahan pada hari kamis dini hari tanggal 12 Mei2016 antara pukul 02.00 Wita s/d pukul 03.00 Wita, tempat kejadianperkara adalah dihalaman rumah Sdr.

RAHMAN Bin (Alm) AHLIANSYAH, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam persidangandikarenakan perkara penadahan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis dini haritanggal 12 Mei 2016 antara pukul 03.00 Wita s/d pukul 04.00 Wita,tempat kejadian diperkara adalah dihalaman rumah Sdr. SAKRULLAHAls.

Menyatakan Terdakwa JAIMUN Bin (Alm) KARTORIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembantuMelakukan Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TONI HARUN Alias ARON Anak TURKI bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI HARUN Alias ARON Anak TURKIberupa pidana penjara selama J (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Dengan demikian unsur ini terbukti pada diri Terdakwa 5 =23 Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur yang didakwakan oleh PenuntutUmum telah terbukti dan terpenuhi pada diri terdakwa ; won nn n= == Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari Dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi dan terbukti padadiri terdakwa, maka terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, Turut serta melakukan Penadahan

kepada Ationg sehargaRp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) pada bulan Nopember 2006;e Sebagian lagi besi WF Terdakwa jual kepada Ahen sehargaRp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) pada bulan Desember 2006;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 29 November 2007 sebagai berikut:Terdakwa HENSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan

---------------------------------------------- M E N G A D I L I : --------------------------------------------Menyatakan terdakwa HERMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : PENADAHAN ; -----------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraSelama : 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari ; -------------------------------------------------------

Hukum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 21 Maret 2013, NomorRegister Perkara : PDM30/BKLAN/03/2013, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

Kabupaten Bangkalan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkalan yang berwenang memeriksa dan mengadili, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyimbunyikan,sesuatu benda yakni 1 (satu) buah handphone merek Blackberry Cuve 8520 warna putih yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan