Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 01 Juli2013 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barangbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA dan TerdakwaHOCK HIN alias AHENG Ad SIK KIT BAK (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan

SIK KIT BAK (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA danTerdakwa II. HOCH HIN alias AHENG Ad. SIK KIT BAK (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SIK KIT BAK (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA danTerdakwa II. HOCH HIN alias AHENG Ad. SIK KIT BAK (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Saksi HERI SETIAJI BiN SISWANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakanterdakwa yang telah melakukan penadahan solar bersama SaksiBunawan;e Bahwa kejadiannya secara pasti saksi tidak mengetahuinya hanyadari telepon seluler bahwa mobil tanki dengan sopir yang bernamaBunawan telah diamanlan oleh Petugas Kepolisian Pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekitar jam 23.30 Wita karena

Hilir Kab.Kotabaru;Bahwa benar saksi mengamankan seseorang yang diduga telah melakukanpenggelapan serta penadahan tersebut bersama rekan saksi sdr.SETIYARSO dan rekan saksi yang lain, penggelapan dan penadahan yangdimaksud adalah telah melakukan penjualan BBM jenis solar yang bukanmiliknya dan dijual kepada seseorang;Bahwa benar orang yang diduga telah melakukanpenggelapan BBM jenissolar tersebut awalnya saksi tidak kenal dan tidak saksi ketahui namanyanamun setelah saksi amankan oang tesebut benama

Hilir Kab.Kotabaru;Bahwa benar saksi mengamankan seseorang yang diduga telah melakukanpenggelapan serta penadahan tersebut bersama rekan saksi sdr.

UNTUNGADI dan rekan saksi yang lain, penggelapan dan penadahan yang dimaksudadalah telah melakukan penjualan BBM jenis solar yang bukan miliknya dandijual kepada seseorangBahwa benar orang yang diduga telah melakukanpenggelapan BBM jenissolar tersebut awalnya saksi tidak kenal dan tidak saksi ketahui namanyanamun setelah saksi amankan oang tesebut benama BUNAWAN Als. BUNyang mana adalah sopir tangki PT.

menurut hukum, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan untuk membantu membuktikan unsurtindak Pidana yang didakwakan dan dapat digunakan pula untuk menambahkeyakinan Majelis Hakim untuk menyatakan apakah Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam surat Dakwaan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian peristiwa penadahan

Menyatakan terdakwa Nur Bahri Bin Tayib (Alm) bersalah melakukantindak pidana"Penadahan", sebagaimana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Nur Bahri Bin Tayib (Alm) dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintan terdakwa tetap ditahan ,a. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ekor sapi ;Dikembalikan kepada saksi Sawan ;e 1 (satu) buah HP merek Nokia tipe 112 warna biru muda ;Dirampas untuk Negara ;A.

Mat Zaini (masingmasingDPO) mau diberi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) jika sapitersebut laku dijual ;Dengan demikian maka unsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana diuraikan diatas dalam kaitannya satu sama lain, maka sampailah Majelispada satu kesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah menurut hukum dankeyakinan melakukan tindak pidana Penadahan ;Menimbang, bahwa dengan halhal yang

Menyatakan Terdakwa NUR BAHRI Bin TAYIB tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa tetap ditahan/Terdakwa supaya ditahan (jika Terdakwa tidak ditahan)3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) sak beras Raskin dikembalikan kepada desa Kedewan untukdi bagi kepada warga yang berhak menerima.4.

Menyatakan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan sebagaimana sesuai, diatur dan diancam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa diatas dari dakwaan tersebut;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 483 K/Pid/20103. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4. Memerintahkan supaya Terdakwa di atas segera dibebaskan daritahanan kota;5.

03.00 wib atausetidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di Kp.Kadondong Desa Pasir NangkaKecamatan Tiga Raksa Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tangerang membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

JIMI ALS UCOKBIN MUNADIH terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalahtelah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Wirjono Prodjodikoro, SHperbuatan yang disebut sebagai penadahan ini memiliki 2 jenis perbuatan, yaitu:a Perbuatan yang bemada menerima dalam tangannya, yaitu membeli, menyewa,menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiah;b Perbuatan yang bemada melepaskan barang dari tangannya, yaitu menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, memberikan sebagai hadiah, mengangkut,menyimpan dan menyembunyikan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, cukup bagi Majelis Hakimuntuk membuktikan salah satunya

memberatkan dan halhal yang meringankansebagai berikut;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali atas segala perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.12Mengingat, Pasal 480 ke1 KUHP dan KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;1MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADE RAHMAT WAHYUDI als JIMI als UCOKbin MUNADIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

Terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDI RIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 480 ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDIRIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

unsurketiga sudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan sudah terpenuhi menuruthukum sehingga perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bagi Hakimbahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaaan tunggal ;13Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sudahterpenuhi menurut hukum maka perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa CHANDRA SYAHPUTRA PURBA telah terbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan / Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan Terdakwa CHANDRA SYAHPUTRA PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan/ Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK telahterbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan / Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ujang Sutisna bin Rasiman (alm)terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ujang Sutisna binRasiman (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor DAST warna hitam dengan No. Pol; B 6993 JL.

Menyatakan bahwa terdakwa Ujang Sutisna bin Rasiman(alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: PENADAHAN Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (Delapan) Bulan Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanitu. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap berada dalamtahanan Rutan.

Labuhan Batu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, "Membeli barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nopol BK 2787 ZAC warna hitam, NomorRangka HMH35D9205DJ771529 dan Nomor Mesin 5D91771515 yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yangmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga

dalamDakwaan tunggal tersebut, maka haruslah dinyatakan bahwa Dakwaan KeduaPenuntut Umum tersebut telah terbukti menurut Hukum, sehingga dalam hal iniMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sependapat dengan PenuntutUmum sebagaimana dalam Tuntutannya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan tunggal PenuntutUmum serta terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, makaharuslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

merugikan saksi Melpa Br Aritonang;Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;11MENGADILIMenyatakan terdakwa SULARMAN Alias SULAR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Viky Achmad Rudianto Alias Viky Bin Abdurrachman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa Buyung Saiful Hakwan Alias Buyung AliasErik Bin Amrizal dan terdakwa II Viky Achmad Rudianto Alias Viky BinAbdurrachman bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penadahan sebagimana diatur dalam Pasal 480 ke1 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankami.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Por.2.

Viky Achmad Rudianto Alias Viky BinAbdurrachman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDIN Als BIDIN BinSENI dengan pidana penadahan selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama masa penahanan, dengan perintahterdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa (dimana barang bukti tersebutdisita).4.

Terdakwa, sehingga tidak ada kekeliruan (error inpersona) terhadap orang yang diajukan kepersidangan makadengan demikian Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampubertanggung jawab secara hukum, maka oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan bersalah atas perbuatan yang didakwakan padadakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

Menyatakan terdakwa ABIDIN Alias BIDIN Bin SAENItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan, sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 481 ke1 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotongtahanan sementara.c. Membebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).d. Barang bukti berupa barang : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Sanex warna hitam Nopol. B.6235.EAA Nosin.QJ 150FMG 300029412 Noka.

sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 24 April 2013, NO.REG.PERKARA : PDM304 /BNGIL /Ep.1/XI/2012, tertanggal 24 April 2013, yang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa yang didakwakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan, yaitu melanggar pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum dan menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan

Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SIPON alias CEPON bin KROMO DIMEJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP pada surat dakwaan yangdisusun tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SIPON alias CEPON bin KROMODIMEJO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan;3.

Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dan oleh karena itu pula Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;10Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pidana yang terkandung dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dengan perbuatan Terdakwa maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penadahan

B/2016/PN Rap1 Menyatakan Terdakwa TOMI JAPISAL SIREGAR Alias TOMY telah tebukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

Menyatakan Terdakwa YULIA DEVI Als DEVI Binti YUSRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIA DEVI Als DEVI Binti YUSRIL karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Saksi HOTMAN MARINGAN, SH : Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Tindak Pidana Penadahan pada harisenin tanggal 20 maret 2017, jam 11.00 Wib di toko INDO PONSEL J1.Hangtuah Kel. Rejosari Kec.

Saksi AGUNG SATRIA, SH :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Tindak Pidana Penadahan pada harisenin tanggal 20 maret 2017, jam 11.00 Wib, di Toko INDO PONSEL Jl.Hangtuah Kel. Rejosari Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru, Terdakwanya YULIADEVI dan yang menjadi korban yakni Saksi SUKAMTO Bin WAGIMAN.Bahwa saksi menerangkan bahwa Penadahan dilakukan Terdakwa YULIAHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 487/Pid.B/2017/PN PorDEVI yaitu penggunaan 1 (satu) lembar kartu kredit BNI a.n HANI TRINAYATI S dengan no. 4105 0500 4110 3996 untuk pembelian 2 (dua) unitHANDPHONE Merk Asus Zenfone Go warna hitam.

Bahwa Terdakwa melakukan Penadahan tersebut berupa 2 (dua) unitHandphone Merk Asus Zenfone Go warna Hitam.

Menyatakan Terdakwa YULIA DEVI Als DEVI Binti YUSRIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIA DEVI Als DEVI Binti YUSRILkarena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ILAS Bin ASKAN bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;.

ILAS Bin ASKAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RIKO EFENDI PARTU NRP. 31060049001086, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan .2.

Menyatakan terdakwa ISEP RAHAYU BIN SAHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG MENJADI KEBIASAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Tasikmalaya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ISEP RAHAYU bin SAHO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pertolongan Jahat atau penadahan sebagai kebiasaansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 481 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISEP RAHAYU bin SAHO selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ISEP RAHAYU BIN SAHO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG MENJADIKEBIASAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.