• Penggugat:
  Deni Ela R
  Tergugat:
  Sanwa property
  Turut Tergugat:
  1.Kepala desa rancamulya
  2.Notaris Iin Abdul Jalil, SH, Sp.N

• MULIANTI
  Turut Tergugat:
  NOTARIS INDRIANI YASMIN, SH, Sp.N

• ., Sp.N., M.Kn
  2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kuningan

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Notaris NELLY AZWARNI SINAGA, SH,.Sp.N.,MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari MASSIDIN oleh WIRMAL seharga Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 15 November 2013.
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Notaris NELLY AZWARNI SINAGA, SH,.Sp.N.,MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari DARA MINA oleh SALMAH Hrp seharga Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 18 Januari 2014.

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Notaris NELLY AZWARNI SINAGA, SH,.Sp.N.,MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari NURHAYATI oleh WIRMAL seharga Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 08 Agustus 2012.
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Notaris NELLY AZWARNI SINAGA, SH,.Sp.N.,MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari DIA SAYANG oleh SALMAH HARAHAP seharga Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 16 Mei 2013.

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Notaris NELLY AZWARNI SINAGA, SH,.Sp.N.,MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari KINUN oleh SALMAH HARAHAP seharga Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 07 November 2013.
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Notaris NELLY AZWARNI SINAGA, SH,.Sp.N.,MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari DARAINI oleh SALMAH Hrp seharga Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) tanggal 20 Januari 2014.

  ., Sp.N., MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari KINUN oleh WIRMAL seharga Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 10 Agustus 2012.

  ., Sp.N., MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari ROSMI oleh SALMAH HARAHAP seharga Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 08 Juni 2012;

• 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Notaris NELLY AZWARNI SINAGA, SH., Sp.N., MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari SARDIN oleh SALMAH HARAHAP seharga Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) tanggal 10 April 2013;
• 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Notaris NELLY AZWARNI SINAGA, SH., Sp.N., MM., Surat Keterangan Ganti Rugi dari NURSIMEN oleh SALMAH

• ., Sp.N., M.Hum. adalahperjanjian yang sah;4. Menyatakan bahwa Penggugat berhak membeli kembali tanah danbangunan a quo seluas 50 m?

  Menghukum Tergugat untuk melaksanakan perjanjian kesepakatanbersama dengan Penggugat sebagaimana tercantum dalam AktaPerjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 01 tanggal 1 Juni 2011 yangdibuat di hadapan Notaris Dessy Andrea Muslim, S.H., Sp.N., M.Hum;7.

  Menghukum Tergugat untuk melaksanakan perjanjian kesepakatanbersama dengan Penggugat sebagaimana tercantum dalam AktaPerjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 01 tanggal 1 Juni 2011 yangdibuat di hadapan Notaris Dessy Andrea Muslim, S.H., Sp.N., M.Hum.;7.

  ., Sp.N., M.Hum tentang perjanjian kesepakatan bersamaHalaman 5 dari 17 hal. Put.

• ,Sp.N. Notaris di Banda Aceh Nomor 10/L/XII/2013;Halaman 1 dari 14 hal. Put.

  ., Sp.N.,Notaris di Langsa, sehingga dengan demikian Tergugat berhakmengagunkan jaminan hutangnya pada Penggugat, yaitu berupa sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 258, luas 1.254 m?

  ,Sp.N., Notaris di Banda Aceh Nomor 10/I/X1I/2013; Bahwa walaupun dalam Akta Surat Perjanjian tanggal 18 Desember 2013Nomor 10/I/X1I/2013 yang telah dilegalisir oleh Cut Ellya Ellyana, S.H.,Sp.N., Notaris di Banda Aceh ada disebutkan tempat domisili hukumapabila timbul sengketa di antara para pihak, tetapi hal tersebut dapatHalaman 4 dari 14 hal. Put.

  Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi terhadap Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi dan Tergugat II dalamKonvensi/Penggugat Il dalam Rekonvensi yang demikian sudah termasukdalam perbuatan melawan hukum, sehingga dengan demikian Akta SuratPerjanjian tanggal 18 Desember 2013 Nomor 10/I/XII/2013 yang telahdilegalisir oleh Cut Ellya Ellayana, S.H., Sp.N., Notaris di Banda Aceh harusdinyatakan batal demi hukum;Halaman 8 dari 14 hal.

  Menyatakan Akta Perjanjian tanggal 18 Desember 2013, antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang dilegalisir oleh Cut Ellyana, S.H., Sp.N., Notaris di BandaAceh Nomor 10/L/XII/2013 adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan utang pokok Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiterhadap Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah sejumlahRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);4.

• ., Sp.N.

  ., Sp.N.3.2. Bahwa bukti yang telah diajukan oleh PEMBANDING /PENGGUGAT untuk membuktikan dalil gugatannya salah satunyaadalah bukti surat P1 yang merupakan Akta Perjanjian KreditNomor 13 tanggal 12 Juli 2013 oleh Notaris dan PPAT YulianaIdawati, S.H., Sp.N yang dimana akta tersebut adalah akta otentik.3.3.

  Sp.N.

  ,SP.N.

  ,Sp.N.

  ,Sp.N. Notaris di Kota Bandung sah dan mengikat kepadaPembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat3. Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukanwanprestasi terhadap Pembanding semula Penggugat ;4.

• ., Sp.N., Notaris di Salatiga.

  ,Sp.N., membuat akta tersebut berdasarkan Perjanjian Kredit yang dibuatoleh Tergugat (Bank Tabungan Negara) dengan Tergugat II yangdilegalisasi oleh Notaris Arini Hidaya, S.H., Notaris di Salatiga.

  Nomor 1877 K/Pdt/2017baik untuk diri sendiri maupun kepada pihak lain, demikian sesuai denganSurat Kuasa Jual Nomor 02 tanggal 2 Mei 2014 di hadapan Wiwik Indriani,S.H., Sp.N., Notaris di Salatiga;15.

  ., Sp.N.

  ., Sp.N.;Ibu Wiwik Indriyani, S.H., Sp.N., menjelaskan bahwa apa yang sudahdibuat dan ditandatangani benar adanya dan sesuai dengan PerjanjianKredit Nomor 0001320130110000029 antara Terbanding denganTerbanding II serta Turut Terbanding, sedangkan Perjanjian Kredit nomor000130101016323 Notaris dan PPAT Ibu Wiwik Indriyani, S.H., Sp.N.

• ., Sp.N., CLI., selaku TIM KURATOR BUDI PRASETYA (Dalam Pailit) dan CHRISMA AGUNG PRASETYA (Dalam Pailit), Pemohon Kasasi II: WILLY NATA SANJAYA dan Pemohon Kasasi III: BUDI PRASETYA (Dalam Pailit) dan CHRISMA AGUNG PRASETYA (Dalam Pailit) tersebut;

  ., Sp.N., CLI., selaku TIM KURATOR BUDI PRASETYA (Dalam Pailit) dan CHRISMA AGUNG PRASETYA (Dalam Pailit),, DK VS 1. PT BANK CIMB NIAGA, Tbk, DKK

• ., Sp.N. Notaris di Kota Bandung, selanjutnyadisebut dengan Akta Perjanjian Kredit.2. Bahwa ketentuanketentuan pokok Perjanjian Kredit sebagaimana disebutkanpada angka 1 diatas adalah sebagai berikut :a. Plafond Kredit (Rp) : Rp. 490.000.000,00, (empat ratussembilan puluh juta rupiah)b. Peruntukan Kredit : Modal Kerjac. Jenis Kredit : Kredit Usaha Rakyat (KUR) Kredit ModalKerja (KMkK)d. Sifat Kredit : Non Revolvinge.

  Bahwa dalam Perjanjian Kredit No. 13 tanggal 12 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani dihadapan Yuliani Idawati, S.H., Sp.N. Notaris di KotaBandung, Pasal 1 ayat (9) dan Pasal 14 tentang Agunan Kredit/JaminanKredit menyatakan sebagai berikut:Pasal 1 ayat (9) :Agunan Pokok :a. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 02/SPK/ABP/VII/2013 tanggal 1 Juli2013.b. Standing Instruction dari bouwheer.c.

  Bahwa sejak 4 Maret 2014 sampai dengan kredit telah jatuh tempo (tanggal26 Agustus 2014), ternyata TERGUGAT tidak lagi menjalankan kewajibannyaselaku debitur, sehingga dengan demikian terbukti TERGUGAT telahmelakukan WANPRESTASI dalam Perjanjian Kredit No. 20 tanggal 26Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani dihnadapan Yuliani Idawati,S.H., Sp.N.

  Menetapkan Perjanjian Kredit No. 20 tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuatHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 298/Pdt.G/2019/PN Bdgdan ditandatangani dihadapan Yuliani Idawati, S.H., Sp.N. Notaris di KotaBandung sah dan mengikat kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT;3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi terhadapPENGGUGAT,4.

  Foto copy Akta Perjanjian Kredit Nomor 13 tanggal 12 Juli 2013 oleh Notaris& PPAT Yuliana Idawati, S.H., Sp.N., diberi tanda P1;2. Foto copy Akta Jaminan Fidusia No. 14 tanggal 12 Juli 2013 oleh Notaris &PPAT Yuliana Idawati, S.H., Sp.N., diberi tanda P2;3. Foto copy Sertifikat Jamian Fidusia No. W11.633867.AH.05.01 Tahun 2013,diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Peringatan No. 96A/BDG.UT/HCLU/SP1/III/ 2014 tanggal4 Maret 2014, diberi tanda P4;5.

• Sp.N di Jalan KH.

  Sp.N. di Jalan KH.

  ., Sp.N.;v Bahwasaksi tidak pernah datang danmenandatangani Akta Jual Beli di kantor dan dihadapan Notaris SARIPUDIN BURHAN, S.H.,Sp.N., semua penandatanganan surat di kantorNotaris THAMRIN AZWARI, S.H.;Putusan Nomor: 230/Pid.B/2013/PN.PLG tanggal 14Mei 2013 (Bukti PK3) point 9 dan 10 halaman 30menerangkan:Hal. 50 dari 62 hal. Put.

  ., Sp.N. melalui stafnya saksi NopianHendri alias Ujang Staf Notaris Saripudin Burhan, S.H., Sp.N. di bagianhalaman tanda tangan dan blanko tersebut dimintakan tanda tangankepada H. Hakim Mulyakin terlebin dahulu pada saat berada di Notaris H.Thamrin Azwari untuk pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli antara H.Hakim Mulyakin dengan Tjandra, sebelum Notaris Saripudin Burhan, S.H.,Sp.N. membuat Akta Jual Beli tanah antara Rosyidah dan Tjandramenghadap Notaris Saripudin Burhan, S.H., Sp.N.

  Hakim Mulyakin sibuksebagai dosen di Jakarta tidak bisa hadir pada waktu penandatangananAkta Jual Beli di hadapan Notaris Saripudin Burhan, S.H., Sp.N.;Bahwa pada saat Rosyidah dan Tjandra menghadap Notaris SaripudinBurhan, S.H., Sp.N., Rosyidah menyatakan tanda tangan H. HakimMulyakin dalam Akta Jual Beli tersebut ia bertanggung jawab, demikianpula H.

• ,Sp.N.

  ,Sp.N.,M.Hum.;- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi yang diderita Penggugat akibat perbuatan Tergugat melakukan wanprestasi sebesar Rp 2000.000,-/ perbulan x 24 bulan = Rp 48.000.000,- ( empat puluh delapan juta rupiah );- Menghukum Tergugat untuk melaksanakan perjanjian kesepakatan bersama dengan Penggugat sebagaimana tercantum dalam Akta Perjanjian Kesepakatan Bersama No 01 tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Dessy Andrea Muslim,SH.,Sp.N.

  Sp.N, MHum.

  Halaman 10 dari 40tercantum dalam Akta Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 01 tanggal 01Juni 2011 yang dibuat di hadapan Notaris Dessy Andrea Muslim, SH., Sp.N.

  Sp.N, Mhum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi yang diderita Penggugat akibatperbuatan Tergugat melakukan Wanprestasi yaitu :Kerugian materiil:Putusan No.488/Pat.G/2016/PN Jkt.Sel.

• Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh pihak Tergugat yang dengan sengajatidak segera membayar kewajibannya sebagaimana Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor 260 pada tanggal 28 April 2010 di hadapan Notaris LulukWafiroh, S.H., Sp.N., yang telah disepakati berdua paling lambat sampaidengan akhir bulan Juli 2010 pihak Tergugat harus segera membayarHalaman 3 dari 17 hal. Put.

  Sebagaimana dapat dilihat di dalam gugatan ParaPenggugat telah memasukkan Notaris Luluk Wafiroh, S.H., Sp.N.,ke dalam posita dan petitum Para Penggugat (vide posita angka 2dan 8, petitum angka 2). Bahwa mengingat Notaris Luluk Wafiroh,S.H., Sp.N., sebagai pejabat yang berwenang membuat perjanjianyang disepakati bersama antara Para Penggugat dengan Tergugatmaka sudah selayaknya ditarik sebagai pihak Tergugat atau TurutTergugat.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanah danbangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana tercantum dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 260 tanggal 28 April 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Luluk Wafiroh, S.H., Sp.N.;4. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua kerugianPenggugat Rekonvensi baik materill maupun imaterial:a.

  ,Sp.N., dengan jelas melakukan perbuatan hukum pada Juni 2010yaitu tidak memperbolehkan Pembanding untuk melakukan sisapembayaran pada pihak Para Penggugat melalui Notaris LulukWafiroh, SH., Sp.N., lebih dulu sebelum Para Penggugat memenuhikewajibannya tentang segala persyaratan administrasi kepadaNotaris Luluk Wafiroh, SH., Sp.N., berupa Izin Mendirikan Bangunan(IMB).

  ., Sp.N., dengan akta notaris Nomor 260 tertanggal 28April 2010 tertulis Objek Sengketa berupa 2 bidang tanah yaitu:Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 267/Desa Junrejo, seluas 120 m?(seratus dua puluh meter persegi), yang diuraikan dengan surat ukurNomor 00034/2000 tertanggal 16 Agustus 2000, terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Batu, Kecamatan Junrejo, Desa Mojorejo.

• Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Sofyan Nomor 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011,(ASLI);1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Samsul Nomor 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011,(ASLI);1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Rozani Nomor 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012,(ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 01 dariSamsul kepada Hazmi tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N

  , (ASLI):1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 02 dariSofyan kepada Hazmi tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N, (ASLI):1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 05 dariRozani kepada Hazmi tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N, (ASLI):1 (satu) buah plang bertuliskan Tanah Ini Milik Aszmi dalamkeadaan rusak:Dikembalikan kepemiliknya Hazmi Bin Abu Hasan;Menetapkan agar Terdakwa Ambar Sujati alias Jafa bin Heriyantomembayar biaya perkara

  Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Sofyan Nomor 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011,(ASLI); 1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Samsul Nomor 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011,(ASLI); 1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Rozani Nomor 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012,(ASLI); 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 01 dariSamsul kepada Hazmi tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N

  , (ASLI): 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 02 dariSofyan kepada Hazmi tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N, (ASLI): 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 05 dariRozani kepada Hazmi tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N, (ASLI); 1 (satu) buah plang bertuliskan Tanah Ini Milik Aszmi dalamkeadaan rusak:Dikembalikan kepada Saksi Hazmi bin Abu Hasan;4.

• ,Sp.N., berhasil mempengaruhi 9 (sembilan) orang anggotayang hadir untuk mengusulkan dirinya sebagai ketua yang akan dipilih secara sahdalam Rapat Anggota Luar Biasa berikutnya;Bahwa ternyata setelah rapat tersebut, Dr. TAN HENNY TANUWIDJAJA,SH.

  ,Sp.N., telah membuat Akte di Kantor NotarisHABIB ADJIE, SH.,M.Hum., di Surabaya, akhirnya oleh beberapa Calon Pengurusmendatangi kantor Notaris Dr. HABIB ADJIE, SH., M.Hum., untuk menanyakankebenaran adanya issu tersebut dan ternyata benar bahwa Dr. TAN HENNYTANUWIDJAJA, SH.,Sp.N., telah menghadap sendiri dan meminta Notaris HABIBADJIE, SH.

  ,Sp.N.

  ,Sp.N..MBA, tidak disetujuikarena tidak dilengkapi buktibukti otentik sehingga tidakdapat dipertanggungjawabkan.Forum rapat anggota tetap memutuskan mengakui daftaranggota perkumpulan sebanyak 119 orang.Jumlah anggota hadir adalah sah.Bahwa kepengurusan Saudari DR. dr. HENNYTANUWIDJAJA, SH.,Sp.N.,MBA, tersebut mengandung cacathukum, tidak sah dan batal demi hukum untuk selanjutnyakepengurusan Saudari DR. dr. HENNY TANUWIDJAJA,Hal. 23 dari 27 hal.Put.No.92 PK/TUN/20122421222324SH.,Sp.N.

• Penggugat:
  RAHAYU
  Tergugat:
  1.ANDI RAHMAN
  2.DESI RAMADHANI
  3.GANDA SATRIA
  Turut Tergugat:
  DINA YANTI,SH, Sp.N. Notaris/PPAT

• ,Sp.N

• Blora tanggal 16 April 2013Nomor: 02/Pid.B/2013/PN.Bla. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 10 Januari 2013, No.Reg.Perk.PDM04/BLORA/Ep.2/01/2013 terdakwa didakwa berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUMARI AGUS WIBOWO alias SUMARIAGUS WIBOWO SUMO HARJO pada hari Senin tanggal 26 Desember2005 sekira pukul 14.55 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2005 bertempat di Kantor Notaris Wahyu Widiastuti,SH,Sp.N

  Nomor 624 tanggal 26 Desember 2005;1 (satul bendel foto copy Akta Perubahan LSM FAKLIRA dari NotarisWAHYU WIDIASTUTI, SH., Sp.N. Nomor: 223 tanggal 12 Mei 2006 ;1 (satu) bendel foto copy Direktori Organisasi Masyarakat / Ormasdan Lembaga Swadaya Masyarakat / LSM se Kab. Blora ;Halaman 21 dari 36 hal. Put. No. 206/PID/2013/PT.SMG1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk / KTP Nomor0750/03161/052003 atas nama SUMARI AGUS WIBOWO, SH ;1 (satu) lembar foto copy Kartu.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel foto copy Akta LSM FAKLIRA dari NotarisWAHYU WIDIASTUTI, S.H., Sp.N. Nomor 624 tanggal 26Desember 2005 ;1 (satul bendel foto copy Akta Perubahan LSM FAKLIRA dariNotaris WAHYU WIDIASTUTI, S.H., Sp.N.

  ., Sp.N. Nomor: 624 tanggal 26Desember 2005, yang telah dilegalisir oleh Kantor KesbangpolKabupaten Blora ;1 (satu) bendel foto copy Direktori Organisasi Masyarakat /Ormas dan Lembaga Swadaya Masyarakat / LSM se KabupatenBlora, tanggal 12 Mei 2011, yang tetah dilegalisir oleh KantorKesbangpol Kabupaten Blora ;1 (satu) bendel foto copy Daftar Lembaga Swadaya Masyarakat(LSM) atau Organisasi Masyarakat (Ormas) di Kab.

  Anti Korupsi Peduli Rakyat) yangsudah dilegalisir dari Notaris WAHYU WIDIASTUTI, S.H., Sp.N.

• Selanjutnya dihadapan Notaris Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N,Terdakwa Sumari Agus Wibowo membubuhkan tanda tangannya padalembar tanda tangan dalam akta notaris tersebut dan juga membubuhkanparafnya pada tiap lembar akta notaris termasuk saksisaksi selaku parapenghadap yang lain.

  Selanjutnya dihadapan Notaris Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N,Terdakwa Sumari Agus Wibowo membubuhkan tanda tangannya pada lembartanda tangan dalam akta notaris tersebut dan juga membubuhkan parafnyapada tiap lembar akta notaris termasuk saksisaksi selaku para penghadap yanglain.

  Nomor 624 tanggal 26 Desember 2005;1 (satul bendel foto copy Akta Perubahan LSM FAKLIRA dari NotarisWAHYU WIDIASTUTI, S.H., Sp.N.

  ., Sp.N.

  Putusan Nomor 79 PK/Pid/2015aeTerlampir dalam berkas perkara;Bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa berupa:Foto copy Akta Lembaga Swadaya Masyarakat Forum Anti Korupsi PeduliRakyat Nomor 624 dari Notaris Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N. tanggal 26Desember 2005;Foto copy Akta Perubahan Lembaga Swadaya Masyarakat Forum Anti KorupsiPeduli Rakyat Nomor 223, dari Notaris Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N. tanggal12 Mei 2006;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Cabean Kecamatan CepuKabupaten Blora yang

• nama SOFYAN nomor : 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011, (ASLI);

• 1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama SAMSUL nomor : 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011, (ASLI);
• 1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama ROZANI nomor : 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012, (ASLI);
• 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 01 dari SAMSUL kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL, SH, Sp.N

  , (ASLI);

• 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dari SOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);
• 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANI kepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);
• 1 (satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalam keadaan rusak;

dikembalikan kepada saksi Hazmi Bin

1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 01 dariSAMSUL kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dariSOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANIkepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL,SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI

, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dariSOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANIkepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL,SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalamkeadaan rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman

, (ASLI); 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dari SOFYANkepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL, SH,Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANIkepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL,SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalam keadaanrusak;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas merupakan miliksaksi Hazmi Bin Abu Hasan maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan

Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaSOFYAN nomor : 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011, (ASLI);1 (Satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaSAMSUL nomor : 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011, (ASLI);1 (Satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaROZANI nomor : 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012, (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 01 dariSAMSUL kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N

, (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : O02 dariSOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANIkepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL,SH, Sp.N, (ASLI);1 (satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalamkeadaan rusak;dikembalikan kepada saksi Hazmi Bin Abu Hasan;4.