Ditemukan 1846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.SUS-Anak/2018/JAP
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YESAYA OREF RICHARD ANDERI Diwakili Oleh : CALVIN MAURI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : EKO NURYANTO, S.H.
7421
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Anak Pelaku tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Serui Nomor: 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Sru, tanggal 12 Maret 2018, yang dimohonkan banding kecuali amar yang menyatakan Anak Pelaku tetap berada dalam tahanan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan anak pelaku Yesaya Oref Richard Anderi telah terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;
  • Menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku Yesaya Oref Richard Anderi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan wajib mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga
    Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YESAYA OREF RICHARD ANDERI Diwakili Oleh : CALVIN MAURI, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : EKO NURYANTO, S.H.
    Menjatuhkan pidana terhadap anak Yesaya Oref Richard Anderidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Anakberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintahAnak tetap ditahan;3.
    Menyatakan anak pelaku Yesaya Oref Richard Anderi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati,sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2.
    Hal. 13dan meyakinkan telah dilakukan oleh Anak Pelaku Yesaya OrefRichard Anderi, dalam dugaan tindak pidana yang disangkakan,didakwakan dan kemudian dituntut kepada dirinya; Bahwa, perbuatan anak pelaku Yesaya Oref Richard Anderibersifat reaksi spontan disebabkan anak korban kekerasan MuhamadRizal saat mengendarai sepeda motor sebelumnya telah menabrakseorang anak kecil bernama Marselina Wopari anak kandung dariAnthon Obet Wopari tergeletak dijalan dan tidak sadarkan diri danmasih kerabat dekat
    Membebaskan anak pelaku Yesaya Oref Richard Anderi/Pembanding dari segala tuntutan hukum;4. Atau memberi putusan lain yang patut dan adil;5.
    Menyatakan anak pelaku Yesaya Oref Richard Anderi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yangmengakibatkan mati;2.
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 84/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.FERNANDO IBRAHIM RUMADAY
2.KRISNA YESAYA RUMKOREM
3.MENASES NINO RAWULUN
448
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FERNANDO IBRAHIM RUMADAY, Terdakwa II KRISNA YESAYA RUMKOREM dan Terdakwa III MENASES NINO RAWULUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat
    Penuntut Umum:
    KATRINA DIMARA
    Terdakwa:
    1.FERNANDO IBRAHIM RUMADAY
    2.KRISNA YESAYA RUMKOREM
    3.MENASES NINO RAWULUN
    Nama lengkap : KRISNA YESAYA RUMKOREM2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 25/23 Februari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ampi Kampung Key Kampung Baru Kota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Fernando lbrahim Rumaday dan Krisna Yesaya Rumkoremditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengantanggal 17 Februari 20202.
    Meyatakan Terdakwa 1 FERNANDO IBRAHIM RUMADAY dan Terdakwa 2KRISNA YESAYA RUMKOREM dan Terdakwa 3 MENASES NINO RAWULUNHalaman 2. Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Sontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke1 dan ke2 KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa 1 FERNANDO IBRAHIM RUMADAY dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dikurangai masa penahanan selama terdakwa beradadi dalam tahanan; Terdakwa 2 KRISNA YESAYA RUMKOREM dengan pidana penjara selama2 (Dua) tahun dikurangai masa penahanan selama terdakwa berada di dalamtahanan; Terdakwa 3 MENASES NINO RAWULUN dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun dikurangai masa penahanan selama terdakwa berada di dalamtahanan;3.
    FERNANDO IBRAHIM RAMADAY, terdakwa 2KRISNA YESAYA RUMKOREM, terdakwa 3 MENASES NINO RAWULUN dan Anaksaksi MUHAMMAD RUM (berkas terpisah) secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.40 wit bertempatdi jalan Jend.
    Menyatakan Terdakwa FERNANDO IBRAHIM RUMADAY, Terdakwa IIKRISNA YESAYA RUMKOREM dan Terdakwa III MENASES NINO RAWULUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 265/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 4 Februari 2015 — -DANIEL ROBINSON SIMARE MARE Als ROBIN
225
  • Bhayangkara atas nama YESAYA MILALA yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    kamardan dijawab oleh saksi Yesaya Milala tidak ada apa apa;Bahwa keesokan harinya saksi melihat bibir saksi Yesaya Milala bengkaktapi saksi tidak bertanya kenapa bibir saksi Yesaya Milala bengkak ;Bahwa setelah kejadian ribut ribut di kamar saksi Yesaya Milala tersebutsaksi melihat terdakwa tetap bersama saksi Yesaya Milala selama 4(empat)hari di Soccer Cafe ;Bahwa baru pada hari ke lima saksi melihat saksi Yesaya Milala pergi keMedan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan
    Milala dari luar Kamar dan dijawab oleh saksi Yesaya Milala tidakada apa apa;Bahwa keesokan harinya saksi melihat bibir saksi Yesaya Milala bengkaktapi saksi tidak bertanya kenapa bibir saksi Yesaya Milala bengkak ;Bahwa setelah kejadian ribut ribut di kamar saksi Yesaya Milala tersebutsaksi melihat terdakwa tetap bersama saksi Yesaya Milala selama 4(empat)hari di Soccer Cafe ;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan saksi Yesaya Milala sudahakrab dan saksi sering melihat terdakwa datang dan menginap
    Tahanan Negara terdakwasemakin akrab dengan saksi Yesaya Milala dan sejak itu terdakwa diajaksaksi Yesaya Milala membantu pekerjaan saksi Yesaya di Soccer Caf miliksaksi Yesaya Milala dan terdakwa sering tidur bersama saksi Yesaya Milaladi soccer caf ;Bahwa hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 WIBterdakwa datang ke Soccer Caf milik saksi Yesaya Milala pada malam itusekitar pukul 01.00 WIB ketika terdakwa dan saksi Yesaya mau tidurbersama terjadi salah paham karena saksi Yesaya
    Milala pada malam itu sekitarpukul 01.00 WIB ketika terdakwa dan saksi Yesaya mau tidur bersamaterjadi salah paham karena saksi Yesaya Milala melinat di HP milik terdakwaada SMS dari seorang perempuan yang membuat saksi Yesaya Milala tidaksenang ;e Bahwa setelah melihat SMS di HP terdakwa lalu saksi Yesaya Milala marahlalu terjadi pertengkaran mulut kKemudian saksi Yesaya Milala menjambakrambut terdakwa kemudian terdakwa memukul saksi Yesaya Milalasebanyak 2 kali dengan tangan mengepal mengenai
Putus : 21-06-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 56/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 21 Juni 2011 —
216
  • MOOLI yaitu masalah tuduhan yangdilakukan saksi korban terhadap YESAYA MOOLI yang mengatakanbahwa YESAYA MOOLI suanggi (dukun santet), dimana pada saatpenyelesaian sedang berlangsung, tibatiba terdakwa II.
    DANIEL MOOLI adalah anak kandungdari YESAYA MOOLI sedangkan terdakwa III. GERSON LAPIWENI danterdakwa IV.
    DANIEL MOOLI adalah anak kandungdari YESAYA MOOLI sedangkan terdakwa III. GERSON LAPIWENI danterdakwa IV. OKTOVIANUS TERAMAHT adalah cucu YESAYA MOOLI ;Bahwa menurut saksi, mereka terdakwa memukul saksi korban karenakarena ada hubungan keluarga dengan YESAYA MOOLI dimana terdakwaI. OMRI MOOLI dan terdakwa II. DANIEL MOOLI adalah anak kandungdari YESAYA MOOLI sedangkan terdakwa III. GERSON LAPIWENI danterdakwa IV.
    OMRI MOOLI adalah anak kandungdan YESAYA MOOLI sedangkan terdakwa III. GERSON LAPIWENI danterdakwa IV.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
RICHARD LEVI ROHMO KUDADIRI
168
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan penambahan nama anak pemohon pada Kelahiran Anak Pemohon atas nama Idilo Odhei Yesaya yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari yang semula Nama IDILO ODHEI YESAYA yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 25 Juli 2018, dari yang semula Nama Idilo Odhei Yesaya, lahir di Batam, pada tanggal 31 Mei 2018 diubah menjadi IDILO ODHEI YESAYA KUDADIRI
    Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor :2171LU240720180023. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 25 JULI2018 TERTULIS BERNAMA IDILO ODHEI YESAYA, lahir di BATAM, padatanggal 31 MEI 2018 dari Suami Isteri : AYAH RICHARD LEVI ROHMOKUDADARI dengan IBU DHORMAWATY LUMBAN GAOL;5.
    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk MENAMBAH Nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 2171LU240720180023. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kota Batam pada tanggal 25 JULI 2018 TERTULIS IDILO ODHEIYESAYA, lahir di BATAM, pada tanggal 31 MEI 2018, yangseharusnya/sebenarnya IDILO ODHEI YESAYA KUDADIRI, lahir diBATAM, pada tanggal 31 MEI 2018;6.
    Menetapbkan PENAMBAHAN NAMA ANAK Pemohon pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN anak Pemohon Nomor : 2171LU240720180023. yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaBatam pada tanggal 25 JULI 2018 ATAS NAMA IDILO ODHEI YESAYA dariSEMULA IDILO ODHEI YESAYA, lahir di BATAM, pada tanggal 31 MEI2018 DIUBAH MENJADI IIDILO ODHEI YESAYA KUDADIRI, lahir diBATAM, pada tanggal 31 MEI 2018;3.
    yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batampada tanggal 25 Juli 2018, dari yang semula Nama Idilo Odhei Yesaya, lahir diBatam, pada tanggal 31 Mei 2018 diubah menjadi Idilo Odhei Yesaya Kudadiri,lahir di Batam, pada tanggal 31 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberpendapat Permohonan Pemohon beralasan Hukum serta dapat dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya maka biaya yang
    Menetapkan penambahan nama anak pemohon pada KelahiranAnak Pemohon atas nama Idilo Odhei Yesaya yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari yang semulaNama IDILO ODHEI YESAYA yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 25 Juli2018, dari yang semula Nama Idilo Odhei Yesaya, lahir di Batam, padatanggal 31 Mei 2018 diubah menjadi IDILO ODHEI YESAYA KUDADIRI,lahir di Batam, pada tanggal 31 Mei 2018;3.
Register : 20-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 79/Pid.B/2023/PN Pts
Tanggal 8 Januari 2024 —
Terdakwa:
BEREND YAPPEN ALS BEREN ANAK DARI YESAYA YAPPEN
230
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Berend Yappen alias Beren anak dari Yesaya Yappen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

    Terdakwa:
    BEREND YAPPEN ALS BEREN ANAK DARI YESAYA YAPPEN
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - TEDDY RENYUT
15761
  • Yesaya Sombuk, pada saat itu saksi tidak menanyakanidentitas Yesaya Sombuk terlebih dahulu, karena sudah mengetahuinyaberdasarkan data profiling yang dimiliki Tim.
    Pst.kemudian dilakukan penghitungan terhadap uang yang berada di keduaamplop tersebut.Ahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada Yesaya Sombuk perihaldarimana uang dollar Singapura didapat dan oleh Yesaya Sombukdijawab bahwa uang tersebut diperoleh dari Terdakwa, dan ketikaditanyakan uang tersebut terkait apa, pada mulanya Yesaya Sombukmenyampaikan bahwa uang tersebut diberikan oleh Terdakwa sebagaibantuan untuk membayar utangutang Yesaya Sombuk, namun setelah dikroscek dengan Terdakwa akhirnya Yesaya
    Pst.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan tepatnya perkenalan antaraTerdakwa dengan Yesaya Sombuk, saksi juga tidak mengetahui bahwaTerdakwa pernah berhubungan dengan Yesaya Sombuk, karenaTerdakwa tidak pernah memberitahukan kepada saksiperihalkedatangan Yesaya Sombuk ke Jakarta.
    Biak Numfor pada tanggal 13 Maret2014;Bahwa sebagai ajudan Bupati maka saksi selalu melekat kemana pundan kapan pun Yesaya Sombuk beraktivitas.Bahwa Saksi tidak sering mendampingi Yesaya Sombuk ke Jakarta,namun saksi pernah mengikuti perjalanan Yesaya Sombuk ke Jakarta,terakhir mendampingi Yesaya Sombuk ke Jakarta pada saat terjadipenangkapan oleh KPK.Bahwa Saksi bersama dengan Yesaya Sombuk tiba di Jakarta pada hariJumat Tanggal 13 Juni 2014, pada saat itu saksi dan Yesaya Sombukdijemput oleh Yunus
    Terdakwa melihat Yesaya Sombuk menelpon YunusSaflembolo yang pada saat itu berada di Biak, dimana Yesaya Sombukmeminta Yunus Saflembolo untuk datang ke Jakarta menemui Terdakwaterkait dengan pengecekan anggaran Talud di Kementerian PDT yangsebelumnya telah Terdakwa dan Yesaya Sombuk bicarakan.Bahwa setelah menemui Yesaya Sombuk, sekitar malam harinya YunusSaflembolo menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa dirinya akansegera berangkat ke Jakarta sesuai perintah Yesaya Sombuk, sehinggasepengetahuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MUARO Nomor 105/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 9 Februari 2015 — ARYANTO BABU Pgl YANTO
6411
  • YESAYA dilokasi panenAfdeling JB Petak 7 PT Sak Muaro Timpeh dengan cara ditutupi diatasnya menggunakanpelepah sawit bekas panen. Kemudian setelah itu Terdakwa ARYANTO bersama sdr.MARTIN, sdr. HENDERIUS dan sdr. YESAYA pulang ke Camp Afdeling JB Petak 7 PTSAK Muaro Timpeh untuk istirahat. Sekira jam 23.00 Wib Terdakwa ARYANTO bersamasdr. MARTIN, sdr. HENDERIUS dan sdr.
    YESAYA dengan menggunakan pelepah sawitbekas panen supaya tidak diketahui oleh orang lain. Setelah itu Terdakwa ARYANTObersama sdr. MARTIN, sdr. HENDERIUS dan sdr. YESAYA kembali ke Camp AfdelingJB PT.
    YESAYA adalah dengan menggunakan Karungplastik bekas pupuk, Gancu dan Parang.Bahwa cara Terdakwa, Sdr. MARTIN, Sdr.
    Dharmasraya, Terdakwa ARYANTO telah mengambil buah kelapasawit yang banyaknya 74 ( tujuh puluh empat) tandan, bersama MARTIN (DPO),YESAYA (DPO), HENDERIUS (DPO milik PT. SAK;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 20.00Wib, Terdakwa bersama YESAYA (DPO) dan HENDERIUS (DPO) pergi ke kamarMARTIN (DPO) untuk menonton Televisi.
    bersama MARTIN(DPO), HENDERIUS (DPO) dan YESAYA (DPO) dilokasi panen Afdeling JB Petak 7 PTSak Muaro Timpeh dengan cara ditutupi diatasnya menggunakan pelepah sawit bekaspanen.Menimbang, bahwa kemudian sekira jam 23.00 Wib Terdakwa bersama MARTIN(DPO), HENDERIUS (DPO) dan YESAYA (DPO) dengan berjalan kaki kembali ke lokasipanen Afdeling JB Petak 7 PT SAK Muaro Timpeh tempat 74 (tujuh puluh empat) tandanbuah kelapa sawit tersebut Terdakwa sembunyikan bersama MARTIN (DPO),HENDERIUS (DPO) dan YESAYA
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 109/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JITRO NIFUS
9413
  • Hampir tiba di halaman rumahnya YESAYA SUAN lalu terdakwakatakan kepada ANDERIAS SONBAI dan MEKI BOIBANA bahwa kamu berdualangsung jalan kebelakang rumah untuk ikat sapi karena terdakwa masih maubuang air kecil, sehingga mereka berdua jalan terus menuju kehalaman rumahYESAYA SUAN dan ikat sapi dipalang milik YESAYA SUAN, setelah selesai ikatdan karena terdakwa belum datang sehingga YESAYA SUAN langsungberikan/titip uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepadaANDERIAS SONBAI untuk berikan
    kepada terdakwa dan setelah terima uangdari YESAYA SUAN mereka berdua langsung pulang sehingga saat terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Olmdatang kerumahnya YESAYA SUAN saat itu tidak lagi bertemu DenganANDERIAS SONBAI dan MEKI BOIBANA, namun hanya ada YESAYA SUANyang masih ada berdiri dihalaman depan rumahnya sehingga terdakwa pergiuntuk bicara harga jual beli sapi sehingga saat itu terdakwa tawarkan harga sapiadalah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) namun ia katakan bahwa
    Hampir tiba di halaman rumahnya YESAYASUAN lalu terdakwa katakan kepada ANDERIAS SONBAI dan MEKIBOIBANA bahwa kamu berdua langsung jalan kebelakang rumah untukikat sapi karena terdakwa masih mau buang air kecil, sehingga merekaberdua jalan terus menuju kehalaman rumah YESAYA SUAN dan ikat sapidipalang milik YESAYA SUAN, setelah selesai ikat dan karena terdakwabelum datang sehingga YESAYA SUAN langsung berikan/titip uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada ANDERIAS SONBAIuntuk berikan
    Hampir tiba di halaman rumahnya YESAYA SUAN lalu terdakwa katakankepada ANDERIAS SONBAI dan MEKI BOIBANA bahwa kamu berdua langsungjalan kebelakang rumah untuk ikat sapi karena terdakwa masih mau buang air kecil,sehingga mereka berdua jalan terus menuju kehalaman rumah YESAYA SUAN danikat sapi dipalang milik YESAYA SUAN, setelah selesai ikat dan karena terdakwabelum datang sehingga YESAYA SUAN langsung berikan/titip uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada ANDERIAS SONBAI untuk berikan
    kepadaterdakwa dan setelah terima uang dari YESAYA SUAN mereka berdua langsungpulang sehingga saat terdakwa datang kerumahnya YESAYA SUAN saat itu tidak lagibertemu Dengan ANDERIAS SONBAI dan MEKI BOIBANA ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, ANDERIAS SONBAI dan MEK!
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 14 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
AFRA DINATA Alias JAGUR Bin YESAYA DEKOS
216
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AFRA DINATA Als JAGUR Bin YESAYA DEKOS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AFRA DINATA Als JAGUR Bin YESAYA DEKOS (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    ,MH
    Terdakwa:
    AFRA DINATA Alias JAGUR Bin YESAYA DEKOS
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 304/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
SENDIE LINGGA SANDA Als ARSANDIETA ATMADJA, Amd, S.ip Als ATMADJA Als YESAYA Als SANDI
10868
  • YESAYA Als.SANDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    ESTERINA NUSWARJANTI SH
    Terdakwa:
    SENDIE LINGGA SANDA Als ARSANDIETA ATMADJA, Amd, S.ip Als ATMADJA Als YESAYA Als SANDI
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
5018
  • LAKAFIN (DPO) sepakat untuk pergi berkeliling KotaSorong, laluAnak dengan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Fino warna merah milik saudara YESAYALAKAFIN (DPO) yang dikemudikan oleh saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) sedangkan anak duduk di belakang (dibonceng) dan ketika sampai diKm 12, Anak bersama saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menuju kearahPerumnas sekitar Pukul,03. 00 Wit, saat didalam Perumnas di JalanBaronang tepat nya jalan Masuk depan rumah saksi korban, Anak
    bersamadengan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) melewati depan rumah saksikorban dan saat melewati depan rumah saksi korban tersebut, Anakdansaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) melihat sepeda motor milik saksikorban terparkir diteras depan rumah, lalu Anak dan saudara YESAYALAKAFIN (DPO) memutar balik ke depan rumah saksi korban setelah ituAnak dan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) lalu memarkirkan sepedamotornya dipinggir jalan kemudian anak dan saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) turun dari atas sepeda motor lalu berjalan
    bersama saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menarik setir motortersebut secara serentak sehingga kunci ganda patah, setelah itu Anak dansaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) mendorong sepeda keluar dari dalampagar menuju ke arah motor milik Anak dana saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) yang terparkir tidak jauh didekat rumah saksi korban dan selanjutnyasaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menarik putus kabel stop kontak sepedamotor milik saksi korban dengan menggunakan tangannya dan menyambungkabel tersebut sehingga sepeda motor
    Anak bersama dengan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) melewati depanrumah saksi korban dan saat melewati depan rumah saksi korban tersebut,Anak dan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) melihat sepeda motor miliksaksi korban terparkir diteras depan rumah, lalu Anak dan saudara YESAYALAKAFIN (DPO) memutar balik ke depan rumah saksi korban setelah ituAnak dan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) lalu memarkirkan sepedamotornya dipinggir jalan kemudian anak dan saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) turun dari atas sepeda motor lalu
    kemudianAnak bersama saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menariksetir motortersebut secara serentak sehingga kunci ganda patah, setelah itu Anak dansaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) mendorong sepeda keluar dari dalampagar menuju kearah motor milik Anak dan saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) yang terparkir tidak jauh didekat rumah saksi korban dan selanjutnyasaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menarik putus kabel stop kontak sepedamotor milik saksi korban dengan menggunakan tangannya dan menyambungkabel tersebut sehingga
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
6623
  • LAKAFIN (DPO) sepakat untuk pergi berkeliling KotaSorong, laluAnak dengan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Fino warna merah milik saudara YESAYALAKAFIN (DPO) yang dikemudikan oleh saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) sedangkan anak duduk di belakang (dibonceng) dan ketika sampai diKm 12, Anak bersama saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menuju kearahPerumnas sekitar Pukul,03. 00 Wit, saat didalam Perumnas di JalanBaronang tepat nya jalan Masuk depan rumah saksi korban, Anak
    bersamadengan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) melewati depan rumah saksikorban dan saat melewati depan rumah saksi korban tersebut, Anakdansaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) melihat sepeda motor milik saksikorban terparkir diteras depan rumah, lalu Anak dan saudara YESAYALAKAFIN (DPO) memutar balik ke depan rumah saksi korban setelah ituAnak dan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) lalu memarkirkan sepedamotornya dipinggir jalan kemudian anak dan saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) turun dari atas sepeda motor lalu berjalan
    bersama saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menarik setir motortersebut secara serentak sehingga kunci ganda patah, setelah itu Anak dansaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) mendorong sepeda keluar dari dalampagar menuju ke arah motor milik Anak dana saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) yang terparkir tidak jauh didekat rumah saksi korban dan selanjutnyasaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menarik putus kabel stop kontak sepedamotor milik saksi korban dengan menggunakan tangannya dan menyambungkabel tersebut sehingga sepeda motor
    Anak bersama dengan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) melewati depanrumah saksi korban dan saat melewati depan rumah saksi korban tersebut,Anak dan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) melihat sepeda motor miliksaksi korban terparkir diteras depan rumah, lalu Anak dan saudara YESAYALAKAFIN (DPO) memutar balik ke depan rumah saksi korban setelah ituAnak dan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) lalu memarkirkan sepedamotornya dipinggir jalan kemudian anak dan saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) turun dari atas sepeda motor lalu
    kemudianAnak bersama saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menariksetir motortersebut secara serentak sehingga kunci ganda patah, setelah itu Anak dansaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) mendorong sepeda keluar dari dalampagar menuju kearah motor milik Anak dan saudara YESAYA LAKAFIN(DPO) yang terparkir tidak jauh didekat rumah saksi korban dan selanjutnyasaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) menarik putus kabel stop kontak sepedamotor milik saksi korban dengan menggunakan tangannya dan menyambungkabel tersebut sehingga
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Alik Yesaya Bin Tibe alias Alik Bin Tibe adalah:
    1. Nurleli binti Paga alias Susnur Lely Binti M. Paga (isteri).
    2. Abdul Gapar alias Abdul Gafar alias Abdul Gofar bin Alik Yesaya Bin Tibe alias Alik Bin Tibe (anak laki-laki kandung).
    3. Rakhmad Ali Imron alias Rahmad Ali Imron bin Alik Yesaya Bin Tibe alias Alik Bin Tibe (anak laki-laki kandung).
      Rakhmad Ali Imron Bin Alik Yesaya.4. Bahwa sewaktu almarhum Alik Yesaya Bin Tibe meninggal dunia padatanggal 19 Oktober 2016, kedua orang tua almarhum sudah meninggaldunia lebih dahulu.Salinan Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp 2 SALINAN 5.Bahwa setelah almarhum Alik Yesaya Bin Tibe meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris sebagai berikiut :5.1. Nurleli Binti Paga, sebagai Isteri.5.2. Abdul Gapar Bin Alik Yesaya, sebagai anak lakilaki kandung.5.3.
      Rakhmad Ali Imron Bin Alik Yesaya, sebagai anak lakilakikandung..
      Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan almarhum Alik Yesaya Bin Tibe telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2016.Menetapkan ahli waris dari almarhum Alik Yesaya Bin Tibe adalahsebagai berikut:3.1. Nurleli Binti Paga, sebagai Isteri.3.2. Abdul Gapar Bin Alik Yesaya, sebagai anak lakilaki kandung.3.3. Rakhmad Ali Imron Bin Alik Yesaya, sebagai anak lakilakikandung..
      Saksi adalahtetangga Para Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenabertetangga.Bahwa Alik Yesaya telah meninggal dunia tahun 2016 karenasakit.Bahwa Pemohon adalah isteri Alik Yesaya dan telahmemiliki 2 orang anak bernama Abdul Gapar dan Rahmat AliImron.Bahwa ayah dan ibu dari Alik Yesaya telah meninggal dunialebih dahulu dari Alik Yesaya..
      Ayah dan ibu dari Alik Yesaya telah meninggal dunia terlebih dahuludari Alik Yesaya.7.
Register : 24-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 85/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
ROBINSON SUAN
4015
  • Terdakwa bersamaSama dengan terpidana Yesaya Toko Alias Sajan Toko mengejar saksikorban dari belakang dan Terdakwa bersama sama dengan TerpidanaYesaya Toko Alias Sajan Toko menendang saksi korban dari arahbelakang sehingga saksi korban terjatunh ke tanah.
    Saksi korbankemudian bangun lalu masuk ke dalam rumah saksi Antonius Ufi diikutiTerdakwa bersama sama dengan Terpidana Yesaya Toko Alias SajanToko, kemudian Terpidana Yesaya Toko Alias Sajan Toko langsungmemukul saksi korban menggunakan kedua tangan Terpidana YesayaToko Alias Sajan Toko secara berulang kali dan mengenai wajah dantelinga saksi korban sehingga saksi korban terjatuh, selanjutnyaTerdakwa menunduk dan memukul saksi korban dengan menggunakankedua tangan Terdakwa pada bagian belakang tubuh
    Bahwa perbuatan Terdakwa Robinson Suan bersama sama denganTerpidana Yesaya Toko Alias Sajan Toko diperkuat dengan adanyaVisum et Repertum Nomor 445.1092 / PKMT / XII / 2017 tanggal 09Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Takari danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa atas nama dr.
    keluar rumah dan melihat Terdakwa bersama sama denganTerpidana Yesaya Toko Alias Sajan Toko mengejar saksi korban kearahrumah saksi Antonius Ufi ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan tangankanan terkepal mengenai wajah ; Bahwa Terpidana Yesaya Toko Alias Sajan Toko memukulsaksi korban dengan tangan kanan terkepal mengenai kepala dan wajahsecara berulang kali ; Bahwa saksi sempat mencegah Terdakwa dan TerpidanaYesaya Toko Alias Sajan Toko untuk tidak memukul saksi korban ;Menimbang, bahwa
    Yesaya Toko Alias Sajan Toko mengejar saksi korban kearahrumah saksi ; Bahwa sampai di teras rumah saksi Terdakwa menendangsaksi korban sampai terjatunh kemudian saksi menyuruh saksi korbanmasuk ke dalam rumah saksi ; Bahwa di dalam rumah Terpidana Yesaya Toko Alias SajanToko memukul saksi korban dengan tangan kanan terkepal mengenaikepala dan wajah secara berulang kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan
Register : 15-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 164/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
H. MULYADI Bin H. RODJALI
Tergugat:
1.SURAYA bin KUCEP
2.ANING
3.NURSIAH
6520
  • Tngdikeluarkan oleh Catatan Sipil, Kotamadya Jakarta Timur pada tanggal 08April 1993 ;Bahwa selama ikatan perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2orang anak berdasarkan Kartu Keluarga dengan 3674042205170002yang bernama : Claudia Ribka Karema Anak Pertama, Perempuan, Lahir di Jakartatanggal 21 Januari 1994 Yesaya David Adrian Anak Kedua, Lakilaki, Lahir di Jakarta tanggal10 April 1998;Bahwa kemudian Suami Pemohon yang bernama Toar David Sumesey,telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2017
    yang masihdibawah umur tersebut yang bernama: Yesaya David Adrian Anak Kedua, Lakilaki, Lahir di Jakarta, Tanggal10 April 1998 sesuai dengan Akte Kelahiran dengan Nomor519/U/JS/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 01 Mei 1998;Untuk menjaminkan sebidang tanah yang berupa Sertipikat Hak MilikNomor 05454 tanggal 12 Agustus 1995 tannggal 13 Maret 2019seluas 164 M?
    Menetapkan Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anaknya yang belumcukuo umur yang bernama Yesaya David Adrian Anak Kedua, Lakilaki,Lahir di Jakarta, Tanggal 10 April 1998 sesuai dengan Akte Kelahirandengan Nomor 519/U/JS/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 01 Mei 1998; Untuk mewakili dan mengurus kepentingan anakanak Pemohon;3.
    TngMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3674046005640008, atasnama Deborah Amelia Sumeisey, diberi tanda P1;Fotocopy Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3674041004980006,atas nama Yesaya David Adrian, diberi tanda P2;Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Yesaya David Adrian Nomor519/U/JS/1998 tanggal 1Mei 1998, diberi tanda P3;Fotocopy kutipan Akta Kematian Nomor 3674KM050620170008tanggal
    Menetapkan Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anaknya yang belumcukuo umur yang bernama Yesaya David Adrian Anak Kedua, Lakilaki,Lahir di Jakarta, Tanggal 10 April 1998 sesuai dengan Akte Kelahirandengan No 519/U/JS/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 01 Mei 1998;Untuk mewakili dan mengurus kepentingan anakanak Pemohon;3.
Register : 23-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Thn
Tanggal 15 September 2023 —
Terdakwa:
1.YESAYA TEMPOMONA
2.JUSMAN SANDER JACOB
2612
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yesaya Tempomona dan Terdakwa II Jusman Sander Jacob, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana setiap orang yang melakukan yang menggunakan alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang dilakukan oleh nelayan kecil sebagaimana dakwaan alternatif
    kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Yesaya Tempomona dan Terdakwa II Jusman Sander Jacob dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit KM.

      Terdakwa:
      1.YESAYA TEMPOMONA
      2.JUSMAN SANDER JACOB
Register : 01-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 18-K/PM.III-18/AD/II/2011
Tanggal 24 Maret 2011 — Oditur
4018
  • Glen Yesaya (alm) pulang keBatu Gajah.Bahwa Saksi pada saat kejadian tidak mendengarSdr.
    Glen Yesaya dan Saksi 1 (sdri. SelviaLatuny), kemudian Saksi bermaksud akan menolongTerdakwa akan tetapi pada saat itu Saksi melihatmasyarakat banyak yang datang dengan maksud akanmenolong Sdr. Glen Yesaya (alm) dan Saksi 1..
    Glen Yesaya (alm),Sdri. Selvia Latuny dan Terdakwa dengan cara diamdiam supaya tidak diketahui oleh Saksi 1..
    Glen Yesaya setelah ituTerdakwa jatuh terlentang di jalan aspal tidaksadarkan diri sedangkan Alm. Sdr. Glen Yesaya,Saksi 1, dan Saksi 3 (Sdr. La Harun) dalam keadaanterlentang di jalan aspal berikut sepeda motornya.Bahwa benar kondisi Jalan Ir.
    Glen Yesaya setelah ituTerdakwa jatuh terlentang di jalan aspal tidaksadarkan diri sedangkan Alm. Sdr. Glen Yesaya,Saksi 1, dan Saksi 3 (Sdr. La Harun) dalam keadaanterlentang di jalan aspal berikut sepeda motornya.7. Bahwa benar kondisi Jalan Ir.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 58_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 14 Juli 2016 — YONASARWAPARO alias YONAS
8420
  • Alias YONAS dan Saksi YESAYA KONAM Alias YES pergikearah gorong gorong depan POM Baru untuk membeli minuman namunminuman tidak ada kemudian Terdakwa YONAS ARWAPARO Alias YONASmemberikan uang kepada Saksi YESAYA KONAM Alias YES sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Kemudian Terdakwa YONAS ARWAPAROAlias YONAS mengatakan kepada Saksi YESAYA KONAM Alias YESkamu mau ke mana ?
    Alias YONAS dan Saksi YESAYA KONAM Alias YES pergi11kearah gorong gorong depan POM Baru untuk membeli minuman namunminuman tidak ada kemudian Terdakwa YONAS ARWAPARO Alias YONASmemberikan uang kepada Saksi YESAYA KONAM Alias YES sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Kemudian Terdakwa YONAS ARWAPAROAlias YONAS mengatakan kepada Saksi YESAYA KONAM Alias YESkamu mau ke mana ?
    dan terdakwa simpan di dalam26rumputrumput sekitar tempat kejadian, lalu terdakwa meminta korbanmengantar terdakwa dan teman YESAYA KONAM ke Km 12 namun sampai diKm 11 atau tempat terdakwa menyimpan semen yang telah membatusebelumnya lalu terdakwa sengaja menghentikan motor korban dan terdakwamemerintahkan temannya YESAYA KONAM untuk melempar korban dengansemen yang telah membatu tersebut, dan sebelum melakukan haltersebut,terdakwa dan temannya Yesaya Konam terlebih dahulu minum minuman kerassebelum
    terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, tergambar secara jelas, bagaimana caraterdakwa dan temannya Yesaya Konal memukul alm.
Register : 30-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 148/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2015 — YERMIAS BISAI, S.H;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
4124
  • Yesaya Buinei, M.M.
    Yesaya Buinei,M.M.