PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, (Guru) di SMK Negeri Oku Selatan, tempat kediamanKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Januari2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal O3 Januari 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:i.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat;9. Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagibersuamikan Tergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu. Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan AgamaBaturaja;10.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.b. Termohon tidak taat atau patuh, sering membantah dan melawan ucapanPemohon;c.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.3.Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI) berupa :3.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan dengan jumlah total sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.4.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.ttd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 900.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.

0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.ntn onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di Kantor DesaCeruk, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahantara:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Kampung Selemam,RT.003, RW.002, Desa Selemam, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten

, RW.002, Desa Selemam, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkaran ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 24 Juli 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna denganNomor 0030

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013Kecamatan Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, KepulauanRiau;3.

Yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya: Akad taukil (wakalah) boleh dilakukan, baik denganHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.imbalan maupun tanpa imbalan.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.

0030/Pdt.P/2020/PA.Tml

Penetapan No.0030/Pat.P/2020/PA. Tm!

Penetapan No.0030/Padt.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.P/ 2017/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.P/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istobat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sungailiat, 23 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan

Balikpapan, 16 April 1982, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 November2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang,dengan nomor 0030

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri, yangMenikah di Rumah Kediaman Bapak Mawi di Kecamatan Muntok,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.PkpKabupaten Bangka Barat pada tanggal 11 April 2014 yang menikahkanadalah Penghulu yang bemama Bapak Mawi, dan dihadiri oleh Tiga orangsaksi nikah yaitu Bapak Pumomo, Bapak Ilan dan Bapak Zulfanmi serta maskawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) secara Tunai danmenikah menurut Agama Islam ;.

Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.P/ 2017/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal . 1 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs.H. Husin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., MM., M.H. dan H.Thamrin, S.

Husin, M.H.Panitera Pengganiti,Saifuddin Rusydi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.Pkp

0030/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.~8.. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nurjannah binti M. Sadir);4.

0030/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Pyka yar.

, Nagari Koto Tangah BatuAmpa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, dengan Nomor 0030

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.PykPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang sudah selama 1 tahun 4 bulan;7. Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaan Tergugat kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keluarga dan temantemanTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;8.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.Pyk2. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Cubadak, Nagari Koto TangahBatu Ampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.PykHakim Anggota, Ketua Majelis,Roli Wilpa, S.HI., M. Sy. Dra. Hj. Dewi WartiHakim Anggota,Rahmi Mailiza Annur, S.H.I.Panitera Pengganti,Wartinas, BAPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,0012 Proses Rp50.000,0023 Leges Rp3.000,004 PNBP Lainnya Rp5.000,00 5 Panggilan Rp220.000,0036 Redaksi Rp5.000,0047 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.SSearl pers!

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (jamaludin Tomaidi)dengan Pemohon Il (Insan Suro) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1997 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaludin Tomaidi, Nomor8272041406650001, tanggal 06102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,dilegalisasi oleh Panitera dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;HIm. 12 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 130.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)PE f fe HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS

0030/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Tbh.

0030/Pdt.G/2017/MS.Idi

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/MS.

No.0030/Pdt.G/2016/Ms.

0030/Pdt.G/2018/PA.Rh

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rhtahun dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak1. Anak 1, umur 10 tahun2. Anak 2, umur 8 tahun3.

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rhternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode bukti P. parafdan tanggal;B.

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh> Bahwa Terguga yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pergi tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat;> Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah pernahdiupayakan damai namun tidak berhasil;2.

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA RhHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S,Hi Drs. Mustafa, M.HHakim AnggotaH. Anwar, LcPanitera Pengganti, La Sahari, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 350.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh

Pada tanggal 15 September 1980, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan, dan diakadnikahkanoleh Xxxxx ;Penetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama : Saksi danSaksi;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada.

Anak 1, tempat tanggal lahir Sampit, 01011982 ;Anak 2 (sudah menikah) ;Anak 3 (sudah menikah) ;Anak 4, tempat tanggal lahir Sampit, 05 Maret 1992 ;Anak 5, tempat tanggal lahir Sampit, 14041995 ;oe & Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 2 dari 11Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.

Jufri Bin Halil yangPenetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 7 dari 11telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon ;Menimbang.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi,Penetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 9 dari 11bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Zahron dan Dra.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPenetapan nomor :0030/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor :0030/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSIR ALAM bin MUSIK, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Sawah Rakan, NagariBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;ROSNA DEWI binti AGAS,

Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bktsaksisaksi bernama Zabur Angku Sati dan Safri St. Mangkuto, denganmahar berupa uang Rp 1.000. tunai;.

Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bkttidak ada jalan lain dari Pemohon dan Pemohon Il selain memohonPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;9.

Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bktbernama Jamaan Dt. Tumbasa, saksisaksi bernama Zabur Angku Sati danSafri St.

Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.BktKETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs. H. KHAIRUL, SH. MAttdDrs. FARDINAL TANJUNGttdDra. TUT GUMILA PANITERA PENGGANTIttdRAHMAD MULYADI,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0030/Padt.P/2015/PA.Bkt

0030/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 15September 2005 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.XXX, Kab. Magetan, Akta Nikah Nomor : XXX2005, tertanggal 15September 2005;Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa XXX RT 010 RW 002,Kec.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).3.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.3. Fotokopi Register Akta Nikah Nomor: XXX2005 tanggal 15 September 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.

Putusan No. 0030 /Padt.G/2017 /PA.Mgt.Tid.Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.( empat ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.

SalinanPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.PIh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSalesman, tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KABUPATEN TANAH LAUT selama 6 bulan,Hal. 1 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhkemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahmilik bersama di alamat yang sama selama lebih kurang 3 tahun sampai pisah.4.

Selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakHal. 2 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib).9.

Mamun sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhttd, ttd,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI. Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.S.1.Panitera Pengganti,ttd,Drs. MamunPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 341.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plh

0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 03 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.kesalahan penulisan nama Pemohon , bahwa nama Pemohon yang tertulisdi Buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon 1a sedangkan nama Pemohon yang benar adalah Pemohon isebagaimana yang tercantum dalam SuratKutipan Akta Kelahiran No. 2318/Dis/2002 tanggal 5 April 2002 dan SuratKeterangan No. 141/38//2017 tertanggal 25 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kluwan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan;4.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.terkait perubahan biodata, akan tetapi para Pemohon, menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.Bahwa Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus dokumenuntuk pendaftaran haji karena semua dokumen tertulis Pemohon 1kecuali surat nikah;2.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.HAKIM ANGGOTAttdDrs.H. Wildan Tojibi, MSL. PANITERA PENGGANTIttdMulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 271.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.

0030/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngr, panggilan tanggal 23 Pebruari 2016 untuksidang tanggal 02 Maret 2016 dan panggilan tanggal 22 Maret 2016 untuksidang tanggal 30 Maret 2016 yang dibacakan oleh Ketua Majelis, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyaitu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan kemudianperakara diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngr.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngrrumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa adanya fakta Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah adalah bentuk pengabaian terhadap ketentuan Pasal 32ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 381.000,Him ke L4@ dari 14 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngr

Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK sudah menikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kabupaten Jombang dengan nomor:XXXXXXXX tanggal 31 Oktober 1991, PEMOHON ;4.

Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg4.

Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbgoleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, diberi tanda bukti P.6;g.

Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.JbgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.JbgDra. Hj. YULIANNOR Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.TTDDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,Drs.H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MHHal.7. dari 7 hal. Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg

telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan alasanalasan seagai berikut;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Mengabulkan gugatan Pengeugat;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat J binti S dengan Tergugat T bin3.

S bin T, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagaiberikut;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

IBRAHIM ASFARI, S.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 16 dari 15 halaman.WAKHID SALIM, S. Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 17 dari 15 halaman.Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 18 dari 15 halaman.

0030/Pdt.P/2019/PA.Tgm

Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.