0160/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diJalan Abdul Ancis, RT.O0O9, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kotawaringin

Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.PBunTimur, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 429/29/X1/2014 tanggal 17 Nopember 2014;2.

Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan bukti berupa 2 (dua)orang saksi, yang mana keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangannya tersebut didasarkan atas pengetahuannya sendiri,tidak bertentangan satu sama lain bahkan saling menguatkan maka saksisaksibeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.

Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.PBunGoi gd adi, 22: elo unre HI dbo! Cpbei uw Wh! p lei op MWY) lis! 245Sry ul o lize sow! oY toy wt Ye dyg0 Hero ill Al! quai yrs alo YolasJl egy oll ling wgoll YawWLl pure!

Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2019/PA.PBunHakim AnggotaDrs. Sinwani, S.H.,M.MRiduan, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera PenggantiDrs. Saraji Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.PBun

0160/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0160/Padt.G/2017/PA.Skya > s. pe ys w =) A * edBNE NagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPalembangJambi, Rt. 005, Rw. 007, Desa XX,Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten MusiBanyuasin

No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Sky.0160/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 03 Pebruari 2017, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 13 Februari 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayung Lencir, dengan kutipan akta nikah Nomor XX,tanggal 13 Februari 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XX

No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Sky.6.Bahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal 13 Maret 2014, yangdisebabkan oleh Tergugat meminta kepada Penggugat untuk mencaribaju Tergugat didalam lemari, selanjutnya Penggugat mengatakankepada Tergugat agar mencarinya sendiri, karena kondisi perutPenggugat masih terasa sakit bekas operasi caesar, dari situlahterjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat,kemudian Tergugat langsung memukul Penggugat dengan tangan,dan sampai akhirnya Tergugat pergi meninggalkan

No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Sky.2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak serta belum pernahbercerai, namun setelah perkawinan rukun, sekarang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun lagi dikarena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.

No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Sky.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hasan Basri, S. Ag. 1. Pendaftaran 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan Rp 1.050.000,004. Redaksi 5.000,005. Meterai 6.000,00Jumlah 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Sky.

0160/Pdt.G/2016/MS.Idi

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MS.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/MS. Idi 2.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/MS.

0160/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.RhPee eeAunty yach cl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Penjahit Pakaian,Pendidikan STM, tempat kediaman di Jalan Abdul kudusRT/RW 002/001, Kelurahan Raha Il (belakang Foto CopyPiti Star), Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat

Raha Il (belakang Foto CopyPiti Star ) Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, saat initidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20April 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0160

/Pdt.G/2017/PA.Rh, tanggal 20April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 14 Halaman Put No. 0160/Pdt.G/2017/PA Rh.1.

Tergugat suka melakukan Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat;Hal.2 dari 14 Halaman Put No. 0160/Pdt.G/2017/PA Rh.5. Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsung secaraterus menerus akan tetapi Penggugat bersabar dengan harapan Tergugatakan mengubah sikapnya;6.

Anwar, LcRincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,La Mahana, S.Ag.Ro. 30.000,00Rp 50.000,00Ro. 325.000,00Ro. 6.000,00Ro. 5.000,00Ro. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Halaman Put No. 0160/Pdt.G/2017/PA Rh.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiHonorer (Satpol PP Kabupaten Malang), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgtanggal 04 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 7 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan orangtua Termohon sering mencampuri urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0160/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ANAK, umur 2 tahun sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat serta buktibukti yangdiajukan di persidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangsah menurut agama Islam;2.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.4.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.Pendaftaran : Rp. Proses : Rp. 75.000Panggilan : Rp. 219.000PNBP Panggilan P : Rp. PNBP Panggilan T > Rp. Redaksi : Rp. Meterai > Rp. 6.000JUMLAH >: Rp. 300.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.

0160/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2017/PA.PrmAse M SM abiesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suarman bin Nursam, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKorong Gantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten

Bahwa pad a tanggal 09 September 2013, Pemohon (Suarman binNursam) dengan Pemohon Il (Nurlena binti Mansurdin Nondon) tetahmelangsungkan pernikahan di rumah keluarga Pemohon di KampungCurup Kelurahan Batu Raja Kecamatan Punduh Pidada KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.PrmPasawaran Provinsi Lampung;.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prm6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suarman bin Nursam)Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prmdengan Pemohon Il (Nurlena binti Mansurdin Nondon) yangdilaksanakanpada tanggal 09 September 2013 di Kampung Curup Kelurahan BatuRajaKecamatan Punduh Pidada Kabupaten Pasawaran Provinsi Lampung;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.PrmHalaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samsuri bin Marnan, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KP.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juni 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mad Tamin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Mukamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jakim bin Jamal dan Sakim binMarnan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10000, (Sepuluh

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk melengkapi persyaratan administrasi menunaikanibadah haji / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan agarHal. 2 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srgperkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srg4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .............ceceneees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ......... essesHal. 12 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/MS.Cag*.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Buyung bin Makdin, umur 66 tahun/tgl. lahir 16091950, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di PadangKleng Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Rusmi binti Sulaiman, umur 61 tahun/tgl.

Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Padang Kleng Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohonMahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Calang dalam register Perkara Nomor 0160

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II NIK1114014612550001, tanggal 12 032012 (Bukti P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/MS.Cag3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : 1114012907050020 tanggal tanggal 1811 2009 (Bukti P.3);4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M bertepatan denganHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/MS.Cagtanggal 10 Muharram 1438 H oleh kami Drs. M. Wali Syam sebagai KetuaMajelis M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/MS.Cag

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor:itahun 1974tenteng perkawinan ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas,penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan peggugat ;2. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tegugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;4.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : Tanggal 09 September 2011 Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten ProbolinggoNomor : 470/321/426.409.16/I/2018.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 6 bulan lamanya;3.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krs

0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnKecamatan Semanding, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : XXTanggal lahir : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di: XX,Kecamatan Semanding, Kabupaten TubanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban..

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn6,juta seratus ribu rupiah), Begitupun calon istri dari anak Para Pemohontelah siap pula menjadi seorang istri dan/ atau ibu rumah tangga;.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbnsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.e.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnTtd. Ttd.H.ANSHOR,SH Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiTid.SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn

0160/Pdt.G/2016/PA.Prm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Hal 3 dari 16 hal Putusan No 0160/Pat.G/2016/PA.PrmJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Prm., Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut tanggal

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 004/04/I/2012, tanggal 02 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoTimur Kabupaten Padang Pariaman, yang telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 16 hal Putusan No 0160/Pat.G/2016/PA.PrmB. SaksiSaksi :1.

Hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Hal 8 dari 16 hal Putusan No 0160/Pat.G/2016/PA.Prmdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, dengan demikian petitum gugatanPenggugat poin (2) dapat dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 13 dari 16 hal Putusan No 0160/Pat.G/2016/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Pariaman, 14 Maret 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 15 dari 16 hal Putusan No 0160/Padt.G/2016/PA.PrmDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 16 dari 16 hal Putusan No 0160/Padt.G/2016/PA.Prm

Putusan Nomor 0160/Padt.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA. Bsk.3.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA.

0160/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA. Wsp.suami dengan seorang wanita sebagai istri.

Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA. Wsp.Dra. Hj. Asriah Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Miftahuddin, S.H.1. Panitera Pengganti,Hj. Samsul Huda, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 245.000,004. PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat > Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA. Wsp.

0160/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 0160/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMebelair, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, menguasakankepada YUNITA RATNA TA, SH., MH.

MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; =Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 Januari 2014 dengan register Nomor : 0160

tidak mau diajak kerjasama dalam membayar hutangpadahal sebelumnya sudah ada kesepakatan sebelum meminjam danbahkan Termohon selalu tidak mau tahu dan justru sering meminjamhutang kepada tetangga tetangga Pemohon dan bahkan meminjan ke BKKtanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga yang harus membayar hutangadalah Pemohon karena sering yang dipinjami Termohon tersebutmenagih kepda Pemohon dan bahkan Termohon selalu merasa kurangapabila diberi nafkah oleh Pemohon dan apabila dinasehati agar bisaNomor : 0160

0160/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0160/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 10 Maret 2014, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebelair,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimenguasakan kepada YUNITA RATNA TA, SH., MH.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0160/Pdt.G/2014/PA Pwd 15PENETAPANNomor : 0160/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 10 Maret 2014Nomor : 0160/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebelair, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini menguasakan kepadaYUNITA RATNA TA, SH., MH.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.DpkZo NAT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ketempatHalaman 2 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat di manaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 09 Januari2017 batal;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Depok pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 H., oleh kami Hj.

(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

0160/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0160/Pdt.P/2018/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal Yusuf bin M.

Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk NIK 1114026108860001atas nama Dewi Masruroh, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 14 September 2015, telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata asli, lalu di berikode bukti P.2.Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag3.

Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untuk mendapatkanbukti pernikahan untuk mengurus dokumen kependudukan dan lainlain.Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Yusuf bin M.Yusuf) dengan Pemohon Il (Dewi Masruroh binti Muhsinin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2005 di Lampung, Kecamatan Sragi,Kabupaten Lampung Selatan.3.

Afif, S.H.1.Panitera Pengganti,dtoSafrina Dewi, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.CagPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3: Biaya Pemanggilan = Rp. 160.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5. Biaya Materai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.Mndengan register Nomor : 0160/Pdt.G/2013/PA.Mn telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:TieBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal xx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/2006 tanggal xx;Bahwa saat dilangsungkan akad nikah Penggugat berstatus jandacerai anak satu tetapi sudah meninggal dunia sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.Mnsehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;10. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah di pertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.Mn1. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H. ERNA RESDYA, S.H.I.2. HERMIN SRIWULAN, S.H.I.,S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,MAKSUM, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.JUMLAH Rp.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0160/Pdt.G/2013/PA.Mn

Put.No.0160/Pdt.G/2017/PA.PspkTelah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan saksisaksiPenggugat/kuasanya di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/kuasanya dengan surat gugatannyatanggal 17 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan dibawah Register Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.

Put.No.0160/Pdt.G/2017/PA.PspkOrangorang yang memberi pinjman pada Tergugat masih tetap menagihhutang Tergugat pada Penggugat;17.

Put.No.0160/Pdt.G/2017/PA.Pspk5.

Put.No.0160/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.

Put.No.0160/Pdt.G/2017/PA.Pspk