0203/Pdt.P/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0203/Padt.P/2016/PA.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgAnata talcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 5 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jamjuri yang mewakilkan kepadapenghulu yang bernama ljai dan yang menjadi saksi masingmasingHal. dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017bernama Kaspul Anwar dan Jarun serta terjadi ijab qabul yang berjalandengan lancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri orang banyak;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 05 Juli 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 336.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017

0203/Pdt.G/2016/PA.AMT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri, Kumpul terakhir di rumah sendiri, Kumpul selama 8Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 1 dari 13tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak, tanggal lahir 24 Juni2010;3.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2016/PA.Amt.

Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanPutusan Nomor 0203 /Pdt.G/2016/PA.Amt.

RINI OLVIA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 12 dari 13Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaH. ADARANI, S.H. M.H.1. Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag.

M.H.I.Panitera Pengganti,HjRINI OLVIA, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp = 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 225.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 13 dari 13

0203/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXKXXX KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon

, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada

Bahwa pada Tanggal 19 Agustus 1975, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, KabupatenHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.TwgJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal 16 Oktober 2019;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;3.

Bahwa orangtua Pemohon dan orangtua Termohon sudah menasehatiPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Twg8. Bahwa karena permasalahan di atas Pemohon sudah tidak sanggup untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah cq.

Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Twg

0203/Pdt.G/2016/PA.Rh

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan. sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;4.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhB.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sitti Rusiah, S.Ag.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhRincian biaya perkara :1;2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Ro. 30.000.00Rp 50.000.00Ro. 325.000.00Ro. 6.000.00Ro. 5.000.00Ro. 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh

0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 21 Februari 1987/ umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 20 Agustus 1992/ umur

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmktelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal Pasal 125 ayat (1) HIR.;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkMengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain sertahukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 429.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0203/Pdt.G/2017/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PAJPz e en y zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX KotaJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

No.0203 /Pdt.G/2017/PAJP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPHIR tidak dapat dilaksanakan.

No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);4.

No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPDrs. Munadi, M.H. Alia Al Hasna, M.H.Penitera Pengganti TTDM. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Put. No.0203 /Pdt.G/2017/PAJP

0203/Pdt.P/2021/PA.Klt

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANKabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No59/Kua.11.10.06/PW.01/09/2018 tertanggal 04 September 2018 dan daripernikahan tersebut telah dikaruiniai 2 (Dua) orang anak :a. Linda Rukmana binti Robani, Lahir di Klaten, 09 April 1995b. Rina Noviana binti Robani, Lahir di Klaten, 29 September 20032.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN Bahwa rencana pernikahan ini tidak bisa ditunda karena calonister!

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kItSALINANPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten pada tanggal 2September 2013 telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya ( bukti P.10);11.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANTahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri kesidang.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANPANITERA PENGGANTI ttdWidodo, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 85.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKIt

Anak II: laki laki umur 1 tahun.Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah mengajukanPenggugatan cerai Talak pada Pengadilan Agama Ternate dengan nomorPerkara: 0486/Pdt.G/2016/PA.Tte, tanggal 01 Desember 2016, tetapiPerkara yang diajukan oleh Pemohon digugurkan sebab Pemohon tidakhadir dalm persidangan sebanyak dua kali sebab Pemohon saat itu sedangberada ditempat lokasi yang tidak dapat dihubungi karna tidak ada jaringandilokasi tersebut;Hal. 2 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE5.

Menerima dan Mengabulakn permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Ternate;3.

Bg. adalah Pengakuan yang dilakukan di depan hakim merupakan buktiHal. 10 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTElengkap, baik terhadap yang mengemukakan secara peribadi, maupun lewatseorang kuasa khusus ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonyang dikuatkan oleh bukti P.2 dan keterangan saksisaksi di persidangan, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 16 Juli 2012 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B976/KUA.27.03/BA.01/11/2016 tanggal 28 November 2016 dan telahdikaruniai dua orang anak;Hal. 11 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE2. Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga terus menerus ;3.

REdaKSI 2.0... 0c. ccc cee cee cee ee eee eeeeeees Rp. 5.000,Be MOTTE ances cus x wecmonn cee 5 x ween ona 69 5 ae Rp. 6.000.JU MI AN Woe ecceeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeseeens Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE

0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0203

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 1991 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 201/119/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di di rumahorang tua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.Prob3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.ae & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0203/Pdt.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareWisata Jompie, RT.001, RW.007, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama 1 tahun 1 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak namun telah melakukan hubungan badan layaknyasuami Istri.4.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare9. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada keharmonisan dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkanrumah tangga yang bahagia, sehingga Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan ikatan pernikahan dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Parepare cg majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare2. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis,tanggal 9 Juni 2016 M, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1437Hijriah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Parepare;Muhammad Fitrah, S.H.1, M.H., sebagai ketua majelis, Salmirati, S.H.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareJumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 5 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,

tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dan sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan sela tanggal 21 Januari 2014, Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA Slk. amarnya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suppletoir) di persidangan sebagai berikut:Demi Allah saya bersumpah bahwa suami saya nama TERGUGAT telahpergi meninggalkan saya sejak awal tahun 2011 sampai sekarang tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dan sejak pergi pada awal tahun2011 tersebut tidak pernah memberi nafkah dan tidak ada pula harta yangditinggalkan yang dapat dimanfaatkan untuk nafkah Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2013/PA Sik3

Hakimhakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikyang telah ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama Solok, dengan PenetapanNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 23 Agustus 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. YENITATI,SH.. danASRI HANDAYANI, SHI. Hakimhakim Anggota serta Drs.

Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF DBiaya MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASik

0203/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernamaXXX dan calon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.Bwi bahwa selama pacaran dengan XXX , saya pernah melakukan hubunganlayaknya suami Isteri dan sekarang saya hamil 6 bulan bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, masingmasing berupa :1.

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.BwiHalangan/Kekurangan Persyaratan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.6;Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi Nomor Kk.13.10.1/2/Pw.01/26/2016 tanggal 10 Maret2016 perihal Penolakan Pernikahan.

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmenikah dengan calon istri yang bernama XXX ;3.

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.a @ hfBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya namun sekarang berada di

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukkepentingan pecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat bernama :a.ANAK, Surabaya 18102007b.ANAK, Surabaya 14042011 dan Hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.8.

Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P2;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Fotokopi Kartu. Susunan' Keluarga atas namaPENGGUGAT yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANAK yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H = masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0203/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam sidang yang telahditetapkan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Saksi mengetahui sudah 16 tahun Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan tidak pernah kembali.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 8Saksi kedua : Sardi bin Somodikromo, di bawah sumpah memberikanketerangan: Saksi adalah tetangga Penggugat.

Buktibukti Surat tersebut berupa fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebutPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:MUHRIN JAGUNA Bin YAMIN JAGUNA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan Kontrak Pada KementrianDesa Sanana), Pendidikan Strata 1, alamat RT.007/RW.003, Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate selatandalam hal ini memberikan kuasa

Ternate Kelas B,Nomor :W29A1/177/HK.05/V/2017, tanggal 03 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanANTUMA ABD KADIR SE Binti ABDUL RAUF ABD KADIR, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer pada SD Negeri 2 kayuMerah, Pendidikan Strata I, alamat Kelurahan Kalumata,RT.016/RW.006 Kecamatan Kota Ternate Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AHMADHAMZAH, SH, dan NAIMAN LEK, SH, adalah advokat danKonsultan hukum yang beralamat di Kelurahan TanahHal. 1 dari 18 hal. putusan No. 0203

Mursalin Tobuku(Hakim Mediator pada Pengadilan Agama Ternate) dan berdasarkanlaporan/resume mediator tersebut Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE tertanggal24 Mei 2017, upaya damai melalui mediasi dinyatakan gagal.

(Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atauberumur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Hal. 17 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000.

M@teral ... 20.20. ccc cee eee eee eee eee cee eee ees Rp. 6.000.oO 10 fea, OF eerseererrrereceerreneemeneenmeenmmeenmeen Rp. 381.000,Hal. 18 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaTernate, 05 Juli 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 19 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Una. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.2. Menjatuhkan talak tiga bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PAUna. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fe YP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiTIDSudarmin, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 455.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS.STR, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Padt.G/2016/MS.STRahi ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1 Elektro,Pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Bener Meriah.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Agustus2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS.STR, tanggal 08Agustus 2016 dan belum dibacakan di persidangan;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS.STR Bahwa untuk perkara tersebut oleh Ketua Mahkamah

hidup rukun kembali dalam rumah tangganya dan dengan tegasPemohon mencabut permohonannya;Bahwa, sebelum sidang dilanjutkan, Pemohon secara lisan telahmengajukan permohonan pencabutan perkaranya di persidangan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas; Halaman 2 dari5 halamanPenetapan Nomor 0203

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0203/Pdt.G/2016/MS.STR, dari Pemohon; Halaman 3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS.STR2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Zukri, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantidtoHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Halaman 4 dari5 halamanPenetapan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS.STR Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 135.000. Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah). Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS.STR

0203/Pdt.P/2017/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Rgt tanggal 29 November 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.

Pada pernikahan tersebut telahterpenuhi rukunrukun pernikahan karena telah adanya mempelai pria danmempelai wanita yaitu Pemohon dan Pemohon II, wali, mahar, dua orangsaksi serta ijab qobul, dengan demikian ketentuan pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia dinyatakan telah terpenuhi;hal 9 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.

ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Aghal 12 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA. Rgt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMHD. TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti, TtdMISBAR, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA. Rgt.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 18 Juni 1998 / umur 19 tahuntahun, agama: Islam, idenitas Surat Kterangan Kependudukannomor 470/18785/2016 pendidikan: SLTP, pekerjaan: Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal RT. 004, RW. 001, DesaBanjarsari Kidul

Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27012017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor0203/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 30012017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak sekitar bulan Oktober tahun 2015 terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kemballidisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu) Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sama sekali kepada Penggugat, nafkah tersebut tidakcukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanazo Gl, Y loo SILI UlSg To! SL isl gl dag WI dt Dold! sd blocs aii Islsasl aills gills login CoV!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman