Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2016 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TIi, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA. Tli@ Halaman 1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Jalan xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan xXxxxxxx, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 4Kabupaten Tolitoli.
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.Saksi mengaku sebagai teman Pemohon, di bawah sumpahnya Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 17
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0285/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    PENETAPAN7a)fo ftLaastexNomor 0285/Pdt.P/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :MAMAY SRIE RACHMIANY binti M.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaECEP BAMBANG MULYADI bin HALIM pada tahun 1995, di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, dan telahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg.dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama IMANFIRMANSYAH, berusia 18 tahun 10 bulan;2.
    HERYANA keduanya terlihat sangatdekat, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluargaPemohon dan Pemohon II khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepadahalhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg.7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama IMANFIRMANSYAH bin ECEP BAMBANG MULYADI dengan MEISTI RESTIANAbinti ED!
    Foto copy ljazah SD atas nama anak Pemohon Il (MeistiRestiana), tanggal 08 Juni 2013, diberi tanda (P.9);Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg.10. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor :3213092010090146 tanggal 15 Januari 2010, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda,(P.10) ;11.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sbg.
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    0285/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Prob.SENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal Kota Probolinggo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang parfum, pendidikanterakhir
    SMA, bertempat tinggal di Kab Situbondo, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 September 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 6 Pen.No.0285/Padt.G/2017/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 299/23/IX/2016 tanggal 09 September 2016;.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniHal.2 dari 6 Pen.No.0285/Padt.G/2017/PA.Prob8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Hakim Anggota ll,TtdMAKHMUD, S.Ag..Panitera Pengganti,Hal.5 dari 6 Pen.No.0285/Padt.G/2017/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :TtdAKHMAD FARUQ SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 441.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Pen.No.0285/Padt.G/2017/PA.Prob
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob.pamit/ijin kepada Pemohon dengan pula membawa anak Pemohondan Termohon yang pada saat itu masih berusia 2 (dua) tahun.5.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob.4.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob.2.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob.
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • No. 0285/Pdt.G/2018/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Padang,Sumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, tertanggal 08 Januari 2010;.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Pbr8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.go fF 2 fJumlahAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Meterai(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Pts. No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Iii Rt.004 Rw.002, Kampung Sri KenconoKecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPenggugat
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Nomor tertanggal 28 Juni 2010. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan sri kencono selama 2 tahun, kemudian pindah rumahsendiri selama 6 tahun sampai dengan berpisah ..
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Gsgapa yang dikehendaki Pasal 154 R.Bg jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Gsgpertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkanoleh Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap perekonomian keluarga;2.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.GsgdtoUswatun Hasanah,S.Hl., M.H.Panitera Pengganti,dtoDra. HumaidahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.800.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00Halaman 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0285/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Putusan No.0285/Pat.G/2XXX/PA.
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9218
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.?
    Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Putusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    XXXPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Istat dan almarhumPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Oleh karenaPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0285/Pdt.G/2016/MS-STR, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang TIga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

    0285/Pdt.G/2016/MS.STR
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/MS STR.diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor:285/Pdt.G/2016/MS STR, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Januari 1983 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenarMeriah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.3/5/PW.01/61/08, tanggal 21 Oktober 2008;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan
    Anak Pemohon dan Termohon IV umur 17 tahun;Sekarang semua anak tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan damai namun sejak sekitar 6 tahun yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus sehingga tidak ada lagi keharmonisandalam membina rumah tangga;Bahwa, perselisihan antara Pemohon dan Termohon pada intinyadisebabkan oleh:Hal 2 dari 7 hal putusan no. 0285/Pdt.G/2016/MS
    itu sudah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan cerai talak kepada Ketua MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong atau Majelis Hakim yang ditunjuk untukdapat menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil Pemohondan Termohon untuk dapat didengarkan keterangannya dan akhirnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon);Hal 3 dari 7 hal putusan no. 0285
    /Pdt.G/2016/MS.STRsekaligus mencoret perkera tersebut dari buku register perkara gugatan tahun2016;Bahwa, dengan berdasarkan pencabutan itu pula Majelis Hakimmenyatakan sidang perkara dianggap selesai dan pemeriksaaan dihentikankarena sudah terjadi perdamaian;Hal 4 dari 7 hal putusan no. 0285/Pdt.G/2016/MS STR.Bahwa, untuk meringkaskan uraian penetapan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
    MURNIATI, SHPANITERA PENGGANTIdtoMawardi, S.HHal 6 dari 7 hal putusan no. 0285/Pdt.G/2016/MS STR.Perincian biaya Perkara:1.ao fF & NM Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal putusan no. 0285/Pdt.G/2016/MS STR.
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
129
  • Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Mna selesai dengan dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017;
    0285/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.MnaZam Ts zKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    33 tahun, agama Islam, pendidikan STLA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan halhal yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal5 Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Nomor Perkara 0285
    Pasal 31 Ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusahaHim. 4 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Mnadengan sungguhsungguh memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar bersabar dan rukun lagi dalam membina rumah tangga, danternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat secara lisanmencabut perkara gugatan cerai yang diajukannya di Pengadilan agamaManna dengan register perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal
    Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Mna selesai dengandicabut;3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2015 —
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015 /PA.Kab.Kdr. bertanggal 13 Januari 2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    0285/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Januari 2015 yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan di maksud dengan petitumsebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;3.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015 /PA.Kab.Kdr. bertanggal 13 Januari 2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.Panitera Pengganti,TtdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD , tempat kediaman di Dusun RabejetehDesa Taddan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal12 Desember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1004/23/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007 ;Halaman dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg2.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 2 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/23/XII/2007 tanggal 12 Desember2007 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.SpgB. Saksi :1.
    FaiqHalaman 10 dari 10 halamanSalinan Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0285/Pdt.G/2018/PA Bb
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb.Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui bantuan panggilan yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasarwajo, berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0285/Pdt.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb.1.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb.2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas, bahkan tidak pernah memberikan nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi;3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky dari Penggugt;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkywel Cy al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanJTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdengan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1;Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyMajelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehZunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTATTD1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgTTD2. Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5.
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
131
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual ayam, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    yangdisebabkan pada saat itu Penggugat terkena tipu uang senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dan pada saat itu untukkeperluan arisan Penggugat menggunakan sebagian uang Tergugat,hingga akhirnya Tergugat sering marah karena uang Tergugat sebagianterpakai untuk keperluan arisan, dan ketika Tergugat marah, seringmengatakan untuk bercerai, mengatakan Penggugat sebagai anjing danmeminta kembali uang arisan dahulu senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);Him. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0285
    Menyatakan perkara Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sgu tanggal 7 November2016, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Munhtar, S.H.I.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota dan MiftahulHim. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.SguJannah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp140.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1110
  • 0285/Pdt.P/2017/PA.Mna
    SALINAN PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.MnaZa :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat
    tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Mna tanggal20 April 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah denganmengemukakan halhal sebagai berikut
    Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman Pemohon Ilyang bernama : WALI NIKAH dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah SAKSI NIKAH;Bahwa, maskawin adalah berupa emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah
    Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.12. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Ca. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 24 April 1996di Desa Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3.
    Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.Perincian biaya:dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Panitera PenggantidtoYulia Elsiana, S.H.1 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Sukaraja, 10 April 2017Salinan ini sesuai dengan ASLI nya,PaniteraM. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.
Upload : 17-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
64
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA. CbdAde Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 10 dari 10 hlm. Put. No. 0285/Pdt.G/2016/PA. Cbd
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0285/Pdt.P/2015/PA.Ptk
    PENETAPANNOMOR 0285/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hariman bin Mislan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSelat Panjang Nomor 120 RT.003 RW. 020 Kelurahan SiantanHulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak
    Pen. 0285 /Padt.P./2015/PA.PtkPontianak Nomor : 0285/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal : 22 Desember 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 September 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Parit Sampang Baru kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah H.
    Pen. 0285 /Padt.P./2015/PA.PtkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hariman bin Mislan )dengan Pemohon II ( Isnaini binti Husein ) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2013, di Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.
    Pen. 0285 /Padt.P./2015/PA.PtkHakim Anggota IItidNurzini, SHPanitera PenggantitidEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 150.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Mete ral... eects Rp. 6.000.
    Pen. 0285 /Padt.P./2015/PA.Ptk
Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn
PEMOHON I DAN PEMOHON II
23
  • 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD
    ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn., tanggal 21 Nopember 2016,mengemukakan
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir bersama dalam persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikanPenetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 14 hal.penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut laludibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.
    Pemohon (XX), Nomor:471/Sket.13766/414.060/2016, tanggal 13 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 4 dari 14 hal.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an.
    NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 13 dari 14 hal.AKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241 .000,Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.akibat dari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Hj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.HHAKIM ANGGOTATtd.Drs.