Ditemukan 2006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • No.0348/Pdt.P/2016/PA.PwkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);3.
    No.0348/Pdt.P/2016/PA.Pwkhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Gunawan, Lahir : Purwakarta, 16041996;b. Akbar Ajiji, Lahir : Purwakarta, 01082007;c. Faris Maulana, Lahir : Purwakarta, 15052012;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    No.0348/Pdt.P/2016/PA.Pwka. Gunawan, Lahir : Purwakarta, 16041996;b. Akbar Ajiji, Lahir : Purwakarta, 01082007;c. Faris Maulana, Lahir : Purwakarta, 15052012;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.
    No.0348/Pdt.P/2016/PA.Pwk5.
    No.0348/Padt.P/2016/PA.Pwk
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Put.No.0348 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptkmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Put.No.0348 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Desember 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, surat tersebut telan bermeterai cukup setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P );, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;. Saksisaksi :1.
    Put.No.0348 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.
    Put.No.0348 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (od Co Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 671.000.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0348 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
107
  • 0348/Pdt.G/2017/PA.Mna
    No.0348/Pdt.G/2017/PA.Mna.2.
    No.0348/Pdt.G/2017/PA.Mna. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No.0348/Pdt. G/2017/PA.Mna.
    No.0348/Pdt.G/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.0348/Pdt.G/2017/PA.Mna.Hakim Anggota Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. Sudiliharti, S.H.I.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiIndah Atmanegara, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 100.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.jumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.0348/Pdt.G/2017/PA.Mna.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235405870001, tempat/tanggal lahir Surabaya, 14 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507231204840003
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0348
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Januari 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 0348/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 19 September 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2021/PA.SIwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal Nomor:XXXXXXX, tanggal 17 September 2016, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0348/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Utj dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.
    Annas Maamun, KepenghuluanPenetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Utj Halaman 1 dari 9Sungai Manasib, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dalamRegister
    Perkara Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.UTJ, tertanggal 18 Juli 2018,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:A.Tentang Dasar Hukum Cerai Talak :1.
    Pasal 34 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 197Perkawinayang berbunyi4Jika suamiatauistrimelalaikankewajibanmyasingmasdagamengajukgagatake padaPengadilan;Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Utj Halaman 2 dari 94.
    Tirmizi, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Ut; Halaman 8 dari 9Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan,S.H.1., M.H.Panitera,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Ut; Halaman 9 dari 9
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0348/Pdt.P/2018/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2004, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0348/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 10Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 25 Nopember 2004 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0348/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 101. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0348/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    olsl jIosArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupakepemilikan ,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0348/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0348/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • 0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKapuas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    mandorperusahaan sawit, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3 Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Jawa selama 3 bulan, kKemudian pindah bertempattinggal di secara berpindahpindah dirumah orangtua Penggugat danTergugat, kemudian terakhir tinggal di Mess di Kecamatan Sebangau,hingga akhirnya berpisah;4.
    Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.
    Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.K.KpsJumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon:
Wahab Olii Bin Suhardi Olii
Termohon:
Yunnaningsih Dani Binti Padu dani
1211
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/20016/PA.MdoZN ZAD S :aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Wahab Olii Bin Suhardi Olii, Umur lahir di Manado, 11 Januari 1979 (umur 37Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah O, Pendidikan SMA, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kelurahan Karame
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Ha 2 dari 11 hal.PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.MdoPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Ha 9 dari 11 hal.PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.Mdo3. Mengizinkan Pemohon (Wahab Olii Bin Suhardi Olii) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Yunaningsih Dani Binti Padu Dani) di depansidang Pengadilan Agama Manado;4.
    PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.MdoPanitera Pengganti,Hasna Harun, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran ...............c:seseeeeeaeeeeeees RD 30.000,2. PFOSES 2.0... cee cee eee cee eeeeeeeeeeeeeerereeeseeeRP 50.000,3. Panggilan................:0c:eeeeeeeeeeeeeeeeees RP 295.000,4. REdaKSI ...... 0... cece eee eee eeeeeeeeeeeeeee RD 5.000,5.
    PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.MdoHa 12 dari 11hal. PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    0348/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxlahir di Padang 25 Juli 1964, (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx), lahir di Jakarta
    No. 0348/Pgt.G/2019/PA BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Januari 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0348/Pdt.G/ 2019/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis akhirnya
    No. 0348/Pgt.G/2019/PA Bks1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Februari2019 M bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Tsaniy 1440 H oleh kamiDrs.
    No. 0348/Pgt.G/2019/PA BksPanitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 0348/Pgt.G/2019/PA Bks
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0348/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.5. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;6.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.3. Dalil yang berbunyi:hac!
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.FF WN PrP PRSiti Fadiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. RaujanPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 155.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,Hal.17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0348/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada RONI MUHTARUN, SH.
    ., tanggal 16 Maret 2017, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 171.
    Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 178. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.
    Bukti Saksi :Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 4 dari 171.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 17Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 17 dari 17
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
82
  • No.0348/Pdt.G/2015/PA.YkYogyakarta Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 24 Juni 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:12Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2009, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 21Februari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon
    No.0348/Pdt.G/2015/PA.Yka. Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohonsehingga hal tersebut sering memicu pertengkaran sedangkan Pemohonsudah memberikan semua gaji Pemohon;b. Termohon dan kakak Termohon tidak senang dengan pekerjaanPemohon di cafe sehingga pertengkaran semakin melebar dan banyakpihak Termohon terutama kakaknya ikut campur ke dalam keluargaPemohon dan Termohon;c.
    No.0348/Pdt.G/2015/PA.Yka.
    No.0348/Pdt.G/2015/PA.YkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta;4.
    No.0348/Pdt.G/2015/PA.YkKetua Majelis;ttdDrs. H. M. ALWI THAHA, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. SRI MURTINAH, SH, MH Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera Pengganti ttdROSIATI, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam satu ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 13 dari 13 hal. Pts. No.0348/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Ismahudi bin Umar Ismail
Terbanding/Penggugat : Salamah binti Radji
19043
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA/Sel, tanggal 27 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Muharrom1442 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    sebagai Pembanding ;melawanSalamah binti Radji, Umur 39 Tahun, Perempuan, Pendidikan SLTP, Agama Islam,Pekerjaan, Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Samang RT 004, Desajenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip Semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Selong Nomor 0348
    No. 0072/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Bahwa, Tergugat merasa keberatan dan tidak puas atas Putusan PengadilanAgama Selong tersebut, kemudian mengajukan permohonan banding, sesuai AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Selong tanggal 27Agustus 2020, nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Sel ;Bahwa, Akta Permohonan Banding Tergugat/ Pembanding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding tanggal 08 September 2020 sebagaimanarelaas Akta permohonan banding nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Sel,
    Bahwa, Pemohon banding Tergugat/ Pembanding telah mengajukan memoribanding 14 September 2020 sebagaimana relaas pemberitahuan dan penyerahanmemori banding Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Mtr. tanggal 17 September 2020;Bahwa, Memori Banding tersebut telah diserahkan kepada Panitera PengadilanAgama Selong sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Sel.tanggal 14 September 2020 dan Memori Banding tersebut telah disampaikan kepadaPenggugat / Terbanding sesuai Relass Pemberitahuan tanggal 17
    September 2020 ;Bahwa terhadap Memori Banding tersebut Penggugat/ Terbanding mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 22 September 2020, sesuai surat tanda terimaKontra Memori Banding Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Mtr. tanggal 24 September 2020dan Kontra) Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada PihakTergugat/Pembanding sebagaimana relas pemberitahun kontra memori banding tanggal25 September 2020Bahwa baik Pembanding maupun Terbanding telah diberitahukan kepadamereka untuk melakukan inzage
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA/Sel,tanggal 27 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Muharrom1442Hijriyah;lll. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sejumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0348/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0348/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0348/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0348/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 60.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 11 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0348/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraDispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0348/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0348/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 15-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 17 Januari 2017 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
94
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rahayang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kumulasi cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa Barakka, Kecamatan TiworoSelatan, Kabupaten Muna Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 32 Tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Penggugatbernama Wali nikah dan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Saksi 2Hal.1 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.dengan Maskawin berupa seperangkat alat sholat dan sebidang tanahperkebunan ;.
    Hal ini saksi ketahui karena setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua saksi yang juga orang tuaPenggugat ;Menimbang, bahwa Saksi juga mengetahui akibat dari pertengkarantersebut yang ditandai dengan berpisahnya Penggugat danHal.10 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.Tergugat.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempatkediaman bersama sedangkan Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kolaka Utara sejak tahun 2014.
    RamlyHal.15 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.Kamil, M.H sebagai Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.HI dan H. Anwar,Lcmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1438 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AbdulHag, S.
    Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal.16 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Said bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.01,RW. 01, Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut
    Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Hulu Sungai Utara (Ssekarang Kabupaten Balangan dengannomor: F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016 /PA.Amt3. Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan biodataPemohon dan Pemohon Il, yaitu:a.
    Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman /tempat tanggal lahir Tarangan 321964; Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis Hujan Mas 19 tahun; dalam kutipan Akta Nikah Nomor:F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987 menjadi NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara,03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Kalahiang 11Mei 1970;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt3.
    Syarwani, M.H.I. dan Rabiatul Adawiah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHal 6 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amtterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Hj. Hayatun Najiah, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim AnggotaDrs. H.
    Hayatun Najiah, S.H.1.30.000,0050.000,00330000,005.000,006.000,00421.000,00Hal 7 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.CN
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CNdengan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/06/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor:Kk.10.20.4/PW.01/DN/020/2016 tanggal 09 Mei 2016 ;1.
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CN1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm)) ;3.
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa keluarga Penggugat maupun Penggugat sendiri pernahmencari keberadaan Tergugat ke orang tuanya d Celancang namunTergugat tidak ditemukan; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang bisa dijadikannafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dariTergugat namun tidak berhasil;2.
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CNSeptember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 H. oleh kamiASEP IRPAN HELMI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., MH.dan Hj.
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No.0348/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 0348/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung P2 (ayah kandung Pemohon II) anak dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2018/PA.Sbgorang saksi nikah bernama : Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3.
    Hakim Tunggal segeraHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2018/PA.Sbgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Pemohon 1!)
    dengan aslinya, diberi tanda (bukti P.2);Surat Keterangan Nomor Bxxx/Kua.10.13.07/PW.01/VII/2018, tanggal 02Juli 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang,tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga No. 32130xXxxxxXxxxx,tanggal 29 Juli 2012, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (bukti P.4);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348
    Khaeriyah, S.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantu olehDudy Mardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hariHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2018/PA.Sbgitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.
    Deden Nazmudin, S.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.P/2018/PA.SbgHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.P/2018/PA.Sbg
Register : 16-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2011/PA.TA+ x a Ta iv OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Februari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0348/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 16 Februari 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;sering terjadi percekcokan/perselisihan
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 19 September 2005 Nomor: 330/22/1X/2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 72. Surat keputusan Bupati Tulungagung tentang pemberian ijin perceraian tanggal 05 82011;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 408.000,( empat ratus delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7