0473/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2019/PA.BLZEAVAGA 2SEIINS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PekerjaanTempat kediaman di : Dusun Kaliboto RT. 05 RW. 02 Desa Kaliboto Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Eko Setiawan bin MusikanTanggal lahir : 10 Oktober 1989 (umur 30 tahun 1 bulan)Agama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa

lain dan tidaklaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama : Eko Setiawan bin Musikanhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;= (0000 000 00000000000 0000000000 00 0000000 COOCONDOONCOO CON OCONDOOOOOOCONOOOONOCONOOOoOooooooAooCoOoooooooOoooooonBahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon, keduanya telah berpacaran berpacaran kurang lebih 4 bulan danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;Penetapan No. 0473

UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo.Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 11 halamanUndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN dL. Mengabulkan permohgpeame=Pens2. Memberi dispegasi Kawi Peat@kon bernama Yuniar Bella3.

,M.H.Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 10 dari 11 halamanPerincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 160.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000, Jumlah .............. Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh sate ribu rupiah)Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KrarN eet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 17 April 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PA Kra. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar;. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkanTermohon berstatus Pperawan, =n nn nnn en nnn nnn nnn enc nne.

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PAKra6.

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PA Kra2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 29 Januari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Nomor: 0655/015/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3506175606930003 atas namaPenggugat, yang asinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediritanggal 10 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P. 1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganiti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 473.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 564.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.KjnZA!

pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 004 RW 002Desa Kajongan Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0473

Bahwa pada tanggal 22 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 512/92/IX/2010 tertanggal 22 September2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak

Bahwa sejak bulan September 2016 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 6bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bsr.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx;3. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikarunia anak;4.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.11. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diwilayahKUA Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten makaPenggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor MenyampaikanSalinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUAtempat Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;12.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cisoka Kabupaten TangerangBanten, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Utara Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.tPF PP PF Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.405.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.496.000,Hal. 13 dari 13 halaman Pts. No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RATINI binti NANI, Tempat dan tanggal lahir 15 Juni 1988 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ,Tempat kediaman di Jalan Gg. Curug Kamp. Penggung Utaranomor : 58 RT.005 RW.

/Padt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut :1.

Supandi bin Dul Manan, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di JIl.Penggung Utara RT.005/RW.010,Kel.urahan Harjjamukti,Kota Cirebbon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat, kenal kepada Penggugatdan Tergugat;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA.CN.

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitabAlMuhazzab, Juz II halaman 82 yamg dijadikan sebagai pendapat Majelissebagai berikut:dflls oli)!

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA.CN.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Blicn1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Blicn.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA BicnNo. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA BicnMajelis, Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy. dan Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Bicn

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Prm.asl Cpa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S , pekerjaanKARYAWAN, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,sampai berpisah;Hal1 dari 7 hal Penetapan No.0473/Pdt.G/2015/PA.Prm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKOTO TANGAH KOTA PADANG;Hal2 dari 7 hal Penetapan No.0473/Pdt.G/2015/PA.Prm7. Bahwa semenjak berpisah (pertengahan bulan Agustus 2015), Tergugattidak mempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir danbathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekaranglebih kurang telah 02 (dua) bulan;8.

2015 untuk sidang tanggal 16 November 2015, namunberdasarkan relaas tersebut, dinyatakan bahwa Jurusita Pengadilan AgamaPadang tidak bertemu dengan Tergugat karena alamat tersebut tidak benar RT.Hal3 dari 7 hal Penetapan No.0473/Pdt.G/2015/PA.Prmnya hanya sampai RT. 04) dan setelah Majelis Hakim mengkonfirmasikankepada Penggugat, Penggugat merubah alamat Tergugat tersebut denganalamat di KOTA PADANG, namun setelah Tergugat dipanggil kembali kealamat tersebut pada tanggal 08 Desember 2015 untuk sidang

Ag.Hal6 dari 7 hal Penetapan No.0473/Pdt.G/2015/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.160.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal Penetapan No.0473/Pdt.G/2015/PA.Prm

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksdan bukti suatdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah nomor 0473

Menikahpada tanggal 18 Januari 1999 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 569/03/1/1999 tanggal 18 Januari 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.Bogl..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.Bol.3.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.Bol.Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kediaman bersamaselama kurang lebih 18 tahun dan telah dikaruniai

Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.Bgl.H.SUHARNO, S.Ag.,Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/201 7/PA.Bgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Kla dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0473/Pdt.G/2017/PA.Kla

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Kla.rneZ) yoo) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX, RT.01,RW.02, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut sebagai

XXX, RT.06,RW.07, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenSubang, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 April2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0473/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 21 April 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor:0473/Pdt.G/2017/PA.Kla dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Kla.3.

,M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.l.Perincian biaya perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.220.000,3. Redaksi Rp.5.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Kla. 4. Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Kla.Halaman 7 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Kla.

0473/Pdt.G/2016/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SMA, tempat kediaman

di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Februari 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal23 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0473/Pdt.G/2015/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 0473/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0473/Pdt.G/2015/PA.Krs Biaya Proses Rp. 50.000., Biaya Panggilan RP 330.000, Redaksi Rp 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000 ,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0473/Pdt.G/2015/PA.Krs

0473/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Utj.panggilan telah dilakukan secara resmi dan patut, dengan demikianketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Utj.bagian tentang duduk perkara, kesaksian a guo telah memenuhi ketentuanPasal 308 ayat (1) R.Bg.

0473/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0473/Pat.G/2019/PA.

0473/Pdt.G/2017/PA.Trk

TidakDiketahui, tempat kediaman dahulu di Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan pada tanggal 10 Oktober2017 dengan register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Trk. tertanggal 10Oktoberi 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Karang AnyarHalaman 1Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. TrkPantai, Kota Tarakan selama 1 (Satu) minggu kemudian pindah tinggalbersama di Kota Bontang selama 1 (Satu) bulan sampai pisah;oO.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trk2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

,sebagai Panitera Pengganti, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 4Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trksidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,ttd.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. Achmad Fausi, S.H.1 . M.

TrkUntuk kepentinganPRE esas sacceceeananeew naw ninesPanitera,Drs.Mohamad AsngariHalaman 6Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trk

0473/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Gsg.er gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun,

diketahul alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupundi luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 4 Maret2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register perkara Nomor 0473

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladil nya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasa yang sah, meskipun kepadanya berdasarkan relaas panggilan Nomor :0473/Pdt.G/2019/PA.Gsg. kepada Tergugat telah

diumumkan melalui radiopada tanggal 25 Februari 2019 dan tanggal 25 Maret 2019 telah dipanggil Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.Gsgsecara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkansuatu alasan yang sah sesuai ketentuan pasal 27 PP No.9 Tahun 1975;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan menganjurkanagar Penggugat kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan .......... ;PekerjAAn ee eeeeeeeeeeeeeeees ; Tempat kediamanMelawanTergugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..kandung Penggugat), dengan Mahar berupa seperangkat alat shalat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/21/IV/2016, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 18 April2016, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..langsung marahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugat. DanTergugat langsung mengucapkan Kata Talak kepada Penggugat di hadapanorang tua Penggugat dan tetangga Penggugat. Setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;7.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Febriansyah, lakilaki lahir di Bangka, 06 Februari 2017, saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);;3.

PENETAPANNomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Za ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, disebutsebagai : Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Mekanik,tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan' surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan Register Nomor:0473/Pdt.G/2016/PA.Tba, yang pada pokoknya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

dengan dalildalil yang selengkapnya tercantum dalam suratGugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Bahwa persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan dan ternyata aPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, agar rukun damai dalam rumah tangga namun tidakberhasil lalu Penggugat dan Tergugat diperintahkan

M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Gita Febrita,S.HI., M.H., Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Khairul, S.H. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pengugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:Gita Febrita, S.HI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.

PUTUSANNomor : 0473/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jawa Barat , sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti

di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02Maret 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0473/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 02 Maret 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 5Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 0473/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 01 April 2011 dan tanggal 02 Mei 2011 tidak pernah hadirsendiri atau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,maka Penggugat dan Tergugat adalah pihak pihak yang sah sebagai subyekhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor:0473

Redaksi Ro 5.000, Jumlah Ro 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0473/Pdt.G/2011/PA.TAS.H.Halaman 5 dari5

0473/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Muara Payang, 27 April 1980, agamaIslam, pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2012;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Mnasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;aNMENGADILI.

No. 0473/Pat.G/2018/PA.MnaPerincian biaya:Panitera PenggantiDtoNeli Sakdah, S.Ag., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 495.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enamribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 0473/Pat.G/2018/PA.Mna

Membatalkan perkara Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Dps.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enan ribu rupiah);

0473/Pdt.G/2015/PA.Dps

:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

. , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA. DpsPerincian biaya :Oe &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah )M. Dedie Jamiat, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp675.000,00Rp0,00Rp0,00Rp755.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA. Dps