PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0523/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringPutusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon terlalu beranikepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri;6.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 13 Nopember 2006 Nomor: 635/45/X1/2006atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

Putusan No. 0523/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.

0523/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR : 0523/Pdt.G/2019/PA.KlaAWA Z5Key. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Tempat Tanggal Lahir, Subang Bengkulu, 8 Juli1991, Umur 29 tahun, Agamalslam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat kediaman di Rt.01 Rw.02Desa Mekar Mulya

,tanggal 24 April 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Rt.02 Rw.01 DusunSakti Rasa Desa Mekar Mulya Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksinya di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.KlaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0523/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 24 April 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Februari 2014 di rumah kediaman keluarga Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas sesuai denganDuplikat

Puncaknya pada bulan April 2018 terjadi pisah tempat tinggalHalaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Klaantara Penggugat dengan Tergugat.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 320.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Kla

0523/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kdi7 VehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di, KelurahanXXXXX, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXxX,pekerjaan

No. 0523/Pdt.G/201 8/PA.kdiA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari pada tanggal 2 Desember 2003,cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P);B. Saksisaksi1.

No. 0523/Pdt.G/201 8/PA.kdiMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :celled!

No. 0523/Pdt.G/201 8/PA.kdiPenggugat untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 0523/Pdt.G/201 8/PA.KdiPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Amnaida, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanSalinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 11 dari 11 hal., Put. No. 0523/Pdt.G/201 8/PA.Kdi

0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurul Adi Nugroho, S.H., M.H.dan BriliyanWisnu

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2000, Pemohon menikah denganperempuan yang bernama Kaniyah Binti Tarsidi hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangraja IlHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.PbgKabupaten Purbalingga, dan selama menikah saat ini Pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama Ngaenah ;2.

Bahwa anak Pemohontelah dilamar oleh calon suami anak Pemohondan keluarga Pemohon telah menerimanya dan merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg7.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ernamaNgaenah binti Sukri untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSohiron bin Sahrudin;Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon isteri anaktelah mengarahkan kedua mempelai agar menunda pernikahannya akantetapi kedua mempelai tetap bersikukuh untuk menikah;halaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 17 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

SULTON RIFAI;halaman 18 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan gugatanPenggugat Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Prob gugur ;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

0523/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;Melawan:TERGUGAT(Alm), umur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan Sopir Sales,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di KotaProbolinggo (kost di rumah Bok JOKO WIYONO),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa Relaas Panggilan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dalam register Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Prob. mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Januari 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0002/002/I/2015 tanggal 02 Januari 2015;Hal.1 dari 5.Pen.No.0523/Pat.P/2018/PA Prob.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 5.Pen.No.0523/Pat.P/2018/PA Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Drs.H.MUSTHAFA ALIE, MHHakim Anggota,TtdMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHal.4 dari 5.Pen.No.0523/Pat.P/2018/PA ProbAKHMAD FARUQ, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 310.000,4. Biaya ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5.Pen.No.0523/Pat.P/2018/PA Prob

0523/Pdt.G/2016/PA Cjr

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA CjreS RN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Cianjur 01 Nopember 1956, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon di Kabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan tidak di karunia anak ;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0523/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

Saksi , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2015;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0523/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon semula membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulanNopember 2015 tidak ada keharmonisan

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0523/Pdt.G/2016/PA.CjrMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Sa'adah, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kusa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Aminudin Drs. SyofyanHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.

JUMLAH Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0523/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Karang Dapo LamaKecamatan Ulu musi Kabupaten Empat Lawang,sebagai Penggugat;Melawan :XXX bin XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.

Jamaludin, S.H masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA. Ltoleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Azizul, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdSyahirdin, S. Ag, S. HHakim AnggotattdDrs.

EfendiHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Lt

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Maret 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0523/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 12 Maret 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Juni 2005, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan beeen eee kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0523/Pdt.G/2009/PA.TANomor : ............/2005 tanggal ....... Juni 2005 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0523/Pdt.G/2009/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah tetangga penggugat dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar bulan Juni 2005 ;Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0523/Pdt.G/2009/PA.TA2.

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0523/Pdt.G/2009/PA.TABiaya PanggilanRedaksiMaterai PutusanRp 225.000, JumlahRp 5.000,Rp 6.000,Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:0523/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No = 273/42/VII/2005hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngwtertanggal 27 Agustus 2005 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Surat Keterangan No B126/Kua.13.10/PW.01/03/2018, tertanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;..

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danhal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngwtujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.NgwJumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)hal. 14 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngw

0523/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Beaya:12.3.45Kepaniteraan .Biaya Proses..Panggilan ......Redaksi.........Meterai ........Jumlah .......f(empat ratugArupiah)a PY : aSPanitera PenggantiMuhammad Adib, S.H. At) HOO, Rp: A0.0003 6.000,ff 42 oseAD Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.BL

0523/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan Sighat takliktalak;3. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua dari Penggugat di Desa Talang Alai sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa setelah menikah Antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri mempunyai 1 orang anak bernama Anak, Lakilakiberumur 1 tahun 3 Bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.Sudiliharti,S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dansahari, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.

0523/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0523/Pdt.G/2018/PA.Kla.wen ART STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah

memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0523/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 16 April 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Klatahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah kediaman sendirihingga akhirnya berpisah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KlaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.A.Panitera PenggantiTTDDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp500.000,003. Biaya Redaksi Rp5.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pat.G/2018/PA.Kla

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli2016, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat,sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak mencapai tujuannya dan tidak ada harapan untuk satukankembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAGPerkawinan juncto Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAGJauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 661.000,Terbilang: enam ratus enam puluh satu ribu rupiah;Him. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAG

0523/Pdt.G/2018/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0523/Pdt.

No.0523/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,Dalam hal inimemilin Domisili Hukum di Kantor Kuasanya yang tersebut di bawah ini,dengan memberi

/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Ketapang Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 27 September2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Kebun,bertempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2008;Him.6 dari 16 Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Ketapang dan Pegawai PencatatHlm.14 dari 16 Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;4.

,Perincian Biaya Perkara :Hlm.15 dari 16 Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK)3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumiah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 225.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00Hlm.16 dari 16 Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama ini para Pemohon sebagai suami istri membina rumahtangga dengan harmonis, hidup rukun dan dalam kehidupan yang mapandengan penghasilan yang dianggap cukup untuk menopang kebutuhansehari hari;4. Bahwa para Pemohon beragama Islam dan tetap akan memeluk agamaIslam untuk selama lamanya dan berusaha menjalankan kewajiban sebagaiorang muslim dengan sebaik baiknya;5.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Sby.7. Foto copy daftar gaji Pemohon Indr dari PT Global Way Indonesia ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Rekomendasi Adopsi Anak dari Pemerintah Provinsi JawaTimur Dinas Sosial, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.8);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Sby.hanyalah perkataanmu di mulutmu saja. Dan Allah mengatakan yangsebenarnya dan Dia menunjukkan jalan (yang benar).

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Sby. rupiah)HIm. 9 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Sby.

0523/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea! yor!

., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 16 Februari 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut

dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 0523

,HAKIM ANGGOTA,Zainul Arifin, S.H..PANITERA PENGGANTISitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 0523/Padt.G/2015/PA. Tgrs. Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 0523/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2007/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0523/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama NAMA KECAMATAN, kabupatenTulungagung

yang disebabkan termohonselingkuh dengan...., tetangga dekat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret 2007yang akibatnya pemohon pergi meninggalkan / termohon yang hingga kini sudah 21hari lamanya. tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin antara penggugatdan tergugat;Putusan Cerai Talak, nomor: 0523

tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0523

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. KARMIN Drs. SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6