PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan KaryaNyata RT. 008 RW. 007 Desa Sungai Deras KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonIl;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 7Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Register Nomor 0910

Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Desa SungaiHal. 1 dari 12.Pen.No.0910/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Patah sedangkan ijab diwakilkankepada pembantu penghulu nikah bernama Suherman dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksi adalah Deranidan Lanjut dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa, pada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamal Laco bin LacoMansyur) dengan Pemohon Il (Yanti binti Patah) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 12.Pen.No.0910/Pat.P/2016/PA.Mpw.tanggal 25 Oktober 1998 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12.Pen.No.0910/Pat.P/2016/PA.Mpw.

0910/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Nopember 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 738/14/X1/2007, tanggal 05 Nopember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar..

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Pat.G/2014/PA.Kab.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " Islam memilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudahHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Pat.G/2014/PA.Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Jumlah : Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.DALAM EKSEPST :1.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.kepada TA'I P.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.Prambangan Nomor 141 kepada TA'I P.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.188 Kompilasi Hukurn Islam.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.sebagaimana isigugatan para PENGGUGAT.2.

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 10 Agustus 2015, telahHal. 1 dari 14 Hal.

Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.d. Tergugat suka berkata kasar hanya dengan masalah yang kecil;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7.

Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah),Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu RUmah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KenongorejoNomor:470/07/402.407.006/2015 tanggal 11 Agustus 2015 buktibertanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut: 2222 $n nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun;.

Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mntersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suwarto, MHHakim Anggota,Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.HumHakim Anggota,Drs.

Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,305.000,5.000,6.000,396.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 2012 di wilayah PPN.KUA.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Ssuami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulanyurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SAMSUL AMRI, SH.,MH. HUSNIMAR,S.Ag.,MH.PANITERA PENGGANTIttdZULFAZNI, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 290.00,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 16 hal. Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

0910/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Caayll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sebagai "Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWirasawsta

Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mt.9. 8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua dan keluarga serta temanteman Tergugat namun tidakberhasil;10.9.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mt.HAKIM KETUADrs. Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTI Fauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 335.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Tahun 1999 s/d 2003 PEMOHON dan TERMOHON bertempattinggal di Palembang yang merupakan rumah dinas PEMOHONHal.2 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP3.5. Tahun 2003 s/d 6 April 2015 PEMOHON dan TERMOHONbertempat tinggal di Xxxxxxxx, Jakarta Pusat,yang merupakanrumah dinas PEMOHON.3.6.

Dari sekitar tahun 2006 setiap kali bertengkar, TERMOHON selalumeminta untuk diceraikan PEMOHON.Hal.3 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JPe. Atas sifatnya tersebut PEMOHON seringkali meminta TERMOHONuntuk merubah sikap.f.

Setelah kepergian PEMOHON dk,TERMOHON dK kembali menjadi syok, karena tibatiba munculpanggilan sidang dari Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmenjalani proses cerai, karena selama 32 tahun mendampingiHal.10 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP.11PEMOHON dk, TERMOHON dK merasa tidak ada hal besar terjadidalam rumah tangganya (meskipun berkalikalli PEMOHON dKberselingkuh bahkan menikahi wanita lain).

DALAM KONPENSIHal.23 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP.3.4.. Mengabulkan permohonan PEMOHON dalam Konpensi untuksebagian;. Memberi izin kepada PEMOHON dalam Konpensi untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap TERMOHON dalam Konpensi dihadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menolak permohonan PEMOHON dalam Konpensi untuk selebihnya;Biaya menurut hukum.B.

(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdDrs.NurmanHal.34 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP.

0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Mayani Hasan Binti Umar Hasan, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP. Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di JalanHB.

Laudji, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Honorer bertempat tinggal, di JalanPasar Minggu di Desa Tingkohubu Timur,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0910

Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.GtIio ishs ~vtwdaoesby chshee Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Mohopsbtusar yang seadiladilnya;a Penggugat datang menghadap sendiri.di persidangan, sedangkan Terdugattidak datang menghadap, dan tidak pula mengutus orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo. tertanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.7 dari 9 Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gt1ota Dungingi di tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa di tempat kediamanTergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal.8 dari 9 Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo NEE Ia) 2. Biaya Panggilan3. Biaya.Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 315.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 406.000, (empat ratus satu ribu ruptah) ;a&,+? .Hal.9 dari 9 Put .No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gt1o

PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai "

Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 Mei 2009 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 05 Mei 2009 denganregister perkara Nomor : 0910/Pdt.G/2009/PA.TA telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik sepupu penggugat . dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 2003;Halaman 3 dari 9: Putusan nomor: 0910/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai 1 oranganak;3.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 210.000, (dua = ratus sepuluhriburupiah) ;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari KamisHalaman 7 dari 9: Putusan nomor: 0910/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 28 Mei 2009 masehi' bertepatan dengan tanggal 5Jumadil sani 1430 hijriyah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000 , (dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0910/Pdt.G/2009/PA.TA

0910/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, Umur 51 Tahun Tempat dan Tanggal Lahir di Tembilahan, 16September 1969 Jenis Kelamin Perempuan AgamaIslam Pekerjaan Berdagang Pendidikan TerakhirSMA/Sederajat Kewarganegaraan IndonesiaBerkedududkan Jalan Jendral Sudirman parit parit 13RT

IndonesiaBerkedudukan di Jalan Baharuddin Yusuf parit 08 RT/RW Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0910

TbhPengadilan Agama Tembilahan, dengan Nomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Tbh,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat T kepadaPenggugat P dengan segala akibat hukumnya.3: Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 0910/Padt.G/2020/PA.

AHMAD KHATIB, S.H.I.PANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0910/Padt.G/2020/PA. TbhMAJDY HAFIZUDDIN, S.Sy.,M.HRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya = Rp. 50.000,00Proses2. Biaya = Rp. 255.000,00Panggilan4. PNBP = Rp. 20.000,005. Biaya = Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0910/Padt.G/2020/PA. Tbh

0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, uur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggali ees, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : melawanees, wnur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalee Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 16melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2009 sesuai Kutipan Akta NikahNomor dalam status Perawan dan Jejaka.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 16perkara ini. Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari TergugatES terhadap Penggugat as3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4dari 16meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1); 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas tanggal 17 Februari 2009.

Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :HARIANTO Bin SLAMET KABUL umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kidangbang RT.23 RW. 06 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;WINARSIH Binti NGATIMIN

O6 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Agustus 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para pemohjon didorong motivasi keinginan untuk membantu temanpemohon Il sendiri, dikarenakan teman pemohon Il telah berpisah denganSuamionya, tepatnya pada tanggal 26 Agustus 2015 telah mengangkat satu oranghalaman 1, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak perempuan yang bernama: ARETA DARYANA binti IPUNG yang lahir padatanggal 11 Agustus 2015 di malang yang merupakan anak dari pasangan suami Istri( nikah sirri) yang bernama ERNA SUCIATI dan IPUNG yang beralamat di jalan rayaJatikerto

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencoret dari daftar perkara;3.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 4, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.8.

Kota Malang , di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Agle pSallg Aimy oo geall Glew jla ojjaty djl gil oleae! Jd olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Bahwa apabila Penggugat benarbenar ingin mengasuh dan mendidik anakanaknya, maka seharusnya tidak hanya ... saja yang dimohonkan hak asuh,melainkan termasuk juga anakanaknya yang lain yaitu Bintang Rinaldi) Namunfaktanya hingga saat int Penggugat tidak pernah mempersoalkan tentang hak asuhdari anak yang bernama ...tersebut;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 2313.

Perlu diingat juga:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 23a. Bahwa pasal 1 huruf (g) KHI, menyatakan pemeliharaan anak atau hadlanahadalah kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa ataumampu berdiri sendiri. Selanjutnya mengenai hadlanah/pemeliharaan anakdiatur dalam Bab XIV pasal 98 s/d 106 KHI;b.

Terkait dengan hal im, berdasarkan penafsiran secara ekstensif pengertianputus perkawinan tersebut termasuk didalamnya adalah putus karena kematian dan karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 18 dari 23putusan Pengadilan sebagaimana dimaksud Pasal 38 Undangundang Nomor Tahun1974 jo.

Oleh karenanyatidak dapat dipertimbangkan dan harus ditolak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 20 dari 23Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tentang pribadi Penggugat yang dinyatakanberkelakuan buruk karena mempunyai anak diluar perkawinan yang sah (hanya kawinsuri), hal ini ternyata terjadi pada waktu Penggugat sebelum menikah dengan alm. ...

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 23 dari 23

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Mei 2014 dengan registerperkara Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PUTUSANNomor:0910/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal

di Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bu ktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 24 Agustus 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPutusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 15Pengadilan Agama Wonosari

Nomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.

TergugatPutusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 15juga tidak bisa ditemui lagi dan tidak bisa dilacak di mana keberadaannyasampai sekarang;7. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukangugatan cerai ini kepada kepada Pengadilan Agama Wonosari, untukdiceraikan dengan Tergugat;8.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah sebesar Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 15

0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Lingkungan 8 Rt. 067 Rw. 023Kampung Adipuro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih;9.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgPemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Pantera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan :Rp525.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0910/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Jakarta

Utara, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gaugatan Penggugat tertanggal 30 Juni2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradalam register perkara Nomor 0910/Pdt.G/2015/PAJU, tanggal 30 Juni 2015dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan MajaHalaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JU.Kota Jakarta Utara selama 2 tahun, kemudian pindah kontrakan di JalanMantang selama 1 tahun, kemudian pindah dan membeli rumah susunSindang Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara selama 4 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan

Pihak keluarga punHalaman 2dari 14 halaman, putusan nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JU.sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan. Olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 21 Juni tahun 2015yang akibatnya Penggugat dan Tergugat msih tinggal satu rumah tetapisudah pisah ranjang;6.

,M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14dari 14 halaman, putusan nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JU.Halaman 15dari 14 halaman, putusan nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JU.

0910/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.0910/Pdt.G/2020/PA.Mgt.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon yang beralamat di XXXXX KabupatenMagetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Putusan No.0910/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.0910/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.sah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 26 Agustus 2020 dan 10September 2020 Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya Termohon dinyatakan tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.0910/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;4.

Putusan No.0910/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara:1 PNBP a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Pemohon danTermohonRedaksi Rp 10.000,00Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2 Biaya Proses Rp 75.000,003 Biaya Panggilan Rp 350.000,004 Pemberitahuan IsiPutusan Rp. 100.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00( Enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MagetanTtdSYAIFUL ARIFIN, SHHIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0910/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.