Ditemukan 3360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1056/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. xxxxxxtanggal 09 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Slw2.
    Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.SlwPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. SlwHlm. 15 dari 15 Him. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. SIlw
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1056/Pdt.G/2018/PA.Kis
    BapakZainudin / lbu Maisarah)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.KisKisaran dengan register Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 25September 2018
    Tergugat tidak mau tinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Februari 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
    Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:cviled lay coil bly r0>19 Mog azle wl olg) (sli Va 750 V)sigulleHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 13Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.KisRabiulawal 1440 H oleh kami Drs. Khairuddin, MH sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SH dan Dr. Hj.
    Biaya Meterai z Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Terbilang: lima ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Bukti Saksisaksi:1.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling mengunjungi dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat2.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenyatakan antara lain bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dikuatkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.BbsSg co JI Slpicl ol a>g I ae (rola!
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan perkara nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicoret dari register;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    1056/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwtpr2) 5) abl a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS., sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanDiploma
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di xxxxxxxX XXXXXXXX XXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selama 1Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidakHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA. Pwtsanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlah beralasansekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Ijin Ikrar Talak ini;8. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;9.
    Menyatakan perkara nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicoret dariregister;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal #1069# Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA. Pwt
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 31 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
30
  • 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat(Alm), umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat(Alm), umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat
    Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat(Alm)) atas diri Penggugat(Penggugat(Alm)) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)3.
    Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 470/198/N/2016 tanggal 18 April 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Tunggak, Kecamatan fToroh, KabupatenGrobogan. bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberitanda P3;B.
    Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
    Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.TtdH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal April 2012terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHal. 1dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Sebulu,xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXXXX, Gengan KutipanAktaNikah Nomor: 163/17/IV/2012tanggal April 2012;1.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgrtanggal 12 Oktober 2021, Oktober 2021
    Keduanya jugamemberi keterangan perihal fakta hubungan Pemohon dan TermohonHal. 10dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgrselama pisah tempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukanoleh keluarga Pemohon.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;Hal. 13dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr4.
    Biaya Panggilan : Rp .050.000,00Hal. 14dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr2, Biaya MeteralRp .000,00 Jumlah: Rp 170.00 0,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.NYOMAN SWANJAYA
2.GEDE AGUNG JULIANTARA
Tergugat:
I GEDE SURYA AIRLANGGA
7235
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 14/Y.LO/XII/2021, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Oktober 2021, dibawah Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps pada register perkara ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat
    1056/Pdt.G/2021/PN Dps
    PEN ETAP ANNo.1056 /Pdt.G/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NYOMAN SWANJAYA dan GEDE AGUNG JULIANTARA, selaku Ahli Waris dari MENSELAMAT, pemilik tanah, berdasarkan bukti Sertifikat HakMilik(SHM) dengan nomor : 90 tertanggal 2671979,yangberlokasi di Desa Uma Jero,Kecamatan Busungbiu, KabupatenDaerah Tingkat II Buleleng, Provinsi Bali; Gambar
    Nuansa KoriVil No. 7 Denpasar, Ubung Kaja, DenpasarUtara.dalamgugataninidisebut TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya Nomor14/Y.LO/X1I/2021, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan Nomor Register 1056/Pdt.G/2021/PN Dps, pada tanggal 28 Oktober 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1056/Pdt.G/2021/PN Dps tertanggal 28 Oktober 2021, hari sidang pertama pada
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor14/Y.LO/X1I/2021, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 28 Oktober 2021, dibawah Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkaraperdata Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps pada register perkara ;3.
    Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatantertanggal 17 Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Nomor 139/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;Hal 4 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PN Dps5. Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor : 139/Pdt.G/2017/PN Dps, register yang diperuntukkanuntuk itu ;6.
    Hal 5 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PN Dps
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.ClpaaN pA abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.pekerjaan: Pengacara, yang beralamat di KabupatenCilacap, berdasarkan surat kuasa
    Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.3.
    yo cllaiil ary iW oIArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika iaberpendapat suami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanPutusan Nomor: 1056/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi,Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamanbertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. Mufarikin, S.H. dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 16-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1056/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2018 — ASPAN EFENDI HASIBUAN ALS ASPAN
3011
  • 1056/PID.SUS/2018/PT MDN
    Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7November 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Nopember2018 Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Surat Panitera Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PT MDNtanggal 22November 2018 tentang penunjukkan Panitera Pengganti;e Penetapan hari sidang Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal
    WibTerdakwa Aspan Ependi Hasibuan Alias Aspan sedang berada di rumahTerdakwa Lingkungan Makmur, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan KotaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1056/Pid. Sus/2018/PTMDNPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat warna putih; 1 (satu) unit Handphone merek Cherry lipat warna hitam;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1056/Pid.
    Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lainyang bersangkutan :MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Panuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1056/Pid.
    MHPanitera Pengganti,Juanti Sitorus, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PTMDN
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 4 Desember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
60
  • 1056/Pdt.G/2014/PA.Kds
    Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1056/Pdt.G/2014/PA KdsPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamPETKSFA ANTAL A: nn nnn nn nn nineteen cemmnrnnPenggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh PT.
    selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidan gan 5 22222 nnn noe non non non nee nnn one oeTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDersidan GaN j ++ on oo nnn nnn nnn non ne on on ene nnn nn nen n neTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 1056
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,sebagaimana tersebut dalam (Akta Nikah Nomor : 1062/020/XII/2013tanggal 19 Desember 2013) ;Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1056/Pdt.G/2014/PA KdsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak Penggugat selama 15 hari.
    akibatnya antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan, sehinggaharapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidakmungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati mintadiceraikan dari Tergugat, dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali dengan Tergu gat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ; "Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1056
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 11022013, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeteraisecukupnya dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dandiparaf ; 2 == 22222 nnn nnn nnn nnn nen2.Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1056/Pdt.G/2014/PA KdsFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1062/020/XII/2013 tanggal 19Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tng2eye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671125912820005, lahir di Tangerang pada tanggal 19Desember 1982, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ...
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2005 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. TngTengah, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 065/01/II/2005 tertanggal 01 Februari2005;2.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tng7.
    Antung Jumberi, S.H., M.H.1.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.TngHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Marfuah Drs. Masgiri. MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1056/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/23/V1/2015tanggal 08 Juni 2015;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat berumah tanggaterakhirdi KOTA TANGERANG;3. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur3 bulan;4.
    No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat Penggugat Terhadap Penggugat Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.
    No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .
    No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermintaan......eeeeeeee , pada tanggal ........ ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1056/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2012 — terdakwa: DENNY ANDRIAN KUSDAYAT, SH
9332
  • NOMOR : 1056/PID.B/2012/PN.JKT.PST
    PUTUSANNOMOR : 1056/PID.B/2012/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Denny Andrian Kusdayat, SH.Tempat lahir Jakarta.Umur/Tgl.lahir :33 Tahun/ 22 Desember 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal :JIl.Manunggal Il No.87 Rt/Rw.011/06,KelurahanCipinang
    Perpanjangan Hakim sejak tanggal 27 Juni 2012 Nomor :1056/PEN.PID/2012/PN.JKT.PST, tanggal 27 Juni 2012 sampaidengan tanggal 26 Juli 2012 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12 Juli 2012nomor 1056/Pid/B/2012/PN.JKT.PST sejak tanggal 27 Juli 2012sampai dengan tangal 24 September 2012 ; Hal. 1 dari 46 Hal. Put. No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.6.
    ,Dedy Kurniady, SH., Kana Sugiawan, SH, Sayuti Abubakar, SH., IbnuSiena Bantayan, SH., Meby R Pangaribuan, SH., H.M Purba, SH, yangkesemuanya pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum pada Fahmi Fauzi, NikoKreshna & Partners yang beralamat di Jalan Cibitung Il No.14 Petogogan,Kebayoran BaruJakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 12 Juni 2012 No. 028.B/FN.Law/SKK.Pid/VIV2012 ;Pengadilan Negeri terseBut jnssnnnimneinnnnnnnnneninmnnnnnnnsenensnTelah membaca Surat Penetapan Nomor : 1056/Pen
    No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.3. Merehabilitasi nama Terdakwa ; 2n nn nnn nnn nnn4. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ; 20 seen none ee nen5.
    No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.Rp.5.000.000.000.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1056/Pdt.G/2017/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Caapl al aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH,pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum, beralamat di
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Mtsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.. tertanggal 1 Otober2004. Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsenang sama senang, Penggugat bersetatus Perawan serta Tergugatbersetatus Jejaka.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Kontrakan selama 3 tahun setelah itu menumpang dirumahsaudara Tergugat di Desa Tanjung Inten..
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.MtKabupaten Lampung Timur, tanggal 01 Oktober 2004. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.696.000,00 , (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari senin tanggal 11 September 2017 M. bertepatan dengantanggal 20 Zulhijah 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.MtHal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1056/Pdt.G/2018/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bta.jl) jil Aiil %SukUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PenggugatTempat dan tanggal lahirMuaradua, 1705198,Agma Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat Kediaman di RT. 03 RW. 01Dusun Purwodono Desa Batumarta II KecamatanLubuk Raja Kabupaten Ogan
    O03 RW. 01 DusunPurwodono Desa Batumarta Il Kecamatan LubukRaja Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsur at yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September2018, telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal10 September 2018, dengan
    denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada tanggal15 Juli 2014, yang disebabkan pada saat itu, Tergugat diketahui telahselingkuh dengan perempuan yang bernama Dian yang Penggugatketahui melalui Facebook Tergugat kemudian Penggugat menanyakan haltersebut kepada Tergugat dan Tergugatpun mengakuinya sehingga terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat.Setelah kejadian itu, Tergugat langsung pergi meninggalakan Tergugat;Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1056
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus Karena perceraian;Hal 3 dari 10 hal Putusan No.1056/Pdt,G/018/PA.PBt.3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466...000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1056/Pdt,G/018/PA.PBt.
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 24 Juli 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    . : 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0118/023/VII/1999, tanggal 09Agustus 1999, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini sudah berlangsung kurang lebih 17 Tahun 11 bulan;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi danpatutPenggugat datang menghadap' sendiri serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua)kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 25 Juli
    Istighfari, S.H. dan Farhan Munirus Su aidi,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sri Nurhayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Padt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.H. Moh. Istighfari, S.H. M.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Padt.G/2017/PA.Bla.
Register : 11-11-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 1056/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2016/PA. CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ., antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih ... sampaisekarang, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga mereka telah kehilanganhakekat dan makna dari tujuan perkawinan tersebut, dimana ikatan perkawinanHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.
    Umi WardahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.Cbd
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 1056/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BtmAZo WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir, , umur 35 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kota Batam,Kepulauan Riau, dalam hal ini
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa, Penggugat memberikan kuasa kepada YENNINURHAYANI, S.H., & ASSOCIATES, Konsultan Hukum Advokat & BusinessHal. 3 dari 12 halaman Putusan No.1056/Padt.
    Bukti Saksi.Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.1056/Pdt.
    Pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, karenanya gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 9 dari 12 halaman Putusan No.1056/Pdt.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya PNBP Rp 20.000,00 Penggandaan berkas : Rp. 17.500,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 437.500.00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2021/PA.BtmHal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2021/PA.Btm
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • 1056/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kepayangselama kurang lebih 8 tahun 2 bulan 11 hari, hingga berpisah padatanggal 05 Juli 2019;1.
    Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kaglost kontak dengan Penguggat kemudian pada akhirnya Pengugatmendapatkan kabar bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain;4.
    Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/13/IV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, XxxxXxxXxXXxXXxX XXXX XXXXXXXXXxxx, tertanggal 01 April 2011, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya,selanjutnya disebut bukti P;B.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.KagPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 420.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kag
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1056/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor. 1056 /Pdt.G/2016/PA.