1064/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 25 tahun dan dirumahsendiri selama 1 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 28 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.TA,

/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 15menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 02 Mei2016 dan tanggal 02 Juni 2016.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 15bekerja sebagai TKI ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 4 tahun 4 bulan;4.

Suyono.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1064/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bgl.vy a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 20 April 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 09 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 1064

Menikahpada tanggal 23 Mei 2013 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1064/Pat.G/2017/PA.Bol.Nomor : B107/Kua.16.02.03/PW.01/6/2017 tanggal 05 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan..

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1064/Pat.G/2017/PA.Bol.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1064/Pat.G/2017/PA.Bgl.

1064/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangglok, 10 Oktober 2003, agamaIslam, tidak bekerja, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sambiratik, 1 Juli 1993,

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gerung, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX NOMOr: 0434/011/VIII/2018, tertanggal 7 Agustus 2018;Hal 1 dari 11 Hal Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.GM2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di KABUPATEN LOMBOK BARAT;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHal 2 dari 11 Hal Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.GMmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 11 Hal Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.GM3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00(Terbilang Empat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Hal 11 dari 11 Hal Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.GM

1064/Pdt.G/2021/PA.Trk

Putusan No.1064/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.

1064/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 10 Juli 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di DusunSembung RT.007 RW. 014 Desa Cengkok KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX , tempat/ tanggal lahir Nganjuk

pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam, tempat tinggal diDusun Dongcangkring RT.00O3 RW. 003 Desa GondanglegiKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal16 Mei 2018 dengan Nomor 1064

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0593/057/X1/2016, tanggal28 Nopember 2016;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXxX );3.

MUSTHOFA ZAHRONHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF';, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.KjnZaavae .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 003 RW O03 Desa BulakpelemKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SerangbaruKabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:289/16/IV/2007 tertanggal 21 April 2007 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 5 tahun 2 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti diPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;8.

Saefudin, M.H.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Panitera,ttdDrs. H. MashuriPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1064/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Bjm> Las!

Jika Pemohonbanyak bertanya, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.

JikaPemohon bertanya, Termohon malah marah kepada Pemohon; Bahwa pada awal Juni 2020 puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang berakibat telahpisah ranjang yang sampai sekarang berjalan selama 3 bulan danHal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.

Makhmud, M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA. BjmDrs. H. Busra. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I. H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA. Bjm

1064/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2002 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1064/Pat. G/2018/PA.PtkUrusan Agama Kecamatan mempawah Hilir Kabupaten Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 22Mei 2002;2.

MajelisHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1064/Pat. G/2018/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 22 Mei 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenPontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(P)Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1064/Pat.G/2018/PA.PtkB.

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Aly Aube GUIS Gy) ila Quill) ple LillArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1064/Pat.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, SHRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.225.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00~ Rp.316.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1064/Pat.G/2018/PA.Ptk

1064/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ira Nurhayati binti Nois, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cimenteng RT. 034 RW. 007 Desa GunungguruhKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi

pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCimenteng RT. 034 RW. 007 Desa Gunungguruh KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1064

Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rambang Setiawan binMulyadi) kepada Penggugat (Ira Nurhayati binti Nois)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh

Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. ..., umur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala halsebagaimana tercantum

Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.CbdATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1064/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1064/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ASYARI bin JAMA'AH umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, tempat tinggal di Jalan Kh.

Wahid Hasyim Rt.027 Rw.006 Desa Sananrejo Kecamaran TurenKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg. Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Kh.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor737/14/X1/1981 tanggal 10 Nopember 1981 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

ASFAAT BISRI, M.H. danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRI, M.H. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1064/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1064/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ook ONEco NoO. Nama lengkap : Muhammad Yusup als Usup Bin Anang Rianto. Tempat lahir : Aluhaluh. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / tanggal tidak bisa dipastikan bulanMaret 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal1 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengantanggal 25 Oktober 2018;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1064/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1064

/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Bjm Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjangsekira 23 Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dankumpang (Sarung) terbuat dari kulit warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Bjm6.

EDDY CAHYONO, SH., MH.,.DARU SWASTIKA RINI, SH.Panitera Pengganti,ARDIANSYAH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Bim

1064/Pdt.G/2018/PN Dps

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Adapun alasan Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian iniadalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PN Dps1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tanggal 29 februari 2005, dihadapan pemuka agama Hinduyang bernama Jro Md.Perasi.

Oleh karena penggugat merasa tidakdihargai dan tidak adanya kepercayaan samasekali daritergugat dan tekanantekanan serta selalu dicurigaiditambah tingkah laku yang kasar dari tergugat.akhirnyaHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PN Dpskarena alasan itulah akhirnya penggugat mempunyai orangketiga.e.

2018, Nomor :1064/Pdt.G/2018/PN Dps, tanggal 30 Nopember 2018, dan Nomor :1064/Pdt.G/ 2018/PN Dps , tanggal 7 Desember 2018, danPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut yangdilakukan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1064/Pdt.G/2018/PN Dps, tanggal 7 Desember 2018 dan 14Desember 2018 ;Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena tidak datangnya Penggugatdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah sehingga

,M.H.Novita Riama, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.HHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PN DpsPerincian biaya : Biayapendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses >: Rp 50.000, Biaya panggilan >: Rp. 1. 250.000, Biaya PNBP : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1. 351.000,( satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PN DpsCatatan : Dicatat disini bahwa

/Pdt.G/2018/PN Dps Materal ................... .Rp. 6.000(Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah).Halaman 9 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PN Dps

1064/Pdt.G/2020/PA.LLG

Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas, nomor: 414/14/II/1999 tanggal 17 Februari1999 ;2.

Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.LLG2. Mengabulkan permohonan Pemohon verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon = (================) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i teryhadap Termohon (================) ddepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau ;4.

Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.LLGPanitera Pengganti,Danang Prastowo, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan =Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan = Rp. 1350.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 1.466.000,00(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.LLG

1064 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Putusan Nomor 1064 K/Pdt.

Putusan Nomor 1064 K/Pdt. SusPHI/202013.

Putusan Nomor 1064 K/Pdt. SusPHI/2020

1064/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No.1064/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 1064/Padt.G/2020/PA.

1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg

SalinanPUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg~SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta (Marketing), Tempat tinggal DusunXxxxx RT O03 RW.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx dan sesaat setelahmenikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tertanggal 03 Januari 2006,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatahun 2011 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sepengetahuan dari Penggugat pergi entah kemana sampalsekarang;Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 26. Bahwa sejak tahun 2011 hingga perkara ini didaftarkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah 5 tahun dan selamaberpisah penggugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbatin;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxxxx untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan xxxxxxxxxxKabupaten xxxxxxxxxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 10Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Furqon YunusPanitera PenggantittdSakdiyati,S.Hl.1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2::ecsssesseeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama xxxxxxxxxxPanitera,Sakir, SH,SHi.Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 12

1064/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Catering,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, namun sekarangtidak diketahui

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Magetan pada tanggal01 Nopember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........::00000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang tanggal 01Nopember 2012;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Batu.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon dengan hormat agar Ketua PengadilanAgama Malang berkenan memutus sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Hj.Isnadiyah, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H. Achmad Suyuti Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1064/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.CmsBAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagaiberikut:Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 27Februari 2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita danpetitumnya sebagai berikut :1.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak maudiajak berumah tangga ditempat tinggal Pemohon begitu jugasebaliknya;Put, No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidaktentram berumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalumencaricari alasan untuk bertengkar dan mengungkitungkitpersoalan terdahulu;8.

Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Put, No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs.Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Sopiyan, S.H., M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1064/Pdt.G/2018/PA.Sub

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.SubSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 04Desember 1996, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. Kartini Gg.

Walet, Rt.003 / Rw.00l1,Kelurahan Brang Bara, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1064/Padt.G/2018/PA.Sub1064

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada Bulan SeptemberTahun 2018 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1064/Padt.G/2018/PA.Subkini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat Sampai sekarang.6.

040/1/2015 tertanggal 27 Januari 2015, bermeteraicukup dengan nazegelen dari Kantor POS yang telah dicocokansesuai dengan aslinya,ternyata cocok oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.2) ; Saksi:Saksi pertama bernana iS unr30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRT.02 RW.08 Desa Umasima Kecamatan Sumbawa di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1064

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1064/Padt.G/2018/PA.Sub

1064/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,tanggal 18 Agustus 2013.2.

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtp1.

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtptangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yang artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1064/Pdt/G/201 8/PA.Wtp