1084/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 Maret 2015, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks. 2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkanal Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks. z =. < 2 os Ee =eBO! 44559 8352 eS Jae Le! pte 695) Aes!

Martomo, S.H.I., M.A.Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks. Pantera PenggantittdSyahrul, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1.123.4 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pendaftaran 202nnene nnn Rp. 30.000,. Biaya PrOS@S 202220 Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 475.000,REdakSi 220222 n en nn ene n nn nn enn nn ene ne Rp. 5.000,.

Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1084/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1 serta 2orang saksi seperti tersebut di atas, dan terhadap bukti tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus s embilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 14 dari 13 halaman

1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Indonesia, tempat tinggaldi Kota Batam, Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 24 Juli 2018 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1084

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Januari 2002, melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018o1tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang Kota Batam,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tertanggal 14 Januari 2002;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal

SAKSI Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa tanggal dan tempat pernikahan Pemohon dengan Termohon saksitidak tahu karena saksi kenal Pemohon dengan Termohon sudah sebagaisuami isteri;Halaman 4 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.

Biaya panggilan Rp799.500.00Halaman 11 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018A. Hak RedaksiRp 5.000.005. MeteraiRp6.000.00Jumlah Rp890.500.00(delapan ratus ribu sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018

1084/Pdt.G/2015/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur: 43 tahun, Agama: Islam, Pendidikan terakhir: SD,Pekerjaan: Nelayan, Tempat tinggal: Kecamatan BatangKabupaten Batang;selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur: 29 tahun, Agama: Islam, Pendidikan

Termohon sering cek cok mulut dan berselisin dengan orang tuaPemohon,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 2SalinanTermohon orangnya susah di nasehati baik oleh Pemohon maupunorang tua Pemohon tetapi Pemohon berusaha bersabar demikedua anaknya yang saat itu masih kecil dan butuh bimbingan dankasih sayang seorang Ibu;4.2.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 4Salinan2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang MajelisPengadilan Agama Batang;Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Kecamatan Batang Kabupaten Batang (Bukti P.3).Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 5SalinanB.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 14

1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang sekarang berdomisili diDusun Siluwing Rt 003 Rw 003, Desa Kecepit,Kecamatan Punggelan, Kabupaten

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124511910002 tanggal 31Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0603/14/IX/2011 tanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan;2.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);A. Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK, umur 6 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

1084/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Halaman 1 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. TrkMei 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunHalaman 2 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. Trk1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

V Loo sll ylSoasL aalb gall Lagi cWoVl ys wolallArtinya: Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suami terhadapHalaman 9 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA. Trk

1084/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 19 Oktober 2017 dan 20 Nopember2017, yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah, lalu

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Ber.1.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Ber.> Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan juga pihakkeluarga sudah pernah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;> Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biayaproses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.

1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya damai melaluiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbproses mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini, maka yangmenjadi

/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)no Ss ftHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsZA pAND, : ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil. :8.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,TtdDrs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.TsmTelanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan pihak terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangUndangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsmoleh Kepala SMP Widya Mukti Kabupaten Tasikmalaya tahun pelajaran2019/2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;5.

Penetapan Nomor 1084 /Pdt.P/2020/PA.Tsm3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan perkara ini pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1442Hijriah oleh Drs.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm

1084/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Selkepada orangtua Penggugat.5.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.

1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Undang Undang 19 Tahun 2019 tentang perubahan undangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.8. Bahwa antara anak kandung Pemberi kuasa (Suhana binti Idris)dengan calon suami Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penerima kuasa mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiraan atas nama Suhana dengan Nomor 7308LT210920181093, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone, tanggal 21 Oktober 2019,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.1.2.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.tahun 1974 tentang perkawinan dengan perubahan UndangUndang Nomor16 tahun 2019. Bahwa anak Pemohon telah balig dan setuju dinikahkan dengan calonsuaminya Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 95.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seatus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.

1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HERMINANTO Bin SUNCONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Ceneng II RT.003RW.003 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danELLA NOVIANI Binti SUMARTONO,

tinggal di Jalan Gunung Ceneng II RT.003RW.003 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1084

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor784/32/VIII/2009 tanggal 09 Agustus 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malangbermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg.

tanda (P.9);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1084

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 April 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungbanteng, xXxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXxXx, Sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 0180/2/V/2017 dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsure ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 22222 nnn n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn ns8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms5. materai : Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ecseceeeeseseeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

1084/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama SampangNomor 1084/Pdt.G/2018/PA. Spg. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyi sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dgle aSally Aisdls os geal ela jla oj jady ay yl gil o luna!

1084/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman Dusun VI, Rt. 024, Rw. 012, Desa TamanNegeri, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGATumur

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdnlebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan qgaidahushul yang berbunyi;lacs!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdncll QlSg to Wl Sill gl azo Wl dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS wiolJl jacy laglliol yu d piss!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya PNBP2. Biaya Proses3. B:iayaPemanggilan4. B:iayaMateraJumlahRpRpRpRpRp60.000,0050.000,00675.000,006.000,00791.000,00Hal. 15 dari 15 Hal.Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 1084/Pdt.P/2024/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 1084/Pdt.P/2024/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.160.000,- (seratus

1084/Pdt.P/2024/PN Sby

1084/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.WnoDEM!

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Wno9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosarisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Wnoadalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.WnoDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Dra. Endang Sri Hartatik, MSI,sebagai Ketua Majelis dan Drs.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Wno

1084/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,seselanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,6selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1084/Pdt.G/2009/PA.TL

, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek tanggal 14 Juli 2008, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 190/28/VII/2008 tanggal 14Juli 2008 yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 3 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu) oleh MUTAMIDAROHAM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebt,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;PUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. M.

PUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.603.000,- (enam ratus tiga ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Pbr.Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo. 0593/058/IX/2018 tertanggal 17 September 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Jika Tergugat marah karena Penggugat marah kepada beliau,Tergugat menghancurkan barangbarang Penggugat yang Penggugatbeli pakai uang Penggugat sendiri, sepereti merusak TV, Mobil dan lainlain;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr.d. Penggugat sudah mencoba memaafkan Tergugat berulang ulangtetapi Tergugat tidak bisa merubah sifatsifat yang memicu kami setiaphari berkelahi didepan anak;e.

Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 467.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,PNBP cabutRp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,aoa & SmHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Jumlah Rp. 603.000, (enam ratus tiga ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Pbr.