Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,Kabupaten Banyuwangi padatanggal 10 Juli 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10Juli 1999 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 11tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 12 tahunHal. 1 dari 7 hal.

No. 4127/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh,KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/II/VIII/1999 tanggal 10Juli 1999 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak sebagaimana diatur dalam pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

Menyatakan Surat Pernyataan Kesepakatan Penyerahan Tanah tertanggal 10Juli 2007 antara Penggugat dengan Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;3. Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor 21,Sertifikat Hak Milik Nomor 24 dan Sertifikat Hak Milik No. 26 yang timbul atasnama Tergugat;4.

Menyatakan Surat Pernyataan Kesepakatan Penyerahan tanah tertanggal 10Juli 2007 batal demi hukum;3.

Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.341.000,00 (dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan putusan Nomor 287/PDT/2014/PT.Mks tanggal 4 Februari2015, yang amarnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan;Dalam Eksepsi:e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10Juli 2014 Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.SUNGG. yang dimohonkan bandingtersebut;Dalam

Pokok Perkara:e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10Juli 2014 Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.

Putusan Nomor 479/B/PK/Pjk/2021lanjutan PIB) negara asal China, dengan klasifikasi diberitahukan padapos tarif 6402.99.99.00 BM 0% ACFTA, yang oleh TermohonPeninjauan Kembali untuk pos 1,3,5,6 dan 7 ditetapkan pada pos tarif6401.99.00.00 BM 15% (ACFTA), menurut butir 5262 LampiranPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10Juli 2012 tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor yang mulai berlaku pada tanggal 10Juli 2012, pos tarif

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juli 2010 di Kandea Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaUzt. Ashar B. S dengan mahar berupa Sebuah Cincin Emas dan yangmenjadi wali adalah Abd. Kadir SP (Ayah Kandung) dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramli dan Salim2.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 10Juli 2013, Nomor : 363/Pen.Pid./2013/PN.BIt., perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : PAMUJI Bin SUCIPTO ; Setelah mendengar : ~ nne1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Juni 2013No. Reg.Perk. PDM 1519/Bltar/Epp.2/6// 2013 ; 2. Keterangan SakSiSaksl 5

Menetapkan mengganti identitas Pemohon yang tertera dalam KutipanAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga semulatertulis atas nama MUHAMMAD YUSRIZAM lahir di Sinjai tanggal 10 Juli1999 menjadi atas nama YUSRIL ALAMS YAH lahir di Sinjai tanggal 10Juli 1999;3.

Menetapkan mengganti identitas Pemohon yang tertera dalam KutipanAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga semulatertulis atas nama MUHAMMAD YUSRIZAM lahir di Sinjai tanggal 10 Juli1999 menjadi atas nama YUSRIL ALAMSYAH lahir di Sinjai tanggal 10Juli 1999;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 85/Pat.P/2018/PN. Snj.7.

Negeri LhoksukonNomor 79/Pdt.P/2018/PN.Lsk pada tanggal 10 Juli 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 79/Pdt.P/2018/PN.Lsk padatanggal 10 Juli 2018 tentang penentuan hari sidang ;Setelahn membaca berkas perkara dan bukti surat yang berhubungandengan perkara permohonan ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 10Juli

2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 10Juli 2018 dibawah register permohonan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN.Lsk padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

., Advokat beralamat kantor di PerumGriya Rinjani Prima 1, No. 5 Jl Rinjani Sidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;momen nnn n nnn nn nena enna nnane MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan

umur 46 tahun, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah ALMARHUMAH yang telah meninggal duniapada tanggal 06 Juni 2021 di Makassar;Bahwa kedua orang tua ALMARHUMAH telahmeninggal dunia yaituayahnya bernama AYAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli

No. 345/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa kedua orang tua ALMARHUMAH telahmeninggal dunia yaituayahnya bernama AYAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2013, dan ibunya bernama IBU yang telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2007;Bahwa almarhum AYAH dengan IBU semasa hidupnya telahmelahirkan 5 (lima) orang anak, yaitu 1. ALMARHUMAH, 2.ALMARHUM (telah meninggal pada tahun 2003, 3. ALMARHUMAH(telah meninggal dunia pada 06 Juni 2021), 4.

dapat dinilai keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian ( Pasal 163,dan 308 R.Bg.).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebutmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa almarhumah ALMARHUMAHtelah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2021, di Makassar; Bahwa kedua orang tua ALMARHUMAHtelahmeninggal dunia yaituayahnya bernama AYAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli

Bahwa istri Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3217116107880010 tanggal 10Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam;4. Bahwan hasil dari pernikahan tersebut lahirlah anak yang bernamaMOH. RIFAN ALAWALI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3217LT231020130177, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat;5.

perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberi izin kepada Pemohon untuk Merubah nama anak Pemohon padaKartu Keluarga Pemohon nomor 3217112707090002 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 10Juli

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 10Juli 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 10Juli 2006 ;2.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PERTAMA dan sejak tanggal 10Juli 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal yang dikarenakan : Tergugat tidakdapat/tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak mau/malas/jarangbekerja dan bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya = sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dankehidupan rumah tangganya/

pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : ENI; Tempat/tanggal lahir + : Tangerang, 3 Mei 1977; Jenis kelamin S PSRSINDURING sssssesssee seesAgama aAlamat : Kampung Cisereh RT.008/RW.003 Desa Mekarjaya,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak; Pekerjaan : Mengurus rumah tangga; woceeeee= Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 10 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitung pada tanggal 10Juli

CV Gema Perkasa tertanggal 10Juli 2015. 1 (satu) lembar cek nomor AD00542835 yang dikeluarkan oleh BankJateng dengan nilai Rp.10.000.000,an. Gema Perkasa tertanggal 10 Juli2015. 1 (satu) lembar cek nomor AD 00542838 yang dikeluarkan oleh BankJateng dengan nilai Rp.10.000.000,an. Gema perkasa tertanggal 10Agustus 2015. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 Juni 2015 berisi pengeluarancek dengan nomor AD00542832 an.

CV Gema Perkasa tertanggal 10Juli 2015. 1 (satu) lembar cek nomor AD00542835 yang dikeluarkan oleh BankJateng dengan nilai Rp.10.000.000,an. Gema Perkasa tertanggal 10 Juli2015.10 1 (satu) lembar cek nomor AD 00542838 yang dikeluarkan oleh BankJateng dengan nilai Rp.10.000.000,an. Gema perkasa tertanggal 10Agustus 2015. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 Juni 2015 berisi pengeluarancek dengan nomor AD00542832 an.

CV Gema Perkasa tertanggal 10Juli 2015.1 (satu) lembar cek nomor AD00542835 yang dikeluarkan oleh BankJateng dengan nilai Rp.10.000.000,an. Gema Perkasa tertanggal 10 Juli2015.1 (satu) lembar cek nomor AD 00542838 yang dikeluarkan oleh BankJateng dengan nilai Rp.10.000.000,an. Gema perkasa tertanggal 10Agustus 2015.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 Juni 2015 berisi pengeluarancek dengan nomor AD00542832 an.

Muhammad Wahidin Als Wahidin Bin Anang Abdul Muin dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di JI. A. YANI di KantorPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utara Kel. Murung Sari Sari Kec.Amuntai Tengah Kab.

Jarkani dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di JI. A. YANI di KantorPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utara Kel. Murung Sari Sari Kec.Amuntai Tengah Kab.

Kabupaten Hulu Sungai Utara mengalami kerugian materiilsebesar kurang lebih Rp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) Bahwasaksi mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Bahwa saksi mengenali barang bukti ayng dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan,;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Selasa tanggal 10Juli

treble clef; 1 (Satu) Lembar celana jeans merk expedition; 1 (Satu) buah keyboard Komputer warna putih; 1 (satu) Buah Mose komputer warna hitam;4 (empat) Lembar Dokumen barang inventaris kantor Pemda HuluSungai Utara; 1 (Satu) buah gelang perak seberat 9,5 (Sembilan koma lima) grambeserta kuitansi pembelian gelang perak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Selasa tanggal 10Juli

sudah mempunyai 1 anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Buhari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohonll;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 10Juli

Nomor 1709/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember pada tanggal 10Juli 1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.

; Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan harmonis namun sejakbulan Januari 2014 rumah tangga Pengugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang tidak mungkin dapat untuk dirukunkan kembali ; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak tercukupi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah dimana sejak tanggal 10Juli

Januari 2014 rumah tangga Pengugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang tidak mungkin dapat untuk dirukunkan kembali ; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak tercukupi ;Putusan Nomor Perkara : 0661/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 13 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah dimana sejak tanggal 10Juli

Karena terbukti antaraPutusan Nomor Perkara : 0661/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, maka gugatan Penggugat memiliki dasar hukum yang sah ;Bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Nomor : tanggal 31 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kutawis,Kecamatan Bukateja, KABUPATEN PURBALINGGA, sebagai bukti awalbahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 10Juli 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan

gugatan Penggugat tertanggal 20 Maret 2017 yangteregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1366/Pdt.G/2017/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Penggugattidak hadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Penggugathabis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/3589/HK.05/VII/2017, tanggal 10Juli

Muhammad Nur, lahir di Alas, 13 Nopember 1986, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 06 Desa JuranAlas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahpaman pemohon I:Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10Juli 2001 di rumah orang tua pemohon di Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa karena saksi hadir pada pernikahan

maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukpengurusan Akte Kelahiran anak para pemohon;Saksi Il : Burhanuddin bin Subuh, lahir di Batu Rotok, 01 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 06 Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10Juli

O3 Rw. 02 Desa Telaga Bentong, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karena saksi adalah ayahkandung pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10Juli 2001 karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa pemohon dan pemohon II melaksanakan pernikahan di rumah orang tuapemohon di Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa