Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Ryan Aji Pangestu
70
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP 11.500
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 20 Juli 2016 — Sunarti
213
  • Pengesahan Turunan Penetapan : Rp. 1.500,Jumlah > Rp.11.500,(sebelas ribu lima ratus rupiah).Hal.6 dari 5 hal Pen.Nomor 51/pdt/P/2016/PN Met
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 100/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
RUSLAN CHANIAGO
509
  • harusditimbang terlebih dahulu,saat itu berat bersih berondolan yang diangkut olehSdr Tri Muswardi Alias Wak Adi sebesar 9.890 (Sembilan ribu delapan ratussembilan puluh) kg kemudian truk diarahkan ketempat pembongkaran, yangsaat itu Sdr Japari Als Keling bertugas sebagai operator escavator mini danSdr Sandi sebagai operator covetor; Bahwa sekira pukul 06.15 wib saksi mendapat informasi dari Sdr Darionobahwa seharusnya tonase berondolan yang dibawa oleh Sdr Tri MuswardiAlias Wak Adi yaitu berjumlah 11.500
    Saksi Dariono Als Wak No, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 sekitar pukul 07.00 wibsaksi menghubungi Sdr Yansen selaku Manajer PT MAKIN MAJU KecPadang Tuala Kab Langkat saksi mengatakan memiliki buah sawit jenisberondolan sebanyak 11.500 (Sebelas ribu lima ratus) gram; Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga PT MAKIN MAJU setuju membellberondolan yang saksi miliki; Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 wib Truk Mitsubishi Colt DieselBK8442
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
2.RAMDHANI, SH
Terdakwa:
ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA alm
9926
  • YAN SOPYAN(ALM) akan secepatnya melakukan pembayaran paling lama 6 (enam)bulan dengan pembayaran dicicil, dengan adanya perkataan atau ucapantersebut kepada Saksi ARAKI MASAYUKI dan sesuai dengan janjijanji Sdr.IYAN SOPYAN (ALM) bersama dengan Terdakwa, kemudian Saksi ARAKIMASAYUKI memesan mesinmesin berupa 2 (dua) unit mesin Bordir merkBARUDAN senilai UU$ 133.800 X Rp. 11.500 = Rp. 1.538.700.000, (satumilyar lima ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga)unit mesin Non Metal
    Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp. 11.500 =Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk PT.
    ribu rupiah) dan 3(tiga) unit mesin Non Metal Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp.11.500 = Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah).Hal. 11 Putusan No. 1320/Pid.B/2019/PN.Tng Bahwa perkataan Terdakwa dan sdr.
    ribu rupiah) dan 3(tiga) unit mesin Non Metal Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp.11.500 = Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah).Bahwa sewaktu Terdakwa baik secara bersamasama maupun sendirisendir dengan sdr. lYAN SOPYAN (alm) menjual mesinmesin besertaaccesoris tersebut di atas tidak ada memberitahukan ataupun meminta jinkepada saksi ARAKI untuk menjualnya kepada PT.
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
168
  • Abdullah bin Hasan, dengan wali nikah Dg.Malau (ayah kandung Pemohon ) dan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu Husen (kakak kandung pemohon ) dan saiful (saudara Pemohon Il)dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesarRp. 11.500,Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat dan tidak melanggarlarangan pernikahan sebagaimana diatur dalam ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni keduanyasamasama
Register : 12-10-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 52/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 7 Maret 2012 — H A I D I R VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN; HARIANTO SETIAWAN
5927
  • persidangan; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 10 Oktober 2011, yang diterima dan terdaftar dalam RegisterHalaman 3 dari 70 Putusan Perkara No. 52/G/2011/PTUNPLG;Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 12Oktober 2011, Nomor : 52/G/2011/PTUNPLG, dan diperbaiki pada tanggal 02Nopember 2011 yang mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 11.500
    , denganukuran 100 M x 115 M, yang terletak di Rt. 29 Rw. 10 Mekar Sari, KelurahanPulokerto, Kecamatan Gandus Kota Palembang daulu Rt. 24, KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang dengan batasbatas sebagaiberikut: e Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan.2 Bahwa bidang tanah milik Penggugat seluas + 11.500
    mendudukan HariantoSetiawan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat II Intervensi telahmengajukan jawabannya tertanggal 24 Nopember 2011 yang diajukan di persidanganpada tanggal 24 Nopember 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut: DALAM EKSEPSI :1Bahwa gugatan Penggugat masuk dalam kompetensi Peradilan Umum, karenaperkara ini adalah perkara mengenai kepemilikan tanah dimana Penggugatmerasa memiliki sebidang tanah seluas + 11.500
    adalah salah alamat,sebab yang dipermasalahkan Penggugat mengenai tanah miliknya yangterletak di Rt.29, Rw.10 Mekar Sari, Kelurahan Pulokerto, KecamatanGandus, Kota Palembang, sedangkan tanah milik Tergugat II IntervensiHalaman 11 dari 70 Putusan Perkara No. 52/G/2011/PTUNPLG;terletak di Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin dahulu Kabupaten Musi Banyuasin, karena letak wilayah hukumdan luas tanahnya berbeda, milik Penggugat terletak di wilayah hukumPalembang dengan luas 11.500
    Intervensi terletak dalam wilayah hukum KabupatenBanyuasin dengan luas 10.740 M2 dan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Usaha Saryoe Sebelah Timur berbatas dengan tanah Usaha Hasbulahe Sebelah selatan berbatas dengan Jalan UmumHalaman 13 dari 70 Putusan Perkara No. 52/G/2011/PTUNPLG;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Usaha Hidayat Senen.Sedangkan tanah milik Penggugat terletak dalam wilayah hukum KelurahanPulokerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang dengan luas 11.500
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 22/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 12 Juni 2013 — PIDANA : TERDAKWA I. I NYOMAN PARWITA, TERDAKWA II. I NENGAH KARNA PARTA, TERDAKWA III. SANG PUTU PUJA
176143
  • terjual ; 22Bahwa dalam 1 (satu) hari melakukan pengoplosan gas dapatmenghasilkan 20 (dua puluh) sampai 25 (dua puluh lima) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SANG PUTU PUJA bertugasmemindahkan tabung gas yang sudah kosong ataupun tabung gas hasiloplosan dan mengedarkan/menjual gas hasil oplosan kepada pemilikkandang ayam di sekitar wilayah Susut sedangkan Terdakwa NYOMAN PARWITA melakukan pengoplosan gas ;Bahwa keuntungan yang diperoleh dari hasil pengoplosan sebesar Rp.11.500
    ; Bahwa dalam 1 (satu) hari melakukan pengoplosan gas dapatmenghasilkan 20 (dua puluh) sampai 25 (dua puluh lima) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa NENGAH KARNA PARTA bertugasmemindahkan tabung gas yang sudah kosong ataupun tabung gas hasiloplosan dan mengedarkan/menjual gas hasil oplosan kepada pemilikkandang ayam di sekitar wilayah Susut sedangkan Terdakwa NYOMANPARWITA melakukan pengoplosan gas ; Bahwa keuntungan yang diperoleh dari hasil pengoplosan sebesar Rp.11.500
    ribu rupiah) sedangkan 9(sembilan) tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg dioplos menjadi 2 (dua) tabunggas ukuran 12 (dua belas) Kg yang mana harga jual 1 (satu) tabung gasukuran 12 (dua belas) Kg adalah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)sehingga akan diperoleh keuntungan sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah) untuk 2 (dua) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg hasiloplosan, atau dengan kata lain setiap 1 (satu) tabung gas ukuran 12 (duabelas) Kg hasil oplosan diperoleh keuntungan sebesar Rp. 11.500
    ribu rupiah) sedangkan 9 (sembilan) tabung gas ukuran 3(tiga) Kg dioplos menjadi 2 (dua) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg yangmana harga jual 1 (satu) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg adalah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga akan diperoleh keuntungan sebesarRp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) tabung gas ukuran 12(dua belas) Kg hasil oplosan, atau dengan kata lain setiap 1 (satu) tabung gasukuran 12 (dua belas) Kg hasil oplosan diperoleh keuntungan sebesar Rp.11.500
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5328
  • Tanah sawah seluas 7.000 M2 terletak di Orong Bile Penanggak, Subak Loang Maka, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam SPPT No. 52.02.040.001.003.0010.0 atas nama AMAQ SERUM (T.1) seluas 11.500 M2 karena digabungkan dengan tanah seluas 4.500 M2 yang dibeli sendiri oleh AMAQ SERUM (T.1) dari orang berenama AMAQ NISAH, sehingga yang menjadi tanah sengketa adalah seluas 7.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut
    yang sekarang ini dalam SPPT tercatatatas nama AMAQ SERUM (T.1) dengan luas + 11.500 M? setelahmeninggalnya pewaris Amaq Macih dikuasai dan dikerjakan oleh AMAQSERUM Bin AMAQ MACIH (T.1); Tanah seluas + 13.125 M?
    Tanah sawah seluas + 7.000 M terletak di Orong Bile Penanggak,Subak Loang Maka, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tercatat dalam SPPT No.52.02.040.001.0030006.0 atas nama AMAQ SERUM (T.1) seluas +11.500 M? karena digabungkan dengan tanah sawah seluas + 4.500 M?yang dibeli sendiri oleh AMAQ SERUM (T.1) dari orang berenamaAMAQ NISAH, sehingga yang menjadi tanah sengketa adalah seluas +7.000 M?;b.
    yang sekarang ini dalam SPPTtercatat atas nama AMAQ SERUM (T.1) dengan luas + 11.500 M?setelah meninggalnya pewaris Amaq Macih dikuasai dan dikerjakanoleh AMAQ SERUM Bin AMAQ MACIH (T.1);> Tanah seluas + 13.125 M?
    terletak di Orong Bile Penanggak,Subak Loang Maka, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, tercata dalam SPPT No.52.02.040.001.003.0010.0 atas nama AMAQ SERUM (T.1) seluas +11.500 M? karena digabungkan dengan tanah seluas + 4.500 M? yangdibeli sendiri oleh AMAQ SERUM (T.1) dari orang berenama AMAQNISAH, sehingga yang menjadi tanah sengketa adalah seluas + 7.000M*;2.2. Tanah seluas + 13.125 M?
    Tanah sawah seluas + 7.000 M2 terletak di Orong Bile Penanggak, SubakLoang Maka , Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, tercata dalam SPPT No. 52.02.040.001.003.0010.0 atas namaAMAQ SERUM (T.1) seluas + 11.500 M2 karena digabungkan dengan tanahseluas + 4.500 M2 yang dibeli sendiri oleh AMAQ SERUM (T.1) dari orangberenama AMAQ NISAH, sehingga yang menjadi tanah sengketa adalahseluas + 7.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara : tanah sawah A.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 159/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 7 Mei 2013 — PASIDIN
249
  • SH NIP. 19580711 198103 1 00Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 5lembar = Rp. 1.500,e Leges Tanda Tangan=Rp.1 Rp. 11.500.,
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHEOS MATULESSY, S.H
Terbanding/Terdakwa : I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
22070
  • Buana Indah tanggal 02 Desember2019 yang berisi 48 (empat puluh delapan) Dus paku ukuran 10jumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dan 16(enam belas) Dus paku ukuran 5 jumlah Rp. 1.920, (Seribusembilan ratus dua puluh rupiah)/kg dengan jumlah total Rp.22.080.000, (dua puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
    Buana Indah tanggal 09 Desember2019 yang berisi 10 (Sepuluh) Dus paku ukuran 10 (Sepuluh)sejumlan Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/Kg denganjumlah total Rp. 3.450.000. (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
    Buana Indah tanggal 20 Januari 2020yang berisi 2 (dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlah Rp.11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dengan jumlah total Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
    Buana Indah tanggal 09 Desember2019 yang berisi 10 (Sepuluh) Dus paku ukuran 10 (Sepuluh)sejumlan Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/Kgdengan jumlah total Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
    Buana Indah tanggal 20 Januari2020 yang berisi 2 (dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlahRp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dengan jumlahtotal Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HERI BOCHARI, VS SUDARSONO, DK
7322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat telah keliru didalam menguraikan statuskepemilikan Hak Atas Tanah yang dimiliki oleh Tergugat, karena Tergugatmemiliki Hak Atas Tanah berdasarkan SKT Nomor 593.21/59/ PBTanggal 11 September 2016 seluas 11.500 M? di atas tanah objek yangdisengketakan, begitu pula Batasbatas yang dimiliki olen Tergugat tidaksesuai dengan apa yang diuraikan dalam dalil gugatan Penggugat;5.
    PangkalanBanteng dengan luas 11.500 M?, maka sudah sepatutnya secara hukumgugatan Para Penggugat dapat ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pangkalan Buntelah memberikan Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Pbu. tanggal 14Desember 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 29/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAMMAD ALI MHFUD
1814
  • Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000, ATK :Rp. 15.000, +Jumlah :Rp. 129.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 19580711 198103 1 002 Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300,X 5 lembar =Rp. 1.500,e Leges Tanda Tangan = Rp. 10.000.Rp. 11.500.,
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9453
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa:

    1. Rumah dengan ukuran 622 m2 yang berada di desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;
    2. Kebun Kelapa Sawit seluas 11.500 m2 berada di RT 01/RW 03 Dusun Libo Timur Desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan batasan batasan sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatasan dengan Benni Jontara 230 M
    • Sebelah timur berbatasan dengan Sinaga 50 M
    • Sebelah
    Kebun Kelapa Sawit seluas 11.500 m? berada di RT 01/RW 03 DusunLibo Timur Desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siakdengan batasan batasan sebagai berikut:" Sebelah utara berbatasan dengan Benni Jontara 230 M" Sebelah timur berbatasan dengan Sinaga 50 M" Sebelah selatan berbatasan dengan farida Hanim 230 M" Sebelah barat berbatasan dengan Bekoan 50 Mc. Kebun kelapa sawit dengan ukuran 20.000 m?
    Perkara No. 476/Pdt.G/2020/PA Sak.b)Kebun Kelapa Sawit seluas 11.500 m? berada di RT 01/RW 03 Dusun LiboTimur Desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan batasanbatasan sebagai berikut:" Sebelah utara berbatasan dengan Benni Jontara 230 M" Sebelah timur berbatasan dengan Sinaga 50 M" Sebelah selatan berbatasan dengan farida Hanim 230 M" Sebelah barat berbatasan dengan Bekoan 50 MKebun kelapa sawit dengan ukuran 20.000 m?
    yang berada di desa Libo Jaya KecamatanKandis Kabupaten Siak;b) Kebun Kelapa Sawit seluas 11.500 m? berada di RT 01/RW 03 DusunLibo Timur Desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak denganbatasan batasan sebagai berikut:" Sebelah utara berbatasan dengan Benni Jontara 230 M" Sebelah timur berbatasan dengan Sinaga 50 M" Sebelah selatan berbatasan dengan farida Hanim 230 M" Sebelah barat berbatasan dengan Bekoan 50 MHal. 22 dari 25 Hal. Put.
Putus : 02-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 369/Pid.sus/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Desember 2018 — MISLAN Bin KAMAN
7232
  • bertuliskan Cyclohexylamine berisi cairan bening sebanyak kurang lebih 7. 500 ml12 7. 500 ml 15 ml 7.485 ml 9 gram 0,018 gram 8,982 gram26 A26 1 ( satu ) buah botol kaca warna coklat ukuran 1 liter bertuliskan N-N Dimethylformamide berisi cairan bening sebanyak kurang lebih 800 ml 800 ml 20 ml 780 ml 0,96 gram 0,024 gram 0,936 gram27 A27 36 ( tiga puluh enam ) botol kaca warna coklat ukuran 500 ml bertuliskan Nitro Ethane berisi cairan warna kuning sebanyak kurang lebih 11. 500 ml 11.500
    ml 11.500 ml 6 ml 11.494 ml 13, 8gram 0,072gram 13,728gram Hal 114 1 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI 28A21 ( satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskanDichloromethaneberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 100 ml100ml6 ml94 ml0,12gram0,072gram0,048gram 29A21 ( satu ) buah labukaca berisi cairanwarna kuningsebanyak kuranglebih 1.500 ml.1.500ml6 ml5.494ml1,8 gram0,072gram1,728gram 30A34 ( tiga ) buahjerigen warnaputih ukuran 5liter berisicairan beningsebanyakkurang lebih 4.500
    coklatukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylami 7. 500ml 15ml 7.485ml 9 gram 0,018gram 8,982gram Hal 125 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI ne berisicairan beningsebanyakkurang lebih 7.500 ml9 26A21 ( satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800ml20ml780ml0,96gram0,024gram0,936gram 27A236 ( tiga puluhenam ) botol kacawarna coklatukuran 500 mibertuliskan NitroEthane berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 11.500
    warnacoklat ukuran2,5bertuliskanliterCyclohexylamineberisi cairanbening sebanyakkurang lebih 7.500 ml 7. 500ml 15 ml 7. 485ml 9 gram 0,018gram 8, 982gram Hal 147 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI 26A261 ( satu ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1liter bertuliskanNNDimethylformamide berisi cairanbening sebanyakkurang lebih800 ml800 ml20 ml780 ml0,96gram0,024gram0, 936gram 27A2736 ( tiga puluhbotolwarnaenam )kacacoklat ukuran500 mlbertuliskan NitroEthanecairanberisiwarnakuning sebanyakkurang lebih 11.500
    2,5literbertuliskanAcetic AcidGlasialberisi cairanbeningsebanyakkuranglebih 22.500 ml 25A211 ( empat ) buahbotol kacawarna coklatukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylamine berisicairan beningsebanyakkurang lebih 7.500 ml127. 500ml15ml7.485ml9 gram0,018gram8,982gram 26A21 ( satu ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800ml20ml780ml0,96gram0,024gram0,936gram 27 A2 36 ( tiga puluhenam ) botol kacawarna coklatukuran 500 mi 11.500
    ml 6 ml 11.494 ml 13,gram8 0,072gram 13,728gram Hal 170 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI bertuliskan NitroEthane berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 11.500 ml 28A21 (satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskanDichloromethaneberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 100 ml100ml6 ml94 ml0,12gram0,072gram0,048gram 29A21 ( satu ) buah labukaca berisi cairanwarna kuningsebanyak kuranglebih 1.500 ml.1.500ml6 ml5.494ml1,8 gram0,072gram1,728gram 30A38 ( tiga ) buahjerigen warnaputih
Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38 / Pdt.P / 2012 / PN. BJN
Tanggal 21 Maret 2012 — NANIK IRNAWATI
176
  • Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran (PNBP) :Rp. 30.000, Biaya panggilan :Rp. 50.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000, ATK :Rp. 15.000, +Jumlah :Rp. 129.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP. 19580711 198103 1 002.Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300,X 5lembar =Rp. 1.500,e Leges Tanda Tangan = Rp. 10.000,a= Rp. 11.500,
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 215/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 20 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUGIMIN Bin KATIREN
3221
  • Dirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai Rp. 11.500.- (sebelas ribu lima ratus rupiah). Dirampas untuk Negara
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah ) ;
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHEOS MATULESSY, S.H
Terbanding/Terdakwa II : I GEDE TANGUN
Terbanding/Terdakwa III : I GEDE SUKADANA
Terbanding/Terdakwa IV : I KETUT PUTRAYASA
Terbanding/Terdakwa V : I GEDE SUJANA
14269
  • Buana Indah tanggal 02 Desember 2019 yang berisi48 (empat puluh delapan) Dus paku ukuran 10 jumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribulima ratus rupiah)/kg dan 16 (enam belas) Dus paku ukuran 5 jumlah Rp. 1.920,(seribu sembilan ratus dua puluh rupiah)/kg dengan jumlah total Rp.22.080.000, (dua puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
    Buana Indah tanggal 09 Desember 2019 yang berisi10 (Sepuluh) Dus paku ukuran 10 (sepuluh) sejumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribulima ratus rupiah)/Kg dengan jumlah total Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
    Buana Indah tanggal 20 Januari 2020 yang berisi 2(dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratusrupiah)/kKg dengan jumlah total Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
    Buana Indah tanggal 09 Desember 2019 yang berisi10 (Sepuluh) Dus paku ukuran 10 (Ssepuluh) sejumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribulima ratus rupiah)/Kg dengan jumlah total Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Juni 2015 — H. DENNI ILHAM PANGGABEAN VS PT. PRIMA AGRO SAWITINDO, DKK
274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1035 seluas 17.290 m2;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1036 seluas 11.500 m2;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1037 seluas 19.775 m2;10. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1038 sampai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1365 masingmasing seluas 20.000 m?;3. Bahwa Penggugat memperoleh seluruh sertifikat hak milik (SHM) tersebut diatas dengan cara jual beli yang dilakukan di hadapan Notaris Mhd.
    ;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1035 seluas 17.290 m2.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1036 seluas 11.500 m?.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1037 seluas 19.775 m2.10. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1038 sampai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1265 masingmasing seluas20.000 m?
Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 264/Pid.Sus/2014/PN BB
Tanggal 10 Juli 2014 — - ACHMAD SUGIHARTO bin (Alm) RUKMAN - DUSEP SURYANA bin SAR’IN - RIVAL TOWILAH bin SOPARI
4011
  • BrajaMusti Bagja. selanjutnya bahan bakarsolar yang sudah disimpan/ tertampung tersebut dikirim/ diantarkankepemesan bahan bakar solar tersebut antara lain ke Trans Studio Mall danApartemen Newton dengan harga nonsubsidi dikisaran harga Rp. 10.500,samapi dengan Rp. 11.500 untuk setiap liternya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 huruf (c) UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Jaksa
    tempat penampungan yang saat itu berisi solar;Bahwa di tempat kejadian itu saksi melihat mobil Panther tangkinya adadi belakang dimodifikasi berisi solar;Bahwa pada waktiu itu ada 5 (lima) orang yang ditangkap yaitu ParaTerdakwa, Awaludin dan Yudi;Bahwa sepengetahuan saksi solar itu didapat Para Terdakwa dapat belidari Poro, anggota Koppasus Batujajar, Tugino, anggota Koppasus danJaenal, anggota Armed, yang dibeli dengan harga Rp 6.500, perliteryang kemudian oleh Para Terdakwa dijual lagi seharga Rp 11.500
    tempat penampungan yang saat itu berisi solar;Bahwa di tempat kejadian itu saksi melihat mobil Panther tangkinya adadi belakang dimodifikasi berisi solar;Bahwa pada wakiu itu ada 5 (lima) orang yang ditangkap yaitu ParaTerdakwa, Awaludin dan Yudi;Bahwa sepengetahuan saksi solar itu didapat Para Terdakwa dapat belidari Poro, anggota Koppasus Batujajar, Tugino, anggota Koppasus danJaenal, anggota Armed, yang dibeli dengan harga Rp 6.500, perliteryang kemudian oleh Para Terdakwa dijual lagi seharga Rp 11.500
    mesin alat sedot dan selang adalah untukmemindahkan BBM solar dari mobil kealat kempu atau sebaliknya darikempu ke dalam mobil tangki;Bahwa BBM jenis solar milik PT Braja Musti Bagja itu disimpan di dalammobil tangki di garasi pangkalan bawah jembatan tol itu sebagai stokpersediaan apabila ada pemesan atau pembeli, akan diantarkan kepadapemesan atau pembeli itu;Bahwa BBM solar itu pernah dijual kepada Trans Studio Mall (TSM)Bandung dan Apartemen Newton dengan harga antara Rp 10.500,sampai dengan Rp 11.500
    Terdakwa ditangkap oleh Polrestabes Bandung karenadiduga telah melakukan penyalah gunaan bahan bakar minyak (BBM)bersubsidi dari Pemerintah berupa solar, yang didapat oleh ParaTerdakwa karena membeli dari La Poro (anggota Koppasus), Tugino(anggota Koppasus) dan Zaenal (anggota ARMED) yang mereka belidari SPBU Batujajar KM 3,5 Cangkorah dengan harga Rp 6.500,perliter yang kemudian oleh Para Terdakwa dijual lagi antara lainkepada Trans Studio Mall (TSM) Bandung dan proyekproyek lainnyadengan harga Rp 11.500
Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 28/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAMMAD ALI MAHFUD
235
  • Redaksi Penetapan > Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000, ATK :Rp. 15.000, +Jumlah :Rp. 129.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 19580711 198103 1 002 Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 5lembar = Rp. 1.500,e Leges Tanda Tangan = Rp. 10.000.Rp. 11.500.,