1119/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan Operator alatberat, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 28 Nopember 2017

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 September 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis664/62/1X/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atasselama tiga bulan lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhirPenggugat

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,bd Haki ggota,Mard , 3.H,,Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.Perincian Biava Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,03. Biaya Panggilan Rp. 315.000,04. Biaya Redaksi Rp. 5.000,05.

Biava Materai Rp. 6.000.0Jumlah Rp. 406.000,0(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis

1119/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtppokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ipar Penggugat dan Tergugat suami Penggugat. Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun, kemudiansejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokankarena Tergugat pemabuk, dan mengkomsi sabusabu. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcokdan saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 948 Gay ald Gyeliall alsa Ge aSla ot) O43 QuArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):;4.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 216.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 307.000,00(tiga ratus tujuh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtp

1119/Pdt.P/2017/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali Danavididengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksidengan mas kawin uang sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma ;Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.CjrJumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1119/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO SH,alamat Jalan MT Haryono 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berada di Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1119/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis dan dalamkeadaanbaikbaik saja, akan tetapi sekitar bulan Oktober tahun 2008 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena termohon merasa kurangmenerima pemberian narfkah dari pemohon meskipun pemohon telah berusaha secaraPutusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6keras untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon serta perbuatan

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Malang bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1119/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugatberselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Mrs.

Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Sda.b. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Mrs. X dandikaruniai 2 orang anak yang bernama Anak Tergugat serta Anak IlTergugat;c.

Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA. Sda.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA. Sda.

1119/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXXRT/RW 001/002 Desa XXX, Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 HijriyyahLampung selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal21 September 2015;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan Sudah dikaruniai satu Orang anak Yang Bernama:1. Anak, Lahir Pada Tanggal 17 April 2017;4.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah

1119/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bjnmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 182/12/VI/2004 tanggal 04Juni 2004;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggiugat);3.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 182/12/VI/2004 tanggal 4Juni 2004, yang dikeluarkanoleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bjnuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1119/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Januari 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 10 Mei 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1119

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H. A. Jazuli,M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhamad Hudory, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Ckr(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.GM gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Padt.P/2019/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:SURYANADI bin A.

/Pdt.P/2019/PA.GM tanggal 13 November2019 setelah diperbaiki di persidangan mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut:Hlm. 1 Putusan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.GM.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Hlm. 2 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GMBerdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.GM gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.

Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hlm. 4 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GMPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 135.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm. 5 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GM

1119/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.001, DesaTugumulyo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 26 Juli 2016, yang tercatatHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Lempuing, Kabupaten Ogan Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 0293/24/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 26 Juli2016;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG7.

Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat sering main judi Tergugat pernah berkata kasar pada PenggugatHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama pisah 3 bulan padaPenggugat;3.

Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAGHakim AnggotaAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG

1119/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bbsatau bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1420 H sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0355/0020/V/1999, tertanggal17 Mei 1999;.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatsering temperamental dan berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes pada tanggal 17 Mei 1999;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;3.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bbsagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil juga, karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua MajelisDrs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1119/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten

Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 19 Juni2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1119/Pdt.G/2019/PA.krsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT );3.

No: 1119/Pdt.G/2019/PA.krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : B027/Kua.13.8.9/PW.01/06/2019Tanggal 12 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

No: 1119/Pdt.G/2019/PA.krsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 500.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1119/Pdt.G/2019/PA. Krs

1119/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan nomor 1119/2019/PA.Cbn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):Halaman 2 dari 9, Putusan nomor 1119/2019/PA.Cbn3.

SAKSI II, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1119/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai tante Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2016. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbuka,kurang bertanggung jJawab menafkahi, sering berkatakata kasar danapabila terjadi pertengkaran Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak September 2018.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telan memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan nomor 1119/2019/PA.Cbnmenilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Mukhlis, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1119/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1119/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 836000,- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Cipanas/O04 September 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 05 Februari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat diCibinong,Jawa Barat.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Pemohon dan Termohon tidak ada keturunan sampai Permohonan inidiajukan.8.

Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 836.000, ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hijriah, olen kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 720.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1119/Pdt.G/2016/PA.Smg

Put No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.SmgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Mei 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Smg. juga pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Put No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.SmgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak.

Put No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.SmgHakim Mediator (Drs. M.

Put No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.SmgoS gr9 y pall cui Isl asl adll Woldll gill staylogin TMLoY!

Put No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.SmgHal. 15 dari 15 hal. Put No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Smg

1119/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 30 Juli 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan nomor : 1119/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 141.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan nomor : 1119/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ Mats!

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.038RW.005 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1119

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap

ASYMUNI,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgM.H. dan Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. M. ASYMUNI, M.H. Drs. H. MOH. MUJIB, M.HHakim Anggota II,Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.G/2021/PA.Ngw

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngwdibawah Register Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 25 Juni 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada harisenin tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 H bertepatan tanggal 19 Oktober2020 M, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut dengan akta nikah Nomor: 2020;2.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngw8. Bahwa mulai waktu itu Termohon tinggal di rumah orangTermohon dan tidak kembali lagi ke rumah Pemohon sampai sekarang,sehingga mulai waktu antara Pemohon dan Termohon terjadi Pisahrumah;9.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.NgwMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2020.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngwhim. 15 dari15 him. Put. No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.BdwB.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdwberusaha untuk mencari tambahan penghasilan, sehingga untuk kebutuhanseharihari harus dibantu orang tua Penggugat;3.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 345000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9tahun 4 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 8 tahun (ikut denganPenggugat)3.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 April2013, Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi