Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra
    /Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi terus menerus, hinggapada akhir September 2011 Pemohon meninggalkan kediaman bersamaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kradan tinggal di Asrama Dinas hingga saat ini yang berarti sudah berpisahrumah selama 7 tahun;8.Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluarga Pemohon danTermohon untuk menyelamatkan perkawinan, namun tidak membuahkanhasil;9.
    Pasal tersebut menyatakan bahwa selamaberlangsungnya gugatan perceraian atas permohonan PEMOHON atauTERMOHON, pengadilan dapat menentukan nafkah yang harus ditanggungHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kraoleh suami. Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDemikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 14 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal, 07Jumadil Akhir 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum danDrs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
121
  • 1197/Pdt.G/2015/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :ee, Urour 95 tahun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir J, alamat tempat tinggal ci xPE 2c 2 2ES Kabupaten HE, selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawanee, Umur BB oitahun, agama Islam, Pekerjaan aPendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal ci IPe
    Kabupaten HE, namun hingga sekarangtidak dikaetahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 01September 2015 dengan register Nomor : 1197
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 1991, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan (, Kabupaten II sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ipada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 24 tahun 1 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun,tinggal bersama di rumah
    Mengabulkan permohonan PemohonHal.2 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (EE Untuk menjatuhkan talaksatu roj'i kepada Termohon EE didepan sidang PengadilanAgama Blora3.
    M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Drs. SUT IYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.
Register : 22-10-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 613/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Oktober 2013 — Prof. Dr. H. YUSUF MISBACH, Sp.S (K), M E L A W A N : BONNY HARTANTO R. ADE SAIDA ROCHMAH
198144
  • Menyatakan Tergugat telah tidak melakukan tindakan memberikan persetujuan kepada Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan persetujuan atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat, Atau apabila Tergugat tidak memberikan persetujuan atas proses pengembalian
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Tanpa Persetujuan Dari Tergugat) untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat;6.
    /Duren Tiga seluas 331 M2 terletak di Jalan Minyak RT.010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan (untukselanjutnya disebut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga).Tergugat mengetahui dan menyadari pencantuman nama Turut Tergugat didalamAkta Jual Beli Nomor 088 dan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga bukan bertujuan untuk mengalihkan hak atau kepemilikan kepada TurutTergugat dan tidak pernah diniatkan sebagai bentuk pemberian hadiah dari Penggugatkepada
    Tergugat dihukum setuju atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan prosespengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna BangunanNomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT.
    Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga, secara sah dilakukan perbuatan hukum Jual Beli yangdilaksanakan dihadapan Agus Madjid, SH, Notaris di Jakarta, berdasarkanAkta Jual Beli No. 088, pada tanggal 30 Juni 2004.
    Pancoran, JakartaSelatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R. ADE SAIDAROCHMAH, MAKA PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSImohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Majelis Hakim Yangmemeriksa perkara untuk meletakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag) atastanah seluas 331 M2 yang terletak di JI. Minyak RT.010/RW.03, Kel. Duren Tiga,Kec. Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atasnama R.
    Pancoran, Jakarta Selatan, denganSertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R.
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 September 2016, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Nomor : 189/29/IX/2016, tertanggal 21 September2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsqpergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Pemohon sendiri, sedangkanTemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya sendiri dialamat tersebut diatas,sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon dan Termohon yang sudahberjalan selama 1 tahun 10 bulan lamanya, sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg2009 Jo.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Indonesia PekerjaanKuli bangunan Tempat kediaman = diKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 17 Mei 2016, dengan Nomor : 1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
    Bahwa pada 2005, Pemohon dan Termohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di rumah orangtua TermohonKecamatan Bareng Kabupaten Jombang di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bareng.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama AYAH dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH 1.b.
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak JanuariHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.tahun 2007 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini sudah berjalan selama 10 tahun 5 bulan;8.
    Menyatakan bahwa perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Senin tanggal 26September 2016 bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriyah,oleh kami H.M. ARUFIN, SH. M.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 386.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.TA
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 31 Mei 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri ;5.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504075106990001, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.
    JusmahPanitera PenggantiAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 75.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 419.000,00A.
    RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA METRO Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
230
  • 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt
    No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.d. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;.
    No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.
    No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : oar WDNDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 03 Mei 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Rantauan Timur Il, Gang Bawang, RT. 004, RW.001, No. 12, Kelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota
    Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2002, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/391/38/V1/2002 tanggal 13 Juni 2002,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm7. Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara ini. Pemohon telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) Nomor: 401/086/PKM/2019 tanggal 05 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;8.
    Makhmud, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm1. Drs. H. Helman, M.H. Drs. H. Busra, M.H.Panitera Pengganti2. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 0.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 284.000,004. PNBP : Rp 0.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 18 Desember 1969, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Serang, 01 Februari
    Tetapi tidak berhasilBahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1.
    Surat:Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal XXXXXX, dengan Nomor XXXXxX, tertanggalXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang.Foto kopinya tersebut dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokanHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdgdengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1;B. Saksi:1.
    JujuHerlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.SmdgKetua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Budi Purwatini,M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 325.000,004.
    Saepuloh.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenjual pakaian, tempat kediaman di Jalan Jend.
    Sudirman (depan hotelWisata), Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.WtpKabupaten Takalar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor26/16/V/1996 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, tanggal 21 Mei1996.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 14 (empat belas tahun)tahun 2 (dua) bulan di rumah orang tua Penggugat di KelurahanManurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone dan telahdikaruniai seorang anak bernama Devi
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.1197/Pat.G/2019/PA.Wtp
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 14
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2008sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    M.HHakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SYF. SURYANI ALKADRIE Als YANI Binti SY. ISKANDAR
306
  • 1197/Pid.B/2018/PN Ptk
    PpP1an wu FB W N Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1197/Pid.B/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamerkara Terdakwa :. Nama lengkap : SYF. SURYANI ALKADRIE Als YANI Binti SY.ISKANDAR ALKADRIE. Tempat lahir : Pontianak. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 22 Mei 1997. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptktanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptk tanggal 11 Desember 2018tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptk Berkas
    Yani Kecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptktelah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Xiaomi Redmi Note3 warna Gold yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik Anakkorban ALICIA, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu
    M.H, danDavid F.A Porajow, S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptkdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lusi Nurmadiatun,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri oleh DianNovita, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Richmond P.B Sitoroes, S.H.
    ,David F.A Porajow, S.H.., M.HPanitera Pengganti,Lusi Nurmadiatun, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptk
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Herson Yadi bin Amsiyah, tempat dan tanggal lahir Batu Bowok, 31 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Batu Bowok Dusun Alat, Desa PraiMeke, Kecamatan Praya
    No.1197/Pdt.P/2020/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herson Yadi bin Amsiyah)dengan Pemohon II (Nurlaela binti Durrahman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2019 di Batu Bowok Dusun Alat, Desa Prai Meke,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraBahwa karena Para Pemohon telah mencabut permohonannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlulagi dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoretperkara Nomor 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra;3.
    No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraH. Jalaluddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1197/Pdt.P/2020/PA.Pra
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat:
Sumini binti Darto Semito
Tergugat:
Suyamto bin Minto Diharjo
117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Btm,gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    1197/Pdt.G/2017/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA Btm.5= ).
    39 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171091804780001, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah IlSwadaya, Blok M, No.01, RT.008, RW.001, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Batam Nomor 1197
    Perkara No.1197/Pdt.G/2017/PA Btm.Jawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/19/I/2000 tanggal 19Januari 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. Sela Agustina binti Suyamto, umur 17 tahunb. Nanda Setiyani binti Suyamto, umur 11 tahun.
    Perkara No.1197/Pdt.G/2017/PA Btm.7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 11 bulan Septembertahun 2017 yang akibatnya pisah kamar dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.
    Perkara No.1197/Pdt.G/2017/PA Btm.Ketua Majelis,H. M. ARIFIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.YULISMAR, Hj.ELA FAIQOH FAUZI. S.Ag.Panitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI. S.HiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00S: Biaya Panggilan : Rp340.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 5 Hal. Put. Perkara No.1197/Pdt.G/2017/PA Btm.
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat
    tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1197/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 16 Maret 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariSabtu. tanggal 20 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1310/106/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.2.
    Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
    Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.
Register : 11-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA. Jbg.
    Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA.
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11610
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:vo # meme , tempat tanggal lahir Lubuklinggau 15 Oktober 1083, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.OO9, Kelarahan Pasar Muara Beliti, Kecamatan MuaraBeliti, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;Melawanweseeeeeeey
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakSanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LLG.6.
    Surat:Halaman 3 dari 11 hal.Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LLG. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0019/008/II/2016, tanggal08 Feruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, telah bermeteraicukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 hal.Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LLG.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (............) terhadapPenggugat (........... );4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LLG.2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp.480.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Register : 26-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOH HUFRON EFENDI, SH, FITRI ERNAWATI, S.Sy, alamat Jl.Langsep, Dusun Kedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten
    tanggal 26 April 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak lagi berhubungan selayaknya suami Isteri lagi;Putusan Cerai Talak, nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 198. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga; ;9.
    Langsep, Dusun Kedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal dan tanggal yangPutusan Cerai Talak, nomor 1197/Pdt.G
    6.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 19 6. RECAKSI oo... cccceccecececceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetatereetanntats RDLoeeceecccceeeees 10.000,00........Jumlah wo... Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 19 dari 19
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon masih tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon dan diantara keduanya telah dilaksanakanupaya pedamaian akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA. Nph