Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bkspemanang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bksangka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bks(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

,(tiga ratus ribu rupiah),untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnya modal:;e Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkaHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bkstaruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang

modal Rp.1000,(seribu rupiah) makapemanang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

1234/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2021/PA.SdnZeb ZSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Glagah, 20 Juni 1986, umur35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 Maret 2007 berdasarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2021/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Nomor.

Kemudian TergugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2021/PA.Sdnpergi dari rumah dan sekarang tinggal di rumah kakak sepupunya di DesaXXX. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lain kurang lebih 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan lamanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 22 Juni2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Mashuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.SdnAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 600.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1234

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgISTIANI FARDA dan H. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H..

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1234/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanAngkasa Pura, pendidikan SMA, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini menunjuk alamat diKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 13: Putusan nomor: 1234/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuanyang bernama: ANAK 1, umur 14 tahun dan ANAK 2, umur 7 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 1234/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tid.Halaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 1234/Pdt.G/2016/PABjnDrs. H. Masduaqi Drs. H. Nurhadi, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. A. Muhtarom Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)amSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BojonegoroPaniteraH. ABD. MUTHOLIB, S.H.

M.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 1234/Pdt.G/2016/PABjn

1234/Pdt.G/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.JS.= ae 2ASE aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,

Perkawinan tersebutPenetapan Nomor 1234/Pdt.

nafkah lahir bathin kepada Penggugatdan anak;> Tergugat tidak mau untuk diajak tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan lebih memilih mengontrak padahal Tergugat tidakmampu; Tergugat telah selingkuh dengan wanita idaman lain yang bernamaWIL(WANITA IDAMAN LAIN) dan Tergugat telah mengakuinya;> Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenetapan Nomor 1234

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;Penetapan Nomor 1234/Pdt. G/201 6/PA.JS., Halaman 6 dari 7Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal23 Juni 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437Hijriyah, oleh Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. FauziahM.H., dan Drs. H.

Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : NihilPenetapan Nomor 1234/Pdt. G/201 6/PA.JS., Halaman 7 dari7

1234/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1234/Padt.G/2017/PA.ClpBP ah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat umur 29 tahun, agama lIslam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sebagaidalam hal ini dikuasakan kepada Doni Priyanto, S.H., M.H.Advokat berkantor di Jalan Rajiman no.1A KebonmanisCilacap

sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 1234

/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 06Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman.

Bahwa puncaknya pada sekitar akhir Desember tahun 2014, karenapermasalahan yang sama sebagaimana pada posita 5, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Pengggugat di JalanAlbiso RT. 14/ RW. 05 Kelurahan Tritih Kulon Kecamatan Cilacap Utarassampai dengan sekarang keduanya sudah pish tempat kediaman sampaidengan sekarang selama kuranglebih 2 tahun 1 bulan.Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 12 halaman8.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

1234/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1234/B/PK/PJK/20172.2.

Putusan Nomor 1234/B/PK/PJK/20173.3.

Putusan Nomor 1234/B/PK/PJK/2017yang hidup dalam masyarakat.

Putusan Nomor 1234/B/PK/PJK/20172) PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1234/B/PK/PJK/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2022/PA.Pwr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2022/PA.Pwr

1234/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 7, RT.003 RW.001,Kampung Rukti Basuki, Kecamatan Rumbia, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Basuki, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1234

/Padt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp Biaya Proses :Rp Biaya Panggilan : Rp Biaya Redaksi :Rp30.000,0050.000,00380.000,0010.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.Gsg PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.Gsg

1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Lusiana Dewi binti Nisu P.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskanlagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;8.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwPanitera Pengganti, Drs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bawah Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehperselisinan dan pertengkaran yang sering terjadi antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2017 karena Tergugat tidak sabar karena sampalsaat ini belum juga dikaruniai keturunan;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa saksi mengetahuil pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Padt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1234/Pdt.G/2020/PA.Bi

Husen d/a Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 01 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1234/Padt.G/2020/PA.Birumah pemberian orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 18tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :;1. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 09062002, sekarang ikutTergugat;2. ANAK 2, perempuan tanggal lahir 05032009, sekarang ikutPenggugat;3.

Bahwa pada bulan Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat kembaliHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1234/Padt.G/2020/PA.Bibertengkar ternyata Tergugat masih membawa uang bayaran tenagacatering (jawa:sinoman) yang belum dibayarkan, tetapi Tergugat tidakterima dan menuduh keluarga besar Penggugat memfitnah Tergugat;10.

Saefudin, M.HHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF, SH Syahruddin, SH.I.,M.HRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.BiHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Bi

1234/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1234/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Syukri Nasution.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /17 November 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gardu Gang Paret Keling 8 Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1234/Pid,Sus/2020/PTMDN tanggal 12 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1234/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 27 Mei 2020 untuk membantu Majelismemngadili perkara tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI NASUTION tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI NASUTION dari DakwaanPrimair3.

Jangan sampaiHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PT MDNputusan itu. akan menghukum orang yang tidak bersalah , apalagi(Terdakwa/Pemohon Banding) hanya sebagai orang yang buta hukumll.

MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PT MDNHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PT MDN

1234/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.MkdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawan, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan

TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun K Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 28 Juli 2020,dengan dailildalil sebagai

No. 1234/Pdt.G/2020/PA.Mkdberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniaianak;4.

No. 1234/Pdt.G/2020/PA.Mkd2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1234/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1234/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1234/Pdt.G/2018/PA.Mtselama 1 (Satu) hari Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua pemohon di Kabupaten Lampung Timur sampai berpisah. antaraPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.1234/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor307/12/VIII/2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo tanggal 04Agustus 2009. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;Saksi:1.

Putusan No.1234/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak 5 (lima) tahun yanglalu; Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagi di rukunkan;2.

Putusan No.1234/Pdt.G/2018/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1234/Pdt.G/2018/PA.Mt

1234/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1234/Pdt.G/2020/PA.DmkBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 1 bulan, lalu tinggal di rumah orangtua Pemohon selama + 13 tahun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:2.1. XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 15 November 2006, sekarangdalam asuhan Pemohon;2.2.

No 1234/Pdt.G/2020/PA.DmkBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;3.

No 1234/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

No 1234/Pdt.G/2020/PA.Dmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Demak pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 M, bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Dra.

No 1234/Pdt.G/2020/PA.DmkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00;Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1234/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1234/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1234/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarin bin Sutomo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 15 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Homseh binti Pari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

Nomor 1234/Padt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1234/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MayangNomor Kk.15.32.12/Pw.01/72/2016 Tanggal 06 September 2016 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3.

Nomor 1234/Pdt.P/2016/PA.Jr2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarin bin Sutomo) denganPemohon Il (Siti Homseh binti Pari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember pada tanggal 17Mei 1999;3.

Nomor 1234/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota llttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1234/Pdt.P/2016/PA.Jr

1234/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanKaryawati Garmen, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Umur 38 Tahun

Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT ; 0 222 eno ne one nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDSrsidangati~~ mesma nnn nnn nmin nnn nin nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1234

Mengajukan alasanalasansebagai berikut; 22 20= 22 22 eon nnn nnn nn nnn nnn nen cee nnePutusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor xxx, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 3 dari 12 halSipil Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang.

menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dan telah mempunyai 2ANAK; n nnn nn noe nnn non nnn on eon nnn ne en nnn nn nn ne nen nne nae Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian sejak 5 tahun yang lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahTergugat menjalin cinta dengan perempuan lain; Bahwa puncaknya sejak 3 tahun yang lalu Penggugat pulang kerumah orang tuanya; 2229202 2 2222222Putusan Nomor 1234

1234/Pdt.G/2016/PA.SEL

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan hukumyang melarang melangsungkan pernikahan dan setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan berumah(menumpang dirumah orangtua Tergugat) di ALAMAT TERGUGAT,Kabupaten Lombok Tengah, dalam berumah tangga Penggugat danHal. 2 dari 18.Perkara No. 1234/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon Kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Hal. 4 dari 18.Perkara No. 1234/Pdt.G/2016/PA. Sel.1. Mengabulkan Permohonan Penggugat seluruhnya;2.

Danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmau berdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini denganHal. 5 dari 18.Perkara No. 1234/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya,Penggugat mempunyai dasar hukum atau beralasan, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat P.1 (Kartu Tanda Penduduk), P.2 (BukuHal. 11 dari 18.Perkara No. 1234/Pdt.G/2016/PA.

Panitera PenggantiHal. 17 dari 18.Perkara No. 1234/Pdt.G/2016/PA. Sel.Dra. Hj. HaeriahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004. Biaya Administrasi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18.Perkara No. 1234/Pdt.G/2016/PA. Sel.

1234/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Ptsn.No.1234/Pdt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 20Februari 2020 dengan register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2019 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor(Kutipan

Ptsn.No.1234/Pdt.G/2020/PA.Cbnc. Pemohon keberatan dengan sikap Termohon yang tidak mau tinggalmandiri dengan Pemohon sejak November 2019, dimana Termohonmasih ingin tinggal bersama orang tua Termohon;5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak November 2019, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, sebagaimana tersebut diatas;6.

Ptsn.No.1234/Pdt.G/2020/PA.Cbndilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasil.

Ptsn.No.1234/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak pertengahanbulan Nopember 2019, Pemohon dan Termohon berpisah rumah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;2. Saksi Il, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut::Bahwa saksi adalah ...........

Ptsn.No.1234/Padt. G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10. Ptsn.No.1234/Padt.G/2020/PA.Cbn