1367/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Drs.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biapa PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1367/Pdt.G/2019/PA.Kng

1367/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang di TAIWAN (R.O.C), yang dalamhal ini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H., M.H. dan ABDULROCHIM, S.H., Advokat, alamat Jalan Mayor Sujadi, Nomor 39Tulungagung, selanjutnya

1367/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 15 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan maka sejak bulan Nopember tahun 2016Putusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 18Penggugat memutuskan pergi lagi ke luar negeri hingga sampai dengansekarang ;8.

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara.Putusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 18Bahwa, atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikantanggapannya sebagaimana dupliknya tertanggal 076 Agustus 2019 yang padapokoknya sebagai berikut :1. Saya sebagai suami tetap menolak gugatan cerai ini;2.

Biaya Proses 50.000,00Sc VSO DWPutusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 18 3. Biaya Panggilan R 1.175.000,00p.4. HHKL R 20.000,00p.5. Materai R 6.000,00p.6. Redaksi R 10.000,00p.Jumlah R 1.291.000,00p.(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 18

1367/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2017 yang berakibat Tergugatpergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orangHal. 2 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.tuanya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 5 bulan;6.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal. 7 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 12 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1367/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Prasesuai Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 245/54/V1/2020, tanggal 21Oktober 2021 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak memiliki anak ;3.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:Kesra/537/MGS/X/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Monggas,Kecamatan Kopang, XXXxxXXXXXX XXXXXX XXXXxXxxX, tanggal 19 Oktober2021.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.PraPasal 175 Rbg jo.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Praloo sluYI lg col SLicl gl a> g ul ats Wola! J Lalas cui 5bUe,yaalb all login cMoY! Yo Woldll jaca leglliol yy d piss!

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.PraPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 350.000,00> Rp 20.000,00> Rp 15.000,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Ro 10.000,.00>Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Pra

1367/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Kla...

1367/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 14 Januari 2006 dirumah Orang tua TermohonDengan wali Nikah Orang tua Termohon dengan mas kawin Emas seberat 5Gram, dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkKemiling Kota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:45/45/01/2006, tertanggal 16 Januari 20062.

Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudahHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tnkmeninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danlebih baik bercerai.Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.

NasrulHalaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkMD sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. serta Dra.Hj. Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu SeniorettaMauliasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. A.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1367/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.MkdSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir di Magelang pada tanggal 7 Maret 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Brajan Rt.01/Rw.15, Blondo,Mungkid Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan meminta bantuan pihak ketigakeluarga dan teman Tergugat untuk menanyakan keberadaan Tergugatnamun tidak ada yang mengetahui keberadaan Terggugat yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.Mkd7.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorHal 3 dari 11 hal Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.Mkdditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Saksi 1.

MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2013/PA.PBR

PENETAPANNomor : 1367/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagaimana termuatdalam surat gugatan Penggugat yang terlampir dalam

cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor: 1367

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr telah selesai karenadicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Perkara;4.

No. 1367/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Amar PutusanNomor : 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Tanggal :10 Maret 2014.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr telah selesai karenadicabut;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Perkara;.

1367/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pbrtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXX, Kota Padang Pariaman, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No XXXXXXXXXxX tertanggal 03 Februari 2006;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menentukan haripersidangan kemudian memaanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua Majelis, dihadiri Hakim Anggota Majelis yang sama,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pbrdibantu oleh Asmidar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pbr(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1367/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.tahun 8 (delapan) bulan dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidakberhubungan layak suamiistri,8. Bahwa Penggugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tersebut dengan minta bantuanorang tua maupun keluarga lainnya namun usaha tersebut tidak berhasil,9.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SUL slul OlSg co Jl Lisl gl dro UI dis rola! J lalgcs cud ileaul adlb gal Login TOV! YS wold pace Logliol yx dpiusl!

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.H. WASIDI, SHDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,Drs. FAIQ, MHSRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 725.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 816.000,( delapan ratus enam belas riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgKES en ee =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

No 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmgharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:fF ait . . 7 Age Y fe 8 6 1B cphell SS o I opArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,390.000,00,5.000,00,6.000,00,481.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1367/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphPuncaknya pada awal bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi bahkansaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat, sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya.8.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Nph

1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa Crea) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunGumining, RT.002, RW. 001, Desa Guminingrejo,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Desa Guminingrejo, Kecamatan Tikung, KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor 1367

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 11 halPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.LmgPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg Biaya Panggilan Rp. 220.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama LamonganSUEB, S.H.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg

1367/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1367/Pdt.G/2019/PA.Krs6.2. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa MaronKulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK PERTAMA NA,Perempuan, umur 7 tahun, sekarng dalam asuhan Pemohon (Ayahnya)4.

No: 1367/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1367/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1367/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa saat ini Termohon meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 tahun.

No: 1367/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 420.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1367/Pdt.G/2019/PA.Krs

1367 K/Pdt/2019

Nomor 1367 K/Pdt/20192. Tuan TJHIO TJAY LIANG, bertempat tinggal di JalanRaya Kemiri RT. 004, RW. 010 Kelurahan GrogolSelatan Kecamatan Kebayoran Lama KotamadyaJakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama H.Hosen Aho, S.H, Advokat pada Kantor H.

Nomor 1367 K/Pdt/2019dua miliar tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah); Kerugian Inmateril : kerugian ini tidak dapat dinilai dengan materi,karena hilangnya harga diri dan telah dipermainkan selama enamtahun oleh Para Tergugat sehingga kerugian immaterial dalamperkara ini Para Penggugat menetapkan' nilai sebesarRp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah);6. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk patuh dantunduk pada putusan ini;7.

Nomor 1367 K/Pdt/20195. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp2.941.000,00 (dua juta sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);6.

Nomor 1367 K/Pdt/20191. Menolak Gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para TermohonKasasi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);2.

Nomor 1367 K/Pdt/2019

1367/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Penetapan Nomor 1367 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.kepada Pemuka Agama yang bernama Kyai Kusni.

Penetapan Nomor 1367 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1367 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.perkawinannya secara sah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,terbukti Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan dua kali perkawinan.Perkawinan pertama menikah secara sah menurut hukum Islam, namun belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama.

Penetapan Nomor 1367 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.calon mempelai.

1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PbrZsAVEA zSe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Nasrun bin Nurman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Wijaya RT.2 RW. 2 No. 28 Kelurahan Kedungsari, KecamatanSukajadi

Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Pbr6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang. Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundang an yang berlaku;7.

Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pertengkaran terjadi sebelum Pemohon dengan Termohonberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon bertengkar di rumah kediamanbersama mereka di Perumahan Putri Tujuh Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah di damaikan olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan sudah cukup;Saksi II nama: Ilham Sy bin Sy. Dt. Paduko Marajo.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbrsegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrun bin Nurman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilfiza binti Zairus) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.2.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 63.000,003. Biaya panggilan Rp275.000,004. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,005. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Hak Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00(Empat ratus empat ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 12 September 2019Pih. PaniteraFakhriadi, S.H., M.HHim. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Abdul Fattah untuk menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1367 yang dimiliki bersama-sama dengan ahli waris lain dari Rahmah Bie;

1367/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenCianjur, dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada kuasa hukumnya Tavip

Advokat pada Lembaga Bantuan HukumKusumah Bangsa Cianjur (LBHKBC) yang beralamatdi Jalan Gatot Mangkupraja No. 83 Desa NagrakKecamatan Cianjur Kabuapten Cianjur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanpa nomor tanggal 10September 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrTelah membaca laporan mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka

Tergugat telah menghabiskan uang kiriman hasil kerja Penggugatselama 5 tahun dan menjual peralatan rumah tangga tanpa seizinPenggugat;Halaman 2 dari 15Halaman Pulusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PACjr5 Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadi karena sebabdiatas, Penggugat dengan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal tanggal 8 Juli2015 karena Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan hinggasekarang sudah berlangsung sekitar 1 bulan lamanya.

Pasal 77Kompilasi Hukum Islam, keadaan tersebut tidak mungkin terjadi dalam rumahtangga yang rukun dan harmonis;Menimbang, bahwa sikap yang ditunjukkan Penggugat yang tidakberkehendak lagi membina rumah tangga dan sudah berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat, sikap demikian itu merupakan ekspresi dan perasaan batin yangsulit diambil kompromi;Halaman I1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PACjrPeraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo.

M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra FauziahHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,Rp.2 Biayaproses 50.000,Rp.3 Panggilan 725.000,Rp.4 Redaksi 5.000,Rp.JUMLAH Rp. 816.000, (delapan ratus enambelas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya Diberikan ataspermintaan: Penggugat/TergugatPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 15 dan 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA. Qir

1367/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O6 November 2002, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggal 04 Mei 2018,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX,Tertanggal 04 Mel 2018;2. Bahwa, Setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat. Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Cbn