1386/Pdt.G/2013/PAJU

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJU6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatantara lain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dantemanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yangmengetahui di mana Tergugat berada. Dan untuk menguatkanketerangannya dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib dari kelurahan Kecamatan Nomor tanggal 30 Oktober 2013;7.

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJU4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;5.

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJUuntuk bercerai dari Tergugat telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJUMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJUPanitera PenggantiTtd TtdDra. Hj. ROGAYAH. FITRI ASTINI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 0.000,Biaya Proses Administrasi Rp 0.000.Biaya Redaksi Rp 0.000,Biaya Meterai Rp 0.000.Jumlah Rp 0.000, (Nol rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPts. No. 1386/Pdt.G/2013/PAJU

1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXxxxx Rt O01 Rw 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXxxxx

Rt O1 Rw 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal 23Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 23 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 6Oktober 1993 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 281/35/X/1993 Tertanggal 6101993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 12. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai berikut :a.

Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Tid.Drs. Sunaryo, M.SI.Panitera PenggantiTtd.M. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

., S.H.I.Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1386/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah kontrakan di Ploso;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1. XXXXXXXXXXXXX usia 35 tahun2. XXXXXXXXXXXXX usia 24 tahun3. XXXXXXXXXXXXX usia 13 tahun4.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA. JbgHakim Anggota, dan dibantu ABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Dra. Hj.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA. Jbg

1386/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 02 September 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Sampang

No: 1386/Pdt.G/2019/PA.Krsselama: 02 hari dan perkawinan penggugat dengan tergugat dapat 03tahun 09 bulan 14 hari tidak dikaruniai anak;2. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugattidak ada kerukunan atau keharmonis hanya perkawinan dapat 01 haripenggugat langsung keluar rumah orangtua penggugat,karenapernikahan atau perkawinan penggugat dan tergugat di jodohkan olehorangtua penggugat dan orangtua tergugat;4.

No: 1386/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1386/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No: 1386/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000, Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 420.000. Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1386/Pdt.G/2019/PA.Krs

1386/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXXXXX, UMUur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Sumbermuneng RT.008RW.016 Desa Joho Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama

No 1386/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1386/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon terlalu berani kepadaPemohon dan selalu mau menangnya sendiri;;2.

No 1386/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1386/Pdt.G/2021/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 324.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 445.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1386/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1386/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pule RT.002RW.003 Desa Banggle Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam

No 1386/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 3 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. XXXXXXX, umur 4 tahun;2.

No 1386/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i... Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1386/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1386/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1386/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 2 tahun 1 bulan sampai bulanDesember 2007; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 94. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 93.

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL.

Biaya Panggilan Ro. = PaniteraPengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 8 dari 9Drs. H. BADAWI ASYHART, S.H.4. HHKL Rp. 0, 5. Materai Ro. 6.000,6. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 581 .000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1386/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1386/Pdt.G/2016/PA.KItZa N=P %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koprasi,tempat kediaman di Banaran

RT.17 RW. 08 DesaSidomulyo Kecamatan Pengasih KabupatenKulonprogo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1386/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2016/PA. kIt3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 1 bulan dan selama ituTergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2016/PA. kIt7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2016/PA. kIt

1386/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.GsgBrot able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;MELAW ANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunungsugih, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Gsg pada tanggal 25September 2018, mengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung SugihHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Aripin, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Aziz Mahmud Idris, SHI. dan Sobari, S.HI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Fatma,S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.GsgKetua Majelis,Hakim Anggota,ttdttdAziz Mahmud Idris, S.HI. Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1386/Pdt.G/2016/PA.Kra.

, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama ters ebult; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1386/Padt.G/2016/PA.Kra., tanggal 18 Oktober 2016, mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa mengingat keadaan tersebut di atas, Penggugat bertekad mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat karena Penggugat merasakan sudah tidak ada lagiketentraman lahir batin dan sudah tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugat, gugatanHalaman 2 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA Kra.mana sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 11 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Mudara, M.S.I, Hakim PengadilanAgama Karanganyar, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2016 di ruangmediasi Pengadilan Agama Karanganyar, akan tetapi tidak berhasil, karena kedua belahHalaman 5 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA Kra.pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya dengan perdamaian,sesuai dengan Surat Laporan Hakim Mediator tersebut, Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Desember 2016;Menimbang, bahwa dalil gugat cerai Penggugat didasarkan pada alasansebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten KaranganyarHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PAKra.dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PAKra.

1386/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX dan XXXX Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXX

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Adapun alasanalasan mengajukan gugatan perceraiana dalah sebagai berikut:1.

Bahwa ketika upaya merukunkan kembali antara Penggugatdengan Tergugat gagal maka keluarga Penggugat meminta kepadaTergugat untuk mencari jalan terbaik dalam membina rumah tangga ataskejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga denganTergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1386/Pdt.G/2018/PA.TL

Halaman 1 dari 10perkara Nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama ( KUA) Kec. Trenggalek, Kab. Trenggalek, JawaTimur, pada tanggal 20062009 yang tercantum dalam kutipan akte nikah,Register , tanggal 20062009 (terlampir).2. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan jejaka.3.

Tergugat seringkali melakukan penganiayan fisik kepada Penggugat( KDRT) bilamana kemauannya tidak diturutinya, akibatnya Penggugatsudah tidak ada kecocokan kepada Tergugat dalam mengurus rumahtanggannya.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 106.

Halaman 3 dari 10tanggal 19 Oktober 2018 dan relaas panggilan kedua tanggal 19 Nopember 2018masingmasing Nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Ail, ala!

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL.Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera PenggantiTRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Halaman 10 dari 10

1386/Pdt.G/2015/PA.Kra

SALINANPUTUS ANNomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara: Verawati Ariastantibinti Supatno, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan BangunMulyo RT. 001, Desa Bangun Mulya, Kecamatan Waru,Kabupaten

Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PAKra.Bahwa para pihak telah sepakat menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menentukan mediatornya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi dengan mediator yangditunjuk oleh Majelis Hakim yang bernama Hj.

Bahwa dialildalil Penggugat yang tidak disangkal atau diakui oleh Tergugatdianggap telah diakui kebenarannya dan merupakan bukti yang sempurna bagi Penggugat;Halaman 6 dari 23 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PAKra.3. Bahwa jawaban Tergugat yang pada intinya menyatakan memang telah terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Bahwa Tergugat masih berpegang terguh pada dalil jawaban serta menolak secara tegas replik dari Penggugat;Halaman 7 dari 23 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PAKra.2. Bahwa Penggugatlah yang harus membuktikan dalildali gugatannya sesuai buktibukti serta keteranganketerangan yang nyata dan benar sesuai dengan kaidahkaidah serta faktafakta yang ada di depan sidang pengadilan; 3.

ZAMZAMI, M.SI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal:Halaman 23 dari 23 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PAkra.

1386/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 08 April 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0246/034/IV/2018 tanggal 09 April 2018;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik 1 orang anak tersebut sudah selayaknyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 1 orang anaktersebut;Halaman 2 dari 10 halamanputusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srg7.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;Halaman 7 dari 10 halamanputusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srg3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halamanputusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srg

1386/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec.

Pamijahan KabupatenBogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15 Maret 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Cobn Tanggal 15 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Chn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Chn.Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Bulan Juli 2017 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Sering terjadi pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Chn.Ttd.Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Chn.

1386/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg J) aus ola! so blgcs cui Islsgles Lec slau VI yl Sq e951 Lisl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIw

1386/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Bdwdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;2.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.BdwUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 1 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.BdwTahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHaitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 480000PemanggilanBiaya PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1386/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1386/Padt.G/2017/PA.

1386 K/Pdt/2012

No. 1386 K/Pdt/2012e sebelah Barat sebelah berbatas dengan TanahJalan 100 m;= 10.000 m? (1 Ha);Bahwa adapun dasar Surat Keterangan Ganti Kerugian dari DEBUT kepadaPenggugat H.T.

No. 1386 K/Pdt/2012Penggugat, memiliki tanah seluas 6 Ha, jadi siapa lagi yangmenguasai tanah seluas 4 Ha tersebut?

No. 1386 K/Pdt/2012JUMMAN snscscs ss Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 1386 K/Pdt/2012PUTUSANNo. 1386 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Ir. H. M.

No. 1386 K/Pdt/2012JUMMAN snscscs ss Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 1386 K/Pdt/2012

1386/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,dalam hai ini dikuasakan kepada INDRA HARISMUANSYAH, S.H., Advokat / Pengacara, alamat di DusunJeruk RT. 001, RW. 009, Desa Jabon, KecamatanTulungagung

sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasra,sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1386

/Padt.G/2017/PA.TATulungagung dengan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 12 Juni 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada Nopember 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian sekitar Oktober 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2017/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2017/PA.TAtidSUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya :1.ae &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2017/PA.TA