1484/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhnkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 30 Juni 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup , telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B. Saksisaksi1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Mkskepada Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk melaksanakanmediasi dengan mediator Dra.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugathanya mengajukan satu orang saksi dan keterangan saksi tersebut tidakdidukung oleh alat bukti yag lainnya, sehingga keterangan saksi tersebut,termasuk keterangan saksi unus testis nullus testis dan harusdikesampingkan;.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti surat dansaksisaksi, terbukti faktafakta sebagai berikut :.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 11 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Mks

1484/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekArangberada di HONGKONG , yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL, SH dan TARAPATGIARSIH, SH, , alamat desa Campurdaratkec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAagarTergugat bertempat tinggal dirumah orng tua Penggugatselama kurang lebih 10 tahun, meski selalu' cekcok tetaphidup bersama dan telah berhbungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da duhkul) dan telah dikaruniai seoranganak laki laki yang bernmama Anak I , ikut orang tuaPenggugat;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 07 September2009 dan tanggal 20 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Bahwa saksi pernah menasehati mereka akan tetapi tidakHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAberhasil =;Saksi Il : Saksi JI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi tahu' merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 1996;2.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA

1484/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1484/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 25 Juli 2013 dengan Register Nomor :1484/Pdt.G/2013/PA.Ba. telahmengajukan halhal sebagai

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Baa. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an Pemohon nomor33.04.13.0107780078 tanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKepala DISDUKCATPIL Kabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup(Bukti P1);b.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi yin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.BaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiELVIN SUTOPO,SHPerincianbiaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Ba

1484/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 13 tahun 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. NAMAANAK PERTAMA, umur 15 tahun;2. NAMAANAK KEDUA, umur 11 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SlwTegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1484/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya: Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIw

1484/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD

bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 28 Mei 2013 dengan register Nomor :1484

/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwd21.

Selama Pemohon danTermohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin kemudian pada bulan September 2012 Pemohon pulang kembali kerumah orang tua Termohon namun Termohon sudah pergi dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh Republik Indonesiayang hingga sekarang telah berjalan selama 8 bulan hingga sekarang; Nomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwd36.

,MH.Nomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwd 1lHAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.!.

Selamahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgitu. Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1484/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 3 bulan, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor :1484/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrScei pY SQci aAUA 1ASU O RFI a4E,aSO0 Ervct+t wkj0 Apu A ul& GFCI ;OEr!

Putusan Nomor :1484/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 336000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 Hijriyah oleh kami Drs. KAFIT, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. GHOFUR, MH. dan Drs. NUR ROHMAN,SH.

Putusan Nomor :1484/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk

tertanggal19 Maret 2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaNomor 234/RSK/1484/2019/PA.Dpk.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019 dimana hal tersebut yang telah menyebabkanPenggugat dan Tergugat untuk berpisah ranjang. Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana selayaknya suami ister;8.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000.6. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 656.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1484/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kabupaten Pati;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dantelah berhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan telahdikarunial Seorang anak bernama; ANAK lahir di Pati, 17 Oktober 2016, ikut dan diasuh oleh Penggugat;5.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah Nomor 0343/04/X1I/2014tanggal 1 Desember 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 82/VII/2020 tanggal 07 juli 2020 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Kletek , Kabupaten Pati, yangbermaterai cukup dan telah dinasegelend (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt2.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Ptdidamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan;3.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt

1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG

:1, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada tanggal 25 April 1998 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd81/81/IV/98 tertanggal 25 April 1998 yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah,sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.

MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI,S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.MkdMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1484/Pdt.G/2020/PA.Smn

/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal 21Oktober 2020 yang mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari keadaan rumah tangga yang tidak harmonis,tekanan batin/perasaan dan fikir yang dialami oleh Penggugat, semakinHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smnmudah pertengkaran yang teruS menerus terjadi, baik secara lisanmaupun denga bersikap tak acuh yang dilakukan tergugat membuatPenggugat merasa tidak bahagia, nyaman dan tenteram.

Perselisinan prinsip dan setiapaktifitas proses kehidupan berumah tangga selalu terus menerus terjadidan menjadikan Penggugat jauh dari rasa tentram dan bahagia, sehinggaHal 4 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smnkemudharatanlah yang akan dirasakan apabila pernikahan denganTergugat terus dilangsungkan;20.

Anak 1Nomor : xxx tertanggal 07Maret 1996 yang telah dimeterai secukupnya dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;Hal 7 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Anak 2Nomor : xxx0001 tertanggal15 November 2017 yang telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.6;7.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanHal 19 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smn4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smn

1484/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Marketing,tempat tinggal di Dusun Nglirang RT.0O1 RW. 001 Desa CermeKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Dirumah orangtua Termohon selama 6 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, bernama XXXX, umur 4 tahun 6 bulan dalam asuhan Pemohon danTermohon;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXX);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Ngj.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1484/Pat.G/2018/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,FUAD, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1484/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1484/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KraArm ezb + =SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal09 November 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN KARANGANYAR.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx tanggal 5Nopember 2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah Nomor xxxxxxx tanggal 11 Maret 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

:cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agamavee Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum TetapMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra

1484/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu riburupiah);Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

1484/Pdt.G/2021/PA.Gsg

di Dusun xxRT.xxx RW.xxx, Kampung xxxxx, Kecamatan Seputin Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xx RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxxx,Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1484

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi kurang lebih pada tahun 2018disebabkan Tergugat berpamitan pergi bekerja akan tetapi tidak pernahmemberi kiriman uang dan ketika pulang tapi tidak pulang kerumahbersama melainkan pulang kerumah orang tuanya dan sudah membawawanita lain yang menurut pengakuannya perempuan tersebut adalahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsgistrinya.

Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802116601890001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 01082012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsg1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 355/17/1X/2010Tanggal

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Utama Jaya, Kecamatan SeputihMataram, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1484

Mohammad IIhamuna, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKiptiyah, S.HI., MH.:Rp 60.000,00> Rp 50.000,00> Rp 350.000,00: Rp 10.000,00:Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsg

Menetapkan barang bukti, berupa: - 1 (satu) unit Sepeda motor honda Beat DP 3484 BJ;- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia DP 1484 AA;- 1 (satu) Lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DP 1484 AADikembalikan Kepada yang berhak/Pemiliknya; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

., (dua belas juta rupiah) subsidair pidanapenjara selama 6 (enam) bulan. dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor honda Beat DP 3484 Bu; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia DP 1484 AA; 1 (satu) Lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DP 1484 AA;Dikembalikan kepada yang berhak/pemilik;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan

SUCIdengan menumpangi mobil Daihatsu Xenia Warna hitam DP 1484 AAberdua dengan Pengemudi Terdakwa ALDI dengan Posisi duduk disamping kiri pengemudi dalam beberapa saat kemudian dalam kondisitertidur sekitar jam 22.00 wita di Jalan Jenderal Anmad Yani km 04tepatnya depan mesjid Nurul iman terjadi kecelakaan lalu lintas antaramobil Daihatsu Xenia DP 1484 AA yang saksi tumpangi dengan sebuahsepeda motor yang jenisnya dan pengendara yang saksi tidak ketahui danitupun saksi dikasi tahu oleh Terdakwa ALDI

karena mau menyerahkan mobilkepada pemiliknya;Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alamiada yang mengalami luka dan meninggal dunia yaitu Pengendara Sepedamotor Honda Beat serta boncengannya menurut kabar yang Terdakwadengar;Bahwa saat mengemudikan mobil Daihatsu Xenia DP 1484 AA Terdakwatidak diengkapi dengan SIM;Bahwa sketsa Laka lantas yang diperlihatkan kepada Terdakwa sudahbenar dan sesuai dengan kejadian pada waktu itu;Bahwa barang bukti Mobil Daihatsu Xenia DP 1484

AA;3. 1(satu) Lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DP 1484 AA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor honda Beat DP 3484 Bu; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia DP 1484 AA; 1 (satu) Lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DP 1484 AADikembalikan Kepada yang berhak/Pemiliknya;6.

1484/Pdt.G/2016/PA.Mlg

/2016/PA.Mlgdengan nomor register 1484/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1484.

I 48.) pte sl i,artinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,Hal.11 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1484.

1484 K/PDT/2008

No. 1484 K/Pdt/2008perbuatan tersebut jelas sangat merugikan Penggugat dan perbuatantersebut adalah melawan hukum ;.

No. 1484 K/Pdt/200812.13.berkekuatan hukum tetap di dalam perkara ini.

No. 1484 K/Pdt/20082.

No. 1484 K/Pdt/2008b.

No. 1484 K/Pdt/2008

1484/Pdt.P/2018/PN Btm

diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor : 1483/PDT.P/2018/PN.BTM tanggal 27 September 2018 telahmengemukan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terterapada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171032911860006 yang diterbitkan oleh DinasHalaman 1 Penetapan No : 1484

Ibu JUMIKA RESTI, diHalaman 2 Penetapan No : 1484/Pdt.P/2018/PN.Btmbelakang nama Anak Pemohon tersebut tidak tercantum nama margadari Pemohon, sehingga dalam adat istiadat Pemohon nama margatersebut wajidb di cantumkan dibelakang nama anak yaitu. margaPERANGINANGIN ; Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk penambahan namamarga Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT040620180019 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 4 Juni

Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama marga AnakPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 2171LT040620180019 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 4 Juni 2018, dari yang semulaHalaman 3 Penetapan No : 1484/Pdt.P/2018/PN.BtmMUHAMMAD BINTANG, tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 04NOVEMBER 2016, Anak Kedua Laki laki dari Ayah PERY ARDIANTOPERANGINANGIN dan Ibu JUMIKA RESTI menjadi MUHAMMADBINTANG PERANGINANGIN, tempat lahir di KOTA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 217103291186006 atasnama PERY ARDIANTO PERANGINANGIN, yang dikeluarkan olehHalaman 4 Penetapan No : 1484/Pdt.P/2018/PN.BtmKadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tandaP.4;5.

/Pdt.P/2018/PN.Btm( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan No : 1484/Pdt.P/2018/PN.Btm

1484/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan swasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa

Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang, pada tanggal 20 Januari 2012, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Palembang Nomor : 080/80/I/2012 tertanggal 20 Januari 2012;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Plg.2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di alamat Pemohon di atas selama lebih kurang satu setengah tahun.Dan terakhir Pemohon dan Termohon

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Plg.Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai menantu Saksi ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dikarenakan Termohon menuduh Pemohon telah punya WIL

Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Plg.ae eeBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,271.000,