1501/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Desita binti Darmawan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3pekerjaan Bidan tempat kediaman di Kp.

Darussalam RT.0O1 RW. 10 Desa Pasir JambuKecamatan Sukaraja Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501

/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1501/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Februari 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 98/ 26/ II/ 2005 tertanggal 08 Februari 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cirebon Selatan KabupatenCirebon;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi dalamberumah tangga;Bahwa pada Desember 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana

Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

1501/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

kediamanKota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Badg, tanggal 29 Maret2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1. Anak 1 (P) lahir pada tanggal, 21 Februari 2002;2. Anak 2 (L) lahir pada tanggal, 19 Januari 2004;3. Abak 3 (P) lahir pada tanggal, 30 Juli 2006;4.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BadgKetua MajelisDr. H. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Cecep Makmun, S.H., M.H. Dr. Haerudin, M.H.Panitera PenggantiAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendattaran ..........ccccccccecseeeeeeeees Rp. 30.000,002. PLOSES oo... cccecceecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 40.000,003. Panggilan ...............:cceeeeeeee eee Rp. 300.000,00A.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Badg

1501/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Kbmaml Coal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI, pendidikanS1, bertempat tinggal di Gang Xxxxx Rt.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggalPutusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman9.12Juni1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :191/22/VI/99 tertanggal 12Juni1999;2.

Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnya Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memanggil PemohondanTermohon, menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanKecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen Nomor 191/22/VI/99 Tanggal 12Juni 1999 (bukti P.2);Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman 3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor : 145/143/2018 tanggal 05 Maret 2018(P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1501 /Pid.B/2010/PN.JKT.PST

PUTUSANNomor: 1501 /Pid.B/2010/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : one nnn nn nnn nnn ne nnn ncn n nnn nn nnn mann mennnnanannaneNamalengkap : ZULVI MAULANA Bin SYAMSUL BAHRITempat Lahir : Jakarta.Umur/Tgllahir : 22 Tahun/ 31 Mei 1988Jenis Kelamin =: + LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal25 September 2010 s/d tanggal 23 Nopember 2010 ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan ;Halaman 7 dari Hal 19 Put.No.1501/Pid.B/2010/Pn.Jkt.Pst1.Telah memperhatikan ; 20 n0nn ne nn nnn nner ne nnn nnn nnncnSurat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B1444/0.1.10/Ep.2/08/2010 tertanggal 24 AgustusPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1501/ Pid.B / 2010 /PN.JKT.PST tertanggal 26

Agustus 2010, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1501/Pid.B/2010/PN.JKT.PST tertanggal01 September 2010 tentang Penetapan hari sidang pertama yaitu : Rabutanggal 08 September 2010 ; 20 nn nnn enone nnn nc encesSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya

SYAMSULBAHRI, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Halaman 2 dari Hal 19 Put.No.1501/Pid.B/2010/Pn.Jkt.Pst3. Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik berisikan Shabudengan berat netto seluruhnya 0,3480 gram (sisa hasil Lab.

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabu sebanyak 6 (enam) bungkus dengan berat netto seluruhnya0,3480 gram : Bahwa awalnya terdakwa memperoleh Shabu sebanyak 0,5 gram, dengancara membeli secara illegal seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) seseorang yang namanya tidak diketahui dengan pasti olehterdakwa (dalam pencarian) yang di temuinya disekitar Kampung Makasar,Halaman 3 dari Hal 19 Put.No.1501

1501/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat telah tenadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA. Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1501/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1501/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1501/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3874/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajakuntuk STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00302/107/13/059/16 tanggal 9 September 2016 Masa Pajak November2013; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) huruf d, hurufe dan huruf f, Pasal 14 ayat (4), Pasal 36 ayat (1) huruf c sertaPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal 13 ayat (6) UndangUndangPajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019

1501/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU175/PJ/2018, tanggal 03 Januari 2018;LawanPT.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesarRp0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 6 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87864/PP/M.XA/16/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00596/

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018

1501/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cemandi, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan November 2012 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah belanja kepada Penggugat;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya;c.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnklampung, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 471/39/I1X/2013tertangggal 17 September 20132. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa tergugat sering mengusir pengugat untuk kembali kepadaorang tua penggugat ;10.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. TnkMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. TnkDra. Nelfirdos, M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 215.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1501/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan 7029

selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat III;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat IV;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat V;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara serta saksisaksi; Putusan Waris, nomor: 1501

/Pdt.G/2005/ Halaman 1 dari 17PA.TA TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1501/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 17 Oktober 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Kohir (PetokPutusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 2 dari 17PA.TA 20.21.22.25%24.20%26.27.20:29.30.iL.32.30.34.Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 3 dari 17PA.TAD UI, Persil No. .... If ) tercatat atas nama ............. , terletak di Desa ............. ;Kecamatan ............ee , Kabupaten ......... eee dengan batasbatas:a. Sebelah Utara.........ceceeeeeee ;b. Sebelah timur: ..........c.ccccseseseneeees :c. Sebelah selatan:.............cccccceeee ;d.

:b) Sebelah timurtanah milik ......... ; c) Sebelah selatanjalan desa;d) Sebelah baratjalan desa; Akan tetapi tanahtanah tersebut oleh para penggugat diberokan/ditelantarkan danselebihnya telah menjadi hak milik tergugat; Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 5 dari 17PA.TA .

1501/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPerangkat Desa Gebang, bertempat tinggal di LemahbangRT.002 RW. 004 Desa Gebang Kecamatan NguntoronadiKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA WngKecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta pada tanggal 26 Oktober 1998 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/23/X/1998 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B./Kua.12.01.12/DN/I/2017 tanggal16 Januari 2017, dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Suprapto dengan alamat di Lemahbang RT 002 RW 004Desa Gebang, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang sudah sekitar 2 tahun 4 bulan dan sudah tidak pernahberhubungan lagi.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA Wng6. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidakberhasil.7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Januari2019 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 H, oleh kami Drs. H.Makali, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Drs.Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA Wng

1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Tergugat selama 19 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SURIKAM BIN SADIMO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.3.

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.2.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

1501/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Surat Panggilan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 28 Juni2019 dan tanggal 12 Juli 2019, yang Surat Panggilannya dibacakan dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smg146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Maret 1990;2.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smgkembali, dan menurut pendapat DR. Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut;dalle, Us9 Login 9 TOV! yo pola jacg y Lod! crs Is!

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgPanitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smg

1501/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT.07 RW.03 Desa Sanggrahan Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemborong

Putusan Nomor 1501/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1501/Pat.G/2015/PA.Ngj.. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.

Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADuUI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1501/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1501/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anaknya Asli, = perempuan,tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 25 Januari 2015, sekarang dalamasuhan Penggugat2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdmengakibatkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud didalam pasal 1Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 tidak dapat tercapai;7.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdtersebut, dan didampingi oleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td.t.td.Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1501/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.TngSSH")BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1501/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:Nasihin alias Aceng bin H Sibli, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan , tempat tinggal di .

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 11Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyadirasakan cukup bahagia, harmonis dan sejahtera, sehingga dapat menujutujuan perkawinan itu sendiri yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawadah dan rahmah.Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2016/PA.Tng;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Masgiri MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.Eka Kurniati Khadam, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,as Proses : Rp. 50.000,Be Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT 06 RW 03, Desa Bungkusrejo, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2001 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturHal 1 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkddalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 637/42/IX/2001 tertanggal 17 September 2001;.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karena alasan :antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd8.

MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutHal 9 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkdpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh WHakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.

,Perincian beaya perkara :Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 571000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1501/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtSSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , NIK : X, Tempat tanggal lahir : Pati, 17 Juli 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Pekerja Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal : Kabupaten Pati.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, NIK : X, Tempat tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 1 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

H.Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtAna Mansuron, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp 326.000,00( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt