1562/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.3. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal 10072017 (P.3);B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbgdicabut ;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301000 (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;

1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Asep Iman Gunawanbin Dadang Suhyar) terhadap Penggugat (Tri Francisca alias TriFransisca binti Rd. Asep Burhanuddin); 3.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR Jo.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Him. 5 dari 7 him. Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. SubandiWiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah); Him. 7 dari 7 him. Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1562/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 23 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 24 September 2012;2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Ss Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1562/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Desember 1956, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun XXXXX KabupatenSleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro,

BahwapadahariRabutanggal 2 November 1989 telahdilangsungkanperkawinan antaraPenggugatdenganTergugat yangdilaksanakanmenuruthukumdansesuaidengantuntunanajaran agama Islam,perkawinantersebuttelahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXxX,Halamanidari13 halamanputusanNomor 1562/Pat.G/2018/PA.SmnKabupatenKlaten, sebagaimanatercatatdalamKutipanAktaNikah No.204/04/X1/1989 tertanggal 2 November 1988;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sejak tahun 2017 mulai tidak harmonis;Halaman8dari13 halamanputusanNomor 1562/Pat.G/2018/PA.Smn4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, sehingga mereka berselisih danbertengkar;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak 1 tahunyang lalu;6.

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalah karenamasalah ekonomi kemudian Penggugat meninggalkan Tergugat ikut dengananaknyaHalaman9dari13 halamanputusanNomor 1562/Pat.G/2018/PA.Smn5. Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi. Bahkan Tergugat sudah tidak pernah menengokPenggugat lagi begitu sebaliknya;6.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Halamani2dari13 halamanputusanNomor 1562/Pat.G/2018/PA.Smntid. Sunardi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5, Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halamani3dari13 halamanputusanNomor 1562/Pat.G/2018/PA.Smn

1562/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1562/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON' umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenTulungagung, , sebagai pemohon.LAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca berkas

perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1562/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juli 2010 yangakibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahanPutusan Cerai Talak, nomor: 1562/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6dengan Pemohon selama bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir danbatin.7.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1562/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1562/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Sales,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.LmgKutipan Akta Nikah Nomor : 242/35/1X/2004 tertanggal 21 September2004 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 8 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 8 tahun; .

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmgcukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.1;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg

1562/Pdt.P/2018/PN Mlg

HP 0818515208, selanjutnya disebut sebagaiwsseeseaeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1562 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.MIgtertanggal 14 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 14Desember 2018; Berkas permohonan

atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018,tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg

Fotokopi ljazah atas nama LANNY SURYANTO yang dikeluarkanoleh Universitas Merdeka Malang tanggal 7 September 1991, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.6.

Redaksi :>Rp. 5.000,6:RJumlahHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.CATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 20 DESEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg, tanggal 20 Desember2018 tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan................5 Rp. 6.000,LE QES occ teeeteeeeeeeeee RDP. 6.000,JUMLAH . 2... ec ccceccetettteteees Rp. 12.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

1562/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh. Fariez Amin Als Amin Bin Abdullah (Alm)2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 3 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Dkk, Advokat pada ABELMARBUN & Partners berkantor di Jalan Garuda III/L.62 Pondok Bahar PermaiKarang Tengah Kota Tangerang, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang dengan Surat Penetapan Nomor: 1562/Pid.Sus/2019/PN.Tng.

Tanggal 10 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1562/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 29Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngAd.1.

Edy Purwanto, S.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Ikat, S.H.M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng

1562 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1562 /B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Dadang Suwarana, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNHalaman 7 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/20161 Ekspor 02 Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 5,938,103,9853 Jumlah 5,938,103,985b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0c. Jumlah Seluruh Penyerahan 5,938,103,985d. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 593.810.398e. Dikurangi :1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 59,853,2712. Dibayar dengan NPWP sendiri 533,957,1273.

Halaman 28 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/2016llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukanoleh PT X yang mandiri dan peran unit Pengolahandilakukan oleh PT Y yang mandiri, dan mengingatpenyerahan DPP TBS oleh PT X (perkebunan kelapasawit) dibebaskan, maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Bahwa istilah dibatalkan atau vernietigbar,berarti bahwa bagi hukum perbuatan yang dilakukan danakibatnya dianggap ada sampai waktupembatalanoleh hakimHalaman 32 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/2016atau badan pemerintah lain yang berwenang.

ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 37 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/2016Halaman 38 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/2016

1562/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1562/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Soo f & &=8.Nama lengkap : Syarif Hidayah Bin Nuruddin;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /07 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Karang Anyar RT.01 RW.08 DesaBurneh Kec.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Terdakwa Syarif Hidayah Bin Nuruddin tidak didampingi oleh PenasihatHukumPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1562/PID SUS/2021/PT.SBYI. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor 1562/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 29 Desember 2021, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Il.

DIDIK untuk dudukduduk ;> Tidak lama kemudian Terdakwa kembali menerima telepon dari dariseseorang dengan nomor baru yang tidak dikenal Terdakwa denganmaksud untuk membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa kemballiHal 4 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYmenemui Sdr. DIDIK dan mengatakan bahwa ada orang yang akanmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)lalu Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah RpRp.5.000, (lima ribu rupiah).Hal 6 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYMembaca berturutturut:1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkalan bahwa pada tanggal 14 Desember 2021 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBangkalan tanggal 7 Desember 2021 Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bkl;.

Djohan Affandi, S.H., M.HTtd.Sigit Priyono, S.H., M.H.PaniterapenggantiHal 10 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYTtd.Drs. Supriyanto, S.H., M.M.Hal 11 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBY

1562/Pdt.G/2017/PA.Klt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 449/01/VIII/2008 tanggal 02 Agustus 2008 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nurul Isnaini Retno UtamiSpd i binti Kantiman kanti Raharjo) dan Tergugat (Panut SE binMintoyo) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

Bahwa benar sejak bulan September 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di ataskarena sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat dan sudah pamitHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKItkepada Tergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 1bulan;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKItHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1562/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SITArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SITAMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1562/Pdt.G/2019/PA.SIT

1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.&Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun. Kemudian pindah ke rumahmilik Pemohon selama 14 tahun 1 bulan.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308201301770001 tanggal07 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Secang KabupatenMagelang Nomor Nomor : 562/13/I/1998 tanggal 22 Januari 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Print Out Foto yang bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Saksi;1.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkditu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al go Y de ged st 18 coll oS oe SE I 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 405.000,00PemanggilanA. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 1562

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Tegal Ombo selama 6 tahun, selanjutnyaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tinggal dirumah kediaman Penggugat di Desa Taman Negeri selama 1 tahun,lalu tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tegal Ombo sampai pisahrumah;4.

Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn. selesai dengandicabut;3.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp775.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1562/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1562/Pat.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;3.

Putusan No. 1562/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1562/Pat.G/2018/PA.Bjn.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilanrupiah).puluh satu ribuMYal.12 dari 12 hal. Putusan No. 1562/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1562/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat hadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JU1. Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai saudarasepupunya.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JUmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka Penggugat dan Tergugatharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengan demikianPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JUputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 487.000, (empat ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 12September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441Hijriyah oleh kami Dr. Nur Yahya, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin,S.H., M.H. dan Hj.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JU4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 487.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.JU

1562/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Xxxxxxxxxxx dengan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 26 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11September 2006, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:412/13/IX/2006, tertanggal 11 September 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxxxxxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKX2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Pbgdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonpada point 1, Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUHPerdata jo.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Pbghubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.PbgHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, pendidikan S2, tempatkediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx xXxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAGELANG

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2003 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 437/5/XII/2003tertanggal 01 Desember 2003;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 437/5/XII/2003 tanggal01 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkddiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1562/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.MrFy z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh:oe eee eee eee , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan Makanan/Minuman (Warung), tempattinggal di Dusun Legundi RT.12 RW.05 Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, disebut sebagaiPENGGUGAT

/Pdt.G/2013/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 12.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (bo) Peraturan PemerintahPutusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 2 dari 12Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danPutusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 10 dari 12Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perincian Biaya : Putusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 11 dari 12 1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 190.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah) Putusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 12 dari 12

1562/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon Ill ;4.

Pemohon WV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Nopember 2016dengan Nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat

Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 548.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 639.000.(enam ratus tiga pulunh sembilan ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby