1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor : 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :

1584/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 28 November 2016, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXXxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX JawaTengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0256/44/X1/2016Tanggal 28 November 2016;Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 1 dari 6 hal.2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda danTermohon perawan Janda;3.

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 2 dari 6 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara nomor : 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesalKarena dicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 M bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.I.Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 5 dari 6 hal.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran .................. = Rp. 30.000,2. Pemberkasan ................ = Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan. ......... = Rp.220.000.4. Biaya PNBP .................... = Rp. 30.000,5. RedaksSi ..............0...... = Rp. 10.000,6. Materal.................

=RpP 6.000.JUMIAN...... 0. ceeeeeeeeeeeeeeeee = RO.371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.

SHOLEH untuk menikah dengan seorang lakilakibernama M MASLUKHY Bin KHOIRUL HUDA;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon

keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1584/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1584/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengan tanggal xxxxxx Msesual bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, yang diterbitkan tanggalXXxxxx M;2.

No 1584/Pdt.G/2016/PA MdnPenggugat serta keberadaan Tergugat pun tidak diketahui oleh Penggugatsampai dengan sekarang;5. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya untuk mencarikeberadaan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil dan alamatTergugat tetap tidak diketahui;6.

No 1584/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No 1584/Pdt.G/2016/PA Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Area, KotaMedan, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan Kecamatan MedanTimur, Kota Medan,5. Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Xxxxxx,perempuan, lahir tanggal xxxxxx M jatuh kepada Penggugat.6.

No 1584/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapMedan, 2 Pebruari 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHHal 14 dari 14 hal Put. No 1584/Pdt.G/2016/PA Mdn

1584/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.z ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman RT. 002, RW.005, Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat Kediaman RT. 004, RW. 003, Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonantertanggal 02 November 2017 yang kemudian didaftarkan pada registerperkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal O02 November 2017Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjaranyar,Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan;3.

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskinsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor : 400/001/XI/2017 tanggal 02 November2017 dan diketahui oleh camat Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/201 7/PA.Bms.

1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsgsesuai dengan aslinya.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp500.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Gsg

1584/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JP2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di XXXXXXXXXX dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami Istri (ba'da dukhul) belum dikaruniai anakhanya ada 2 (dua) orang anak hasil pernikahan sirri dengan Tergugat yangmasingmasing bernama :a.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JP

1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.MdnBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :XXX, NIK.1271066005990004, usia 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP/Sederajat, tempat kediaman diJalan Rumah potong hewan Gang Keluarga No.109lingkungan IX, Kelurahan Mabar, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nesya QuinaLituhaya, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 19 Maret 2019 sampailanak tersebut dewasa/mandiri;4.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;c.

Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Dto. Dto.Drs. Muh. Amin, S.H., M.H. Drs. H.El MunifPanitera PenggantiDto.Dra. Hj. MaisarahPerincian biaya perkara : 0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan P/T : Rp. 700.000,003* Biaya PNBP pemanggilan!

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 820.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1584/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

1584/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA. TNG.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA. TNG.Panitera PenggantiTTDKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran........ Rp. 30.000, ProS@s .............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 460.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah........

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.TNG.

1584 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor 1584 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :Drs. YOHANES ADELONI, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, yangdalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakilisaudarasaudaranya : Ernastin Adeloni, Elisabet GetrudisAdeloni, Agnes Adeloni, dan Agnes Y. Ema Koten,S.Sos.

No.1584 K/Pdt/2011Alfonsius Fernandez (ayah Penggugat), yang merupakan satusatunya anaklelaki dalam keluarga Fernandez ;. Bahwa karena tuntutan hidup dalam keluarga serta jaminan untuk masadepannya alm. Bapak Alfonsius Fernandez pergi merantau ke Labuhan Bajodan bekerja sebagai kelasi motor penyelam mutiara ;.

No.1584 K/Pdt/20113.

No.1584 K/Pdt/2011Facti terhadap petitum c tersebut dan Pasal5 Undang Undang Pokok Agrariatersebut, Judex Facti menjatuhkan putusan menyatakan gugatan PenggugatTermohon Kasasi ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;.

No.1584 K/Pdt/2011

1584/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ngj.September 2013 dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0064/06/III/2011, tanggal 03Maret 2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;10.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Biaya Pendafatran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 195.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...........2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1584/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.SIw.= nat ~ a?awe eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : IVAN AVIANTO, S.H.

berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Juli 2015, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1584

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Slw.10. BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Slw.B.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. FAHRUDIN, M.H. Drs. AHMAD FAIZ, S.H., MLS.I.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1584/Padt.G/201 5/PA.Slw.

1584/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Padt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat

tinggal diXxxx, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 11 Agustus 2017yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmendamaikan masalah hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan.7.

DenganHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Mdndemikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 21September 2003, dan namun belum dikaruniai keturunan.2.

Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fo DNBiaya MateraiJumlahH. Sabri Usman, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1584/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 11 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041163048 xxx01Tanggal 02 Desember 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Biaya PAngQilan ....... ce eeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 240.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00i. PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00 Jumlan oo. Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan seusaiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.

SAKSI, umur 51 tahun, di hadapan persidangan saksi tersebut mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Saksi adalah ibu kandung PenggugatHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu. secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka majelis berpendapat bahwa telah terbukti secara sah danHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.

Biaya Panggilan : Rp 345.000Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Tnq.3. Biaya Redaksi : Rp 5.0004. Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tnq.

1584/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan bengkel

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/A.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 25 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 24 tahun,2. ANAK II, umur 22 tahun,3. ANAK III, umur 6 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/A.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/A.Bglterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/A.Bgl

1584/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 1584/Pdt.P/2019/PA.SbyNomor 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Ayah Alm. yang bernama telah meninggal dunia pada bulanJuni tahun 1976 di Wonogiri ,dan Ibu Alm. yang bernama Ibu telahmeninggal dunia pada bulan September tahun 1993 di Wonogiri;2. Bahwa Alm.

No. 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby3. NamaPEMOHONTempat/tg! lahir : Jember, 15 April 1971 (48 tahun)Status Perkawinan : Belum KawinJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga negara : IndonesiaAlamatPekerjaan : Karyawan Swasta4.

No. 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby13.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama H. , IR, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Para Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1584/Pdt.P/2019/PA.SbyOahwnkrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 126.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby

1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 12 November 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bukit Raya, xxxx xxxxxxxxx, Sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 839/54/XI/1999 tertanggal 16 November 1999;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/54/X1I/1999 tanggal 16Nopember 2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, xxxx XXxxXxXxXXXxx, yangHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbrtelah dibubuhi meterai secukupnya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.1;;2.

Andra Ayuni, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2000 diPekanbaru;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr3.2. Ryan Perdana Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 22Desember 2002 di Pekanbaru;3.3: Dicky Wahyudi, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Desember2008 di Pekanbaru;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera,Hj. Nurhaedah, S.AgHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr

2. Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 639000,- (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

1584/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

/Pdt.G/2019/PA.Pbr dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Pbr1.

Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07Oktober 2019 dicabut oleh Penggugat.3.

Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd ttdHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.PbrDrs. Ali Amran, S.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantittdZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Baiya PNBP Pg!

Rp. 20.000,Biaya PNBP cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 639.000,(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)NOOR WN Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 29 Oktober 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Pbr

1584/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Bathari Dwitiningtyas binti Eko Kuntjoro, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diSidomulyo RT.004 RW. 003 Desa Bulurejo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri, memberikan kuasa kepadaNINIK

/Pdt.G/2018/PA WngDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 Desember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312064711910001 tertanggal 06 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA Wng2. Fotokopi Surat pengantar, nomor 474.2/229/2018 tertanggal 06Desember 2017, yang dikeluarkan oleh kepala Desa Bulurejo, (P2);3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakyang akan datang tiap bulan minimal Rp. 300.000,00(tiga ratus rib u rupiah)sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri ;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA Wng6.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA WngH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA Wng