Oktober 1969.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikTempat tinggal : Asrama Kodim 1621/TTS.Terdakwa dalam perkara ini pernah ditahan oleh Dandim 1621/TTS selaku Ankum selama 20(dua puluh hari) sejak tanggal 21 April 2013 s.d 10 Mei 2013 di Tahanan Kodim 1621/TTSberdasarkan surat keputusan penahanan sementara dari Dandim 1621/TTS selaku Ankum Nomor :Skep / 01 / IV / 2013 tanggal 30 April 2013 kemudian dibebaskan dari penahanan sementara padatanggal 11 Mei 2013 berdasarkan

/TTS.Kesatuan : Kodim 1621/TTS.Tempat tanggal lahir : Tanjung (Lombok Utara), 10 Juni 1982.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduTempat tinggal : Asrama Kodim 1621/TTS.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi2Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak bulan Oktober tahun 2011 diKodim 1621/TTS dan antara Saksi1 dengan Terdakwa tidak mempunyaihubungan keluarga, tetapi hanya sebatas hubungan antara atasan denganbawahan.Bahwa Saksi1 pada tanggal 14 April 2013 sedang melaksanakan

tugas piketKodim 1621/TTS Saksi1 sebagai Ba Piket bersama dengan Pa Piket PeldaKamarudin Moka (Saksi2) sedang duduk di ruangan piket sambil nonton TVkemudian datang Terdakwa dalam kondisi mabuk dan bau minuman darimulutnya masuk ke ruangan piket dan HP Terdakwa berbunyi kemudian HPnya oleh Terdakwa diambil dan diberikan kepada Saksi2 sambil mengatakanbahwa tolong sampaikan kepada istri Terdakwa bahwa Terdakwa berada diPiket Kodim 1621/TTS.Bahwa keberadaan Terdakwa di Piket Kodim 1621/TTS oleh Pa

/TTS.Kesatuan : Kodim 1621/TTS.Tempat tanggal lahir : Denpasar (Kuta), 1 Mei 1966.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaSaksi3Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1621/TTS atau Kobakte Soe RT 15/08Kel.

: IndonesiaSaksi4Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kodim 1621/TTS.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

1621/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ;Kabupaten Ngawi, sebagai PemohonmelawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

No. 1621/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 11 Oktober 2019, tanggal22 Oktober 2019 dan tanggal, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa

No. 1621/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1621/Pdt.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

No. 1621/Pdt.G/2019/PA.Ngw (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)him. 13 dari15 him. Put. No. 1621/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1621/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1621/Pdt.G/2021/PA.Kbmdengan register 1621/Pdt.G/2021/PA.Kom, =mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 24 Juni 2017 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSempor,Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No0329/13/V1/2017, tanggal 26 Juni 2017;2.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Memberi izin kepada Pemohon (Karno Bin Maryuti) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Efi Hariyanti Binti Simun) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;4.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Mohamad Chabib Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantittdDrs.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn1015202530melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat

Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn10152025304.

Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn10152025(a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesian percraian....

Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn101520Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari kamis tanggal 3 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muhamram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Rinalis,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. T. Syarwan dan Drs. Lisman, SH., MH.

Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.MdnHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1621/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.NgqwMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2013.

Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.NgwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaFahrizal Bahari, S.H.I., M.H.I.

Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhnkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb.

No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan1. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;2. Tergugat mengekang Penggugat dengan tidak memperbolehkanPenggugat memberikan sebagian penghasilannya kepada orangtuanya;2.

No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Anggota,ttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 358.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1621/Pdt.G/2019/PA.JU

No. 1621/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Tergugat di JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama; ANAK KE (P) Umur 8 tahun: ANAK KE II (L) Umur 4 tahun.

No. 1621/Pdt.G/2019/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1621/Pdt.G/2019/PA.JUdiberi kode P 2, bukti ini membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksi dari Penggugat yangbernama;1.

No. 1621/Pdt.G/2019/PA. JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. Agus Abdullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, S.H., M.H., danHj.

No. 1621/Pdt.G/2019/PA. JU

1621/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 23 April 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat XXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat / tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni 2010telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:231/21/V1/2010 Tertanggal 14 Juni 2010;Putusan Nomor 1621/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di mess kantor yang beralamat di XXX KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 1621/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman7.

Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Cbd, tanggal 04 Januari2019 dan tanggal 25 Januari 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 391.000,00Putusan Nomor 1621/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halaman(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1621/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

1621/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun Ill RT.004 RW.002Kampung Bumi Nabung Timur Kecamatan Bumi NabungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan S1, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Dusun III RT.004 RW.002 Kampung BumiNabung Timur Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1621

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1621/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1621/Padt.G/2019/PA.Gsg

1621/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Grtaia 5M yak SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Ciburuy, RT. 08 RW. 02, DesaCipaganti, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 19 Juni 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat () terhadap Penggugat ()dengan membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 9 halaman4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 8 dari 9 halamanDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 9 halaman

1621/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dani 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2015/PA. Jbg.4.

DanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2015/PA.

Wil Si CES 515ise 4b Yale ugiy cy neces Sei 5 ABT GG Spal Aly dasArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauHalaman 7 dan 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2015/PA.

RIDWAN AWIS, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2015/PA. Jbg.Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUD JI, S.H., M.H. Drs. M.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pdt.G/2015/PA. Jbg.

1621/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Grtaia ll ued 5) atl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat,umurpendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

No. 1621/Pdt.G/2016/PA.Grtsaat ini sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu Rusli Saputra umur 5(lima) tahun. Bahwa selama berumah tangga kurang lebih 6 (enam) tahun berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan November 2015 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dikarenakan sudah tidak sepaham dalam hidupdan berumah tangga.

No. 1621/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih :oily Aaa; Legian GA CLAY Ye Yall jac yy!

No. 1621/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1621/Pdt.G/2016/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1621/Pdt.G/2016/PA.Grt

1621/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1621/Pdt.G/2018/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 1621/Pdt.G/2018/PA.kKrs1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1621/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1621/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1621/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1621/Pdt.G/2018/PA.Krs

1621/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN 9 222222nnn cee ene nn nner ene nen een enn enePUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Rajin Murwanto Bin Misdi Kusmedi umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaTlagayasa Rt. 02 / Rw. 01 Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga,

No 1621 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Akta Nikah Nomor : 25/01/IX/2017 tertanggal 05 September 2017) danbelum pernah berceral;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Tlagayasa Rt.002 Rw.001 KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua) tahun.

No 1621 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Mamat Rajin Murwanto binMisdi Kusmedi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonListiani binti Saiman, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

No 1621 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.361 .000,0 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 1 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 12 Shafar1439 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga, dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Drs.

No 1621 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 60.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1621 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1621/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiSS) ryr) ;ya 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S ,bertempat tinggal di Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon.MelawanT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kiringan RT 01/01 Canden, Sambi, Boyolali selama 6 bulan danPutusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 8selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.3.

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahunPutusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 81974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., sertaElly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 8Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 8

1621/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di

Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi kenal sebagai kakak kandung.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX (alm) ) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby

1621/Pid.Sus/2018/PN Sby

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 18 Juli 2018 Nomor :1621/Pid.Sus/2018/PN.Sby sejak tanggal 24 Juni 2018 s/d 22Agustus 2018;Terdakwa secara tegas menyatakan bahwa ia menghadap sendiridipersidangan tanpa perlu didampingi oleh Penasehat Hukum, sehinggapemeriksaan perkara ini dengan tetap memperhatikan hakhak Terdakwadipersidangan telah sesuai dengan ketentutan Pasal 54 KUHAP ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1621/PID,SUS/2018/PN.

SBY Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Mei 2018 Nomor:1621/Pid.Sus/2018/PN.SURABAYA Tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ASMAT Bin H.HASAN BASRI :Penetapan Majelis Hakim tanggal 05 Juni 2018 Nomor : 1621/ Pid.Sus / 2018/ PN.SURABAYA tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta

SBY Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Mei 2018 Nomor:1621/Pid.Sus/2018/PN.SURABAYA Tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ASMAT Bin H.HASAN BASRI ;Penetapan Majelis Hakim tanggal 05 Juni 2018 Nomor : 1621/ Pid.Sus / 2018/ PN.SURABAYA tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta

GadungSurabaya ;Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan tersebut terdakwa sedangbersama isterinya :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1621/PID.SUS/2018/PN.

HASAN BASRI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)2Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1621/PID.SUS/2018/PN. SBYDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : SELASA, tanggal 24 JULI 2018,dengan Susunan Majelis : PUJO SAKSONO, SH., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, ANNE RUSIANA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1621/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 November 1981, umur 37tahun, NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Depok Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

No.1621/Pdt.G/2019/PA.JPNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.JP telah mengajukan permohonan' yangberbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 September 2003 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 998/75/IX/2003 tertanggal 12September 2003;2.

No.1621/Pdt.G/2019/PA.JP6. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

No.1621/Pdt.G/2019/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Panitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 150.000Panggilan4 Biaya ; Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

No.1621/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1621/Pdt.G/2019/PA.JP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1621/Pdt.G/2019/PA.MLG

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut (Suharianto Bin Misdidengan Eni Tri Indiarti Binti Parlan, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangHal.1 dari 5 halm.Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlgbernama:a. Vany Vardiansyah Harianto, umur 20 tahun;b. Amanda Ayu Shinta Putri, umur 13 tahun;c.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlgsehingga Pemohon memohon agar ditunjuk sebagai wali dari adikadikPemohon tersebut yang masingmasing bernama: Amanda Ayu ShintaPutri (13 tahun) dan Farel Adrian Putra (10,5 tahun);9. Bahwa surat penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ini sangatdiperlukan secara hukum dan khususnya untuk pengambilan harta milik EniTri Indiarti Binti Parlan yang berupa: Buku Tabungan BRI Unit DAU Malang dengan No.

Menyatakan perkara Nomor : 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 9 September 2019 bertepatan dengan tanggal 9September 1441 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H. Abd.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlgpersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Mashudi, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Abd. Kholik, M.H.PANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp 250.0004. PNBP Rp.. 20.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.5 dari 5 halm. Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1621/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun ( 05 April 1991 ) NIK. X, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Pati, dalam hal inidi Kuasakan kepada Saudara H.

/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 1 dari 20 hal.1621/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 15 Juli 2020 M, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Jawaban Tergugat poin 1, 2, 3 dan 4 tidak perludijawab oleh Penggugat, karena telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat, namun anak diasuh Penggugat bukan diasuhbersama;Perkara no. 1621/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 5 dari 20 hal.3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Perkara no. 1621/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 6 dari 20 hal.Bahwa, atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanDuplik secara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa poin 1 tidak perlu ditanggapi oleh Tergugat.2.

Redaksi Rp. 10.000,00,Perkara no. 1621/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 19 dari 20 hal.6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 771.000,00,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Perkara no. 1621/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 20 dari 20 hal.