1653/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang sekarangbertempat tinggal di Kota

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 16 Juli 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:00cc08yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 16 Juli 2012;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanGadang Kecamatan Gadang Kota Malang selama 6 tahun;3.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Mlg7.

Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,002A. Panggilan Rp 500.000,0034.

Redaksi Rp. 5.000,0045, Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 591.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1653/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan

Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda.rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat waktu menikah mengaku jejaka padahal sudah punya anak 45.

Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat; sehingga Penggugat danTergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarang sudah 11 bulandan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suam1 istri.

Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGUGAT ) ;4.

Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 330.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1653/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

Ciamis, KabupatenCiamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Maret 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1917/IV/K/2019tertanggal 19 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No, 1653

Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanPebruari 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang TergugatPut, No, 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.kembali ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun SukapuraRT. 021 RW. 005 Desa Cikaso, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis ;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Yayah Nuriyah, S.AgPut, No, 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1653/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1653/Pdt.G.2015/PA.

No. 1653/Pdt.G.2015/PA. Smg.

1653/Pdt.G/2018/PA.Kra

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 04 Desember2018 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kra, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 him.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kra2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat (3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal XXX, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 him.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kra2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah Nomor XXX tanggalXXX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Harta bersamaHalaman 8 dari 10 him.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Krayang berwujud dapat meliputi benda tidak bergerak, benda bergerak dan suratsurat berharga.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggalHalaman 10 dari 10 him.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor 1653 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL RAHMAN bin SANGKALA ;Tempat lahir : Makassar ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 20 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dr. Ratulangi No. 14, Bantaeng ;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa pernah ditahan :1.

No. 1653 K/Pid/2004Bahwa Terdakwa yang sehariharinya berjualan bakso di warungMini? depan stadion Kab.

No. 1653 K/Pid/2004tahu.

No. 1653 K/Pid/2004selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 5(lima) bulan kurungan ;3. Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bantaeng No.34/Pid.B/2004/PN.Big. tanggal 21 Juni 2004 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

No. 1653 K/Pid/2004Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1653 K/Pid/2004

1653/Pdt.G/2015/PA.Tng

Put.No.1653/Pdt.G/2015/PA.Tng.mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah , yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon, hal itu diketahusaksi dari laporan/pengaduan Pemohon dan juga...

Put.No.1653/Pdt.G/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR "Pengakuanmerupakan bukti yang kuat dan mengikat.

Put.No.1653/Pat.G/2015/PA. Tng.sebesar Rp. 10.00.000,00 (Sepuluh juta rupiah), sedangkan PenggugatRekonvensi keberatan dan tidak mau menerimanya.

Put.No.1653/Pat.G/2015/PA.

Put.No.1653/Pat.G/2015/PA. Tng.Drs. Moch. Tadjuddin.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Drs. Ali Usman. Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti:Kumalasari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.535.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.615.000,00Hal. 14 dari 14. Put.No.1653/Pat.G/2015/PA. Tng.

1653/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Kota Malang selama 7tahun 5 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1orang anak yang bernama:a.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;9.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1653/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang kaki lima, tempat kediaman di, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang

kaki lima , tempat kediaman di, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertan ggal31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2017 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 23Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1653/Padt.G/2017/PA. Pastahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 23 tahun namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak sekitar bulan Agustus tahun 2016 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat mempunyaihutang kepada warga sekitar rumah orang tua Penggugat, danTergugat sering bertengkar dengan Penggugat masalah hutang uang,Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1653

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,ttdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1653/Pat.G/2017/PA. PasDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1653/Pat.G/2017/PA. Pas

1653/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung,sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2015mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 27 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Lumajang,sesual dengan aslinya dan dinazegelen (P2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.TA3.

Romelan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.TAdibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.HHakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA. TA

1653/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 22 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngqw4. Bahwa Mulai bulan Agustus 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi,disebabkan karena Penggugat tidak cinta dan sayang kepada Tergugat,pernikahan tersebut dipaksa oleh orang tua.5.

Put No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngqwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1653/Pdt.G/2020/PA.NgwttdDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Yuliannor Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti ttdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinane. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5.

Put No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1653/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Didik Darmawan bin Suparman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun BadeanKulon RT.002 RW. 015 Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Linda Dembi Tamar binti Muladi, umur 26 tahun

Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Ali Yasin alamat di Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Saiful Bahri alamat di Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 100.000 telah dibayar tunai;Lafad ljab dilakukan oleh kyai Rasad setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti NomorB218/Kua.13.32/PW.01/XI/2019 Tanggal 19112019 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 19012018 (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12112019 (P.3);4.

Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didik Darmawan binSuparman) dengan Pemohon II (Linda Dembi Tamar binti Muladi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di Kecamatan Panti, KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupateb Jember;4.

Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara :Siska alias Tumini binti Pocowiyoto alias Puncowiyoto, umur 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Candi, RT.004 RW. 001, Desa Candi, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah Nomor : 016/16/Il/2011 tanggal 07 Januari 2011;2.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsblamanya;8. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidakridho dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 1(satu) tahun 11 (Sebelas) bulan berturutturut, maka terpaksa Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;9.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. KHOTIBUL UMAM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 361.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1653/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1653/Pdt.3/2047/PA.Tmkasm! yea ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memenksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai gugat antara:Po umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendicikan , tempat kediaman ci Kp.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI NomorHalaman 6 dari 15 hataman, Putusan Nomor : 1653/PotG/2027/PA Tk.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkahHalaman % dari 15 halaman, Putusan Nomar: 1653/Pdta5/e0 7/F A.

pbaariweespalt.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomeor >; 1653/Pdt.G/2017/PA Tak.6.Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ciatas majelis dapatmengkonstituir sebagai bertkut:!

Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1653/Pdta/2017/PA.TmK,Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3, Panagilan4. Redaksi5. materaiJumiahPanitera PenggantiSWErvina Oktriani, $.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,>Re. 225,000,> Re. 5.000,: Rp. 6.000. Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ridu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2017/FATmkK.

1653/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli

Pupuk, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenaleesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Gssidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yakni FATH AZNI ABYUNA untuk Mengagunkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANG SUHARNINGSIH,S.PD.dKK ke BANK Mandiri .;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa semasa hidup Pemohon dan suami Pemohon adamembeli beberapa bidang tanah yang terletak di KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKKV. Bahwa guna untuk meningkatkan ekonomi keluarga Pemohoningin pinjam uang ke BANK BRI dengan mengagunkanSertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKKVi. Bahwa anak Pemohon bernama FATH AZNI ABYUNA masihdibawah umur ;Vil.

Bahwa pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama FATHAZNI ABYUNA untuk menandatangani segala seuatu yangberkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKKBerdasarkan halhal tersebut diatas, kami Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat. Kiranya dapat menentukan suatuPenetapan Persidangan dan memanggil Pemohon guna memeriksaPermohonan ini selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yakni FATHAZNI ABYUNA untuk Mengagunkan ~ sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKK ke BANK Mandiri .3.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1653 atas nama EndangSuharningsih,S.PD ,Dkk Selanjutnya diberi tanda P 8;Menimbang bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup, karenanya telah memenuhisebagai surat bukti yang sah.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapemohon telah mengajukan saksisaksi di persidangan ini yakni:1.

FATH AZNI ABYUNA adalah anakkandung dari Almarhum Drs,Usuluddin dan Pemohon ; bahwa Drs.Usuluddin dan Endang Suharningsih,S,PD. memilikisebidang tanah sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No. 1653;Menimbang bahwa, dari bukti P 1 diketahui bahwa Pemohonadalah warga negara Indonesia yang tinggal di Stabat sehingga sesuaiHal. 5 dari 8 hal.

1653/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 11 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

24 Maret 2021,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grtakan tercapai;11.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grt3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grt

1653/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

1653/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

1653/Pdt.G/2010/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2010/PA.Gsaatid ar pl) Cram pl!

Putusan No.1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain . * Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Il Halaman 248 :GUY lL! MAS 5 @ 5 al sie! oh Aaa y jl!

Putusan No. 1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 175.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 25.000,Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, Drs. Kusnadi( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) BytrozyHal.8 dari 8 hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.