Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 2010, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, tanggal 09 Agustus2010;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.
    Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Pemohon dan Termohon telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan :a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.5.
    Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanSembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat selama kurang lebih 21 tahun 7 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2 anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar1442 Hijriyah, oleh Hj. ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgI(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 25-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Klt
    tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1858/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0030/030/I/2015 tanggal 02 Februari 2015;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 8 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    1858/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Avnadan Falaka, S.H.
    Bahwa pada hari Jumat, XXXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang dengan akta nikah nomor ................Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.2.
    Bahwa dikarenakan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterdengar hingga ke ibu dari Penggugat, timbul perselisihan antaraTergugat dengan Ibu dari Penggugat dan membuat Penggugat sangattersinggung atas perkataan Tergugat kepada Ibu dari Penggugat sehinggajatuh talak yang pertama di bulan Februari 2018 dan menjadikan hubungankedua pihak semakin tidak harmonis.Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.7.
    Menyatakan harta yang didapatkan setelah perkawinan berupa :Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.5.1.
    Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.ttdDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 3.000,00VirtualAccount4. Biaya Rp. 200.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 344.000,0. 0(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1858/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M / 14 Syawal 1440 Hpenggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan dan dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahNomor XXXXX tertanggal 17 Juni 2019 dan sesaat setelan akad nikahtergugat mengucapkan sighot talik talak.2.
    No. 1858/Padt.G/2020/PA.JeprApabila majelis hakim Pengadilan Agama Jepara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.
    (Ex Aequa et Bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 04 November 2020 danNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 12 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata
    No. 1858/Padt.G/2020/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh H.
    No. 1858/Padt.G/2020/PA.JeprRYae
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT Bin ALAMIN
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/Pid.Sus/2010
    No.1858 K/Pid.Sus/201012.
    No.1858 K/Pid.Sus/20104. Termyn Keempat pada tanggal 28 Desember 2006SCDESAP 0.0... eee cece cece e cece ceca eee eee eeae eae eeeeeneeas Rp. 41.238.750,Jumlah seluruhnya sebesar .......... ...
    No.1858 K/Pid.Sus/2010 Pasang kunci pintu 2 slaag besar Volume terpasang sebanyak 14 buah,ada selisih kekurangan volume sebanyak 4 buah.
    No.1858 K/Pid.Sus/20107.
    No.1858 K/Pid.Sus/2010
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.JS
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badansebgaimana layaknya suami Istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;7.
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses/ATK Rp 03. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. OJumlah Rp 0, (nihil )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1858/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SP Nal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW.05 Kelurahan Xxxxxxxxxx Kecamatan XXXxXxxxxx KabupatenKebumen, sebagai
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2012, Tergugat pergi meninggalkanPengugat begitu saja tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarangtidak pernah kirim khabar dan juga tidak pernah memberikan nafkahapapun kepada Penggugat;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanXXXXXXXXX tanggal 07 September 2012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl kepada Tergugatmelalui Pengadilan Agama Kebumen, dan selanjutnya uang iwad!
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — SUWITO, DKK VS Ir. HARIS CANDRA PURNAMA, M.M, DKK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/Pdt/2014
    PUTUSANNomor 1858 K/Pdt/2014Bee) FeaturesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUWITO;NICO WIJAYA;SUMIATI;HASYIM MASLURI;SUGIANTO;DJUNAIDI;M.
    No. 1858 K/Pdt/2014Mahkamah Agung Nomor 1149/Sip/1975., tanggal 6 Mei 1977, bahwa:Hal. 7 dari 20 Hal. Put.
    No. 1858 K/Padt/2014PIIl, IV, V, VI, VIl1, PIIl, IV, V, VI, VII2) dan bukti kKepemilikan atas tanahtersebut adalah tanah hak milik Pengairan/Dinas PU Prop.
    No. 1858 K/Padt/20149. Bahwa pertimbangan hukum pada halaman 72Hal. 16 dari 20 Hal. Put.
    No. 1858 K/Padt/2014
Register : 20-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.1858/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 20 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai dan hadhanah terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O03 Februari 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islam di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNo
    No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.Dalam hal terjadinya perceraian :a.
    No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.7. Fotokopi gambar memar pada bagian ataspayudara sebelah kanan Penggugat yang dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda (P7);8. Fotokop!
    No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.
    No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.Jumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 30 dari 30 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbgeee Nye SWNaeh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Koriah Binti Sutriyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D 3,pekerjaan PNS ( Perawat di Puskesmas Kalikajar ),bertempat tinggal di RT.001 RW. 005 Desa Kalikajar,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,berdasarkansurat kuasa
    Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.PbgRegister 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 24 September 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggapada tanggal 03 Juni 2002 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :238 /02/ VI / 2002, dan belum pernah bercerai ;2.
    Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbgll.SaksiSaksi:1.
    Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbgdan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.
    Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo Prop.
    No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 05 September 2019,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor; tanggal 14 April 2016, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1858/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak hadir2. Mengabulkan pemohonan Pemohon derngan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raja!terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.
    No. 1858/Pdt.G/2019/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 626.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JUdan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak: (P) umur 2 tahun Lahir Jakarta 04Juni 20173. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Februari Tahun 2017 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JU1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat kepadaPenggugat .4.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JU Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kjnz.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.Kjnyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/108/I/2006tertanggal 2712006;2.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.kjnPRIMER :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon (XXXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.kjn1.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lce., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1858/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Gunungpati, Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata
    ApakahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgada pembenaran atas tindakan mereka yang bebas menikmati hasil darimelanggar aturan?;15. Sejak bulan Januari Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan hidup serumah bersama Fera di Kelurahan PedalanganKecamatan Banyumanik;16. Bahwa kepergian Tergugat sampai dengan saat ini sudah 2 tahun 7bulan. Selama kepergian tersebut Tergugat belum pernah kembali kerumah Penggugat lagi;17.
    Bahwa biaya yang diperlukan untuk pendidikan anak dan lainsebagainya untuk anakanak tersebut sebesar Rp. 3.000.000, /per anakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgper bulan (tiga juta rupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;29.
    Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak ......... dan puncaknya pada......, terjadiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat ............5 , yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.
    Redaksi : Rp 10.000,00,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 986.000,00,Dicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunawi bin Sirat (alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberketangiRT.001 RW. 007 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Nor Holisah binti Asnawi (alm), umur
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunawi bin Sirat (alm)) danPemohon Il (Siti Nor Holisah binti Asnawi (alm)) yang dilangsungkan padatanggal, 02 Mei 2007 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.aS & Hakim Anggota tidDrs. HudaibiHakim Anggota IItidKetua MajelistidH. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxx xXxXxXx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 27 Nopember 2020Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXX Gang Xxxx Nomor **, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, selanjutnya
    /Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12 Juli 2018, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.
    ,MHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,H.Sabri UsmanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumahorang tuanya yang bertempat di Kabupaten Kediri, yangdalam hal
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasanhukum Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatsebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf F Intruksi Presiden Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.9.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa dalil posita VII yang menyatakan bahwa Penggugat telahmelibatkan pihak keluarga untuk mendamaikan yang tidak membuahkanhasil itu tidak benar, karena saya Tergugat merasakan bahwa tidak adapermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,di karenakansetahu saya (Tergugat) Penggugat meninggalkan rumah untukmenjenguk ibu kandung Penggugat yang sedang sakit.8.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 676.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
81
  • 1858/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 12 hal Putusan No. 1858/Pat.G/2015/PA Mkdtanggal 16 Oktober 2015 dan tanggal 29 Oktober 2015 yang dibacakan dalamsidang
    Setelah itu Pemohondan Termohon berpisah rumah;Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 1858/Pdt.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 12 hal Putusan No. 1858/Pat.G/2015/PA MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ISGKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdUMI KHOIRIYAH, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan No.1858/Padt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
    Meterai PutusanJumlah(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 240.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 331.000,Mungkid, ... 2.0.0.2... 0c cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1858/Padt.G/2015/PA Mkd