Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!
    No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.
    No : 1899/Pdt.G/2016/PA.
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :TERGUGAT, umur 20 tahun (Pemalang, 17 September 1998), NIK3327085709980101, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun Karyamukti RT. 004 RW. 014 Desa Banjarmulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang
    No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PML0561/138/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;.
    No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);3.
    No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby
    No. 1899/Pat.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang perempuan bernama XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1985 dan Almarhumah XXXXX semasa hidupnyamenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXdan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai
    No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sby14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.
    No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1985.
    No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.
    No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyHal. 14 dari 15 Pen. No. 1899/Padt.P/2018/PA.Sby
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw.KEM sh SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:0n2n ene nnn en nnn nennePenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.14 RW. 03 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SIlw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328115007420xxx, tanggal 18 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 222222 2a nnn nine nnn nnn nnn nnn n ne2.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx .Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kota Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,
    /Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.
    Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.
    Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
111
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.PwdLOC ;ee DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan gurubahasa
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,Page 1 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0398/057/V/2015tanggal 13 Mei 2015 ;.
    Sehingga Tergugat berpikiran untuk tidaksering menghubungi agar Penggugat fokus/konsenmenyelesaikan tugas akhirnya.tidak benar jika dikatakan tidak pernah menengok ketempat indekost Penggugat, mungkin tidak sesering yangPage 5 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diinginkan Penggugat. tidak seringnya Tergugat menengok keJogja ada beberapa alasan, antara lain:1.
    Jika disampaikan langsung maka Tergugat akan lebihjelas/tepat untuk memperbaiki sikap yang kurang berkenan.Page 6 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.DsSelama ini Penggugat berpendapat Tergugat harus tahu sendiriapa kesalahan Tergugat.. Tergugat tidak sembarangan cerita aio keluarga, karenaTergugat konsultasi ke Konselor RKI (Rumah Keluarga Indonesia)Grobogan agar tidak salah ambil tindakan.
    Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Page 18 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 291.000,00Page 19 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 1 bulan, di rumah Orang tua Tergugat;Him. 1 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 6 tahun;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 13 hlm.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Him. 9 dari 13 hlm.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HHim. 12 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 225.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin. 13 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman Pemohon di KABUPATEN BEKASIJAWABARAT. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 9 tahun;3.
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JU2.
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JUpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JUpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio), karenanya Pemohonmempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidangperkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.JURincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.JU
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaTergugat selama 9 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 8 tahun, 2.
    Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2,bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai.
    Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.dan dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RI, No. 38K/Pdt/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991, yang menyatakan KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah pula, sehingga karena itu, telah terpenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua MajelisDra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal.9 dari 9 hal. Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
60
  • 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan 29, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SD, dahulu tempat
    tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksl; wana onan naan naan nn nen nnn TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 26 Oktober 2015, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGAselama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke Jakarta selamaPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halamankurang lebih 9 (sembilan) bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Julitahun 2015 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di KABUPATENBANYUMAS dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diKABUPATEN PURBALINGGA. 277" 27277" Bahwa selama pernikahan
    Sehingga antara Pemohon dan TermohonPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 2 dari 11 halamanmenjadi berpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 3(tiga) bulain.~ nnn nnn et rnin renninBahwa selama Termohon berada dirumah orang tua Termohon sepertitersebut pada posita 5 (lima) diatas, Pemohon sudah berusaha memintaTermohon untuk tinggal bersama lagi dengan Pemohon, namun Termohonselalu menolak dan meminta untuk segera diurus cerai.
    Titi Hadiah Milihani, SH.PANITERA PENGGANTItidMawardi, SH.Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.CJR
    selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O09 Juli 2018 dengan register Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899
    sebagaimana yang dikehendaki sudah sullitdiwujudkan, Penggugat akhirnya berketetapan hat iuntuk bercerai.Berdasarkanuraian di atas, Penggugat memohon dengan hormat agar BapakKetua Pengadilan Agama Cianjurc.qMajelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkangugatan Penggugat seluruhnya.2.
    saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, 34 tahun Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal, diKabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kecamatan Sindang BarangKabupaten Cianjur namun belum dikaruniai anak anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899
    Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
    Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUN, 0.2... ccc cece eee e aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan mas~ kawin~ berupaSeperangkat Alat Sholat dibayartunai.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLG4.
    Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : M. ALI AZHAR BIN MUHAMMAD A. RIFAI Diwakili Oleh : MUKTI THOHIR SH
Pembanding/Tergugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : ERBAJAYA SH
Terbanding/Penggugat : HERMANTO HIDAYAT
5625
  • Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No.1899 Tahun 1980 tersebutCacat Hukum, maka Sertifikat Hak milik No.1899 tahun 1980 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum sebagai bukti kepemilikanPenggugat atas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dinyatakan ditolak;7. Bahwa oleh karena tanah yang dijual oleh Tergugat kepada TergugatI!
    Dan mohon Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sumsel yang mengadili, memeriksa danmemutus perkara ini untuk mengenyampingkan SHM No.1899/1980sebagai alat bukti yang sah..3.
    Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dasar kepemilikanTERBANDING dahulu PENGGUGAT atas objek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Hak Milik No 1899/1980 ( bukti P1), yangsenyatanya Cacat Hukum, karena Sertifikat Hak Milik No.1899/1980sudah mengalami perubahan yaitu dengan adanya tip ex, sehinggatidak jelas serta tidak ada keterangan untuk itu.
    Oleh karenanya secara hokum SertifikatHak Milik Hak Milik No 1899/1980 tidak dapat dijadikan sebagai dasarkepemilikan yang sah.
    dan mengadili perkara ini bahwaSertipikat Hak MilikNo.1899 tahun 1980 dan Gambar Situasi No. 117/1980 adalahsah secara hukum setelah saksi DR.
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3275086108910011, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, NO.
    Halaman 5 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........
    Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........
    Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pdt/2013
Tanggal 8 Nopember 2013 — LODWIK LOUIS bin UBALDUS UMA VS Ir. HENDRI RUSLAN
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1899 K/Pdt/2013
    Nomor 1899 K/Pdt/2013S.H., 4. Aidin, S.H., 5. Dedi Dijoehendi, 6. Lelly Silaban, S.H.,7.
    Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?
    Nomor 1899 K/Pdt/2013a. Kehilangan hasil tanaman selama 6tahun Rp140.000.000,00;b. 200 Pohon Pisang, 15 Pohon Mangga 15 Pohon RambutanRp 20.000.000,00;c. Pengrusakan 110 M pagar kawat berduri Rp80.000.000,00;d.
    Nomor 1899 K/Pdt/20139. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.
    Nomor 1899 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013
Register : 19-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Bahwa pada saat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1dari 1110.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Penggugat selama + 23 tahun 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, perempuan, umur + 25 tahun, telah berumah tangga;3.2.
    KemudianPenggugat bersedia untuk membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sehingga jatuh talak Tergugat;Bahwa Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat atas dasar pelanggaran sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya, telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321116312720003, atas namaPENGGUGAT dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 13 Nopember 2012 yang oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 3dari 11telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
    H.Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 11dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karmo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. UlfahHakim Anggota,Drs. H. AsfuhatKetua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya1.
    Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 11
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgMNS WaelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:0613/05/XI1/2015, tanggal 02 Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan sampai bulanNovember 2018;3.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2tahun, sejak bulan November 2018 sampai dengan bulanNovember 2020, atau sampai dengan gugatan cerai ini diajukan danternyata selama pisah tempat tinggal Tergugat tetap tidak pernah menemuiPenggugat dan tidak memberikan nafkah lahir dan batin, sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHijriyah, oleh kami H. MURSID, S.Ag., M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.ZUBAIDI, S.H. dan M.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
SAIDI Als GENJOL
10712
  • 1899/Pid.B/2019/PN Lbp
    dPUTUSANNomor 1899/Pid.B/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo fF ON PB00. Nama lengkap : Saidi als Genjol. Tempat lahir : Banyumas. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 24 Oktober 1971. Jenis kelamin : Lakilaki.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1899/ Pid.B/2019/ PN Lbp tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari
    dijawabSaksi Muhammad Darin terserah bapak, yang penting jadi duit, kemudiansekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa pergi membawa 1(satu) unit sepedamotor jenis Honda New Beat Street CBS warna merah BK 4902 AHRtersebut menemui Ijon (DPO);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Ijon(DPO) dengan harga Rp.3.000.000.
    Yang dimaksudmenyewakan adalah suatu persetujuan dimana salah satu pihak memberikankepada pihak lain kenikmatan dari barang, dengan menerima pembayaranHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbpsebagai gantinya. Yang dimaksud dengan menukar adalah salah satu pihakmembantu pihak lain untuk dapat menukarkan suatu barang dengan pihakketiga, dimana pihak pertama tahu bahwa barang itu merupakanhasilpenadahan.
    Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Halimatussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,Darianto SaragihHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi xxxx XXXxXXXXXXXXxX,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 184/01/IV/2014, tertanggal 01 April 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.
    ::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — Tn. VICTOR TANAMAL vs SANG HIA, dkk
9451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1899 K/Pdt/2016
    PUTUSANNomor 1899 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Tn. VICTOR TANAMAL, bertempat tinggal di Jalan Thamrin Nomor152 A, Kelurahan Sei Rengas , Kecamatan Medan Kota, Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Ir.
    Nomor 1899 K/Pdt/2016Menetapkan bahwa Pemohon Sang Hia bersama adikadik dan abangabangnya yang bernama:1. Sang Hok, 2, Kim Jang, 3. Tian Tjiu, 4. Selamat, 5.Sakimin, 6. Samiah, 7.Suhartomo, 8.
    Nomor 1899 K/Pdt/2016adalah ahli waris dari Alm. Tjoe Heng Lai dan Alm. Kwa Mui Kia;5.
    Nomor 1899 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 dengan H.
    Nomor 1899 K/Pdt/2016