Ditemukan 1854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2020 2002 2000 20.000 20003 20.20 20000 20120 2002ã 20,20 20022 2.020
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1126/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum; 20020 =Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakpernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara pemanggilan tanggal 30 Juni 2011 dan 1 Nopember 2011 yangdibacakan di persidangan Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepadasegala hal sebagaimana
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1936/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon termohon
12 — 1
  • April 1996 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 2202 20Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Dusun Sarwatulus RT.04 RW.03 DesaSarwadadi Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap sampai denganbulan Agustus tahun 201 202 nn nono nn nn nn en nn nnnnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan dikaruniai 1 anak bernama DEDERUSTAMAN umur 14 tahun; 20020
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 02-08-2006 — Upload : 24-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PDT/2006/PTK
Tanggal 2 Agustus 2006 — - MUSLIMIN HAJAR, Cs. vs - LA ODE ZAINUDIN
76 — 11
  • PERKARA :none Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan KkesimpulanHakim tingkat pertama dalam putusannya, yang mengabulkangugatan Penggugat, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut telah memuatdan menguraikan dengan tepat dan benar keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusannya, oleh karena itupula pertimbangan hukumnya dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi dan dianggap telah tercantum dalam putusantingkat banding ; 2020 20220 20020
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3547/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2015 — pemohon termohon
8 — 0
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku 22220 no none enn nnApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan Putusanyang seadiladilnya. 20020 20222 22222022Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara: PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perias (Swasta),bertempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 20020
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 281/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
1.SUTEJO Bin Alm MARTO SUWI
2.MUHAMMAT NABRI Bin Alm WAGE
77 — 5
  • menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulapara Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa SUTEJO Bin (Alm) MARTO SUWI, bersamasama dengan Terdakwa II MUOHAMMAT NABRI Bin (Alm) WAGE, Sdr Sumari (DPO),dan 1 (satu) orang lagi yang tidak dikenal (DPO), pada hari Selasa tanggal 08Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN LmgSeptember 20020
    atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 September 20020
    Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa SUTEJO Bin (Alm) MARTO SUWI, bersamasama dengan Terdakwa II MJOHAMMAT NABRI Bin (Alm) WAGE, Sdr Sumari (DPO),dan 1 (satu) orang lagi yang tidak dikenal (DPO), pada hari Selasa tanggal 08September 20020 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2020 bertempat di pinggir waduk yang terletak diDusun Lebak Desa Sukamalo Kecamatan Kedungpring Kabupaten
Pengadilan PA PURWOKERTO
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 27 Juli 2015 —
11 — 7
  • Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal04 Juni 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Nomor: 0092/Pdt.P/2015/PA.Pwt, tertanggal 04Juni 2015 telah mengajukan halhal sebagai selengkapnya sebagai mana dalamberita acara persidangan: 79222 20020 nnn
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 81-K/PM.III-18/AD/VII/2012
Tanggal 11 September 2012 — Oditur Vs Lodewik Johand Tahitu
64 — 23
  • Ill 18/AD/ VII/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneenenne Pengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : 20020 nnn ence nnn ncnnnnnsNama lengkap : LODEWIK JOHAND TAHITU.Pangkat /Nrp : Serka/3910749601 269.Jabatan : Ba Urdal.Kesatuan : Babinminvetcaddam XVI/Ptm.Tempat, tanggal lahir : Porto/Saparua, 14 Desember 1969.Jenis
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4351/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat tergugat
12 — 6
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkahFES LIEU Cg nn RE IBahwa akhirnya sejak bulan Januari 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.001 RW.009Desa Cisempur Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang PropinsiJawa Barat dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 5 tahun 8 bulan; 20020
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 650/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
25 — 6
  • Bahwa Setelah setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah pernahtinggal bersama di rumah Pemohon selama 8 tahun dan sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernamaALDEFA REZA ADIANDRA umur 6 tahun ; 20 20020=2=23.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
  • pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan SMA, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kota bekesi Provinsi Jawa barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2n2nnnn mene nnnPengadilan Agama tersebut; nnn nn nnn ne nnn ne nnnSetelah membaca suratsurat perkara ; 20020
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2017/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
  • PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; nn nnn nnnn nen nnn nnn nnn ncnnnneMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; s ~ 222 o nnn nnn nnn nnn nen e neeSetelah membaca suratsurat perkara ; 20020
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 30-11-0201 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 12/Pdt.G/2016/PN Slk.
Tanggal 29 Desember 2016 — - SONY AFANDI
30 — 17
  • dapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belummemberikan jawaban tetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban makapencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat ( hal ini tidak diaturdalam HIR atau RBg tetapi ada dalam Pasal 271, 272 RV);Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat belum memberikan jawabanmaka permohonan pencabutan perkara dikabulkan dan pemeriksaan perkaradiperintahkan untuk dihentikan dan mencatat pencabutan tersebut pada register yangsedang berjalan untuk itu; 20020
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 504/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 April 2014 — -ALBERT SISWANTO
34 — 4
  • Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akan dijatuhkankepada Terdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut ;0 HAL YANG MEMBERATKAN :e perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; 20020 222200=HAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuatannya dan menyesaliP
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 181/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : FOENG SISWANTO Diwakili Oleh : PADENG GERVASIUS,SH
Terbanding/Tergugat : LENY TJIANG alias TJIANG GOEI WUN
71 — 46
  • Tanah/Bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20020/PisangSelatan, Surat Ukur No. 00209/2005 tanggal 21 November2005/RAPPOCINI, terletak di Komp.Lattanete Plaza Blok C No. 9Jalan Sungai Saddang Lama Kota Makassar, atas nama TergugatLENY TJIANG, sesuai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JalanTimur : Ruko Blok C No. 10Selatan : Jalan Kompleks RukoBarat : Ruko Blok C No. 8e. Tanah/Bangunan yang terletak di Jalan Metro Tanjung Bunga,Perumahan The Pavillion, Blv.
    Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sungai Saddang LamaKompleks Latanete Plaza Blok C No. 9 Kota Makassar denganSHGB No. 20020 atas nama Leny Tjiang dangan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan Kompleks Ruko;Timur : Agus (Ruko Blok C No. 10);Selatan : Jalan Kompleks Ruko;Barat : Rendy (Ruko Blok C No. 8);7.3.
    Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sungai Saddang LamaKompleks Latanete Plaza Blok C No. 9 Kota Makassar denganSHGB No. 20020 atas nama Leny Tjiang dangan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan Kompleks Ruko;Timur : Agus (Ruko Blok C No. 10);Selatan : Jalan Kompleks Ruko;Barat : Rendy (Ruko Blok C No. 8);3.
    Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sungai Saddang LamaKompleks Latanete Plaza blok C No. 9 Kota Makassar denganSHGB No. 20020 atas nama LENNY TJIANG dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jalan Kompleks RukoTimur : Agus (Ruko Blok C No. 10)Selatan : Jalan Kompleks RukoBarat : Rendy (Ruko Blok C No. 8)3. Saham 20% pada Hotel Pare Wisata Mas atas nama LENNYTJIANG ;4.
    Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sungai SaddangLama Kompleks Latanete Plaza blok C No. 9 Kota Makassardengan SHGB No. 20020 atas nama LENNY TJIANG denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Kompleks RukoTimur : Agus (Ruko Blok C No. 10)Selatan : Jalan Kompleks RukoBarat : Rendy (Ruko Blok C No. 8)3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2013 — penggugat tergugat
12 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0782/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2 ne nono menePenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perjanjian
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.Yk.
Tanggal 30 September 2013 — -ABEDNEGO BANNI WICAKSONO Melawan SUMANTORO, dKK.
105 — 17
  • Mendawai II/6 Kebayoran BaruJakarta Selatan ; 20020 2200Yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT V;p2nneneneneneencececeneeees10. TJAHYO SURYONOAlamat : Jl. Ngampar No.47 Kota Madiun,JaWal ATF jesse nsemmesnsnnmsesneYang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERIGUGIAT WIsesesse eset nerecen neodi WAHYU SURYONOAlamat : Tebet Timur Raya No.27 JakartaSelatan; 2nn anon n nnn nnn ncn ncnYang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERIGUIGIAT WII yaa aaa anna aan ee12. WAHYU SURYAWATIAlamat : Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-11-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11156/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2012 —
13 — 0
  • Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal24 Mei 2012, bukti P1 ; 2222 20020 2002555Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bersalin Ikatan BidanIndonesia, tertanggal 08 Desember 1986, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 99/16/VI/86, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan, tertanggal 21 Juni 1986, bukti P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578154812860002, atas nama WA DEASYCHARTHIN, tertanggal 13 Agustus 2009, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1314/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul Nomor : XXXX tertanggal XXXXX yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2 ; 20020 no nono no nnn nnn enna nn nnn nnnMenimbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
  • Haryono No. 22 RT.12, Kelurahan Tanjung Selor Hulu, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan berdasarkan Surat Izin Kuasa InsidentilNomor W17A6/62/HK.05/I/2020 tertanggal 10 Januari 2020,selanjutnya disebut Pemohon):Pengadilan Agama tersebut; 0 20020 220nnnneneeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 09 Januari 2020telah mengajukan permohonan Perwalian, yang telah