2128/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Friessia Maharani Binti Supri Yahya, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Pegantungan Royal RT.004 RW. 007 No. 161Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No:2128/Padt.G/2017/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Yusup Sulaeman BinSuherman) kepada Penggugat (Friessia Maharani Binti Supri Yahya) ;c.

Putusan No:2128/Padt.G/201 7/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1. Ella Julaeha binti H.

Putusan No:2128/Padt.G/201 7/PA.Srgc.

Putusan No:2128/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No:2128/Pdt.G/2017/PA.Srg

2128/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, Alamatdi Dusun ...... , Kecamatan ......... , Kabupaten Tulungagungdalam hal ini diwakili kuasanya EKO CAHYONO,S.H.

Untuk selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08092016yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2128/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 08092016 dengan dalildalil sebagai berikut::1.Bahwa antara Penggugat dan

;Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Surat Pernyataan......... di hadapan Notaris Kepanjen .......... yangmenerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas di wilayahRepublik Indonesia, bermaterei cukup (P3);B.

Yusuf HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd. Tid.Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wi... cceccecsseeeeceeeesseseseeeeeceeeeseuseuaeeueeeeeneeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeeeeeteeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeesaees Ro. 50.000,003.

Ro. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

2128/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2128/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2128/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 2128/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 554.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000.Him. 8 dari 8 hlm.Put. No: 2128/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

2128/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2020/PA.JB , 3% t 41 =w #4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta, tanggal 16 Juli 1973, Nomor Telp: xx,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanSulaiman bin H.

Lahir di Jakarta, tanggal 11 September 1968,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di xx Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2128

Bahwa, pada hari Jumat tanggal O7 Mei 1999,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon JerukHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 07Mei 1999;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Xx KotaJakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Sahriyah, S.H, M.S.1Panitera PenggantiMohammad Hambali, S.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.JB 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.JB

2128/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2128/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 7 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat;;5.

No 2128/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 2128/Pdt.G/2019/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2128/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2128/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2128/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.Dpksehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Nama anak, (perempuan), lahir di Depok, 09 Maret 1997, umur 23tahun;2. Nama anak, (perempuan), lahir di Depok, 10 Januari 2000, umur 20tahun;4.

Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAlamat, Nomor 367/84/VII/1996 Tanggal 29 Juli 1996, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA. Dpkkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2128/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2128/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Pwdacts .xg aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKediaman Orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan.selama kurangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.Pwdlebih 3 (tiga) bulan. Kemudian pindah di rumah bersama yang dimanarumah serta tanah atas pemberian orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Grobogan. selama kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) tahun;3.

Serta tidak ada upaya dari Tergugat untukHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.Pwdmemperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat. Bahwa sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir batin lagi selama 9 ( Sembilan ) bulan;7. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo, Pasal 19Huruf (F) PP No. 9 Tahun 1975 jo, dan Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.PwdKetua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Moch. Sodikin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDrs. IswandiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Nasikun, SH. MH.Panitera PenggantiMoch.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2128/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/24 April 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Leuwisadeng , Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea , Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2128

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Agustus 2015 , berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: XXXX/012/VIII/2015 tertanggal O5 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwisadeng ,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Cbntercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2128/Pat.G/2019/PA.Cbn

2128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ROCMAD DWIRIWAYANTO SH., MH., CLA., Advokat, beralamat di Perum.Puri Bunga Nirwana

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2128

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4. Menetapkan/mengangkat Penggugat sebagai Wali Asuh dari anak yangbernama ANAK I, dan ANAK II.5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 823.000,(delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2128/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.TAeee .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO KURNIAWAN, S.H., NONOSUSILO ADI, S.H. danGALUH REDI SUSANTO,

Bahwa pada Mei 1990, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah, yang dituangkan dalam Surat KeteranganMenikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung ;1.

Bahwa demi kemaslakhatan bersama antara Pemohon dan Termohonsebaikanya perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan PerceraianPutusan Cerai Talak, nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16dan hal ini harus dilakukan dengan sebuah Putusan dari Pengadilan AgamaTulungagung;6.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidakPutusan Cerai Talak, nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECaKSI 20... .cccceccecccecceceeeeceeeuseeeeeeseeeeeueeneeeneeneeeneeneeenenenaeeess Rp. 5.000,00JUmlah oo... eee eeee eee Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

2128/Pdt.G/2019/PA.JS

No: 2128/Pdt.G/2019/PAJSdengan tuntunan ajaran agama Islam.

No: 2128/Pdt.G/2019/PAJSrumah kediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapitidak berhasil;7.

No: 2128/Pdt.G/2019/PAJSBahwa Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian Majelis Hakimmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah memberikan Jawabantertulis tertanggal 29 Juli 2019.

No: 2128/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang bahwa berdasarkan kedua bukti otentik tersebut telahterbukti bahwa Penggugat adalah Warga Negara Republik Indonesia beragamaIslam yang bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan sebagai seorang isteriyang telah terikat perkawinan dengan Tergugat dan kini hendak menggugatsuaminya (Tergugat) melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatan.

No: 2128/Pdt.G/2019/PAJS5. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Put. No: 2128/Pdt.G/2019/PAJS

2128/Pdt.G/2021/PA.Bks

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak bernama M Zayn Nazilah4.

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.BksTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1. Antara suami dan isteri* : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahberceral ;2.

Putusan Nomor 2128/Padt.G/2021/PA.BksAmar putusanMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Putusan Nomor 2128/Padt.G/2021/PA.BksSulaeman Syaifudin, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 330.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2128/Padt.G/2021/PA.Bks

Nomor : 2128/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2128/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di rumah orangtuanya (Pak Sumari) di KecamatanNgaringan

Nomor : 2128/Pdt.G/2013/PA Pwd 1l1 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. MA'SUM, SH., MH.

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 200.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2128/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2128

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2128/Pdt.G/2013/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 2128/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 September2013 Nomor : 2128/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SUWARDI bin SUMARI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Nguling RT.003 RW. 008 Desa TanjungharjoKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, sekarang berdomisili dirumah orangtuanya (Pak Sumari

MARJONO, SH.Nomor : 2128/Pdt.G/2013/PA Pwd 15

2128/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Kertajatai KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 01 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga terkadang diHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2128/Padt.G/2019/PA.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2128/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2128/Pat.G/2019/PA. Mj!

2128/Pdt.G/2018/PA.PML

No, 2128/Pdt.G/2018/PA.PMLberturutturut, selama berpisan Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang a iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No, 2128/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui;2.

No, 2128/Pdt.G/2018/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No, 2128/Pdt.G/2018/PA.PMLterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No, 2128/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Abd. Salam Drs. M. Sakdullohttd.Drs. H. A. Muthohar As, SH., MH.Panitera Penggantitid.Asngadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI.Hal. 10 dari 10 Hal.Put. No, 2128/Pdt.G/2018/PA.PML

2128/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat

Putusan No.2128/Pdt.G/2019/PA.Nph(pengganti) kepada Tergugat, sehingga dengan demikian akanjatuhlah talak Tergugat satu kepada Penggugat.7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No.2128/Pdt.G/2019/PA.Nphnafkah sama sekali.

Putusan No.2128/Pdt.G/2019/PA.NphAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.

Putusan No.2128/Pdt.G/2019/PA.Nph

2128/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2128/Pdt.P/2017/PA.Sby2 .

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 28 Nopember 2017 Nomor 2128

XXXxX,tanggal lahir O02 Juni 2001 (umur 16 tahun, 6 bulan), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama XXXX, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGenteng, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 2128

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal29 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.Penetapan Nomor 2128/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H danDrs. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2128/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

2128/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 2128/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab.

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 16 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2128/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahYenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00180.000,0010.000,00300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Sor

2128/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2128/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2128/Pdt.G/2016/PA.BwiSSemula kehidupan saya dan isri saya dalam keadaan rukun, namunsejak bulan September 2015 penghasilan saya ada penurunan tapipertengahan bulan November penghasilan saya sudah mulai stabilkembali dari peristiwa tersebut. Istri saya tidak memenuhi kewajibansebagaimana mestinya sebagai seorang istri.

No. 2128/Pdt.G/2016/PA.BwiBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Mu'anisah bintiSuroto NIK XXX tanggal 16 September 2012 wilayah KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B.

No. 2128/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs. Suhaili, S.H., M.H sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H dan H.

No. 2128/Pdt.G/2016/PA.Bwi