Ditemukan 1620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kobmasl) Gea ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI.
    KabupatenXxxx, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 2228
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, tanggal 19 Juni 2001, sebagaimanatercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DUP /PW.01/03/V/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenXxxx, tertanggal 02 Mei 2016;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2.
    ISWANTHADS, MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ISWANTHA DS, MH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK.
    Put.2228/Pdt.G/2020/PA. Tng.3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, Perempuan, lahir di Tangerang, 02 November 1990;b. ANAK KEDUA, Perempuan, lahir di Tangerang, 15 Februari 2003;c.
    Put.2228/Pdt.G/2020/PA.
    Put.2228/Pdt.G/2020/PA. Tng.dibebankan kepada Penggugat yang besarnya seperti tercantum dalam dictumamar Putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2228/Pdt.G/2020/PA.Tng dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Put.2228/Pdt.G/2020/PA. Tng.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 . Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put.2228/Pdt.G/2020/PA. Tng.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UsahaCounter, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto (rumah IbuSiti Julaikah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu
    Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Genukwatu RT. 002 RW. 009, Desa ModonganHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MrKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 6 bulan (BadaDukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. XXXXXX(umur 7 tahun)b. XXXXXX(umur 2 tahun);3.
    Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Z.
    Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknyayang bernama XXXXxXXumur 7 tahun dan XXXXxXXumur 2 tahun sejumlahRp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) daripokok nafkah setiap tahunnya ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MrA.
    PNBPHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mra. Pendaftaran : Rp 30.000, b. Panggilan pertama Penggugat : Rp10.000,Cc. Panggilan pertama Tergugat: Rp10.000,d. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 400.000,4. Biaya meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 516.000,Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016 /PA.Tng8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung kota Tangerang Provinsi Banten, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung kotaTangerang Provinsi Banten untuk dicatat perceraiannya;9.
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016 /PA.TngBahwa pada puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juli 2016, mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisahranjang, dan semenjak tidak ada hubungan layaknya suami istri lagiBahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil. Sehingga saksi juga sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016 /PA.TngMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016 /PA.TngPerincian Biaya Perkara :Nur'aeni, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016 /PA.Tng
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang sebagai mana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:870/054/X/2017, Tertanggal 15 September 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaPerumahan Simprug di poris Blok E1 No 26, Kelurahan Poris jaya,Kecamatan Batu ceper, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia anak sebanyak 1 anak;DAVID HAN ELVANO (
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Dra. Ulyati R., M.H.Drs.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3514095505870004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 2 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hinggaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    2228/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Jalan VeteranSelatan, Lorong 3, No. 249 A, RT.
    Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai12 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 April 2005; h Muh.
    Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.
    Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADIiLi Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2228/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksRincian Biaya perkara :Panitera PenggantittdH. Andi Muhammad Yahya Chalid 1. Pendaftaran ; Rp. 30.0002. Administras : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 160.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : 251.000( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JaamaluddinHal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl, ity 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTermohon selama kurang lebih 4 Bulan dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bglselayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaianak..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan Talak satu ( bain syughroh ) dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat.3.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.JbgXXXXXXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 20... ccs eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.Jbg
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 5 April 2017 —
80
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Noj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:Saksi 1.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Noj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Noj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............. 0.0... ccceeseeeeeeeenteees2.
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Noj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Noj.
Register : 20-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menyatakan perkara Nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01RW. 02 Desa Xxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXxxxx KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan
    /Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhalsebagai berikut;Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 5 halaman.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu. salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun;Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 5 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Menyatakan perkara Nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 H oleh Drs. MUBISI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI MAHFUD, SH dan Drs.
    SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 4 dari 5 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2228/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor: 2228/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 17 April2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;97/28/IV/2009, Tanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupten Kebumen;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 1 dari8 halaman2.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihanyang tidak bisa diselesaikan ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 7 dari 8 halaman5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 8 dari 8 halaman
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlgdan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNOMOPr ! .....eeeeeeeeeeeeees Tanggal 01 Juni 2009, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsmas sllgaa tA aaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;LawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXX3.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsmhalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Panggilan : Rp. #0312#,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgKota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 14 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Duda Cerai, Keduanya setelahn menikah bertempat tinggalterakhir di Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung. Penggugat danTergugat juga telah Campur (bada dukhul) sebagai suami isteri, dan tidakdi dikarunial anak;3.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg3.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 Oktober 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunWatuwayang RT.02 RW.04 Desa Margopatut KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada SUGIHARTO
    MargopatutKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal05 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 05 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228
    Bahwa atas sikap termohon tersebut pemohon merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antaraHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj.pemohon dan termohon diteruskan akan semakin menambah sengsarapemohon pula tidak baik untuk perkembangan Pemohon;9.
    Menghukum Termohon membayar biaya perkara;SUBSIDAIRBilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hokum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilikuasanya hadir menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 16 Nopember 2018dan tanggal 04
    MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Ngj.
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon VS Termohon
117
  • 2228/Pdt.G/2017/PA.MLG
    /Pdt.G/2017/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.:1.
    SelamaHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.MIgitu. Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7.
    Selanjutnya persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakanHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.MIgkearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1. SURAT SURAT :a.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.MIgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 09 April 2018 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UmmiKalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.MIg
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 2228/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;YUNUS BIN PULUNG, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Kadugenep Bandung RT.14/004 Ds.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Imannudin (L), lahir di Serang, 27 November 1992Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Abduloh (L), lahir di Serang, 01 Januari 1995e.
    M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdAgus Faisal Yusuf, S.AgHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2020/PA.SrgPanitera PenggantitidSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2228/Pat.G/2020/PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.2228/Pat.G/2020/PA.Jbg.
    Putusan No.2228/Pat.G/2020/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Jbg.1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang oleh kamiHj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu NURUL KUMTIANAWATI,S.H.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Jbg.
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.KrsAaa zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , Lahir di Probolinggo 28 Juni 1990, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Lahir di Probolinggo
    No : 2228/Pdt.G/2018/PA.kKrs1di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan 26 Agustus 2013Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 4tahun 6 bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, perempuan, umur umur 5 tahun;.
    No : 2228/Pdt.G/2018/PA.kKrs2Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.
    No : 2228/Pdt.G/2018/PA.kKrs3Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/16/VII/2013 tanggal 26Agustus 2013 atas nama yang bersangkutan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1.)
    No : 2228/Pdt.G/2018/PA.kKrs8