Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.2518/Padt.G/2019/PA. Jbg2.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Garut/25 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal
    BogorDahulu, Sekarang di Cijujung RT 01/10 Desa CijujungKecamatan Sukaraja., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 29 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2518
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 29Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 20 Juni 2014;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.
    Alat Bukti SuratPut, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CijeungjingKabupatenCiamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 20 Juni 2014, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
    Ela Sukaelah, S.H.Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menyatakan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Kng tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

    2518/Pdt.G/2021/PA.Kng
Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 4 Januari 2018 — ENDY NOMANSYAH alias ENJI bin JEMA’I
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2518 K/PID.SUS.LH/2017
    memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2518 K/PID.SUS.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung, telahmemutus perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanENDY NOMANSYAH alias ENJI binJEMAI;Tanjungpandan;24
    No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017Para Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) masingmasing sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengansekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 89Ayat (1) huruf a juncto Pasal 17 Ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan juncto
    No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
    No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belitung tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.
    No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah TetanggaPenggugat.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Adik Kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.GrteS GBS alll agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,11 Desember 1981 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cihampelas RT 001 RW 005 Desa MekarjayaKecamatan Tarogong Kaler
    Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, KabupatenHalaman 1 dari9 halaman Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.GrtBandung berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 551/137/V/2015Tertanggal 01 Juni 2015;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari9 halaman Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhdapPengugat (Penggugat);3.
    Kamaludin, MH sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHalaman 8 dari9 halaman Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota dan dibantu Yudi Cahyadi, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Isyam Sambas Rosyi, SHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH Dr.
    Asop Ridwan, MH.Halaman 9 dari9 halaman Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2518/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS (Bidan), tempatkediaman di
    Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "7ermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 09 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai
    Batwa seebh pemkaton tascbit Peroton denn Temcton betenpet tipeal di KabupatenBojonegoro selama 21 tahun dan selama 2 pemikahan tersebut Pemohon dengan Tennohon tekhHalaman I dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjnrukun bak sebaganana byaknya suami si dan tebh di karunat 2 (dua ) anak masing masing bemamaa. ANAK I Whi tanggal, 20 Februar 2016;b.
    ah berpisahranjang karena Termohon telah pergi meninggakkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat int Pemohonbertempat tinggal di Kantor Kecamatan Gayam dan Termohon bertempattinggal di, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro atas nama Suyitno Bin Tamat (Pemohon), nomor: tanggal28 Januari 2013;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 4 dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2518/Pdt.G/2018
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat Tergugat
104
  • 2518/Pdt.G/2018
    PUTUSANSalinan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Juni 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bogor 19 Agustus 1977, agama
    slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di rumahkediaman milik pamannya xxx di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal20 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah keluarga,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;b.
    ,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTidDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.sudah pisah dan tidak mkelakukan hubungan suami istri (hubunganintim) selama 5 (lima) tahun lamanya.6.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.4.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.Agama Jo.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;c.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hj. Nuraeni. S. S.H., M.H.Ttd.Drs. Rusli M, M.H.Drs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 330.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah )HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 304/Pdt.P/2014/PN.Smg
Tanggal 4 September 2014 — SAMAOLAH
2711
  • Suami Pemohon memperoleh Sebidang tanahbeserta bangunan rumah yang berdisi diatasnya yang diperolah selamaperkawinan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohon yang telah diatasnamakan kepada anak pemohon bernama DEPYTA WAHYU ILAWATI yaituSebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan : Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di Desa SrondolWetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas lebin kurang 84 M2 (delapan puluh empat meterpersegi ) aasnama DEPYTA
    WAHYU ILAWATI ;Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan anak anak dan menambah modal usaha Pemohon, makaPemohon bermaksud untuk Menjual : Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas lebih kurang 84 M2 (delapan puluh empatmeter persegi ) atasnama DEPYTA WAHYU ILAWATI ;Bahwa oleh karena anakanak pemohon masih belum
    DEPYTA WAHYU ILAWATI, Perempuan, lahir di semarangpada tanggal 23 Desember 2004, terbukti dalam kutipan aktakelahiran No.869/2005, tertanggal 8 Februari 2005, yangdibuat dan ditandatangani oleh Drs.EDY ISMOJO,M.Si.Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil KotaSemarang ;Guna untuk melakukan perbuatan Hukum terhadap halhal tertentu( Khusus ) untuk Menjual :Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik (HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan
    ,perempuan, lahir di Semarang, tanggal 23 Desember 2004,guna untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu ( khusus ) untuk menjual tanahbeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.2518,seluas kurang lebin 84 M2, terletak di Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, atas nama anak Pemohon bernama DEPYTAWAHYU ILAWATI.
    Kepala DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang ;Guna Untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap halhal tertentu( Khusus ) untuk Menjual sebidang tanah beserta Bangunan Rumahyang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) SertifikatNo.2518, seluas kurang lebih 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi) terletak di Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah atas nama Pemegang Hak DEPYTA WAHYUILAWATI ;Ill.
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 110/Pdt.P/2017/PNJap
Tanggal 27 April 2017 — SUSANA FRENIKA WAROMI
6023
  • Memberikan Ijin untuk mengubah Akta Kelahiran Nomor 474.1/2518, tertanggal 5 Juli 2001, atas nama ERICK DOMINGGUS, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, yang semula tertulis nama ERICK DOMINGGUS,diubah menjadi ERICK D. WAROY; -----------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah); ---------
    Bahwa kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Nomor474.1/2518 atas nama ERICK DOMINGGUS Tanggal 05 Juli 2001; Halamanidari6PenetapanNomor 110/Pdt.P/2017/PN Jap4. Bahwa anak Pemohon saat ini hendak mendaftar untuk masuk menjadi calonanggota kepolisian, sehingga Pemohon tidak ingin terjadi kesalahan dalamadministrasi dokumen dan ijasah pada anak Pemohon nantinya; 5.
    MengijinkanPemohonuntukmerubahnamaanak yangadapadaAktaKelahirananakPemohonNomor 474.1/ 2518 atasnama ERICKDOMINGGUS menjadi ERICK D. WAROY; 3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 474.1/2518, atas nama ERICKDOMINGGUS, sesuai aslinya (Bukti P.1); 2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9171012609080048, atas nama KepalaKeluarga Albert Alfius Waroy (Bukti P.2); 3. Fotokopi jazah SMA atas nama ERICK D.
    Saksi HENIKE BEATRIX WAROMI, di bawah janji menurut agama KristenProtestan, memberikan keterangan sebagai berikut:membenarkanketerangansaksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu. saksi adalah kakakkandungdariPemohon;Bahwa Saksi mengerti bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untukmengubah nama pada Akta Kelahiran dari anak Pemohon yang bernamaBahwa pada kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pencatatan SipilNomor 474.1/2518, tanggal O05 Juli 2001, tertulis atas nama ERICKBahwa anak Pemohon
    Memberikan jin untuk mengubah Akta Kelahiran Nomor 474.1/2518, tertanggal5 Juli 2001, atas nama ERICK DOMINGGUS, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, yang semula tertulis namaERICK DOMINGGUS,diubah menjadi ERICK D. WAROY; 3.
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2518/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    SAKSI DUA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA.
    H.MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SUDJARWANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. FAIDHIYATUL INDAH. Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan November tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNomor : ......:00 tanggal 17 Januari 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telan sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX,
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0396/48/IX/2016 tanggal 25September 2016, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmglalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmg4. Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Termohon menuntut nafkah berlebin diluar kemampuanPemohon.5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 3bulan6.
    Faidhiyatul IndahHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti,H. Supardi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 2518/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nalia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung
    Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.Mulyadi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno) dan Pemohon II (Nalia)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1999 di Sumberjambe KabupatenJember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kab.
    Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 29 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1
    Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020 lalu
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.
    PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
103
  • 2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 OAD a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Cianjur 01 Februari 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini juga bertindak atas
    Agustus2011, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :2518
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki yang bernama xxxxx dan pernikahannya menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang,Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman 1 dari 12Kabupaten Cianjur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal O1 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon yang bernama
    Pemohon adalah penduduk Cianjur, dan Pemohon adalah istri yang sahdari suami yang bernama xxxxx yang menikah secara agama Islam padatanggal 01 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur, dan pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten CianjurPutusan Nomor : 2518/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman8 dari 12tersebut, namun fotokopi bukti nikah diragukan keabsahannya karenaaslinya hilang;2.
    (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor : 2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 11 dari 12Diberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hokum tetap;Cianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 12 dari 12
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA. Tgrsmelanjutkan rumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;11.
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.> oN FPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2518/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gowa, 21 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat
    Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2518
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1435 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0032/32/I/2014, tanggal 30Desember 2013;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Mkse. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2020;f.
    SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.