2711/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Slw.SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 5 Oktober 1998, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,, bertempat tinggal diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 23 September 1997, agama

Putusan No. 2711/Pdt.G/2018/PA.SlwTegal selama 1 tahun 1 bulan telah bercampur (Badaddukhul), dan telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK. Tempat tanggal lahir Tegal 18 Juli 2017.Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;3.

Putusan No. 2711/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2711/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0036/036/I/2017 tanggal 9Januari 2017 alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2711/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2711/Pdt.G/2018/PA.Slw

2711/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 08 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisH.ANSHOR,SH Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2711/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2018/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Izin Ikrar Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Kendal 09 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, bertempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon

No. 2711/Pdt.G/2018/PA.kdl1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 28 Oktober 2002 M, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GringsingKabupaten Batang sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :561/87/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002 M, setelah akad nikah Pemohonmengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Termohon;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

No. 2711/Pdt.G/2018/PA.kdldipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohondengan Termohon;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q.

No. 2711/Pdt.G/2018/PA.kdlTermohon izin kepada Pemohon untuk bekerja di Hongkong, namunsampai sekarang dan tidak ada kabar beritanya; Bahwa Pemohon = sudah berusaha menanyakankeberadaan Termohon pada orang tua dan keluarga Termohon diBatang, namun tidak ditemukan dan tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohontidak ada kabar Termohon meninggal dunia;2.

No. 2711/Pdt.G/2018/PA.kdlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sofingi, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Nafik, SHPanitera Pengganti;Drs. H. Imron Mastuti, SH, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 240.000,PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2711/Pdt.G/2018/PA.kdl

2711/Pid.B/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2711/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678Nama lengkap : Eli Sama Harefa;. Tempat lahir : Medan;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/11 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI Pintu Air IV Gg Lingga Raya Kel Kwala Bekala.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2711/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 10 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2711/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 10November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2711/Pid.B/2020/PN Lbp Berkas perkara dan

MedanTuntungan atau berada di Area TPU; Bahwa tiang listrik yang dimabil oleh kedua terdakwa tersebut belumterpasang, hanya diletakkan di samping kantor Tempat PemakamanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2711/Pid.B/2020/PN LbpUmum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil kedua tiang listriktersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;2.

Unsur Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian Dengan maksud untuk memiliki terdiridari dua unsur, yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksudHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2711/Pid.B/2020/PN Lbpatau opzet als oogmerk), berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan keduaunsur memiliki. Dua unsur itu dapat dibedakan dan tidak terpisahkan. Maksuddari perbuatan mengambil barang milik orang lain itu harus ditujukan untukmemilikinya.

,M.H.Asraruddin Anwar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2711/Pid.B/2020/PN LbpSahat Sihotang., SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2711/Pid.B/2020/PN Lbp

2711 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2711 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ny.

Nomor 2711 K/Pdt/2018Dalam Provisi:Membatalkan/mengangkat atau setidaktidaknya memerintahkan/menetapkan penundaan/penghentian proses sita dan/atau eksekusi olehTerlawan yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Majalengka atas tanahmilik Pelawan sebagai berikut:a. 1 (satu) unit Bangunan Rumah Tinggal terletak di Blok Sukajaya,RT.08 RW.4, Desa Paniis, Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka;b.

Nomor 2711 K/Pdt/2018Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Majalengka telahmemberikan Putusan Nomor 9/Pdt.Bth/2017/PN.Mjl tanggal 1 November2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak permohonan provisi Pelawan;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan perlawanan Pelawan untuk sebagian;2. Menyatakan Pelawan sebagai pihak yang beriktikad baik;3.

Nomor 2711 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain

Nomor 2711 K/Pdt/2018Jumlah ....................... Rps00.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2711 K/Pdt/2018

2711/Pdt.G/2018/PA.Grt

Sindangwargi Rt 03 Rw11 Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor2711/Pdt.G

tangga sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagidan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan TergugatBahwa berdasarkan dialildalil tersebut, Pemohon memohon' kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMERHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2711

Babakan Ciracas Kecamatan Bayongbong KabupatenGarut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 20012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah saksi dan dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Hj.Ai Jamilah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.GrtSujana BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. H. AdroniHakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Grt

2711/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 November 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXxXxXxxXxxxxxxxxxUdik, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Jawa Barat

umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2711

Bahwa, pada tanggal 01 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxXxXxXXxXxXXxXxXxx, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2021/PA.CbnJawa Barat sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxXxXXXXXXXXX,tertanggal 26 Februari 2019;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2711/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2711/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

2711/Pdt.G/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Pmlap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2711/Pdt.G/2020/PA.Pml, tanggal 09 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri

No 2711/Pdt.G/2020/PA.PmlBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2711/Pdt.G/2020/PA.PmlUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2711/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register Perkara;3.

No 2711/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralMoh.Sukiyanto,S.H,M.HJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 230.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 351.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2711/Pdt.G/2020/PA.Pml

2711/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PENETAPANNomor:2711/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2711/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 22 tahun, awal dan terakhir di rumah bersama;.

/Pdt.G/2014/PA.Jbg.proses pemeriksaan perkara nomor 2711/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2711/Pdt.G/2014/PA.Jbg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2711/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor:2711/Pdt.G/ 2011/PA.Lmj tanggal 07 Nopember 2011 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

2711/Pdt.G/2011/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 2711/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: 2711/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 27 Maret 2012 dalam perkaraantara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut

@5/III/2012 tanggal 28Maret 2012 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSsampai dengan tanggal 27 April 2012, dan apabila ia dalamrentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratPAGE 3Keterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2711

/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 08 Mei 2012 Pemohon telahnyata tidak menambah panjar biaya perkara, oleh karenyamaka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut dalamregister perkara Nomor: 2711/Pdt.G/2011/PA.Lmj dinyatakandicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor:2711/Pdt.G/ 2011/PA.Lmj tanggal 07 Nopember 2011 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.816.000, (delapan ratus enam belasribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 08 Mei 2012Ketua Majelis,Drs. SUDONO, M.H.PAGE 3Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.775.000, 3.

2711/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2711/Pdt.G/2020/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIRa. Mengabulkan gugatan Penggugat:b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT),;c.

Putusan No.2711/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil:Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.2711/Pdt.G/2020/PA.Srgsebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satusama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.2711/Pdt.G/2020/PA.SrgDemikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal02 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442H . dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangterdiri dari Dra. Mufidatul Hasanah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Najamuddin,S.H.,M.H. dan Dra.

Putusan No.2711/Pdt.G/2020/PA.SrgPanggilan > Rp. 485.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ......................dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2711/Pdt.G/2020/PA.Srg

2711/Pdt.G/2016/PA.Cjr

No.2711/Pdt.G/2016/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxxX);3.

No.2711/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

No.2711/Pdt.G/2016/PA.CjrUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.2711/Pdt.G/2016/PA.CjrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Hamzah,S.Ag. M.H. sebagai Hakim Ketua, Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.. dan Asep,S.Ag.

No.2711/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah)Hal 11 dari 11 halaman Put. No.2711/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2711/Pdt.G/2014/PA.Smdg

Masyarakat(LBH PERMAS), Jalan Kebon Kol No. 52, KabupatenSumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermateraicukup, tanggal 23 September 2014, selanjutnya disebutPemohon;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 2711

/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 1 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2711/Pdt.G/2014/PA.Smdg,telah mengajukan dailildalil permohonan dengan perubahannya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Pasal143 KHI telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa yang menjadipokok permasalahan permohonan Pemohon adalah seringnya terjadiperselisinan dan perengkaran antara Pemohon dan Termohon yang terusPutusan Nomor 2711/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 6 dari 10menerus yang disebabkan masalah ekonomi.

Komarudin, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohontanpa kehadiran Pemohon Prinsipal dan Termohon ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Drs. A. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 286.000,00Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

2711/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LAMIATI binti NITI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.018 RW. 006Desa Srimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanLUMADI bin TUMIJAN, umur 46

Pada tanggal 30 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor979/143/X/1998 tanggal 30 Oktober 1998 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/132/DN/2011 Tanggal 08 Juni 2011);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUMADI bin TUMIJAN)terhadap Penggugat (LAMIATI binti NITI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2711/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSAN No.2711/Pdt.G/2017/PA.JB.2.2 (dua) eks. asli Buku Kutipan Akta Nikah dan potokopinya bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya diberi tanda P.2 ;.

PUTUSAN No.2711/Pdt.G/2017/PA.JB.

PUTUSAN No.2711/Pdt.G/2017/PA.JB.hukum, dengan demikian Majelis Hakim sudah dapat memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek), Ssesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo. SEMA RI.

PUTUSAN No.2711/Pdt.G/2017/PA.JB.5. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu Rupiah) ;Halaman 14 dari 14 hal. PUTUSAN No.2711/Pdt.G/2017/PA.JB.

2711/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2013 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagai Suami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPSufiyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.JS

2711/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Clpao GAS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 10perceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup bersama sebagai suami isteri;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Penggugatdan Tergugat

Pasal 116 huruf (b)Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 10Kompilasi Hukum Islam.

Nangim,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 OKTOBER2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. KharisHakim Anggota,Drs. H.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10

2711/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG.

Putusan No. 2711/Pdt.G/2020/PA.Lmjhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. M. Saifin, umur 38 tahunb. Eko Purnomo, umur 33 tahun (anak sudah menikah semua);.

Putusan No. 2711/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.

Putusan No. 2711/Pdt.G/2020/PA.LmjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan Pemohon dan Termohon beragama islam yang tidakterbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 2711/Pdt.G/2020/PA.LmjRincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 630.000,4. PNBP Relas Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 771.000,(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2711/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2711/Pdt.G/2020/PA.Lmg

di KABUPATEN JOMBANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 26 November2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan April Tahun 2020Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat seringcemburu berlebin kepada Penggugat dan sering menuduh Penggugatmenjalin hubungan dengan Pria lain4. Tergugat tidak mau bertempat tinggal bersama dikediaman orangtuaPenggugat.5.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Supardi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Kasnari, M.H.Dra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. H. M. Bisyri, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Supardi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2711/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 21 Januari 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0155/155/1/2017 tanggal 23 Januari 2017;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxxx ) kepada Penggugat( XXXXXxX ) ;c.

Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 0155/155/I/2017 tanggal 23 Januari 2017 yangHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Srgdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kabupaten Serang (P1); Saksi:1.

Oleh karena itu gugatanperceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang alasan perceraianyang diajukannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dari pihakHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Srgkeluarganya, sesuai ketentuan Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.

DestinaPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian biaya :1.Oo KRW pyPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahHumsiyah, SHRp30.000,00Rp75.000,00Rp355.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2711/Padt.G/2019/PA.Srg