Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4090/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4090/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    4090/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4090/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 4090/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2015/PA.Sby, Bat 1, 4= a .
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 4090
Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — ARLIS, dkk vs. AFRIZUL
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 71/1989, Gambar situasi Nomor: 4090/1989,tertanggal 06 Desember 1988, seluas 738 M2, tertulis atas nama: Tara;Ke 3 (tiga) Sertifikat tersebut di atas masingmasingnya adalah dikenal terletakdi Kelurahan Kampung Jua, Kecamatan Lubuk begalung, Kota Padang;2Adapun Duduk Gugatannya Adalah Sebagai Berikut:Bahwa Penggugat 1 dan Penggugat 2 adalah sekaum dan sehartasepusaka, dan yang menjabat selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat 1 dan Penggugat 2 adalah Penggugat 1;Bahwa
    yang dikenaldengan perkara Perdata Nomor: 77/PDT/G/1989/PN.PDG. maka PengadilanNegeri Padang telah pula memutus perkara tersebut pada tanggal 04 Juli 1992,yaitu dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;e Menyatakan Penggugat dengan Tergugat A adalah sekaum;e Menyatakan harta terperkara adalah pusaka tinggi kaum Penggugatdengan Tergugat A;e Menyatakan Sertifikat HM No.69 Tahun 1989 GS No.4088/1988,Sertifikat HM No.70 Tahun 1989 GS No.4090
    Tergugat secara bersamasama pada tanggal 16Juli 1989 telah pula menguasai objek perkara dari penguasaan Penggugatsecara melawan hak dengan cara pengancaman;Bahwa setelah tanah milik Penggugat 3 tersebut dapat dikuasai olehTergugat dengan cara melawan hak dengan cara pengancaman tersebut, makaTergugat 2 seketika itu juga dan atau setelah itu telah pula mendirikan 2 (dua)bangunan semi permanen di atas tanah milik Penggugat 3 yang dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor: 71/1989, Gambar Situasi Nomor: 4090
    Menyatakan sah tanah objek perkara yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 71/1989, Gambar Situasi Nomor: 4090/1989, tertanggal141506 desember 1988, seluas 738 M2, tertulis atas nama: Tara adalah sahmerupakan milik Tergugat 3;6. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum SuratPernyataan yang dibuat oleh Hasan Gelar Sari Marajo tertanggal 20Nopember 1999 yang dilegalisir di hadapan Notaris Putri Erita, S.H.,legalisasi No.21/PE/XI/ 1999;7.
    No. 4090/1989 tanggal 6 Desember 1988, luas 738M2, atas nama Tara, oleh karena itu Afrizul dan Fatimah harus mengajukangugatan ini secara tersendiri (terpisah);Tara diharuskan pula, mengajukan gugatan tersendiri, karena menuruthukum penggabungan gugatan (cumulate) antara Afrizul dan Fatimah (hartakaum) dengan Tara (harta milik pribadi) tidak dibenarkanputusan mahkamahagung RI tanggal 28 Agustus 1976 No.201/K/SIP/1974;Berdasarkan hukum ini, beralasan gugatan penggugat dinyatakan tidakdapat diterima
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 4090/Pdt.G/2016/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 4090/Pdt.G/2016/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 56
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu di Kecamatan Tambora Jakarta Barat sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4090
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • 4090/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten
    Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 4090/Pdt.G/2014/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut1.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 4090/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4090/Padt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 4090/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 01 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 52/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
Encep
90
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1810S76U/4090/11/2018 tanggal 14-11-2018 sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan bahwa Addendum Surat Pengkuan Hutang Nomor : 4090-01-007325-10-1 Tanggal 18 Juli 2019 sah dan berkekuatan hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga
Register : 10-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
50
  • 4090/Pdt.G/2014/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 4090/Pat.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon":MELAWANTermohon
    , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4090/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan
Register : 11-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4090/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4090/Pdt.G/2015/PA.Mjl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    4090/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Register : 23-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4090/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
201
  • 4090/Pdt.G/2010/PA.Sby
    PUTUS ANNomor :4090/Pdt.G/2010/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, sebagai berikut dalam perkaraantara : PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX = KotaSurabaya disebut sebagaiPEMOHON.
    TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor :4090/ Pdt.G/2010/PA.Sby., mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di2Surabaya , pada tanggal 24 April 2005 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKUA.
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1591/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.PUTRI ERISA KARTIKA SARI BINTI NASIR
2.ADAM TOFAN BIN JASULI
238
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 4090/ NNF/ 2020 didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 8313 / 2020 / NNF : Seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika.
    PUTRI ERISA KARTIKA SARI Binti NASIR dan Terdakwa II ADAMTOFAN Bin JASULI ditangkap guna penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 4090/ NNF/ 2020 didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 8313 / 2020 / NNF: Seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak memiliki
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 4090/ NNF/ 2020 didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :8313 / 2020 / NNF : Seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4090/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • 4090/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4090/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhBangunan, tempat
    tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :4090/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 06-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4090/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
76
  • 4090/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:4090/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanMengurus
    tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan nomor perkara : 4090
Register : 22-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 4090/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    4090/Pdt.G/2023/PA.Krw
Register : 03-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 346/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 28 April 2011 — Dadang Triana Bin Nunung
160
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nopol: D-4090-GW atas nama Wawan Sutisna.S.sos alamat Pepetek no.189/2B RT.04/03 Ciroyom Andir Bandung no BPKB F-9622640-H. - 1 unit unit ssepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam tahun 2009 noka : MH31400039K496578 Nosin : 14D496721 no.BPKB F-9622640-H nopol: D-4090-GW an STNK Wawan Sutisna alamat jl.
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4090/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 4090/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangtempat kediaman di : RT.003 RW. 001 Desa Janegara KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Sopir tempatkediaman di : RT.02 RW. 05 Desa Jatibarang Lor KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor: 4090/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telah mengajukan permohonanuntuk
Putus : 19-09-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI
16556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHAN);1 (satu) buah KTP Kota Semarang Nomor 3374110604780002 atas namaTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 277 PK/Pid.Sus/20196.1 (satu) buah SIM C Nomor 780414210293 atas nama TOMMY AGUNGPP yang dikeluarkan Polres Semarang;1 (satu) buah SIM B1 Nomor 760414210293 atas nama TOMMY AGUNGPP yang dikeluarkan Polres Semarang;1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Suari Nomor Rekening 4090 487600 atas nama FX TOMMY AGUNG PRATOMO P;Dikembalikan kepada Terdakwa TOMMY AGUNG PRATOMO
    PRIAMBODI:; 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Suari Nomor Rekening 4090 487600 atas nama FX TOMMY AGUNG PRATOMO P:Terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah handphone LENOVO warna hitam;1 (satu) buah handphone Black Berry warna hitam;1 (satu) buah laptop ACER one10 warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor445/Pid.Sus/2016/PN.Smg, tanggal 15 November 2016, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan
Register : 29-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4090/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • 4090/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUS ANNomor 4090/Pdt.G/2009/PA.Jrpar Jd ger Jd a pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: oer ee eee Pemohon;MELAWAN oo eee ee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat
    permohonannyatertanggal 29 Oktober 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 4090/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19Oktober 1995, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor675/47/X/1995 tanggal 19 Oktober 1995 dengan statusPemohon Duda cerai sedang Termohon Janda cerai; Bahwa setelah pernikahan
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 13 Desember 2016 — MAGHDANIEL GHUFRON APRILIAN Alias IPENG Bin SOBARI
688
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu) unit sepeda motor merk Yamaha type MIO AT/AL115S warna biru tahun 2011 Nopol: G 4090-FJ Noka: MH328D405BK12005, Nosin : 28D3119355 beserta kunci kontaknya.- 1 ( satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha type MIO AT/AL115S warna biru tahun 2011 Nopol : G-4090-FJ Noka: MH328D405BK12005, Nosin : 28D3119355 atasnama WIDIYANTI alamat Pebatan Rt.03/03 Kecamatan Wanasari Kab. Brebes; Dikembalikan kepada saksi REZA SUSILO HERI WIBOWO Bin RUSMANTO. 6.
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4090/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.BksMnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, lahir di Bekasi 23 Juli 1982 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumahTangga, Nomor Handphone XXX, tempattinggal di XXX sebagai PenggugatmelawanXXX, lahir di Karawang 04 Juni 1986 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan
    terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dibawah Register nomor : 4090/Pdt.G/2019/PA.Bks.tanggal 04 Nopember 2019 telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil