• 2.2. Barang Bergerak :

  a. Sebuah kendaraan roda 2 (dua) / motor merk Yamaha tipe Mio Soul, warna hitam, tahun 2010, Nomor Polisi E 4398 SR, Nomor Faktur BPKB 00110/MS/CCCD06-1110.

  b. Sebuah kendaraan roda 2 (dua) / motor merk Kawasaki tipe Ninja, warna hijau, tahun 2007, Nomor Polisi E 2626 RS.

  Sebuah kendaraan roda 2 (dua) / motor merk Yamaha tipe MioSoul, warna hitam, tahun 2010, Nomor Polisi E 4398 SR, NomorFaktur BPKB 00110/MS/CCCDO061110.c. Sebuah kendaraan roda 2 (dua) / motor merk Kawasaki tipe Ninja,warna hijau, tahun 2007, Nomor Polisi E 2626 RS.2.3.

  Sebuah kendaraan roda 2 (dua) / motor merk Yamaha tipe MioSoul, warna hitam, tahun 2010, Nomor Polisi E 4398 SR, NomorFaktur BPKB 00110/MS/CCCDO061110.b. Sebuah kendaraan roda 2 (dua) / motor merk Kawasaki tipeNinja, warna hijau, tahun 2007, Nomor Polisi E 2626 RS.2.3.

• sabudiperoleh berat bersih : 0,11 gram sesuai dengan Berita AcaraHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1358/Pid.Sus/2018/PN DpsPenimbangan Barang Bukti tanggal 7 september 2018 selanjutnyadilakukan penyisinan terhadap barang bukti tersebut untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.1002/NNF/2018 tanggal 10 september 2018 dapat disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 4398

  berupa 1 (Satu) plastic klip yang berisi Kristal bening sabudiperoleh berat bersin : 0,11 gram sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 7 september 2018 selanjutnyadilakukan penyisihnan terhadap barang bukti tersebut untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.1002/NNF/2018 tanggal 10 september 2018 dapat disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 4398

  keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan alat bukti Surat, petunjuk/barang bukti danketerangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa menggunakan kristal bening shabushabu yang mengandung Metamfetamina (merupakan Narkotika yang termasukGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika), sebagaimana telah disebutkan dalam Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Denpasar Nomor Lab.1002/NNF/2018 tanggal10 september 2018 dapat disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :4398

• 4398/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4398/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

  , umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4398/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 19 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai

• 4398/Pdt.G/2011/PA.Sby.

  SALINAN PUTUSANNomor: 4398/Pdt.G/2011/PA.Sby.ZN za S zSA) NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusansebagaiberik utdalamperkaraceraigugatantara:PENGGUGAT, umur32tahun agama Islam pekerjaanPNS TNI ALbertempattinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur3 8tahun agama IslampekerjaanWiraswasta/Serabutan, bertempattinggal diXXXX, Surabaya,selanjutnyadisebut

• Purbalingga Nomor800/4398/2012 tanggal 27 Desember 2012 kepada Bupati Purbalingga perihalPermohonan ijin belajar/tugas belajar mandiri. Surat iin belajar/tugas belajar mnandiri atas nama Saudara ISKHAK, SPd. MPd.Tertanggal .... Oktober 2012 tertanda Bupati Purbalingga yang belum ditanda tanganiBupati Purbalingga. Foto copy surat pengantar dari Dinas Pendidikan Nomor :892/3690 lampiran 3 berkaspeihal permohonan ijin belajar tanggal 29 Oktober 2012 tetapi isinya tidak hafal.

  Purbalingga Nomor :800/4398/2012 tanggal 27 Desember 2012perihal permohonan ijin belajar/tugas belajar mandiri, tertanda tangan Kepala DinasPendidikan Kab. Purbalingga ISKHAK, SPd.MPd. 2(dua) lembar surat ijin Bupati Nomor:892/....../2012. 1(satu) lembar surat yang berisi 2 (dua) lembar dari Kepala Badan Kepegawai AnDaerah Kab. Purbalingga, ditujukan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kab.

  Purbalingga Nomor :800/4398/2012 tanggal 27 Desember 2012perihal permohonan ijin belajar/tugas belajar mandiri, tertanda tangan Kepala DinasPendidikan Kab. Purbalingga ISKHAK, SPd.MPd. 2 (dua) lembar surat ijin Bupati Nomor:8927/....../2012. 1(satu) lembar surat yang berisi 2 (dua) lembar dari Kepala Badan Kepegawai AnDaerah Kab. Purbalingga, ditujukan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kab.

  Purbalingga Nomor :800/4398/2012 tanggal 27 Desember 2012 kepada Bupati Purbalingga perihalPermohonan ijin belajar/tugas belajar mandiri ; Surat ijin belajar/tugas belajar mandiri atas nama Saudara ISKHAK, SPd. MPd.Tertanggal .... Oktober 2012 tertanda Bupati Purbalingga yang belum ditanda tanganiBupati Purbalingga. Foto copy surat pengantar dari Dinas Pendidikan Nomor :892/3690 lampiran 3 berkaspeihal permohonan ijin belajar tanggal 29 Oktober 2012.

  Purbalingga Nomor :800/4398/2012 tanggal 27 Desember 2012perihal permohonan ijin belajar/tugas belajar mandiri, tertanda tangan Kepala DinasPendidikan Kab. Purbalingga ISKHAK, SPd.MPd.2(dua) lembar surat ijin Bupati Nomor:892/....../2012.1(satu) lembar surat yang berisi 2 (dua) lembar dari Kepala Badan Kepegawai AnDaerah Kab. Purbalingga, ditujukan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kab.

• Manurung dan memberitahukan bahwa telahterjadi pencurian dirumahnya dan setelah Saksi Sirus RomuloManurung kembali ke Medan dan melihat barangbarang milik korbanyang hilang diambil Terdakwa adalah berupa 2 (dua) unit laptop masingmasing merk ACER dan TOSHIBA, 2 (dua) unit Handphone merkNOKIA Nomor IMEI 35901709421719, 1 (satu) jam tangan merkAlexander Christie, dan 1 (satu) jam tangan merk MIRETE, 1 (satu)dompet warna hitam uang sebanyak Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah)STNK sepeda motor Supra X BK 4398

  Bahwa setelah Saksi Sirus Romulo Manurung periksa ternyata barangbarang milik Saksi Sirus Romulo Manurung yang hilang berupa 2 (dua)unit laptop masingmasing merk ACER dan TOSHIBA, 2 (dua) unitHandphone merk NOKIA Nomor IMEI 35901709421719, 1 (satu) jamtangan merk Alexander Christie, dan 1 (satu) jam tangan merk MIRETEsaksi lupa merknya, uang sebanyak Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah)STNK sepeda motor Supra X BK 4398 ABR, Buku Tabungan BNI An.YOSEFHIN ELIA PRATAMA MANURUNG, Uang Logam kuno 7 Keping

  di kamar tidur korban;Menimbang, bahwa setelah Saksi Sirus Romulo Manurung periksaternyata barangbarang milik Saksi Sirus Romulo Manurung yang hilang berupa2 (dua) unit laptop masingmasing merk ACER dan TOSHIBA, 2 (dua) unitHandphone merk NOKIA Nomor IMEI 35901709421719, 1 (satu) jam tanganmerk Alexander Christie, dan 1 (satu) jam tangan merk MIRETE saksi lupamerknya, uang sebanyak Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) STNK sepeda motorHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1527/Pid.B/2021/PN MdnSupra X BK 4398

• tertanggal 25Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 25 Pebruari 2013 didalam register perkara Nomor :2755/Pdt.P/2013/PN.Sby. telah mengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagaimana tersebut dibawah ini :1, Bahwa Pemohon dilahirkan dari pernikahan yang sah dari ayahbemama SUNARDI (ALM) dan ibu bernama TINTING SUYANI, yang telahmelangsungkan pernikahan di Nganjuk, pada tanggal 24 Januari 1955,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 4398

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP a n Topan; 1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo BG 4398 ZK A.n Agus Budiantono dikembalikan kepada saksi Topan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah)

  Menetapkan barang bukti berupa 17(satu) lembar KTP an Topan; 1 (satu) lembar STNK moto rhonda revo BG 4398 ZK A.n AgusBudiantono;Dikembalikan kepada saksi Topan;.4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 7 (satu) lembar KTP a n Topan;1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo BG 4398 ZK A.n AgusBudiantono dikembalikan kepada saksi Topan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 30 Maret 2015 oleh, Posma P. Nainggolan, SH., MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Eli Suprapto, SH., dan Nirmala Dewita, SH.,MHHalaman 11 Putusan Nomor 243/Pid.

Dikembalikan kepada Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Supra dengan nopol AG-4398-TS.

Dikembalikan kepada Terdakwa Priwaluyo Bin Alm. Ahmad Kasbi ;

• 1 (satu) buah tas merk DEGER warna cream.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian terdakwamendekati saksi korban dan memastikan jika korban tertidur pulasselanjutnya langsung mengambil kedua hand phone tersebut menggunakantangan kanan, Setelah berhasil mengambil kedua hand phone milik saksikorban selanjutnya selanjutnya Terdakwa masukkan kedua hand phone itudi dalam tas merk DEGER warna cream dan terdakwa pergi meninggalkanMasjid Jami Nurul Huda dengan menaiki sepeda motor jenis Supra dengannomor polisi AG 4398 TS warna merah hitam milik Terdakwa Bahwa akibat perbuatan

Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutmenggunakan transportasi sepeda motor merk HONDA SUPRA Nopol.AG 4398 TS;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Tlg Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukanTerdakwa adalah Saksi Sunu Eko Prastyo warga Desa Gemaharjo,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;3.

• korbanmelayani nafsu terdakwa sehingga korban tergerak hatinya dan mau disetubuhioleh korban dengan harapan terdakwa akan bertanggung jawab danmenjadikan korban sebagai istrinya namun pada saat korban hamil terdakwatidak mau bertanggung jawab dan terdakwa tidak menjadikan korban sebagaiistrinya melainkan hanya kata kata bohong belaka atau tipu muslinat dari terdakwa saja ; "Bahwa korban masih berusia 16 (enam belas) tahun sewaktu korbandisetubuhi oleh terdakwa hal ini dikuatkan depoan aaiia KelahiranNo.4398

  korban tergerak hatinya dan mau disetubuhioleh korban dengan harapan terdakwa akan bertanggung jawab dan menjadikan korban sebagai istrinya Namun pada saat korban hamil terdakwatidak mau bertanggung jawab dan terdakwa tidak menjadikan korban sebagaiistrinya melainkan hanya kata kata bohong belaka atau tipu muslihat dariterdakwa saja Bahwa korban masih berusia 16 (enam belas) tahun sewaktu korbandisetubuhi . . .Scanned by CamScannerdisetubuhi oleh terdakwa hal ni dikuatkan dengan akta kelahiranNo.4398

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOTOK DWI BAYU SANTOSA BIN (Alm) SANALI ARJO PRAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit SPM Honda Revo Nopol : AD-4398-XH;
• 1 (satu) lembar

  STNK SPM Honda Revo Nopol : AD-4398-XH, an.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit KBM Isuzu Box No.Pol AD 1461 PU1 (satu) lembar STNK KBM Isuzu Box No.Pol AD 1461 PU a.n DwiSuryanto1(Satu) lembar uji berkala KBM Isuzu Box No.Pol AD 1461 PUMasingmasing dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi DwiSuryanto Bin Wiro Sayoko.1 (Satu) unit SPM Honda Revo No.Pol AD 4398 XH1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Revo No.Pol AD 4398 XH1 (Satu) lembar SIM C a.n Purnomo SlametMasing masing dikembalikan pada saksi Purnomo Budi Santosa BinSutarno Cipto

  di jalan Solo Semarang, tepatnya di Dukuh/Desa Randusari Kecamatan TerasKabupaten Boyolali karena saksi mendapat laporan dari masyarakat lewattelepon saat saksi di penjagaan Satlantas;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Suwardi berangkat menujuke tempat kejadian perkara;Bahwa sesampainya ditempat kejadian perkara saksi melihat bekasgoresan diaspal dan korban sudah dibawa ke Rumah Sakit denganmenggunakan KBM Isuzu Box Nopol : AD1461PU yang terlibatkecelakaan, sedangkan SPM Honda Revo Nopol AD 4398

• Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab:4398/NNF/2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan S.Si.MT, Dra.

  Anton Macan (dalampenyelidikan) ; Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab:4398/NNF/2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan S.Si.MT, Dra.

• (empat) bungkus di duga campuran bahan Narkotika Gol. jenis Sabuyang di bungkus dengan plastik transparan dengan berat keseluruhan Ik1100 (seribu seratus gram); 4 (empat) buah kaca pirek; 3 (tiga) bh mancis warna hijau, biru, ungu; 1 (Satu) bh tutup bong; 1 (Satu) bh sendok pipet; 1 (Satu) bh kaca pyrex ukuran 2000 mili liter;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 25/PID/2021/PT BNA 1 (Satu) buah timbangan warna merah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4398

  (empat) bungkus di duga campuran bahan Narkotika Gol. jenis Sabuyang di bungkus dengan plastik transparan dengan berat keseluruhan Ik1100 (seribu seratus gram); 4 (empat) buah kaca pirek;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 25/PID/2021/PT BNA 3 (tiga) bh mancis warna hijau, biru, ungu; 1 (Satu) bh tutup bong; 1 (Satu) bh sendok pipet; 1 (Satu) bh kaca pyrex ukuran 2000 mili liter; 1 (Satu) buah timbangan warna merah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4398

  pakaian didalam sebuah kamar barangbarang : 4 (empat) bungkus di duga campuran bahan Narkotika Gol. jenis Sabuyang di bungkus dengan plastik transparan dengan berat keseluruhan Ik1100 (seribu seratus gram); 4 (empat) buah kaca pirek; 3 (tiga) buah mancis warna hijau, biru, ungu; 1 (Satu) buah tutup bong; 1 (Satu) buahh sendok pipet; 1 (Satu) buahh kaca pyrex ukuran 2000 mili liter; 1 (Satu) buah timbangan warna merah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4398

• dengan alat alat bukti dalamperkara inl, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermasalahan pokok yang harus dipertimbangkan adalah sebagaiberikutApakah benar PENGGUGAT adalah pemilik sah menurut hukum atasbidang tanah seluas 190 m yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 9065, dan Surat Ukur Nomor9088/Kadipiro/2010, dengan batas batas sebagai berikut Utara : M. 7757 dan M.16379; Timur : M. 4398

  Utara : M. 7757 dan M.16379; Timur : M. 4398; Selat : Jalan;an Barat : M. 4478;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti T 10,PENGGUGAT memperoleh objek sengketa dari MASTURI dengan caramembeli seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' kebenaran fakta hukum yangtelah terbukti sebagaimana tersebut diatas, TERGUGAT telahmenyangkal dengan mendalilkan bahwaTERGUGAT yang telah membeli objek sengketa dari MASTURIseharga Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah);Bahwa Akta

  45Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa TERGUGAT tidak mampumembuktikan dalil dalil bantahannya, sehingga PENGGUGATadalah pemilik sah menurut hukum atas bidang tanah seluas 190nme yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9065, dan Surat Ukur Nomor9088/Kadipiro/2010, dengan batas batas sebagai berikut Utara : M. 7757 dan M.16379; Timur : M. 4398

  dalam Pasal 184 ayat (1) HIR47serta peraturan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADI LIMengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sahatas tanah seluas 190 mm yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 9065, dan Surat Ukur Nomor9088/Kadipiro/2010, dengan batas batas sebagai berikut Utara : M. 7757 dan M.16379; Timur : M. 4398

  Pdt.G/2010/PN.Ska.Amar putusan perkara No. 131/Pdt.G/2010/PN SkaPutusan tanggal 14 Maret 2011MENGADILIMengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanahseluas 190 nf yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9065, dan Surat Ukur Nomor9088/Kadipiro/2010, dengan batas batas sebagai berikut Utara : M. 7757 dan M.16379; Timur ; M. 4398

• YULIANTI;

• 1 (Satu) Bendel Fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) asli yang terlegalisir Nomor : I-09399672, Nopol Lama : N-4398-OL dengan Nopol Baru N-3666-TBO Merk Honda Vario Tahun 2012, Warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFC119CK000643, Nomor Mesin JFC1E1000746, A.N.

  YULIANTI;

• 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Asli sepeda motor honda vario 125;
• 1 (Satu) Bendel Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli Nopol : N-4398-OL dengan Nopol Baru N-3666-TBO Sepeda motor Merk Honda Type Vario Tahun 2012, Warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFC119CK000643, Nomor Mesin JFC1E1000746, A.N. YULIANTI;

Di kembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Korban M.