Ditemukan 272 data
SATENO,SH
Terdakwa:
1.JULIANTO TARIDA Alias SITANGGANG Alias JOSEP Bin LIAS SITANGGANG
2.PONINTON NAINGGOLAN Alias PITON Bin MARDI NAINGGOLAN
3.RIYAWAN Alis MAS IR Bin DURI
4.JOEL WELIMSON LUBIS Alias LUBIS Bin MARULI LUBIS
5.JUNIACI PARLAUNGAN SAUT PARULIAN Bin LUTHER SILALAHI
75 — 13
Mentari Agensi Bahwa PT. BFI Finance Indonesia Tok bekerjasama dengan PT. MentariAgensi, kemudian PT. Mentari Agensi memberikan kuasa kepada PT. BFIhalaman 27 dari 60Putusan nomor 3/Pid/B/2019/PN. Smg.Finance Indonesia Tok untuk memberikan kuasa kepada perorangan yangmerupakan mitra Collection dari PT. Mentari Agensi. Bahwa setelah tim Area PT. BFI Finance Indonesia Tbk cabang Grobogantentang aset milik PT.
Mentari Agensi salah satunya Sdr ANGGIAT MARPAUNG,sehingga saksi langsung mengirimkan email kepada bagian tim area,kemudian dari tim area mendistiribusikan melalui email kepada SdrANGGIAT MARPAUNG. Bahwa sesuai dengan Surat Kuasa Nomor : 201810578RALO00906, tanggal25 Oktober 2018 dari kantor PT. BFI Finance Indonesia Tbk cabangGrobogan barang dimaksud berupa 1 (satu) unit mobil Pick Up DaihatsuGrand max warna putin tahun 2015, No.
13 — 2
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Agensi Pelayaran ..
Terbanding/Tergugat : P. MANSYUR
100 — 92
Biaya Docking/Perbaikan & Agensi sejumlah 1 (satu) Dockdengan total biaya Rp.502.666.064, (Lima Ratus Dua JutaEnam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Enam Puluh EmpatRupiah);c.
Biaya Docking/ Perbaikan & Agensi sejumlah 1 (satu) Dockdengan total biaya Rp.502.666.064, (Lima Ratus Dua JutaEnam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Enam Puluh EmpatRupiah);c.
1.IVAN DAY ISWANDY, SH
2.SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DWI HERAWATI Alias IBU DWI Binti Alm MUHAMMAD KASIM
189 — 47
P to P (Private to Private) dilakukan oleh P3MI/ PerusahaanPenempatan Pekerja Migran Indonesia dengan Agensi atauPerusahaan Swasta di Negara Penempatan;UKPS (Untuk Kepentingan Perusahaan Sendiri);4.
P to P (Private to Private) dilakukan oleh P3MI/ PerusahaanPenempatan Pekerja Migran Indonesia dengan Agensi atauPerusahaan Swasta di Negara Penempatan;7. UKPS (Untuk Kepentingan Perusahaan Sendiri);8.
P to P (Private to Private) dilakukan oleh P3MI/ Perusahaan PenempatanPekerja Migran Indonesia dengan Agensi atau Perusahaan Swasta diNegara Penempatan;UKPS (Untuk Kepentingan Perusahaan Sendiri);4.
Sambil mengikuti pelathihan CPMI tersebut dipromosikan oleh Agensi/JobMatching dengan Calon Majikan, Pembuatan Paspor, dan Test lainlain;6. Setelan mendapatkan Job dan dinyatakan lulus tes CPMI tersebut akandiuruskan Visa di Kedutaan;7. Setelah Visa keluar dilakukan proses Pembekalan AkhirPemberangkatan/PAP;8.
64 — 16
;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan' telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis,tanggal18 Mei 2017 sekira jam 19.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa diPerumahan Puri Permata Agensi Nomor A2, Desa Sengon, Jombang; Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena terdakwa telah menjual mobilkepada saksi LULUK NURHAMIDAH pada tanggal 3 Maret 2014 sekitarjam 11.00
Terbanding/Penggugat : Ida Lasni Nurani Togatorop, selaku Direktur Utama PT Wira Kreasi Usaha
49 — 25
titipan/pinjaman yang belum dikembalikan sebesar Rp. 47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah)Kerugian immateriel, sejumlah Rp. 882.000.000, (delapan ratus delapan puluhdua juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut : Financial Cash Flow (Bunga Bank / bunga pinjaman) = Rp.200.000.000, Tekanan batin selama 2 tahun @ Rp. 3.000.000,/bIn = Rp.72.000.000, Biaya operasional keTaiwan dan TETO untuk mengurus pencabutanskorsing (Tiket Pesawat PP, biaya hukum dll) = Rp.300.000.000,= Pencemaran nama baik (Agensi
180 — 113
Bintang Jaya-2011 yang diterbitkan oleh Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia di Batu Pahat pada tanggal 20 Februari 2020.73. 1 (satu) buah buku Marine Hull Insurance dengan Nomor Polis: 31040120000010 a.n.
Bintang Jaya 2011 ditegah oleh APMM(Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia) karena tidak memiliki AISdan asuransi. Kapal ditarik menuju Batu Pahat, Malaysia. KM. SilviJaya/KLM. Bintang Jaya 2011 berdiam diri di Batu Pahat, Malaysiasekitar 1 (satu) bulan. Kami menunggu pengurusan asuransi danpemasangan AIS oleh Saudara RAMADHAN selaku agen kapal diMalaysia.
Bintang Jaya2011 yang diterbitkan oleh Agensi PenguatkuasaanMaritim Malaysia di Batu Pahatpada tanggal 20 Februari 2020.72. 2 (dua) buah bendera Negara Malaysia;73. 1 (satu) buah bendera Negara Thailand;74. 1. (satu) buah buku Marine Hull Insurance dengan Nomor Polis:31040120000010 a.n.
Bintang Jaya 2011 ditegah olehAPMM (Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia) karena tidak memilikiAIS dan asuransi. Kapal ditarik menuju Batu Pahat, Malaysia sekitar 1 (satu)bulan. Terdakwa menunggu pengurusan asuransi dan pemasangan AISoleh Saudara Ramadhan selaku agen kapal di Malaysia. Setelahpersyaratan asuransi sudah terpenuhi dan AIS sudah terpasang, KM. SilviJaya/KLM. Bintang Jaya 2011 diperbolehkan berangkat oleh APMM;Bahwa pada hari Sabtu, 28 Maret 2020 KM. Silvi Jaya/KLM.
BintangJaya2011 yang diterbitkan olen Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia diBatu Pahat pada tanggal 20 Februari 2020, 1 (satu) buah buku Marine HullInsurance dengan Nomor Polis: 31040120000010 a.n.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DESTA SETIAWAN Alias Pak AL Bin SUNGKONO
227 — 66
Ayu alias Duni (isteri terdakwa) selaku agensi di Irak yangmemberikan biaya untuk perekrutan sedang untuk pembuatan pasporterdakwa meminta bantuan kepada sdr. H.
13 — 4
Bahwa awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon baikbaikSaja seperti rumah tangga pada umumnya, dan saling bekerja sama dalamproses penyaluran Tenaga Kerja Wanita ( TKW ) ke Negara Taiwan,Pemohon sebagai Agensi Taiwan, mencarikan majikan di Negara Taiwan,sedangkan Termohon yang mengurusi proses, baik Madical, Biodata,Paspor, dan Balai Latihan Kerja ( BLK ) serta persyaratan lain sebagai TKIlegal atau resmi yang bekerja sama dengan PJTKI di Negara Indonesia.5.
dikaruniai Seorang anak bernamaANAK KANDUNG, umur 3 tahun; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai mitra kerja Pemohon, dahulu saksi yang menyalurkan TenagaKerja Indonesia kepada Pemohon dan Pemohon yang menyalurkan diTaiwan, akan tetapi setelah menikah dengan Termohon, saksi sudahtidak bekerja sama lagi ; Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon sudah tidak berada diPonorogo lagi, sejak sekitar 1,5 tahun yang lalu Pemohon pulang kenegaranya ; Bahwa dahulu Pemohon memang memiliki usaha agensi
262 — 63
atas akun 45401 Promotion Non WHT sebesar Rp.6.568.771.175,00.bahwa sengketa ini terjadi karena Terbanding melakukan koreksi atas objek PajakPenghasilan (PPh) Pasal 23 sebesar Rp6.147.250.100,00 yang tidak disetujui olehPemohon Banding.bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan sebesar Rp6.507.315.050,00sebagai objek PPh Pasal 23 dikarenakan biaya tersebut merupakan biayapenggantian atas biaya pemasangan iklan Pemohon Banding, tidak termasuk biayajasa pemasangan iklan yang dibayarkan kepada agensi
ROLANDO TIRTA K
Termohon:
PT TRAN INDAH KARYA
142 — 59
TIK merupakansebuah perusahaan swasta yang mempunyai izin niaga umumterintegritas, dan bergerak di bidang distributor bahan bakar, importirbahan bakar, agensi bahan bakar dan transportasi pengangkut solar.. LATAR BELAKANG MASALAHBahwa keadaan ekonomi nasional maupun global yang saat inimengalami masa fluktuatif yang sangat diluar dugaan secara prinsipmaupun teori ekonomi mengakibatkan banyak pelaku bidang usaha yangharus secara spontan untuk beradaptasi terhadap hal tersebut.
158 — 33
atas akun 45401 Promotion Non WHT sebesar Rp.6.568.771.175,00.bahwa sengketa ini terjadi karena Terbanding melakukan koreksi atas objek PajakPenghasilan (PPh) Pasal 23 sebesar Rp6.147.250.100,00 yang tidak disetujui olehPemohon Banding.bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan sebesar Rp6.507.315.050,00sebagai objek PPh Pasal 23 dikarenakan biaya tersebut merupakan biayapenggantian atas biaya pemasangan iklan Pemohon Banding, tidak termasuk biayajasa pemasangan iklan yang dibayarkan kepada agensi
165 — 154
keesokkan harinya pada Calon TKI tersebutditerbangkan ke Batam atau Pekanbaru dan di Batam atau di Pekanbarupara Calon TKI tersebut dijemput oleh Pak JIMMY untuk mendapatkanpassport, setelah itu JHON yang mengatur apakah Calon TKI tersebutberangkat ke Malaysia melalui Batam atau Pekanbaru; Bahwa tidak ada biaya yang harus dikeluarkan oleh para Calon TKI yangakan berangkat ke Malaysia tidak dipungut biaya, seluruh biaya ditanggungHal. 14 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.Kpgoleh JHON selaku agensi
yang nantinya seluruh pengeluaran/biaya paraCalon TKI ke Malaysia tersebut akan dibayarkan oleh para Majikan paraCalon TKI tersebut bekerja kepada agensi.
keesokkan harinya pada Calon TKI tersebutHal. 27 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.Kpgditerbangkan ke Batam atau Pekanbaru dan di Batam atau di Pekanbarupara Calon TKI tersebut dijemput oleh Pak JIMMY untuk mendapatkanpassport, setelah itu JHON yang mengatur apakah Calon TKI tersebutberangkat ke Malaysia melalui Batam atau Pekanbaru; Bahwa tidak ada biaya yang harus dikeluarkan oleh para Calon TKI yangakan berangkat ke Malaysia tidak dipungut biaya, seluruh biaya ditanggungoleh JHON selaku agensi
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FEBRI SELVIA MARTIN Als SATRIA Bin FRANS GUNAWAN
108 — 20
Adapun dalam kasus ini tarif yang disetujui adalah senilaiRp600.000,00 (enamratus ribu Rupiah);won nn nanan ene Menimbang, bahwa selain daripada tarif tersebut maka TerdakwaFEBRI SELVIA MARTIN alias SATRIA bin FRANS GUNAWAN selakupenghubung dan/atau agensi berhak pula memperoleh bagian/feesejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu Rupiah);won Menimbang, bahwa tarif tersebut tidak ditentukan secara langsungoleh Saksi YUNITA APRILIA binti YUSUF, melainkan diserahkansepenuhnya kepada Terdakwa FEBRI SELVIA
92 — 57
Asean Jaya 5 tiba dansandar di pelabuhan Batu Pahat Malaysia, sekira pukul 09.00 waktu Malaysiamelapor kedatangan kepada agen Malaysia yaitu Agensi Azam untuk cap paspor; Bahwa muatan dimuat ke KM. Asean Jaya 5 pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017sekira pukul 15.00 waktu Malaysia pemuatan dimulai dan pemuatan selesai pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 09.30 waktu Malaysia pemuatan selesai,sekira pukul 21.00 waktu Malaysia KM.
Tbksandar di pelabuhan Batu Pahat Malaysia, sekira pukul 09.00 waktu Malaysiamelapor kedatangan kepada agen Malaysia yaitu Agensi Azam untuk cap paspor; Bahwa muatan dimuat ke KM. Asean Jaya 5 pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017sekira pukul 15.00 waktu Malaysia pemuatan dimulai dan pemuatan selesai pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 09.30 waktu Malaysia pemuatan selesai,sekira pukul 21.00 waktu Malaysia KM.
SIDAH
59 — 5
Tegalan RT.002/ RW. 005 Tanjungsari, Tlogomulyo Temanggung Jawa Tengah, sesuaidengan yang identitas Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran,Surat Tanda Tamat Belajar, KTP dan KK; Bahwa Pemohon belum pernah berganti nama menjadi AISAH; Bahwa Saksi juga pernah bekerja ke Malaysia sebagai tenaga migran danpengurusan dokumen seperti paspor dan pemberangkatan tenaga migranIndonesia ke luar negeri dirasakan masih belum tertib dan seringbermasalah bahkan Saksi pernah dibuatkan paspor oleh agensi tenagakerja
93 — 14
Pencatatan Sipil Kabupaten Batangtertanggal 6 Juli 2017 dengan Buku Paspor RI Nomor AR 710246 yangberlaku dari 5 September 2013 dengan Buku Paspor Pe sampai dengan 5September 2018, dikarenakan pada sekitar Tahun 2008 paspor Pemohonatas nama MISRIAH pernah di Blacklist sehingga pada waktu Pemohonakan mengajukan pembuatan paspor RI Nomor AR 710246 pada Tahun2013 Pemohon tidak bisa menggunakan data dari Paspor lama yang sudahdi Blacklist tersebut, sehinga Pemohon menggunakan data baru yang dibuatoleh pihak agensi
10 — 0
Penggugat tipe orang yang sering meremehkan orang lain, sebagaiseorang Karyawati Agensi di Hongkong Penggugat sering meremehkanpekerjaan Tergugat yang hanya Wirausahawan;d. Penggugat sudah mempunyai suami sesuai dengan lampiran KonsulatJenderal Republik Indonesia Hongkong No. 287/IM/KAI/08/14 yangdikirim ke Polsek pada tanggal 11 Agustus 2014;e.
15 — 6
mewajibkan calon TKI untuk mendapatkan surat izin dari suami, jadisama sekali tidak benar tuduhan Penggugat terhadap Tergugat dan Tergugatanggap tuduhan itu terlalu mengadaada ;11.Benar pada tanggal 5 Mei 2013 Penggugat telah pulang ke Indonesia, tetapitidak pulang ke rumah Tergugat melainkan pulang ke rumah orang tuanya,bagaimana ada perselisihan, bertemu saja tidak, dan setelah beberapa waktusaya mendapat informasi kalau istri saya selaku Penggugat berangkat lagi keHongkong padahal setahu saya pihak agensi
15 — 7
Putusan No.2829/Pdt.G/2020/PA.DpkSaya mengajukan dan sudah membeli tiket utk pulang di bulan maret dan april2020Di karenakan situasi LOCK DOWN TOTAL di Saudi arabia saya menjadwalkanulang di bulan juni dan juli utk kKepulangan saya berkaitan keadaan emergencykesehatan istri saya dan saya terus berkomunikasi dengan istri saya mengenalOperasi yang akan di jalani istri saya akan tetapi penerbangan internasionalbaru di buka Oktober 2020 dan saya langsung membeli tiket dengan uangpribadi tanpa di sponsori agensi