Kebayoran Lama, Jakarta Selatan denganbarang bukti berupa 3 (tiga) plastik warna kuning yang berisiNarkotika Shabu yang dibungkus plastik warna hitam, 2 (dua) buahHandphone, dan 1 (satu) buah Sepeda motor.Setelahn Sdr RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR binMUHAMAD TAMRIN tertangkap,selanjutnya dilakukan penyerahanpengawasan kembali sehingga dapat ditangkap Sdr AMARUDIN aliasJONG bin ROYADI pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2019, sekira jam13.00 WIB disebelah Portal Jl.

Selanjutnya setelan Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADItertangkap, Sdr ERLANDO MICHAELalias NANDO ~~ mendapatperintah lagi dari atasannya untuk menyerahkan 2 bungkus Narkotikashabu dengan berat 2000 gram brutto, sehingga di lakukanpenyerahan dalam pengawasan sehingga dapat ditangkap SdrSELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 11Juli 2019, sekira jam 14.30 WIB disebelah Portal Jl. Niaga Hijau VIIRT 06 RW 17 Kel. Pondok Pinang, Kec.

ERLANDO MICHAEL alias NANDO mengakui danmenjelaskan untuk Barang Bukti yang disita dari Menerangkan untukbarang bukti Narkotika shabu yang disita dari RAHMADYA BUDIPRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD TAMRIN (Berkas PerkaranyaDianjurkan Terpisah) , Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADI dandari Sdr SELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO (Berkas PerkaranyaHal 9 Putusan No. 245/Pid.Sus/2020/PT.DKIDajukan Terpisah) adalah barang bukti yang sebelumnya diamankandari terdakwa 1.

ERLANDO MICHAEL alias NANDO mengakuldan menjelaskan untuk Barang Bukti yang disita dari Menerangkanuntuk barang bukti Narkotika shabu yang disita dari RAHMADYA BUDIPRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD TAMRIN (Berkas PerkaranyaDianjurkan Terpisah) , Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADI dandari Sdr SELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO (Berkas PerkaranyaDajukan Terpisah) adalah barang bukti yang sebelumnya diamankandari terdakwa 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amarudin bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Yolanda Monika binti Ismet Arianto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amarudin bin Kamaruddin)terhadap Penggugat (Yolanda Monika binti Ismet Arianto);3.

Eni binti Syamsudin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun lbus, Desa Salak, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Amarudin; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahansekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa saksi ikut menghadiri acara pernikahan Penggugat danTergugat

Syarif, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Talangung, Desa Salak, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Amarudin; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2010 yang lalu Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Salak; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amarudin bin Kamarudin)terhadap Penggugat (Yolanda Monika binti Ismet Arianto) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan18Talawi, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi diWakatobi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaberdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (1) KUHAP, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak, yang dilakukan oleh TerdakwaPURNOMO ALS LA PUA BIN LA BIRU terhadap anak korban HIDAYANTIHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN WqwALS HIDA BINTI AMARUDIN

Setelah itu anak korban bangundan sudah berada di dalam rumah kakek anak korban, kemudianbapak anak korban yaitu saksi Amarudin alias La Ganggo bin LA OdeAha langsung membawa anak korban ke RSUD Wakatobi;Bahwa anak korban mengetahui pelaku pelemparan dari ceritaibunya yaitu saksi Wa Misana alias Misana bin La Tara yangmengatakan kepada anak korban bahwa yang melakukan pelemparanadalah Terdakwa;Bahwa posisi anak korban ketika terkena lemparan batu sedangberdiri menghadap ke arah kios serong ke arah

korban tidak mengetahui sikap dan perilaku keseharianTerdakwa dan tidak pernah bermasalah dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Wqw Bahwa aktivitas anak korban terganggu setelah terkena lemparanbatu tersebut karena mengalami sakit selama 3 (tiga) hari dan tidakberaktivitas selama 1 (satu) minggu;Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa hanya melempar batu sebanyak 2 (dua) kali dan tidakmengenai anak korban Hidayanti alias Hida bin Amarudin

AMARUDIN ALIAS LA GANGGO BIN LA ODE AHA di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi menerangkan dihadirkan pada persidangan berkaitandengan pelemparan batu yang dilakukan Terdakwa pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WITA bertempat di DesaNumana, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukanpelemparan

batu dan tidak melihat langsung anaknya yaitu anakkorban Hidayanti alias Hida bin Amarudin terkena lempara batu; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di bagian belakangrumah mertua saksi yang bertempat di Desa Numana, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi:; Bahwa kemudian saksi mendengar suara keributan di depan rumahmertua saksi kemudian saksi langsung pergi ke depan rumah mertuasaksi dan pada saat itu saksi langsung bertemu dengan istri saksiyaitu saksi Wa Misana alias Misana

Pdt.P/2020/PA.Mtweae mi jsAy SNE (aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh Memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Een Sukenda bin Sayan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Sei Liju, RT.004, RW.002, Kecamatan TewehTimur, Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;Nurlaela binti Amarudin

Penetapan No.128/Pat.P/2020/PA.MtwBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanNurlaela binti Amarudin, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten BaritoUtara, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai yang tercantum dalam AktaNikah Nomor: 22/06/VII/2001 tanggal 23 Mei 2001 dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernamaa. Rijai Mustakim, yang lahir pada tanggal 23 Mei 1995;b. Eni Laelasari, yang lahir pada tanggal 12 April 2002;c.

Saksi Pertama, bernama Yayan Maryanah binti Amarudin,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangpijat, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.27 KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 9 dari 24 Hal.

Penetapan No.128/Pdt.P/2020/PA.Mtwperundangundangan yaitu. minimal usia untuk melangsungkanpernikahan adalah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Surat KeteranganDokter) dan bukti P.12 (Surat Keterangan Dokter), terbukti bahwa AnakPara Pemohon dan Calon Suami Anak Para Pemohon dalam keadaansehat untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) Para Pemohon yang bernamaYayan Maryanah binti Amarudin adalah adik kandung Pemohon Il, dansaksi 2 (dua) yang bernama Irawan bin Supriansyah

AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi : A, AMARUDIN Bahw ksi hlama kenal ngan Pemohon noranPermohon@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanAkta Kelahiran ;@ Bahwaoran Pemohon bernama Tugiman dan Rukimah :@ Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak perempuanyang bernama Sufiyatun, lahir di Kendal pada tanqgal 11 Desember1990

AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi: MUHSINUN Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi.

AMARUDIN@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi.

AMARUDIN,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi menyatakan hasil pemeriksaan urinetedakwa POSITIF mengandung Amphetamine dan MetAmphetamine.e Bahwa selanjutnya barang bukti berupa 6 (enam) paket NarkotikaJenis Shabu milik FEBRIANTO yang merupakan sisa narkotika jenisshabu yang telah digunakan oleh terdakwa FREDY GASANOVA AlsFREDY Bin YUSRI dilakukan penimbangan oleh Petugas Penimbangdari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai PelayananKemetrologian Provinsi Jambi dan diperoleh hasil berat

AMARUDIN, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi menyatakan hasil pemeriksaanurine tedakwa POSITIF mengandung Amphetamine danMetAmphetamine.e Bahwa selanjutnya barang bukti berupa 6 (enam) paket Narkotika JenisShabu milik FEBRIANTO yang merupakan sisa narkotika jenis shabuyang telah digunakan oleh terdakwa FREDY GASANOVA Als FREDYBin YUSRI dilakukan penimbangan oleh Petugas Penimbang dari DinasPerindustrian dan Perdagangan Balai Pelayanan Kemetrologian ProvinsiJambi dan diperoleh hasil berat

AMARUDIN, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJambi menyatakan hasil pemeriksaan urine tedakwa POSITIF mengandungAmphetamine dan MetAmphetamine.Menimbang, Bahwa Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad3 Unsur Narkotika golongan 1 ( satu ) Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa setelah terdakwa ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa oleh pihak kepolisian SatResnarkoba Polresta Jambi ke rumah sakit Bhayangkara Polda

AMARUDIN, dokter pada RumahSakit Bhayangkara Polda Jambi menyatakan hasil pemeriksaan urine tedakwa POSITIFmengandung Amphetamine dan MetAmphetamine sedangkan terhadap barang bukti milik19FEBRIANTO berupa 6 (enam) paket Narkotika Jenis Shabu milik FEBRIANTO yangmerupakan sisa narkotika jenis shabu yang telah digunakan oleh terdakwa FREDYGASANOVA Als FREDY Bin YUSRI dilakukan penimbangan oleh Petugas Penimbangdari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai Pelayanan Kemetrologian Provinsi Jambidan

AMARUDIN, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambimenyatakan hasil pemeriksaan urine tedakwa POSITIF mengandung Amphetamine danMetAmphetamine.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;20Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaTerdakwa

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama:* Fajar Amarudin Fisabililah, Madiun 28 Agustus 2000, umur 19tahun. Sindi Tri Suwardani, Ponorogo 09 April 2006, umur 13 tahun.4. Bahwa ketentraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan timbul perselisihan sejak tahun 2016 yang berujung padapertengkaran yang terus menerus hingga 2019 sekarang.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanSeptember 1999 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernamaFajar Amarudin Fisabililah dan Sindi TriSuwardani ;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan

didepanpersidangan, dengan demikian maka dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat baik formil maupun materiil sebagai saksi dan olehkarenanya keterangan dua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 September 1999 dan telah dikaruniai 2 anak yang bernamaFajar Amarudin

kemudian diserahkan kepada saksi ADIK MUJI MUSROFIKyang beralamat di Desa Margomulyo Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, kemudian team berangkat menuju rumahsaksi ADIK MUJI MUSROFIK dan melakukan penangkapanterhadap dirinya, setelah saksi ADIK MUJI MUSROFIKdiinterogasi mengakui terus terang kalau ia telahmenerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warnaHitam tahun 2012 No.Pol H3546AFG dari tangan TerdakwaLusiyanti, dan sepeda motor tersebut telah dijual olehsaksi ADIK MUJI MUSROFIK kepada saksi AMARUDIN

MUJI MUSROFIK yang beralamat di Desa MargomulyoKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, kemudian saksibersama team dan membawa Terdakwa berangkat menuju rumahsaksi ADIK MUJI MUSROFIK dan melakukan penangkapanterhadap dirinya, setelah saksi ADIK MUJI MUSROFIKdiinterogasi mengakui terus terang kalau ia telahmenerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warnaHitam tahun 2012 No.Pol H3546AFG dari tangan Terdakwa,dan sepeda motor tersebut sekarang telah dijual olehsaksi ADIK MUJI MUSROFIK kepada saksi AMARUDIN

Kendal, dan dalam perjalanan korban disuruh turundari sepeda motor, kemudian sepeda motor Honda spacytersebut dibawa kabur oleh terdakwa dan langsungdiserahkan kepada saksi di Desa Margomulyo, KecamatanPegandon Kabupaten Kendal lalu saksi simpan di dalamrumah selama 3 (tiga) hari, kemudian Honda Specy hasilkejahatan tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 saksi jual kepada saksi AMARUDIN di Desa PurwosariKecamatan Patebon, Kab Kendal sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa

sekarang Honca Spacy tersebut berada di Pengadilansebagai barang bukti dalam perkara saksi;Bahwa saksi menjual sepeda motor Honda Spacy kepadasaksi Amarudin beserta STNK aslinya, tetapi tidakdilengkapi BPKB asli, pada waktu itu saksi mengatakankepada Amarudin bahwa sepeda motor tersebut milik temanHalaman 21 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlsaksi untuk dijualkan dan BPKBnya menyusul;Saksi sudah menjual 9 (Sembilan) unit sepeda motor daritangan terdakwa, sejumlah 2 (dua) unit motor saksi jualkepada

saksi Amarudin dan yang 7 (tujuh) unit sepedamotor saksi jual kepada orang lain yang tidak saksikenal namanya dan tempat tinggalnya;Sebelum perkara ini diajukan ke Pengadilan, saksi belumpernah ditangkap petugas;Bahwa uang dari hasil menjual 9 (Sembilan) sepeda motortermasuk Honda Spacy tersebut uangnya sekarang sudahhabis untuk kebutuhan hidup sehari hari, dari penjualanHonda Spacy dibagi 2 dengan terdakwa Lusiyanti, saksimendapat bagian Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) dan saksi serahkan

Amarudin dengan Surat No.R/31/1/2015/Rumkit tanggal 10 Januari 2015 dengan Pendapat hasil Pemeriksaan:Deskripsi Luka sebagai berikut :e pada kepala atas sebelah kiri terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata denganukuran setengah cm x 1 cme Pada kelopak mata kiri terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran0,2 cm x 0,8 cme Pada mata kiri bagian bawah terdapat bengkak kebiruan ukuran 3 cm x 1 cmKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 44 tahun ditemukan

Amarudin dengan Surat No.

Amarudin, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara mengalamiluka sebagai berikut :Deskripsi Luka sebagai berikut :Dada sebelah kiri bagian samping terdapat bengkak kemerahan disertai luka terbukadengan tepi luka tidak rata sebanyak dua buah dengan ukuran yang pertama satusetengah centimeter kali tiga centimeter dan kedua nol koma empat centimeter kalitiga setengah centimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 47 tahun ditemukanmemar disertai luka lecet dada

Amarudin dengan Surat No.

AMARUDIN selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambidengan hasil pemeriksaan ; Pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut : Keadaan umumTingkat kesadaran : BaikTekanan darah : 140/90 MmhgDenyut Nadi : 84 X /menitTemperatur : 36 derajat CPernapasan : dalam batas normal Deskripsi luka sebagai berikut :1.Pada pipi kanan terdapat bengkak kebiruan dengan ukuran tiga sentimeterkali tiga senti meter kali nol koma enam sentimeter; Pada lengan kiri bagian bawah terdapat bengkak kebiruan dengan

Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkappetugas kepolisian dari Polsek Krian, bernama ANDIAN AMARUDIN,NANANG SA. dan M. YUSYAMBARA YOFI, pada waktu terdakwasedang merekap nomor judi togel dari para penombok yangolehterdakwa ..........terdakwa akan disetorkan kepada Sdr.

;Unsur ini dapat dibuktikan dengan berdasarkan keterangan saksiSaksi didepan persidangan antara lain saksi ANDIAN AMARUDIN danketerangan saksi NANANG SA. dan saksi M. YUSYAMBARA YOFI yangketerangannya di BAP Kepolisian dibacakan didalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 26Desember 2012 sekira pukul 14.00 Wib. bertempat dirumah terdakwaSAKAR yaitu di Desa Keramat Jegu RT.06RW.02.

Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, yaitu) setelah saksi ANDIAN AMARUDIN danketerangan saksi NANANG SA. dan saksi M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUGI UTAMI binti DARYO untuk menikah dengan NURUL AMARUDIN bin MAD SOLIKHIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amarudin Bin Amer) dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September 1989;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amarudin Bin Amer)dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September1989, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amarudin Bin Amer)dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September1989;3.

Kebayoran Lama, JakartaSelatan dengan barang bukti berupa 3 (tiga) plastik warna kuning yangberisi Narkotika Shabu yang dibungkus plastik warna hitam, 2 (dua)buah Handphone, dan 1 (satu) buah Sepeda motor.Setelah Sdr RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR bin MUHAMADTAMRIN tertangkap,selanjutnya dilakukan penyerahan pengawasankembali sehingga dapat ditangkap Sdr AMARUDIN alias JONG binROYADI pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2019, sekira jam 13.00 WIBdisebelah Portal Jl.

ERLANDO MICHAEL alias NANDO mengakui danmenjelaskan untuk Barang Bukti yang disita dari Menerangkan untukbarang bukti Narkotika shabu yang disita dari RAHMADYA BUDIPRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD TAMRIN (Berkas PerkaranyaDianjurkan Terpisah) , Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADI dan dariSdr SELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO (Berkas PerkaranyaDajukan Terpisah) adalah barang bukti yang sebelumnya diamankandari terdakwa 1.

Kebayoran Lama, JakartaSelatan dengan barang bukti berupa 3 (tiga) plastik warna kuning yangberisi Narkotika Shabu yang dibungkus plastik warna hitam, 2 (dua)buah Handphone, dan 1 (Satu) buah Sepeda motor.Setelah Sdr RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR bin MUHAMADTAMRIN tertangkap,selanjutnya dilakukan penyerahan pengawasankembali sehingga dapat ditangkap Sdr AMARUDIN alias JONG binROYADI pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2019, sekira jam 13.00 WIBdisebelah Portal Jl.

KebayoranLama, Jakarta Selatan dengan barang bukti berupa 3 (tiga) plastik warnakuning yang berisi Narkotika Shabu yang dibungkus plastik warna hitam, 2(dua) buah Handphone, dan 1 (satu) buah Sepeda motor.Selanjutnya dilakukan penyerahan kembali dengan pengawasan sehinggadapat ditangkap Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADI pada hari Rabutanggal 11 Juli 2019, sekira jam 13.00 WIB disebelah Portal JI. Niaga Hijau VIIRT 06 RW 17 Kel. Pondok Pinang, Kec.

AMARUDIN, dokter pada rumah sakit BhayangkaraPolda Jambi yang menerangkan antara lain : Pada dahi tengah terdapat lukarobek tepi luka rata dengan ukuran dua setengah sentimeter kali satu komatiga sentimeter yang diakibatkan kekerasan Tumpul.won Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana SUBSIDIAIR :w Bahwa terdakwa ADRI BARZA Als AAT Bin H. SAHRUDIN BEY bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGASIMANGUNSONG Bin B.

AMARUDIN, dokter pada rumah sakit BhayangkaraPolda Jambi yang menerangkan antara lain :Pada dahi tengah terdapat Iluka robek tepi luka rata dengan ukuran duasetengah sentimeter kali satu koma tiga sentimeter yang diakibatkankekerasan Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana.3. Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NO.REG. PERKARA : PDM16/JBI/08/2017 tanggal24 Oktober 2017 terhadap Terdakwa ADRI BARZA Als AAT Bin H.

AMARUDIN, dokter pada rumah sakit BhayangkaraPolda Jambi yang menerangkan antara lain : Pada dahi tengah terdapat lukarobek tepi luka rata dengan ukuran dua setengah sentimeter kali satu komatiga sentimeter yang diakibatkan kekerasan Tumpul.Hal. 14 dari 10 hal. Putusan No. 105/PID/2017/PT.JMB.w Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana SUBSIDIAIR :w Bahwa terdakwa ADRI BARZA Als AAT Bin H.

AMARUDIN, dokter pada rumah sakit BhayangkaraPolda Jambi yang menerangkan antara lain :Pada dahi tengah terdapat Iluka robek tepi luka rata dengan ukuran duasetengah sentimeter kali satu koma tiga sentimeter yang diakibatkankekerasan Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa melaluiPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor Nomor :

AMARUDIN,dokter pada rumah sakit Bhayangkara Polda Jambi dengan Hasil pemeriksaanantara lain : Pada dahi terdapat luka robek tepi luka rata dengan ukuran tiga sentimeterkali satu. sentimeter Pada dahi tengah terdapat luka robek tepi luka rata dengan ukuran duasetengah sentimeter kali satu koma tiga sentimeterKesimpulan : pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 48tahun ditemukan luka robek didahi, yang diakibatkan kekerasan TumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Syahrudin bin Nana Amarudin, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Perumahan Taman Lembah Hijau jalan Azalea 6No.53 Rt.005 Rw.007 Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, yang dalamhal ini dikuasakan kepada H.

Syahrudin bin Nana Amarudin) terhadap Penggugat (Hj. DewiMaroh binti H. Asmawi),3.

Dewi MarohBinti H.Asmawi);DALAM REKONVENSIBWNEPMenolak Rekonvesi Tergugat seluruhnya;Mengabulkan Replik Penggugat seluruhnya;Mengabulkan Gugatan Cerai Gugat Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Dadang MohSyahrudin Bin Nana Amarudin ) terhadap Penggugat (Hj. Dewi MarohBinti H.Asmawi);Menyatakan semua harta benda berupa: tanah dan bangunan luas: 80M2, SHM, No.3057, a.n Hj. Dewi Maroh Binti Asmawi, yang terletak25di Perumahan Lembah Hijau.

Keb binti Nana Amarudin, menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Tergugat dan saksi kenal denganPenggugat namanya Hj.

Dadang Moh.Syahrudin, SE, bin Nana Amarudin) terhadap Penggugat (Hj. DewiMaroh binti H. Asmawi),3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan, Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu,DALAM REKONVENSI..